J'aime les gens qui pensent

il y a 8 minutes, Crabe_fantome a dit :

Je suis en désaccord là dessus. Réfléchir en boucle à un problème insoluble n'a aucun sens. Quel penseur voudrait vider l'océan avec une louche? 

Y a t-il vraiment une réponse définitive a cette question la:

" la vie vaut-elle la peine d'être vécue ?"

il y a 1 minute, Crom- a dit :

Y a t-il vraiment une réponse définitive a cette question la:

" la vie vaut-elle la peine d'être vécue ?"

Oui, et la réponse est oui. Est ce qu'il vaut mieux avoir aimé et perdu que de l'avoir jamais aimé... c'est oui. Est ce que la souffrance est intéressante à vivre, c'est toujours oui. 

Penser, c’est aussi se « nourrir » des autres. Du moins les entendre. De TOUS les autres. L’entre-soi ou la solitude comme seule alternative, n’est que rumination(s) et sclérose. 

il y a 2 minutes, Crabe_fantome a dit :

Oui, et la réponse est oui. Est ce qu'il vaut mieux avoir aimé et perdu que de l'avoir jamais aimé... c'est oui. Est ce que la souffrance est intéressante à vivre, c'est toujours oui. 

Tu ne peux avoir qu'une réponse provisoire a cette question car tu ne connais pas ton avenir et elle inclus une foule de choses différentes.

il y a 3 minutes, Mite_Railleuse a dit :

Penser, c’est aussi se « nourrir » des autres. Du moins les entendre. De TOUS les autres. L’entre-soi ou la solitude comme seule alternative, n’est que rumination(s) et sclérose. 

Evidemment.

Tout en étant capable de ne pas etre absorbé par les autres, de s'affranchir du mimétisme.

il y a 4 minutes, Mite_Railleuse a dit :

Penser, c’est aussi se « nourrir » des autres. Du moins les entendre. De TOUS les autres. L’entre-soi ou la solitude comme seule alternative, n’est que rumination(s) et sclérose. 

Hum, hum... Facile à mettre en pratique ? Tout le temps ?

il y a 4 minutes, Auger a dit :

Hum, hum... Facile à mettre en pratique ? Tout le temps ?

Non, hélas… 

à l’instant, Mite_Railleuse a dit :

Non, hélas… 

Bien d'accord (hélas aussi...)

il y a 2 minutes, Crom- a dit :

Tu ne peux avoir qu'une réponse provisoire a cette question car tu ne connais pas ton avenir et elle inclus une foule de choses différentes.

J'écris ma vie comme un livre, je vis les choses que j'aime et parfois les souffrances que je n'aime pas. Et si demain on m'annonce un cancer du pancréas métastasé, ça n'effacera pas toutes les choses que j'ai vécu. 

il y a 1 minute, Crabe_fantome a dit :

J'écris ma vie comme un livre, je vis les choses que j'aime et parfois les souffrances que je n'aime pas. Et si demain on m'annonce un cancer du pancréas métastasé, ça n'effacera pas toutes les choses que j'ai vécu. 

Tu fais probablement partie des éternels optimistes, ceux qui ne voient que les bons cotés des choses.

il y a 6 minutes, Auger a dit :

Bien d'accord (hélas aussi...)

Les lueurs de lucidité ne sont pas  toujours garantes de la facilité de mettre en œuvre ce que l’on a compris, ou cru comprendre.

Elles permettent quand même de s’avouer sans tricher, qu’on peut être médiocre, intolérant et pas si bienveillant qu’on le voudrait…

il y a 1 minute, Mite_Railleuse a dit :

Les lueurs de lucidité ne sont pas  toujours garantes de la facilité de mettre en œuvre ce que l’on a compris, ou cru comprendre.

Elles permettent quand même de s’avouer sans tricher, qu’on peut être médiocre, intolérant et pas si bienveillant qu’on le voudrait…

J'aimerais trouver une quelconque raison de ne pas être complètement d'accord avec ça ; mais même avec la plus grande mauvaise foi du monde, je n'y arrive pas ! 

il y a 19 minutes, Mite_Railleuse a dit :

Penser, c’est aussi se « nourrir » des autres. Du moins les entendre. De TOUS les autres. L’entre-soi ou la solitude comme seule alternative, n’est que rumination(s) et sclérose. 

L'honnêteté envers soi même est importante aussi. S'auto justifier, se donner le beau rôle, se trouver des excuses, c'est se mentir.

Être honnête avec soi, permet d'entendre les autres avec un jugement moins sévère. 

il y a 7 minutes, Auger a dit :

J'aimerais trouver une quelconque raison de ne pas être complètement d'accord avec ça ; mais même avec la plus grande mauvaise foi du monde, je n'y arrive pas ! 

Gnagnagna 

il y a 6 minutes, Axo lotl a dit :

L'honnêteté envers soi même est importante aussi. S'auto justifier, se donner le beau rôle, se trouver des excuses, c'est se mentir.

Être honnête avec soi, permet d'entendre les autres avec un jugement moins sévère. 

Être le plus honnête possible envers soi, pour moi c’est LE terreau. Celui qui permet de rester à peu près centré, sans basculer dans des certitudes indéboulonnables. Pas facile non plus…

il y a 10 minutes, Mite_Railleuse a dit :

Elles permettent quand même de s’avouer sans tricher, qu’on peut être médiocre, intolérant et pas si bienveillant qu’on le voudrait…

C'est a dire d'éviter la mauvaise foi.

Or elle est fort répandue.

il y a 47 minutes, Crom- a dit :

Tu fais probablement partie des éternels optimistes, ceux qui ne voient que les bons cotés des choses.

Un bisou c'est du vécu, une gifle c'est du vécu. C'est bien la seule chose qu'on fait sur cette planète, emmagasiner du vécu. 

il y a 2 minutes, Crabe_fantome a dit :

Un bisou c'est du vécu, une gifle c'est du vécu. C'est bien la seule chose qu'on fait sur cette planète, emmagasiner du vécu. 

La par exemple tu ne prends en compte que tes affaires amoureuses, or une vie ne se résume pas a cela.

il y a 5 minutes, Crom- a dit :

La par exemple tu ne prends en compte que tes affaires amoureuses, or une vie ne se résume pas a cela.

ça marche avec une promotion au boulot et se faire licencier, c'est du vécu. Construire sa maison et la voir détruite par une incendie, c'est du vécu. Naitre et mourir, ce sera du vécu. Toute la vie c'est du vécu, qu'il soit plaisir ou souffrance ou ennuie. 

il y a 55 minutes, Mite_Railleuse a dit :

Elles permettent quand même de s’avouer sans tricher, qu’on peut être médiocre, intolérant et pas si bienveillant qu’on le voudrait…

C'est l'issue dramatique de chaque remise en question. Et finalement l'issue heureuse que de s'accepter avec sa médiocrité, son intolérance et son manque de bienveillance. Je dis "heureuse" parce qu'en étant à la fois tolérant ET intolérant, j'ai désormais la liberté de choisir qui je veux être à chaque instant. Je peux choisir d'être la personne qui s'arrête pour aider un cycliste qui est tombé, ou la personne qui poursuit son chemin. 

il y a une heure, Crom- a dit :

Tout en étant capable de ne pas etre absorbé par les autres, de s'affranchir du mimétisme.

S'affranchir du mimétisme c'est aussi accepter de penser comme les autres.

Mais au risque de verser dans le mimétisme certains s'astreignent à penser différemment, même si ça dégouline de ridicule ou de mauvaise foi.

il y a 6 minutes, titenath a dit :

S'affranchir du mimétisme c'est aussi accepter de penser comme les autres.

Mais au risque de verser dans le mimétisme certains s'astreignent à penser différemment, même si ça dégouline de ridicule ou de mauvaise foi.

Il s'agit seulement de penser par soi-même, en se consultant, en dialoguant avec sa conscience, et non pas de se démarquer a tout prix.

S'il arrive que tu t'en trouve en concordance avec d'autres alors pourquoi pas.

Mais bien sur toi tu choisis de voir  et d'interpréter uniquement selon ce qui t'arrange, c'est ça la mauvaise foi ou l'absence du "penser par soi-même".

Miss " c'est mal connaître les français".

il y a 12 minutes, Crom- a dit :

Il s'agit seulement de penser par soi-même, en se consultant, en dialoguant avec sa conscience, et non pas de se démarquer a tout prix.

S'il arrive que tu t'en trouve en concordance avec d'autres alors pourquoi pas.

Alors pourquoi dès que l'on valide un point de vue majoritaire, toi entre autre et d'autres aussi, font remarquer que nous ne sommes que des moutons ?

Pourquoi n'est-il pas acceptable que notre pensée soit celle qui est majoritairement plébiscitée, puisque tu confirmes que la pensée peut tout à fait être en concordance avec d'autres ?