Une militante RN a failli être écrasée volontairement par un automobiliste à Puymoyen durant les législatives.

https://x.com/Frontieresmedia/status/1816089561820454946?t=h91XO6-6_oQL4JBaHxpPOg&s=19

Il parait que, 

Une militante RN a failli être écrasée volontairement par un automobiliste à Puymoyen durant les législatives. L'agresseur, en l'insultant de « sale facho » et en la menaçant de mort, a tenté de la percuter plusieurs fois. Il a été condamné à payer 300€. (La Charente Libre)

Le lien Twitter/X fait mention d'un article du site CharenteLibre mais sans donner de lien.

C'est dommage parce que le seul article de CharenteLibre que j'ai trouvé parle de la condamnation pour les insultes et menaces mais pas des tentatives répétées d'écrasement.

il y a 20 minutes, Nephalion a dit :

Le lien Twitter/X fait mention d'un article du site CharenteLibre mais sans donner de lien.

C'est dommage parce que le seul article de CharenteLibre que j'ai trouvé parle de la condamnation pour les insultes et menaces mais pas des tentatives répétées d'écrasement.

Et alors ? La source soit le journal de l'info est donné quand même rien n'empêche d'aller chercher non ? Et puis j'ai écrit "il parait que" alors quel est le problème ? 

il y a 14 minutes, Pirene a dit :

La source soit le journal de l'info est donné

Mais rien dans les articles au sujet d'une tentative de meurtre.

il y a 2 minutes, Demethrogene a dit :

Mais rien dans les articles au sujet d'une tentative de meurtre.

 

 

Alors je répète puisquevous le faites exprès, j'ai écrit "il parait que". 

C'est exactement ce que j'ai fait.

Et je trouve ces deux liens:

https://www.charentelibre.fr/charente/puymoyen-le-rn-denonce-des-intimidations-et-menaces-de-mort-a-l-encontre-d-une-militante-20255656.php

https://www.charentelibre.fr/charente/puymoyen/puymoyen-il-avait-insulte-une-militante-du-rn-il-devra-payer-300-euros-de-contribution-citoyenne-20303046.php

Et rien ne parle de ces tentatives d'écrasement.

C'est pour ça qu'on est censé mettre un lien qui pointe vers la source, ce que ne fait pas le message sur X.

C'est dommage de la part de l'auteur du message sur X, on pourrait croire qu'il raconte des conneries alors que s'il donnait le lien vers l'article dont il parle, il n'y aurait aucun doute.

il y a 4 minutes, Pirene a dit :

Alors je répète puisquevous le faites exprès, j'ai écrit "il parait que". 

Et il paraît que Bardella viole des chats.

Je l'ai vu passer sur TikTok. 

il y a 3 minutes, Nephalion a dit :

C'est exactement ce que j'ai fait.

Et je trouve ces deux liens:

https://www.charentelibre.fr/charente/puymoyen-le-rn-denonce-des-intimidations-et-menaces-de-mort-a-l-encontre-d-une-militante-20255656.php

https://www.charentelibre.fr/charente/puymoyen/puymoyen-il-avait-insulte-une-militante-du-rn-il-devra-payer-300-euros-de-contribution-citoyenne-20303046.php

 

Et rien ne parle de ces tentatives d'écrasement.

C'est pour ça qu'on est censé mettre un lien qui pointe vers la source, ce que ne fait pas le message sur X.

 

C'est dommage de la part de l'auteur du message sur X, on pourrait croire qu'il raconte des conneries alors que s'il donnait le lien vers l'article dont il parle, il n'y aurait aucun doute.

Frontière media = livre noir :  média reconnu d extrême droite 

il y a 28 minutes, cheuwing a dit :

Frontière media = livre noir :  média reconnu d extrême droite 

 

 

Et alors c'est pas une raison valable ça. 

à l’instant, Pirene a dit :

Et alors c'est pas une raison valable ça. 

Ça explique la déformation d'information,  tu as relayé un compte d extrême droite qui a inventé une histoire de tentative d écrasement.  Et livre noir n'en n'est pas à son coup d essai 

il y a 35 minutes, Nephalion a dit :

C'est exactement ce que j'ai fait.

Et je trouve ces deux liens:

https://www.charentelibre.fr/charente/puymoyen-le-rn-denonce-des-intimidations-et-menaces-de-mort-a-l-encontre-d-une-militante-20255656.php

https://www.charentelibre.fr/charente/puymoyen/puymoyen-il-avait-insulte-une-militante-du-rn-il-devra-payer-300-euros-de-contribution-citoyenne-20303046.php

 

Et rien ne parle de ces tentatives d'écrasement.

C'est pour ça qu'on est censé mettre un lien qui pointe vers la source, ce que ne fait pas le message sur X.

 

C'est dommage de la part de l'auteur du message sur X, on pourrait croire qu'il raconte des conneries alors que s'il donnait le lien vers l'article dont il parle, il n'y aurait aucun doute.

Ok... 

J'ai lu le tweet avant de le poster, et après l'avoir lu j'ajoute une note. Donc si je n'ai pas le droit au bénéfice du doute c'est bien parce que vous me le refuser alors. Là où vous me faites part de vos a priori, d'un coup je n'en bénéficie plus maintenant ? Faut le dire clairement si je n'ai droit qu'au doute en défaveur... 

il y a 1 minute, cheuwing a dit :

Ça explique la déformation d'information,  tu as relayé un compte d extrême droite qui a inventé une histoire de tentative d écrasement.  Et livre noir n'en n'est pas à son coup d essai 

Les corrections de déformations vous avez à en faire sur tout les médias aujourd'hui globalement...et encore une fois ne faites pas mine de rétablir une quelconque justice alors qu'au préalable j'en prend mes distances. Descendez des vos grands cheveaux, ce n'est pas un spectacle. Merci. 

il y a 2 minutes, Pirene a dit :

Les corrections de déformations vous avez à en faire sur tout les médias aujourd'hui globalement

Et donc c'est un prétexte pour que tu en fasses autant ? En plus je te rappel que j'avais fustigé un titre du parisien très putaclic que tu avais relayé la semaine dernière 

il y a 2 minutes, Pirene a dit :

...et encore une fois ne faites pas mine de rétablir une quelconque justice alors qu'au préalable j'en prend mes distances. Descendez des vos grands cheveaux, ce n'est pas un spectacle. Merci. 

La décence serait de verifier l'information et l'intégrité serait de corriger le titre et le post d'introduction. 

il y a 7 minutes, cheuwing a dit :

 

 

Et donc c'est un prétexte pour que tu en fasses autant ? En plus je te rappel que j'avais fustigé un titre du parisien très putaclic que tu avais relayé la semaine dernière 

La décence serait de verifier l'information et l'intégrité serait de corriger le titre et le post d'introduction. 

Vous avez tout ce qu'il faut pour comprendre après ça je ne suis pas responsable du reste et ne parlez si vite de décence alors que quand on vous explique, manifestement.... 

Ps : je me fiche que le titre du parisien ne vous plaise pas c'est à eux qu'il faut le dire car je ne l'ai pas modifié... La décence.... 

Il aurait dut crier pour prévenir  :  J'ordonne  barre de la  !!!

Il y a 9 heures, Pirene a dit :

Vous avez tout ce qu'il faut pour comprendre après ça je ne suis pas responsable du reste et ne parlez si vite de décence alors que quand on vous explique, manifestement.... 

Si tu es responsable de publier et relayer cette information sur ce forum.

Tu ne supportes pas qu'on corrige celle-ci. La décence c'est de reconnaître que tu n'as pas vérifier l'information et que tu t'es trompé. 

Il y a 9 heures, Pirene a dit :

Ps : je me fiche que le titre du parisien ne vous plaise pas c'est à eux qu'il faut le dire car je ne l'ai pas modifié... La décence.... 

Mais fait savoir tu te plains que je ne m'occupe de journaux nationaux et quand je te donne un exemple tu t'en plains aussi. 

Et en ce qui me concerne, la désinformation, c'est fermeture. Bonne journée.