Lucie Castets proposée par le Nouveau Front populaire comme candidate au poste de première ministre

il y a 7 minutes, Morfou a dit :

En attendant, malgré toutes les emmerdes et bâtons dans les roues sournois depuis les gilets jaunes et le pourrissement incessant de vos copains, il a assumé...

Il est juste dommage que pour cause de clivage idéologique, l'intérêt de la France et des français n'ait pas été ce qu'il aurait du être  RESPECTE par une opposition opposante à tout crin!

Il faut être sacrément hypocrite pour ne pas le reconnaitre...

 

 

Votre opinion ne nécessite peut-être pas de nier celle des autres en les traitant d'hypocrites ... Perso je le serais si pensais comme vous alors que mon opinion franche vous défrise !

Je répond de manière civilisé me semble-t-il et les étiquettes qui me sont données ne cadre pas vraiment avec ma petite personne !

Oui Madame je pense perso, en résumant en 6 mots "notre président nous mène en bateau " ... dans le mur !

Il y a 1 heure, Morfou a dit :

C'est la définition des lfistes ça...en plein dedans! ils n'ont fait que ça depuis 2019!

Et il y en a qui veulent qu'ils gouvernent?

Et elle en disait quoi cette presse? parce qu'une image ne donne pas le ton...les écrits, oui!

Peu importe, le Point trouve très intéressante l'homosexualité de Gabriel Attal au point de faire un article qui commente les commentaires et considère que celle de Lucie Castets est intéressante. La même incohérence que @new caravage qui rappelle sans cesse sa relation homosexuelle (et c'est parfaitement son droit de l'évoquer) mais qui nous abreuve de commentaires pour dire qu'il se fiche de celle de Lucie Castets.

Ou son incohérence quand, lui signalant que je suis aussi légitime que lui à parler en tant que LGBT même si je n'ai ressenti le même besoin de l'évoquer deux messages sur trois, qui me dit dans un premier temps que je suis une honteuse qui n'ose pas s'assumer et dans un second temps qu'il s'en fout.

Bref, la non hétérosexualité des gens est intéressante s'ils sont de droite et inintéressante s'ils sont de gauche.

À mes yeux elle est inintéressante tout court. La mienne, celle de new, celle de jim, celle d'Attal, celle de Chenu ou celle de Castets.

Il y a 1 heure, Morfou a dit :

Etant donné que tout ce qui n'est pas à l'extrême gauche mélenchoniste est obligatoirement à droite quand pas à l'extrême droite...on va pas loin dans les raisonnements avec ses "affidés"...

Ah ben j'apprends que je suis de droite ?

Il y a 1 heure, Morfou a dit :

On vous croit sur parole! Ruffin cache bien son jeu en attendant!

Ça n'est qu'un sentiment de votre part.

il y a une heure, Morfou a dit :

Fallait jouer la bonne partition dès le début...s'opposer toujours et encore juste parce que dans l'opposition n'est pas une façon de participer honnêtement à un gouvernement

Ça doit faire une bonne vingtaine de fois que je le dis, mais je le répèterai chaque fois que vous relaierez cette idée reçue :

1) ce n'est pas si vrai que ça, il y a bien des textes votés par des députés issus de différentes tendances au cours des deux dernières années 

2) c'est la logique du scrutin à deux tours, on est pas élu sur un programme mais contre celui d'en face, donc quand on défend un partage de la richesse plus favorable au travail rien d'étonnant à s'opposer à un projet de loi qui fait peser l'intégralité des efforts sur le travail 

3) la macronie n'est pas en reste quand on évacue par 49.3 des articles de lois qui sont le fruit d'un compris entre majorité et opposition ou qu'on rend totalement ineffectives les niches parlementaires juste parce que c'est l'opposition on a un comportement au moins aussi déplorable 

4) peu importe que la force d'opposition soit insoumise, socialiste, droite conservatrice, libérale, fasciste... Ça a toujours été comme ça depuis que l'émergence des partis politiques

Il y a 1 heure, Morfou a dit :

https://www.elections.interieur.gouv.fr/comprendre-elections/pour-qui-je-vote/president-de-republique

Il n'est pas non plus la potiche que vous voudriez qu'il soit...

La potiche a le mérite ne jamais faire de connerie. Un autocrate en revanche...

Il y a 1 heure, soisig a dit :

En fait, ils n'ont jamais digéré que celui qui préside notre pays ne soit pas leur élu

Il ne préside pas, il gouverne en autocrate.

Lui ne digère pas d'être mis de plus en plus en minorité scrutin après scrutin et se croit autorisé à poursuivre la même politique avec des méthodes de plus en plus brutales. Mais bon, comme ça préserve les multi millionaires, c'est tout ce qui t'importe. Entre Allende et Pinochet, je fais un choix, tu fais l'autre.

Il y a 1 heure, Morfou a dit :

En attendant, malgré toutes les emmerdes et bâtons dans les roues sournois depuis les gilets jaunes et le pourrissement incessant de vos copains, il a assumé...

Il est juste dommage que pour cause de clivage idéologique, l'intérêt de la France et des français n'ait pas été ce qu'il aurait du être  RESPECTE par une opposition opposante à tout crin!

Il faut être sacrément hypocrite pour ne pas le reconnaitre...

 

 

Pour ne pas reconnaître qu'il a systématiquement la main dans ce jeu de pourrissement également.

Il y a 1 heure, soisig a dit :

Notre programme, rien que notre programme, voila leur leitmotiv

Mensonge. Elle a clairement parlé de majorité projet par projet. Infiniment plus démocratique comme méthode que celle de ton Sauveur.

Il y a 2 heures, ouest35 a dit :

Certes ! mais quand les citoyens vont voter ... finalement c'est toujours pour être cocus au moins pour 50% !

et s'en prendre a un groupe qui seul est minoritaire au lieu de voir les choses globalement c'est vraiment faire montre d'immaturité de sens politique et sociétal ... les veaux de de Gaulle n'ont pas grandit et nos politiques traitent  la vache nourricière France comme si elle était une demeurée !

Bref on nous prend pour des imbéciles !

Pourquoi "être cocu"? vous voulez un état dictatorial comme en Russie? un pour tous, tous pour moi?

C'est ce qui attend la France avec lfi...ne jamais leur donner le pouvoir...

Il y a 1 heure, soisig a dit :

Oui, en effet, après 10 ans de présidence, son règne aura une fin. Et ce sera le début d'un autre. On a l'impression que tu découvres que nous sommes dans un pays démocratique et que les présidents ne sont jamais élus à vie  

Et que le prochain a toutes les chances d'être traité de la même façon...tout comme les précédents...

France, tu me désespère!

il y a 2 minutes, Morfou a dit :

Pourquoi "être cocu"? vous voulez un état dictatorial comme en Russie? un pour tous, tous pour moi?

C'est ce qui attend la France avec lfi...ne jamais leur donner le pouvoir...

Tout à fait ! 

il y a 3 minutes, Morfou a dit :

Et que le prochain a toutes les chances d'être traité de la même façon...tout comme les précédents...

France, tu me désespère!

Bien sûr, aucun n'y a échappé, et surtout pas De Gaulle, pris pourtant en référence, maintenant qu'il est mort. 

Il y a 1 heure, soisig a dit :

Et c'est pourquoi il ne choisira jamais comme première ministre, une représentante de ce parti qui refuse de travailler dans l'intérêt de l'ensemble des Français. Notre programme, rien que notre programme, voila leur leitmotiv, or ce que veut une majorité de Français, c'est d'un gouvernement qui sache entendre tous les Français, pas seulement LFI and co. 

 

C'est le comportement de gauche  ce clivage, alors l'extrême...qu'en attendre?

Il peut rigoler le @Totof44...

Il y a 1 heure, ouest35 a dit :

Votre opinion ne nécessite peut-être pas de nier celle des autres en les traitant d'hypocrites ... Perso je le serais si pensais comme vous alors que mon opinion franche vous défrise !

Je répond de manière civilisé me semble-t-il et les étiquettes qui me sont données ne cadre pas vraiment avec ma petite personne !

Oui Madame je pense perso, en résumant en 6 mots "notre président nous mène en bateau " ... dans le mur !

Mon opinion franche est que vous n'êtes que des hypocrites...ça vous défrise? peu me chaut...

Et je ne parle pas que de votre petite personne...toute façon  vous dénigrer tout ce qui ne va pas dans votre sens!

C'est typiquement "gauchiste"...ne vous déplaise...mauvais esprit caractérisé..comme on disait dans mon jeune temps...

D'autant plus hypocrite est que d'avoir encensé un Mélenchon vous en êtes à vous en démarquer comme si ça n'avait pas été le cas...comme @Totof44 et d'autres ici!

Vous sentez le vent tourné? girouette cacahouète...

il y a 27 minutes, Totof44 a dit :

Peu importe, le Point trouve très intéressante l'homosexualité de Gabriel Attal au point de faire un article qui commente les commentaires et considère que celle de Lucie Castets est intéressante. La même incohérence que @new caravage qui rappelle sans cesse sa relation homosexuelle (et c'est parfaitement son droit de l'évoquer) mais qui nous abreuve de commentaires pour dire qu'il se fiche de celle de Lucie Castets.

Ou son incohérence quand, lui signalant que je suis aussi légitime que lui à parler en tant que LGBT même si je n'ai ressenti le même besoin de l'évoquer deux messages sur trois, qui me dit dans un premier temps que je suis une honteuse qui n'ose pas s'assumer et dans un second temps qu'il s'en fout.

Bref, la non hétérosexualité des gens est intéressante s'ils sont de droite et inintéressante s'ils sont de gauche.

À mes yeux elle est inintéressante tout court. La mienne, celle de new, celle de jim, celle d'Attal, celle de Chenu ou celle de Castets.

Ah ben j'apprends que je suis de droite ?

Ça n'est qu'un sentiment de votre part.

Ça doit faire une bonne vingtaine de fois que je le dis, mais je le répèterai chaque fois que vous relaierez cette idée reçue :

1) ce n'est pas si vrai que ça, il y a bien des textes votés par des députés issus de différentes tendances au cours des deux dernières années 

2) c'est la logique du scrutin à deux tours, on est pas élu sur un programme mais contre celui d'en face, donc quand on défend un partage de la richesse plus favorable au travail rien d'étonnant à s'opposer à un projet de loi qui fait peser l'intégralité des efforts sur le travail 

3) la macronie n'est pas en reste quand on évacue par 49.3 des articles de lois qui sont le fruit d'un compris entre majorité et opposition ou qu'on rend totalement ineffectives les niches parlementaires juste parce que c'est l'opposition on a un comportement au moins aussi déplorable 

4) peu importe que la force d'opposition soit insoumise, socialiste, droite conservatrice, libérale, fasciste... Ça a toujours été comme ça depuis que l'émergence des partis politiques

La potiche a le mérite ne jamais faire de connerie. Un autocrate en revanche...

Il ne préside pas, il gouverne en autocrate.

Lui ne digère pas d'être mis de plus en plus en minorité scrutin après scrutin et se croit autorisé à poursuivre la même politique avec des méthodes de plus en plus brutales. Mais bon, comme ça préserve les multi millionaires, c'est tout ce qui t'importe. Entre Allende et Pinochet, je fais un choix, tu fais l'autre.

Pour ne pas reconnaître qu'il a systématiquement la main dans ce jeu de pourrissement également.

Mensonge. Elle a clairement parlé de majorité projet par projet. Infiniment plus démocratique comme méthode que celle de ton Sauveur.

 

Le zébu se sent juif...vous vous sentez lgbt...

Désolée c'est tout ce qui me reste de votre lecture...faut que je réfléchisse "au reste" de votre pensum...

il y a 53 minutes, Morfou a dit :

Pourquoi "être cocu"? vous voulez un état dictatorial comme en Russie? un pour tous, tous pour moi?

Empêcher toute alternance, c'est ce que fait Macron.

il y a 43 minutes, Morfou a dit :

C'est le comportement de gauche  ce clivage, alors l'extrême...qu'en attendre?

Il peut rigoler le @Totof44...

Il rigole car il avait oublié le niveau d'inepties de soisig.

il y a 30 minutes, Morfou a dit :

C'est typiquement "gauchiste"...ne vous déplaise..

J'apprenais plus haut que j'étais de droite, vous voilà donc très très très à gauche sur ce critère !

il y a 30 minutes, Morfou a dit :

D'autant plus hypocrite est que d'avoir encensé un Mélenchon vous en êtes à vous en démarquer comme si ça n'avait pas été le cas...comme @Totof44 et d'autres ici!

Je ne l'ai jamais encensé, j'ai voté pour lui parce que son programme me paraissait le pertinent. Et j'ai défendu le bonhomme face aux calomnies que vous aimez à répéter e' boucle. Je m'en éloigne depuis janvier 2015.

il y a 28 minutes, Morfou a dit :

Le zébu se sent juif...vous vous sentez lgbt...

Désolée c'est tout ce qui me reste de votre lecture...faut que je réfléchisse "au reste" de votre pensum...

C'est de gauche ou de droite de s'arrêter sur le moins intéressant ?

il y a 11 minutes, Totof44 a dit :

 

Je ne l'ai jamais encensé, j'ai voté pour lui parce que son programme me paraissait le pertinent. Et j'ai défendu le bonhomme face aux calomnies que vous aimez à répéter e' boucle. Je m'en éloigne depuis janvier 2015

Depuis janvier 2015 ??

           Juste 9 ans c'est de l'éloignement à vitesse gastéropodique!!

il y a 59 minutes, Morfou a dit :

Mon opinion franche est que vous n'êtes que des hypocrites...ça vous défrise? peu me chaut...

Et je ne parle pas que de votre petite personne...toute façon  vous dénigrer tout ce qui ne va pas dans votre sens!

C'est typiquement "gauchiste"...ne vous déplaise...mauvais esprit caractérisé..comme on disait dans mon jeune temps...

D'autant plus hypocrite est que d'avoir encensé un Mélenchon vous en êtes à vous en démarquer comme si ça n'avait pas été le cas...comme @Totof44 et d'autres ici!

Vous sentez le vent tourné? girouette cacahouète...

Me dénigrant sans cesse votre phrase vous convient a merveille.

Non, lucide !

Parler de comportement de gauche etc ... ça me fait sourire , c'est juste  l'injure que vous croyez fatale ...  mais la destinataire vous répond "vous pouvez faire mieux" ! Flop !

Il y a 1 heure, Morfou a dit :

C'est le comportement de gauche  ce clivage, alors l'extrême...qu'en attendre?

 

Tout à fait d'autant qu'ils disent s'opposer à l'extrême droite mais font front commun avec l'extrême gauche. 

Il y a 1 heure, Morfou a dit :

Mon opinion franche est que vous n'êtes que des hypocrites...ça vous défrise? peu me chaut...

Et je ne parle pas que de votre petite personne...toute façon  vous dénigrer tout ce qui ne va pas dans votre sens!

C'est typiquement "gauchiste"...ne vous déplaise...mauvais esprit caractérisé..comme on disait dans mon jeune temps...

D'autant plus hypocrite est que d'avoir encensé un Mélenchon vous en êtes à vous en démarquer comme si ça n'avait pas été le cas...comme @Totof44 et d'autres ici!

Vous sentez le vent tourné? girouette cacahouète...

Je te rejoints tout à fait. 

Une grande partie des parlementaires de gauche veut encore croire à la possibilité d’une nomination de Lucie Castets à Matignon. « Elle est la personne qui aujourd’hui permet d’incarner les grandes mesures promises par le NFP, ensuite il faudra évidemment des compromis, c’est le sens du travail parlementaire », estime Cécile Cukierman, présidente du groupe Communiste républicain citoyen et écologiste – kanaky (CRCE-k) au Sénat. Cette capacité à trouver des compromis pourrait être éprouvée dès le mois d’octobre et la présentation du projet de loi de finances. En effet, alors que le NFP souhaite créer 150 milliards d’euros de recettes supplémentaires, le budget, actuellement en préparation à Bercy, envisage plutôt des coupes budgétaires à hauteur de 25 milliards d’euros. « Compromis ne veut pas dire renoncement, Lucie Castets l’a dit, les parlementaires communistes aussi le réel s’imposera à nous, peu importe les projets de loi, il faudra aller chercher des majorités. Mais pas pour détruire la feuille de route du NFP », continue Cécile Cukierman.

https://www.publicsenat.fr/actualites/politique/lucie-castets-a-matignon-une-option-toujours-credible

Il y a 3 heures, Totof44 a dit :

Empêcher toute alternance, c'est ce que fait Macron.

Il rigole car il avait oublié le niveau d'inepties de soisig.

J'apprenais plus haut que j'étais de droite, vous voilà donc très très très à gauche sur ce critère !

Je ne l'ai jamais encensé, j'ai voté pour lui parce que son programme me paraissait le pertinent. Et j'ai défendu le bonhomme face aux calomnies que vous aimez à répéter e' boucle. Je m'en éloigne depuis janvier 2015.

C'est de gauche ou de droite de s'arrêter sur le moins intéressant ?

Prendre le pouvoir total est ce que veux le nfp avec à sa tête lfi...alors qu'aucun de ceux de cette union n'a une quelconque majorité...ce n'est même pas une majorité relative...alliance de la carpe et du lapin...

Tout ce qui n'est pas de votre bord est inepte...

Vous êtes d'extrême gauche..si ce n'était que des calomnies pourquoi cet éloignement avant même 2017? parce qu'avant ses 7% c'était peanut et on ne l'entendait pas déblatérer comme depuis 2019 principalement! l'horreur pour lui de ne pas avoir été L'ELU....

Juste surprise..pas lu ce genre de conversation que vous dites avoir eu avec @new caravage sur ce sujet...

Je suis d'une génération où on ne demandait ni la religion ni le "genre" ni pour qui il votait avant d'entamer une conversation...

Je ne la connais pas trop , j'espère pour elle qu'elle soit bonne oratrice , qu'elle n'ait pas sa langue dans sa poche..............

il y a 11 minutes, Morfou a dit :

Prendre le pouvoir total est ce que veux le nfp avec à sa tête lfi..

Non quand on veut chercher des majorités de projets, c'est qu'on respecte les contre pouvoirs. Mais comme ils sont de gauche et vous de droite radicale, ils sont forcément staliniens à vos yeux.

il y a 12 minutes, Morfou a dit :

alliance de la carpe et du lapin

Et une alliance de Retailleau à O. Faure c'est crédible

il y a 13 minutes, Morfou a dit :

Tout ce qui n'est pas de votre bord est inepte...

Non, tout ce qui est infondé, donc à peu près l'intégralité de vos derniers commentaires. En revanche la réciproque est vraie.

il y a 14 minutes, Morfou a dit :

Vous êtes d'extrême gauche..si ce n'était que des calomnies pourquoi cet éloignement avant même 2017?

Dire qu'il est mégalo, tout aussi antiparlementariste que Macron, et qu'il poursuit une stratégie politique dangereuse et perdante c'est vrai.

Parler d'islamogauchisme et d'antisemitisme c'est de la foutaises.

il y a 16 minutes, Morfou a dit :

Juste surprise..pas lu ce genre de conversation que vous dites avoir eu avec @new caravage sur ce sujet...

Ça date d'avant l'été.

il y a 25 minutes, Morfou a dit :

Vous êtes d'extrême gauche

Je n'oppose pas le peuple et les élites, je suis très parlementariste, je souhaite non pas la fin de l'économie de marchés mais sa régulation, je suis très méfiant à l'égard des thèses complotistes, j'ai tendance à faire confiance à la recherche scientifique, j'essaie d'éviter de verser dans le yakafokon, je suis totalement républicain, recherche le changement par les urnes et ne passe pas ma vie attendre le grand soir...

Autant d'éléments qui me tiennent assez éloigné de ce que la science politique appelle l'extrême gauche.

il y a 23 minutes, Totof44 a dit :

Je n'oppose pas le peuple et les élites, je suis très parlementariste, je souhaite non pas la fin de l'économie de marchés mais sa régulation, je suis très méfiant à l'égard des thèses complotistes, j'ai tendance à faire confiance à la recherche scientifique, j'essaie d'éviter de verser dans le yakafokon, je suis totalement républicain, recherche le changement par les urnes et ne passe pas ma vie attendre le grand soir...

Autant d'éléments qui me tiennent assez éloigné de ce que la science politique appelle l'extrême gauche.

c'est clair vos écrits le démontre ! Et je suis du même avis ! Si c'est ça être d'extrême  gauche .....

Le problème c'est que les mots sont lancés à la volée, leur compréhension "politique" n'étant que googlesques, cherchez pas c'est juste pour jouer les mouches du coche ! Un peu juste mais certain(e)s aiment ça les rend "important(e)s de se croire dans la cour des grands !

Pour revenir a la dame inconnue il y a encore une semaine ...ce qui me plait chez elle c'est qu'en tant que haute fonctionnaire elle défend bec et ongles le service public (j'aime bien mes fonctionnaires moi) !

Quant a ce que la LFI lui fasse appliquer son programme a la lettre il faut voir que c'est de la fanfaronnade du côté Mélenchon .. .De toute façon ce ou cette ministre qui sera nommée ne fera pas grand chose, Choupinet nous a déjà prévenu qu'il redissoudrait en 2025 ... et qu'il a dans la tête  d'abandonner le navire pour mieux se représenter comme capitaine, la constitution le lui permettant alors qu'en 2027 il ne peut pas !

Les énamouré(e)s  pourront revoter pour lui c'est tout bon ... Son programme ça ils s'en fichent vu qu'il n'en a pas et rebelote pour redétricoter tous les services publics dont notre système de santé et social et brader nos dernières breloques ! Viva les privatisations etc... etc.... etc ...

On aura pas Lucie on aura Xavier le grognon des Hauts de France !

Il y a 2 heures, Morfou a dit :

 

Juste surprise..pas lu ce genre de conversation que vous dites avoir eu avec @new caravage sur ce sujet...

Je suis d'une génération où on ne demandait ni la religion ni le "genre" ni pour qui il votait avant d'entamer une conversation...

           C'est peut ètre celles ou il me repprochait d'envoyer du pognon au maggend david adom ( équivalent croix rouge en Israèl!!) et aussi au fond d'aide aux familles des soldats de Tsahal tués ou blessés ..

                Mais bon je ne suis pas certain qu'il aime ma religion,ma sensibilité afffective et sexuel et mes opinions politiques que je ne cache pas du tout d'ailleurs.

il y a 49 minutes, new caravage a dit :

C'est peut ètre celles ou il me repprochait d'envoyer du pognon au maggend david adom ( équivalent croix rouge en Israèl!!) et aussi au fond d'aide aux familles des soldats de Tsahal tués ou blessés ..

Non car je l'apprends maintenant.

C'était quand tu disais que ton homme, comme tout lgbt, savait que les islamogauchistes (qui proposent une première ministre lesbienne donc) représentaient soit disant une plus grande menace que les héritiers de la collaboration.

Ce à quoi j'ai répondu que j'étais aussi bien placé que toi pour m'exprimer en tant qu'homme qui a couché avec des hommes.

il y a 53 minutes, new caravage a dit :

Mais bon je ne suis pas certain qu'il aime ma religion

Tout dépend de ce que tu entends par aimer. C'est vrai que les dogmes religieux, qu'ils soient chrétiens, juifs ou musulmans vont souvent à l'encontre de ma vision de la vie. Souvent, pas toujours. Mais tu sais, j'ai reçu une éducation chrétienne et il fut un temps où j'ai cru au même Dieu que toi, même si juifs et chrétiens ont des interprétations et des pratiques religieuses différentes. Je respecte ta religion, ton droit de la pratiquer.

il y a une heure, new caravage a dit :

ma sensibilité afffective et sexuel

Si au contraire. Je suis désolé si tu y as vu une méchante ironie quand j'ai dit que je trouvais ça très beau un juif en couple avec un arabe. On se confronte très souvent, mais ce coup là c'était sincère. Ça m'arrive d'être virulent mais méchant au point d'utiliser une sexualité affirmée comme arme, ça non. Je me souviens même d'une fois où un membre d'extrême droite s'en était pris à jim uniquement là dessus, j'avais mis de côté immédiatement les désaccords que j'avais avec lui pour dire à quel point je trouvais cette attaque dégueulasse. Non, là je trouve juste incohérent de la rappeler régulièrement et de reprocher à quelqu'un d'autre de parler de la sienne.

il y a une heure, new caravage a dit :

et mes opinions politiques

Que tu sois de droite pas de souci.

Mais quand je rapporte qu'on trouve des traces de brûlure de cigarettes sur la peau d'un enfant, que l'ASE ne bouge pas car ils ont pire encore comme situation à gérer et que ça suscite chez toi des ricanements, en effet je trouve cette réaction détestable et déshonorante.

Il y a 2 heures, ouest35 a dit :

c'est clair vos écrits le démontre ! Et je suis du même avis ! Si c'est ça être d'extrême  gauche .....

Le problème c'est que les mots sont lancés à la volée, leur compréhension "politique" n'étant que googlesques, cherchez pas c'est juste pour jouer les mouches du coche ! Un peu juste mais certain(e)s aiment ça les rend "important(e)s de se croire dans la cour des grands !

Ou bien c'est simplement la fenêtre d'overton qui s'est nettement décalée sur la droite. Valls est socialiste, Ciotti droite républicaine et on accepte tout juste de qualifier de facho quelqu'un qui arbore ostensiblement la croix gammée.

Il y a 2 heures, ouest35 a dit :

Pour revenir a la dame inconnue il y a encore une semaine ...ce qui me plait chez elle c'est qu'en tant que haute fonctionnaire elle défend bec et ongles le service public (j'aime bien mes fonctionnaires moi) !

Tant qu'ils ne pantouflent pas pour passer de la haute fonction publique à Rothschild par exemple.

Il y a 2 heures, ouest35 a dit :

Quant a ce que la LFI lui fasse appliquer son programme a la lettre il faut voir que c'est de la fanfaronnade du côté Mélenchon .

Oui, quoiqu'en dise la droite radicale du forum, un gouvernement de gauche devra se rendre à l'évidence : les députés ensemble et front populaire ont été élus par les mêmes électeurs et doivent trouver des compromis ensemble. La différence entre les deux c'est qu'une des deux coalitions est arrivée 3e au premier tour, l'autre est celle qui a le plus de députés. Logique donc que son programme serve de base de travail et d'horizon. Mais les députés LIOT, MoDem, EPR, horizon et LR doivent avoir voie au chapitre dans l'élaboration des lois. Le gouvernement de gauche s'il veut rester doit s'engager à ne pas prendre de mesures trop confiscatoires ou attentatoires à la liberté d'entreprendre, éviter l'inflation normative et financer chacune de ses nouvelles dépenses.

La différence avec la politique menée sous Hollande, c'est que lui avait tous les moyens de mener une politique ambitieuse. Il ne l'a pas fait car il n'en avait tout simplement pas envie et initié une cohabitation entre tout un exécutif de droite et une Assemblée de gauche. Il avait même une majorité au sénat au début. Là Lucie Castets n'a pas les moyens d'appliquer le programme tel quel. Reste à faire comprendre aux électeurs de gauche que s'ils veulent une politique plus à gauche, il faudra plus de députés de gauche la fois prochaine.

Il y a 3 heures, ouest35 a dit :

De toute façon ce ou cette ministre qui sera nommée ne fera pas grand chose, Choupinet nous a déjà prévenu qu'il redissoudrait en 2025

Je crois qu'il a dit le contraire, mais comme j'ai tendance à penser qu'il faut entendre noir chaque fois qu'il dit blanc... Ça revient au même. De toute façon c'est une déclaration stupide. Si c'était un homme d'État il ne l'envisagerait pas déjà ni ne l'ecarterait totalement. Si l'Assemblée renverse un probable gouvernement de droite, puis un gouvernement front populaire, puis un gouvernement de centre gauche, le retour aux urnes sera inévitable.

Il y a 3 heures, ouest35 a dit :

et qu'il a dans la tête  d'abandonner le navire pour mieux se représenter comme capitaine, la constitution le lui permettant alors qu'en 2027 il ne peut pas !

Une interprétation de la constitution. Pas sûr que le conseil constitutionnel ait la même. Pour l'heure ce ne sont que des supputations.

Il y a 3 heures, ouest35 a dit :

On aura pas Lucie on aura Xavier le grognon des Hauts de France

Je pense qu'on aura Xavier puis Lucie puis un(e) autre...

Le pire de la IVème couplé au pire de la Vème.

À moins d'une sortie par le haut avec une révision constitutionnelle transpartisane.

Allez, le stalinien qui parle compromis transpartisans, délibération parlementaire et qui pense qu'il est impossible d'atteindre la propriété privée va se coucher.