Peut-on vraiment blesser quelqu'un avec des mots ?

il y a 4 minutes, sirielle a dit :

Pas de souci, j'ai lu que tu avais pu te trouver blessant, et moi aussi j'ai pu l'être parfois, mais dans l'ensemble pour ma part, de ce que j'ai lu de toi, tu m'as plutôt donné l'impression de quelqu'un de sympathique et conciliant. Je n'ai de mon côté aucun grief à ton encontre en tout cas. Et je m'excuse aussi si j'ai pu te paraître désagréable parfois, ce n'est pas ce que je souhaite non plus au fond, même si les désaccords opposent un peu quelquefois. 

Oui c'est ça, on peut avoir des désaccords mais pas forcément blessés quelqu’un. 

Parfois nos mots n'imaginent pas l'impact que ça peut avoir. 

Moi non plus je n'ai pas de griefs contre toi.

il y a 3 minutes, Auger a dit :

Je vais te décevoir : mais moi (comme pas mal d'autres ici je pense) je t'apprécie : tu es cool, tu fais pas chier, pas agressif,...

Bah oui, mais ce n'est pas parce que je suis cool, juste que je n'ai pas le temps d'être agressif avec tous ceux qui m'horripilent... Franchement, quand je vois certaines personnes ici s'insulter pendant des pages et des pages, je me dis qu'elles utilisent mal leur temps libre. 

il y a 1 minute, Tequila Moor a dit :

Bah oui, mais ce n'est pas parce que je suis cool, juste que je n'ai pas le temps d'être agressif avec tous ceux qui m'horripilent... Franchement, quand je vois certaines personnes ici s'insulter pendant des pages et des pages, je me dis qu'elles utilisent mal leur temps libre. 

Pas faux...

il y a 18 minutes, Tequila Moor a dit :

Cela rejoint une idée autour de laquelle je tourne depuis quelques jours, à savoir que la plupart d'entre nous ne sont que rarement convaincus par les arguments faisant appel à notre raison, plutôt par ceux faisant appel à nos émotions.

La raison joue par contre son rôle : elle permet de construire a posteriori des justifications pour avoir adhéré à tel ou tel argument, elle sert d'habillage à des avis basés sur de l'émotion pure.

Cela ne me dérange pas, car même quand je me pense nul dans un domaine, s'il m'intéresse vraiment je vais m'y essayer. Je suis suffisamment habitué au manque de confiance en moi pour passer outre, et voir si je peux m'améliorer.

Bien entendu, faut que ça m'intéresse vraiment, que j'éprouve de la curiosité pour cela. Sinon je réponds comme tes copines "oui mais non, je suis nul" et hop, je peux passer à autre chose !

Certes, m'enfin c'est ainsi. 

Je rejoins @Auger, tu fais parti de ceux qu'on apprécie par ta cool attitude et ton respect de chacun. 

... et l'argument de l'émotion est parfois positif quand on apprécie telle ou telle personne. Et l'argument de la raison est parfois négatif lorsqu'on va chercher des justifications pour pouvoir agresser les autres. 

il y a 6 minutes, Crabe_fantome a dit :

Les excuses ne manqueront jamais parce qu'ils ne peuvent pas dire "je te fais du mal parce que j'ai envie de te faire du mal". Ils sont obligé de se mettre dans une perspective du bien "tu es méchant, tu es con, tu es un raté,

Je pense que quand on déclenche les foudres chez une personne sans l'avoir cherché , c'est que quelque part , on l'a touché . Il y a quelque part, quelque chose dans ce qu'on a dit qui l'a blessé . Tout le problème est là en fait , et c'est ça le fond de la question d' @Auger , ce n'est pas nous réellement qui avons blessé la personne, c'est elle qui se blesse toute seule .

Si par exemple je prends le mot " haricots verts " , suppose qu'une personne dans son enfance ait reçut une méga fessée parce qu'elle ne voulait pas terminer son assiette de haricots verts et que ça lui ait laissé un traumatisme profond, toi tu demandes : " est ce que les haricots verts , c'est bon pour la santé ? " et là, tu te prends une avalanche de :"les haricots verts, c'est de la merde, et ta gueule enfoiré " 

Tu n'y peux rien, ce n'est pas toi qui a blessé la personne .

à l’instant, bouddean a dit :

Je pense que quand on déclenche les foudres chez une personne sans l'avoir cherché , c'est que quelque part , on l'a touché . Il y a quelque part, quelque chose dans ce qu'on a dit qui l'a blessé . Tout le problème est là en fait , et c'est ça le fond de la question d' @Auger , ce n'est pas nous réellement qui avons blessé la personne, c'est elle qui se blesse toute seule .

Si par exemple je prends le mot " haricots verts " , suppose qu'une personne dans son enfance ait reçut une méga fessée parce qu'elle ne voulait pas terminer son assiette de haricots verts et que ça lui ait laissé un traumatisme profond, toi tu demandes : " est ce que les haricots verts , c'est bon pour la santé ? " et là, tu te prends une avalanche de :"les haricots verts, c'est de la merde, et ta gueule enfoiré " 

Tu n'y peux rien, ce n'est pas toi qui a blessé la personne .

 

 

Oh purée : merci, merci, merci !!!!!! 

il y a 1 minute, Auger a dit :

Oh purée : merci, merci, merci !!!!!! 

Attention ça marche aussi si c’est toi qui te sens blessé hein ?  

il y a 1 minute, Jim69 a dit :

Attention ça marche aussi si c’est toi qui te sens blessé hein ?  

Evidemment, banane ! 

Il y a aussi des gens, dont au moins 2 ex, qui ont tendance à sur-interpréter. Genre "ça va amour ?" réponse "pourquoi connard ? j'ai une sale gueule aujourd'hui ?!" 

Et évidemment le filtre à analyse est complètement bouché et les mots "ça va amour" ont été blessant pour l'autre. 

il y a 6 minutes, Crabe_fantome a dit :

Il y a aussi des gens, dont au moins 2 ex, qui ont tendance à sur-interpréter. Genre "ça va amour ?" réponse "pourquoi connard ? j'ai une sale gueule aujourd'hui ?!" 

Et évidemment le filtre à analyse est complètement bouché et les mots "ça va amour" ont été blessant pour l'autre. 

Après, faut faire gaffe à ce que tu dis . Faut par exemple jamais dire :" t'es belle aujourd'hui " , c'est le "aujourd'hui " , ça passe jamais et tu te prends un :" pourquoi, je ne suis pas belle d'habitude " systématiquement . Donc, quand tu penses "t'es belle aujourd'hui " il faut dire :" qu'est ce que tu es belle " 

Ah des fois, c'est du sport hein  

il y a 8 minutes, bouddean a dit :

Après, faut faire gaffe à ce que tu dis . Faut par exemple jamais dire :" t'es belle aujourd'hui " , c'est le "aujourd'hui " , ça passe jamais et tu te prends un :" pourquoi, je ne suis pas belle d'habitude " systématiquement . Donc, quand tu penses "t'es belle aujourd'hui " il faut dire :" qu'est ce que tu es belle " 

Ah des fois, c'est du sport hein  

Déjà j'ai moyen envie de me mettre avec quelqu'un, si en plus je dois tomber sur une susceptible ou une interprétatrice 

Mais l'idée est bien là : on part d'une intention neutre à positive, et c'est perçu comme une agression, donc une autorisation à agresser en retour. 

Oui on peut et cela peut parfois faire plus mal que des coups.

Mais ça dépend du degrés d'intimité que tu as avec la personne bien évidemment

Il y a 6 heures, bouddean a dit :

c'est elle qui se blesse toute seule .

Je comprends le concept mais ca voudrait dire que l'autre n'est pas responsable de ses dires, que c'est de notre faute si ça nous blesse. Or parfois certaines paroles  peuvent etre dites intentionnellement ou pas de manière très bienveillantes. 

Après oui, ça arrive de dire des mots qui blessent sans le vouloir. 

Il y a 7 heures, Tequila Moor a dit :

Bah oui, mais ce n'est pas parce que je suis cool, juste que je n'ai pas le temps d'être agressif avec tous ceux qui m'horripilent... Franchement, quand je vois certaines personnes ici s'insulter pendant des pages et des pages, je me dis qu'elles utilisent mal leur temps libre. 

L'agressivité ici est un dérivatif comme un autre.

On peut écrire son mal être pendant des pages ,

On peut se raconter pendant des pages

On peut parler de ses angoisses pendant des pages

On peut s'inventer une vie pendant des pages

Ça ne sert à personne à part à la personne qui ecrit.

Agresser les autre ou faire en sorte de se faire agresser, c'est juste un moyen de libérer les émotions et les tensions comme un autre.

Après ce n'est pas la seule raison d'agresser, mais ça en fait partie j'en suis convaincu.

il y a 36 minutes, #LN a dit :

Je comprends le concept mais ca voudrait dire que l'autre n'est pas responsable de ses dires, que c'est de notre faute si ça nous blesse. Or parfois certaines paroles  peuvent etre dites intentionnellement ou pas de manière très bienveillantes. 

Après oui, ça arrive de dire des mots qui blessent sans le vouloir. 

Je suis d accord avec vous, c'est trop facile. C'est comme cette nouvelle mode "je suis franc je dis ce que je pense, ça te blesse c'est que c'est susceptible" c'est tellement facile de ne pas prendre l'autre en compte, de ne penser qu'à sa petite personne. Et lui refiler le bordel.

Sois on blessé quelqu'un par maladresse et on s'excuse c'est la moindre des choses.

Soit on sait pertinemment qu'on balance une saloperie et on assume. 

Il y a 7 heures, Elisa* a dit :

Pardon mais tu sembles avoir un gros déficit d’estime de toi pour en arriver à devenir suspicieux face à des compliments pouvant être justifiés, de la bienveillance te concernant.

Tu es dur envers toi…

Trop de compliments, tue la sincérité.

D'autant quand ce dont de parfaits inconnus ou quand des gens qui ne savent rien de toi vinnent te dire non tu n'es pas ceci ou cela. 

A priori, on se connait mieux que les autres. 

Mais c'est du HS. Encore que, peut être pas tant que ça. 

Il y a 8 heures, Elisa* a dit :

Pardon mais tu sembles avoir un gros déficit d’estime de toi pour en arriver à devenir suspicieux face à des compliments pouvant être justifiés, de la bienveillance te concernant.

Tu es dur envers toi…

Ou peut être est ce juste de la méfiance ou l’expérience. 
Je rejeté systématiquement les compliments également car pour moi il y a toujours un « mais » derrière. 

Il y a 10 heures, Mite_Railleuse a dit :

C’est drôle que tu dises ça, parce que c’est moi qui n’arrête pas de te dire, depuis longtemps, que tu t’extraies systématiquement de la "masse" D’où ton inaudibilité...

Oui je m'extraie de la masse, et je ne cesse de repeter que c'est a quoi il faut tendre.

La masse est stupide par essence puisque elle dénie toute existence a l'etre, la masse est informe.

Et si je suis inaudible pour la masse c'est tout a fait normal, je m'adresse aux individus, aux consciences, aux âmes ( soyons fou )

Il y a 10 heures, titenath a dit :

Elle le doit surtout au dictionnaire et au fait qu'elle semble un poil cultivée et réfléchie.

Enfin je dis ça....

S'il faut consulter le dictionnaire pour connaître le sens du verbe "extraire" c'est qu'a la base on a pas beaucoup de vocabulaire.

il y a 5 minutes, Crom- a dit :

Oui je m'extraie de la masse, et je ne cesse de repeter que c'est a quoi il faut tendre.

La masse est stupide par essence puisque elle dénie toute existence a l'etre, la masse est informe.

Et si je suis inaudible pour la masse c'est tout a fait normal, je m'adresse aux individus, aux consciences, aux âmes ( soyons fou )

S'il faut consulter le dictionnaire pour connaître le sens du verbe "extraire" c'est qu'a la base on a pas beaucoup de vocabulaire.

Et sinon sur le sujet, tu as une contribution ? 

Parce qu'à part te lancer des fleurs... 

il y a 1 minute, #LN a dit :

Et sinon sur le sujet, tu as une contribution ? 

Parce qu'à part te lancer des fleurs... 

Ah, tu es de mauvaise humeur ce matin, j'espère que ce n'est que passager. 

il y a 2 minutes, Crom- a dit :

Ah, tu es de mauvaise humeur ce matin, j'espère que ce n'est que passager. 

Non non , impeccable ce matin 

J'hallucine c'est tout