Seins qui tombent à 26 ans

Il y a 5 heures, Easle a dit :

Les femmes jugent bien plus le physique, j'ai expliqué pourquoi : c'est une contingence biologique. Et non, la culture ne la supprime pas.

C'est effectivement la femme qui est "chargée" de perpétuer l'espèce et donc de sélectionner les bons gènes masculins.

Il y a pas a déplorer cette situation, c'est la nature qui veut ça.

Sans déc, y'a que les "beaux mecs" qui sont en couple ? On me dit jamais rien à moi...

Il y a 2 heures, frunobulax a dit :

Soit vous avez peut-être des seins trop "gros" par rapport à votre morphologie, soit, peut-être aussi, vous ne les "entrenez" pas physiquement ..?

Arrêtons d'avoir des idées reçues sur les seins que l'on n'entretient pas, pour lesquels la gym, la muscu pourrait avoir une incidence positive.

NON ni la muscu ni quoi que ce soit n'y changera rien. Les seins c'est de la chair et rien que de la chair. Il n'y a pas de muscle dans les seins.

Par ailleurs, les seins sont soumis à un système hormonal qui a une incidence sur le gonflement puis le dégonflement en fonction des périodes et cela n'aide en rien.

Il y a 3 heures, frunobulax a dit :

Soit vous avez peut-être des seins trop "gros" par rapport à votre morphologie, soit, peut-être aussi, vous ne les "entrenez" pas physiquement ..?

Malin le frunobulax, de postuler pour masser les seins de madame, au prétexte

de les entretenir physiquement !

Il y a 1 heure, Crom- a dit :

C'est effectivement la femme qui est "chargée" de perpétuer l'espèce et donc de sélectionner les bons gènes masculins.

Il y a pas a déplorer cette situation, c'est la nature qui veut ça.

Bin voyons 

Le 07/06/2024 à 17:12, Enchantant a dit :

N'importe nawak ! seules les femelles dans le monde des mammifères peuvent produire du lait pour leurs petits, pas les mâles !

Bientôt il va nous sortir que les hommes tombent enceinte 

Pour nous faire voir que les hommes savent tout faire encore mieux que les femmes.

Il y a 22 heures, Crom- a dit :

C'est effectivement la femme qui est "chargée" de perpétuer l'espèce et donc de sélectionner les bons gènes masculins.

Il y a pas a déplorer cette situation, c'est la nature qui veut ça.

Par contre certains hommes perpétuent pas mal de conneries.

Il y a 16 heures, lysiev a dit :

Par contre certains hommes perpétuent pas mal de conneries.

Pour ça je pense que la connerie n'a pas de sexe.

Le 07/06/2024 à 19:18, Mite_Railleuse a dit :

Sans déc, y'a que les "beaux mecs" qui sont en couple ? On me dit jamais rien à moi...

Qui a écrit ça ?

Le 07/06/2024 à 17:12, Enchantant a dit :

N'importe nawak ! seules les femelles dans le monde des mammifères peuvent produire du lait pour leurs petits, pas les mâles !

https://www.liberation.fr/debats/2012/04/05/les-hommes-aussi-peuvent-allaiter-mais_1811868/

L'article est prudent, mais il reste que c'est une question de pratique. Si chez la plupart des mamifères la pratique ne se fait pas, s'est parceque les géniteurs ne se posent pas de question et que les génitrices le font de même, sans se poser les questions que nous nous posons.

Mais les hommes possédent des glandes et des canaux lactophores, atrophiés et inhibés (comme chez certaines femmes d'ailleurs). En réalité, la possibilité est là, le blocage est surtout une reproduction culturelle de la nature, comme pour nombre de chose qui sont actuellement remise en cause par la déconstruction du rapport sexe / genre. Il y a des limites à ces remises en cause mais elles sont complexes. La lactation ne l'est pas tant que ça.

Mais on imagine bien le déni de nombre de femmes y perdant pouvoir (si les contraintes sont parfois aussides sources de pouvoir), et d'hommes, trop masculin pour en accepter l'éventualité.

Le 07/06/2024 à 15:38, Crabe_fantome a dit :

C'est là où la nature est bien faite, généralement les gens vont vers leur propre niveau intellectuel. Si t'as pas inventé l'eau chaude, et que j'ai pas inventé l'eau tiède non plus, on fera un joli couple. Si ma nana confond luxure et luxation (bisous les Inconnus) à un moment donné je ne sais pas de quoi on va pouvoir se parler. Idem si je rencontre une chercheuse doctoresse, moi ça va m'intéresser mais elle va se sentir régresser à mes cotés et je ne tiendrais pas très longtemps. A chacun sa chacune. Le physique reste important pour moi malgré tout c'est l'harmonie général qui va me plaire... Curieusement un ou deux détails pas fifou (le nez de Camille Cottin puisqu'on en parlait) ne vont pas me faire fuir même si je ne suis pas fan dans l'absolu, ses yeux par contre, c'est un détail qui pourrait me plaire et m'accrocher. 

Mais tu ne sembles pas avoir lu la majorité de mon paragraphe, dans lequel je précise que la moyenne, voire même médiocre peut suffire longtemps si la beauté est là !

Et j'ai rencontré moult chercheuses ou professeures avec des mecs intellectuellement sans intérêt. Elle appréciaient d'ailleurs de dominer sur ce plan. Mais monsieur savait réparer la douche, la voiture, commenter le Rugby, traduiser le foot (Tsamère). Et non, elle ne regressera pas, car elle passe plus de temps avec ses collègues et des amis friendzonés mais Pi++ qu'avec son mâle.

Et non ! non plus, pas chacun sa chacune. Il y a plus d'hommes que de femmes qui sont seuls, et qui n'ont pas d'enfants.

Mais de fait il y a aussi des femmes d'ailleurs, même si moins nombreuses.  Donc, non, chacun ne trouve pas ! La sélection est la première des inégalités et la plus violente de ce fait. Mais il est interdit par celles et ceux qui en profitent d'en parler. on aura soit le déni soit la relativisation, soit la violence verbale ridiculisante ou méprisante (réaction majoritaire).

Il y a 1 heure, Crom- a dit :

Pour ça je pense que la connerie n'a pas de sexe.

J'ai jamais dis le contraire.

Il y a 4 heures, Easle a dit :

 

Mais tu ne sembles pas avoir lu la majorité de mon paragraphe, dans lequel je précise que la moyenne, voire même médiocre peut suffire longtemps si la beauté est là !

Et j'ai rencontré moult chercheuses ou professeures avec des mecs intellectuellement sans intérêt. Elle appréciaient d'ailleurs de dominer sur ce plan. Mais monsieur savait réparer la douche, la voiture, commenter le Rugby, traduiser le foot (Tsamère). Et non, elle ne regressera pas, car elle passe plus de temps avec ses collègues et des amis friendzonés mais Pi++ qu'avec son mâle.

Et non ! non plus, pas chacun sa chacune. Il y a plus d'hommes que de femmes qui sont seuls, et qui n'ont pas d'enfants.

Mais de fait il y a aussi des femmes d'ailleurs, même si moins nombreuses.  Donc, non, chacun ne trouve pas ! La sélection est la première des inégalités et la plus violente de ce fait. Mais il est interdit par celles et ceux qui en profitent d'en parler. on aura soit le déni soit la relativisation, soit la violence verbale ridiculisante ou méprisante (réaction majoritaire).

 

Comme je le disais "à chacun sa chacune" : est ce que la beauté physique l'emporte sur médiocrité intellectuelle, ce sera au cas par cas. Peut être que oui, peut être que non.

Culturellement en France c'est au mec de draguer, mais au Canada les femmes ont décidé de prendre leur vie en main et de choisir leurs mecs dans la vraie vie, pas parmi une sélection de mecs intéressés. Et je suis ravi de ne pas être une française parce que ça me ferait chier de recevoir X candidatures chaque jour, et quelque part d'être privé de ma liberté. 

Il y a 19 heures, Crabe_fantome a dit :

Comme je le disais "à chacun sa chacune" : est ce que la beauté physique l'emporte sur médiocrité intellectuelle, ce sera au cas par cas. Peut être que oui, peut être que non.

Culturellement en France c'est au mec de draguer, mais au Canada les femmes ont décidé de prendre leur vie en main et de choisir leurs mecs dans la vraie vie, pas parmi une sélection de mecs intéressés. Et je suis ravi de ne pas être une française parce que ça me ferait chier de recevoir X candidatures chaque jour, et quelque part d'être privé de ma liberté. 

Les femmes choisissent toujours ! sinon c'est un viol...... C'est aussi simple que ça.

Et seuls les hommes qui sont abordés par une femme ont un choix à faire, infiniment plus rare. Je suis certain que tu fais parti des hommes qui ont eu des propositions, j'en connais d'autres. Et ils en ont beaucoup, souvent, mais sont ......... RAres !

Car la majorité n'ont JAMAIS aucune proposition, y compris au Canada, en Allemagne etc. Ou la soit-disant 'activité' des femmes ne s'oriente pas plus que France vers LES hommes, mais vers QUELQUES rares hommes, toujours les mêmes.

Le fait de faire la publicité, de crier haut et fort que les femmes "y vont" n'en fait pas plus une vérité que la plupart des infos biaisées et des publicités qui te vendent que tu vas avoir un sourire blanc pure et aligné en utilisant Colgate ++

C'est du bidonnage, vaguement féministe, pour faire accroire qu'il y a "du changement" ! Que OUAIS ! On est entré dans une nouvelle ère...  Or NON.

Bourdieu montre bien dans la bal des célibataires que les femmes choisissent déjà dans les années 50, mais qui et sur quels critères ?   L'hexis, l'in-corporation des qualités modernes attendus, et en réalité l'apparence donc d'hommes de la ville plutôt que des villageois, grossiers, gauches, ne savant pas danser, se mouvoir, se tenir droit, dégager cette apparence, vide, mais belle.

Privé de ta liberté car tu es sollicitée ?  Mais il ne faut pas vivre en société humaine ! Ou pas en ville !

Le beurre et l'argent du beurre ? C'est un comportelent asocial, pueril, d'enfant gâté, de celle qui veut être vu et éventuellement abordée par qui lui plait, mais pas par les autres. Une société ne fonctionne pas comme ça.  Tu ne peux pas envisager les rapports humains sous la seule perception de ton nombril et des la supériorité de ta vie sur celle des autres. Il y a des règles, mais tu ne peux pas les maximiser à ton seul profit...... Le refus de vente, la discrimination à l'embauche, etc. sont là par exemple pour veiller à éviter cette dérive, xénos-phobos au sens strict !

Il y a 3 heures, Easle a dit :

 

Les femmes choisissent toujours ! sinon c'est un viol...... C'est aussi simple que ça.

Et seuls les hommes qui sont abordés par une femme ont un choix à faire, infiniment plus rare. Je suis certain que tu fais parti des hommes qui ont eu des propositions, j'en connais d'autres. Et ils en ont beaucoup, souvent, mais sont ......... RAres !

Car la majorité n'ont JAMAIS aucune proposition, y compris au Canada, en Allemagne etc. Ou la soit-disant 'activité' des femmes ne s'oriente pas plus que France vers LES hommes, mais vers QUELQUES rares hommes, toujours les mêmes.

Le fait de faire la publicité, de crier haut et fort que les femmes "y vont" n'en fait pas plus une vérité que la plupart des infos biaisées et des publicités qui te vendent que tu vas avoir un sourire blanc pure et aligné en utilisant Colgate ++

C'est du bidonnage, vaguement féministe, pour faire accroire qu'il y a "du changement" ! Que OUAIS ! On est entré dans une nouvelle ère...  Or NON.

 

Bourdieu montre bien dans la bal des célibataires que les femmes choisissent déjà dans les années 50, mais qui et sur quels critères ?   L'hexis, l'in-corporation des qualités modernes attendus, et en réalité l'apparence donc d'hommes de la ville plutôt que des villageois, grossiers, gauches, ne savant pas danser, se mouvoir, se tenir droit, dégager cette apparence, vide, mais belle.

 

Privé de ta liberté car tu es sollicitée ?  Mais il ne faut pas vivre en société humaine ! Ou pas en ville !

Le beurre et l'argent du beurre ? C'est un comportelent asocial, pueril, d'enfant gâté, de celle qui veut être vu et éventuellement abordée par qui lui plait, mais pas par les autres. Une société ne fonctionne pas comme ça.  Tu ne peux pas envisager les rapports humains sous la seule perception de ton nombril et des la supériorité de ta vie sur celle des autres. Il y a des règles, mais tu ne peux pas les maximiser à ton seul profit...... Le refus de vente, la discrimination à l'embauche, etc. sont là par exemple pour veiller à éviter cette dérive, xénos-phobos au sens strict !

 

Oui je me suis même fait engueuler parce que je ne voyais pas leurs signes. Mais je crois que pour n'avoir aucune proposition c'est qu'au fond de nous on a pas envie de proposition. Soit parce qu'on veut avoir raison dans notre célibat, soit parce que ça pourrait bouleverser notre quotidien. 

Et en fait si, je peux envisager de vivre ma vie comme je l'entend. En suivant ou non les lois et les morales des sociétés. J'ai un libre arbitre, un peu de QI, c'est suffisant pour décider par moi même sans trop faire chier les gens autour de moi. Qu'ils veulent que je sois boulanger parce-que ça les arrangerait je le comprends. Mais c'est ma vie. C'est notre vie à tous. Et il y a une chance sur deux pour qu'il n'y ait rien derrière. Alors cette vie est précieuse. 

il y a 39 minutes, Crabe_fantome a dit :

Oui je me suis même fait engueuler parce que je ne voyais pas leurs signes. Mais je crois que pour n'avoir aucune proposition c'est qu'au fond de nous on a pas envie de proposition. Soit parce qu'on veut avoir raison dans notre célibat, soit parce que ça pourrait bouleverser notre quotidien. 

Et en fait si, je peux envisager de vivre ma vie comme je l'entend. En suivant ou non les lois et les morales des sociétés. J'ai un libre arbitre, un peu de QI, c'est suffisant pour décider par moi même sans trop faire chier les gens autour de moi. Qu'ils veulent que je sois boulanger parce-que ça les arrangerait je le comprends. Mais c'est ma vie. C'est notre vie à tous. Et il y a une chance sur deux pour qu'il n'y ait rien derrière. Alors cette vie est précieuse. 

C'est la pire ignominie, pour moi égale à dire que quelqu'un de violé en avait au fond envie !

Tu me glaces le sang.

C'est vraiment un truc de mâle séducteur, minimiser son succès et salir ceux qui n'en ont pas.

-----------

Mais bien sûr, tu feras aussi ton ordi, tes chaussures, tes chips, etc. Si tes justifications vont bien.....

il y a 7 minutes, Easle a dit :

 

C'est la pire ignominie, pour moi égale à dire que quelqu'un de violé en avait au fond envie !

Tu me glaces le sang.

C'est vraiment un truc de mâle séducteur, minimiser son succès et salir ceux qui n'en ont pas.

 

-----------

 

Mais bien sûr, tu feras aussi ton ordi, tes chaussures, tes chips, etc. Si tes justifications vont bien.....

C'est bon signe. Quand je touche un nerf c'est une opportunité de regarder ce qui fait vraiment mal. 

Hier je suis tombé sur un couple adorable. Ils avaient chacun un t-shirt complémentaire et nous ont demandé de les prendre en photo sur la plage. Ils vivent ensemble, ne se quittent jamais et veulent des photos rappellant à quel point ils sont beaux. Et tous les deux boitaient et souffraient d'un handicap. 

Même les handicapés arrivent à rencontrer leur moitié. 

Je ne suis pas ton ennemi, je n'ai pas voulu te faire du mal et j'en suis désolé. Et je suis même jaloux de la souffrance que j'ai provoqué en toi. Ça peut paraître un peu maso mais c'est le cas. Cette souffrance est vraiment pour moi une autoroute vers la connaissance de nous même. J'espère que tu utiliseras cette souffrance pour comprendre ce personnage un peu misanthrope que tu t'es fabriqué. En quoi il t'aide, d'où il vient, si tu en as toujours besoin, s'il t'oblige à valider ton prisme en orientant ton regard et ta pensée...

Le 07/06/2024 à 11:05, Crabe_fantome a dit :

Et des séances psy après pour vivre avec un corps qui n'est pas le sien: comment bien vivre avec un "ah je me sens tellement mieux maintenant que je ne suis plus moi même" ? Quand c'est pour la santé, oui évidemment qu'il faut écouter les médecins et se résoudre à se faire opérer. Quand c'est pour l'esthétique, on ouvre un bouquin de philo et se demande "c'est quoi l'esthétisme?" avant de vouloir ressembler à ces milliers de jeunes et magnifiques comédiennes qui sont beaucoup plus belles que Camille Cottin, mais elle a vraiment ce truc en plus effectivement. La beauté lisse intéresse qui finalement? Sans parler du problème de refaire les oreilles après le nez, et la bouche, et les seins, et les hanches, et les pieds aaaaalouette gentille alouette  

dans les cmp, les séances sont gratuites, je le sais j'y vais toutes les semaines 

il y a 3 minutes, Crabe_fantome a dit :

C'est bon signe. Quand je touche un nerf c'est une opportunité de regarder ce qui fait vraiment mal. 

Hier je suis tombé sur un couple adorable. Ils avaient chacun un t-shirt complémentaire et nous ont demandé de les prendre en photo sur la plage. Ils vivent ensemble, ne se quittent jamais et veulent des photos rappellant à quel point ils sont beaux. Et tous les deux boitaient et souffraient d'un handicap. 

Même les handicapés arrivent à rencontrer leur moitié. 

Je ne suis pas ton ennemi, je n'ai pas voulu te faire du mal et j'en suis désolé. Et je suis même jaloux de la souffrance que j'ai provoqué en toi. Ça peut paraître un peu maso mais c'est le cas. Cette souffrance est vraiment pour moi une autoroute vers la connaissance de nous même. J'espère que tu utiliseras cette souffrance pour comprendre ce personnage un peu misanthrope que tu t'es fabriqué. En quoi il t'aide, d'où il vient, si tu en as toujours besoin, s'il t'oblige à valider ton prisme en orientant ton regard et ta pensée...

Non, je t'assure, tu n'es évidemment pas capable d'auto-critique, beaucoup trop sûr de toi, tout en disant certainement le contraire radicalement, c'est aussi évident, mais c'est simplement, purement de la simple ignominie !

Dis à une femme battue qu'elle l'a voulu et si elle te gifle, dis lui que tu as touché un nerf et que c'ets bon signe !

Et je ne pense pas qu'à moi en le disant ! Très, mais alors très très loin de là !

Où vois-tu maintenant de la misanthropie pour dédouaner ton ignominie ? Tu crois vraiement qu'une tactique aussi basique et basse peut fonctionner ?

il y a 8 minutes, Easle a dit :

 

Non, je t'assure, tu n'es évidemment pas capable d'auto-critique, beaucoup trop sûr de toi, tout en disant certainement le contraire radicalement, c'est aussi évident, mais c'est simplement, purement de la simple ignominie !

Dis à une femme battue qu'elle l'a voulu et si elle te gifle, dis lui que tu as touché un nerf et que c'ets bon signe !

Et je ne pense pas qu'à moi en le disant ! Très, mais alors très très loin de là !

Où vois-tu maintenant de la misanthropie pour dédouaner ton ignominie ? Tu crois vraiement qu'une tactique aussi basique et basse peut fonctionner ?

 

 

Tu es toujours en colère mais tu te trompe de cible. Ton énergie devrait être guidé vers toi même. Ta solution n'est pas en moi. 

Il y a 23 heures, Crabe_fantome a dit :

Tu es toujours en colère mais tu te trompe de cible. Ton énergie devrait être guidé vers toi même. Ta solution n'est pas en moi. 

1 - Où ais-je pu dire que Ma solution (et pourquoi m'incriminer, me culpabiliser de la sorte ?) était en toi ?  soit c'est une manoeuvre de diversion, soit tu te penses plus au centre de mon attention que tu ne l'es.

2 - Quelle colère ? Te trouves-tu si en difficulté qu'il te faille voir dans des critiques et constats, de la "colère" ? Pourquoi, pour fabriquer une image de moi petite et rageuse, minable ? Tu as besoin de ça ?