Construire de nouvelles centrales nucléaires

Il y a 2 heures, Crabe_fantome a dit :

 

Si on découvre une batterie de 1000km d'autonomie, là oui!

On s'en approche de ce genre de batterie c'est une question de temps pour les intégrer aux futurs voitures électriques de demain.

Tu parlais du moteur à hydrogène, c'est une piste que les ingénieurs devraient continuer à développer en parallèle des batteries à forte puissance. Si de très gros moyens financiers sont mis sur la table, il y aura forcément des résultats.

Il y a 8 heures, Michael 38 a dit :

Ok.

Et je pense que dans 25 ans les batteries des voitures auront considérablement évoluées...plus petites, plus puissantes demandant moins d'énergie.

Et après 2050 les chercheurs auront fait de gros progrès dans la fusion thermonucléaire... l'énergie quasi sans limite. Moi je leur fait confiance.

Je pense que pour la période 2020-2045 les réacteurs dits de troisième génération de type EPR 1600 MW ou équivalent américain, japonais, russe, chinois domineront le marché, puis de 2045 à 2090 ce seront les réacteurs surgénérateurs qui permettront d'avoir des combustibles nucléaires pour 6 000 ans en utilisant l'isotope 235, 60 fois plus abondant que celui 235 U utilisé actuellement. La France dispose d'un stock considérable d'uranium 238 issu de l'uranium appauvri.

Au delà de l'an 2100 les réacteurs de fusion deutérium/tritium seront dominants à très long terme sur la base du prototype d'ITER à Cadarache.

il y a une heure, Pierrot89 a dit :

 

Au delà de l'an 2100 les réacteurs de fusion deutérium/tritium seront dominants à très long terme sur la base du prototype d'ITER à Cadarache.

 

 

2100..........

il y a 2 minutes, Michael 38 a dit :

2100..........

Oui, les grandes révolutions de production d'énergie demande de longues décennies avant d'être matures industriellement.

Le principe du photovoltaïque date du début des années 1900 et industrialisé que vers 2020.

La voiture électrique date de 1900 environ mais industrialisé massivement que vers 2030!

Les batteries sans lithium seront industrialisées vers 2035 au mieux.

Les fusées V2 ont été réalisés vers 1941 mais n'ont atteint la lune qu'en 1969.

Idem pour beaucoup d'inventions.

Il y a 15 heures, Répy a dit :

La France possède la totale maîtrise du combustible.

bonjour,

donc ....il lui faudra revenir aux fondamentaux , c'est à dire à l'extraction pour être totalement indépendante et ça, c'est pas demain la veille ( vu que l'ouverture ou la réouverture des mines pourrait être "compliquées" ) .

si l'on sait faire des autos de A à Z mais si la ferraille pour les faire doit être achetée ailleurs ... cette production sera toujours à la merci du moindre aléa mondial ( on le voit bien avec la production électrique de l'Allemagne essentiellement à base de gaz ) .

bonne journée.

il y a 1 minute, pic et repic a dit :

bonjour,

donc ....il lui faudra revenir aux fondamentaux , c'est à dire à l'extraction pour être totalement indépendante et ça, c'est pas demain la veille ( vu que l'ouverture ou la réouverture des mines pourrait être "compliquées" ) .

si l'on sait faire des autos de A à Z mais si la ferraille pour les faire doit être achetée ailleurs ... cette production sera toujours à la merci du moindre aléa mondial ( on le voit bien avec la production électrique de l'Allemagne essentiellement à base de gaz ) .

bonne journée.

Une partie des mines françaises peut être remise en état s'il y avait une pénurie mondiale. Cependant il n'est pas nécessaire d'avoir l'Uranium extrait de son sol puisqu'il y en a en grande quantité sur le marché mondial. Les Japonais, la Corée du sud  et Taïwann qui n'ont pas de mines de fer sur leur sol ont bien une sidérurgie très développée !

il y a 2 minutes, Répy a dit :

Une partie des mines françaises peut être remise en état s'il y avait une pénurie mondiale. Cependant il n'est pas nécessaire d'avoir l'Uranium extrait de son sol puisqu'il y en a en grande quantité sur le marché mondial. Les Japonais, la Corée du sud  et Taïwann qui n'ont pas de mines de fer sur leur sol ont bien une sidérurgie très développée !

nous tournons en rond .....

la France tout en ayant une totale maitrise de la fabrication des éléments de combustibles pour ses centrales nucléaires est contrainte ( coût, politique environnementale ... ) de s'en remettre à des pays , pas toujours recommandables en matière de sécurité des personnels ( c'était le sens de ma réponse ) !

il serait peut être "simple" , industriellement parlant , de remettre en fonctionnement les mines dans hexagone , mais cela ne sera pas simple humainement car les anti nucléaires s'en donneraient à cœur joie en matière de blocage !

s'en remettre à quelqu'un d'autre pour les matières premières essentielles , c'est toujours avoir une épée de Damoclès au dessus de la tête au moindre aléas de la politique mondiale ( même si l'économie n'a pas de scrupules ) .

l'exemple du gaz russe en est la parfaite illustration .

bonne journée.

ici c'est zone sismique donc interdit, on vous les laisse

il y a 4 minutes, maddy a dit :

ici c'est zone sismique donc interdit, on vous les laisse

D'accord, elle seront loin de chez toi mais on fera passer une des lignes très haute tension de 400.000 volts juste devant chez toi.... Le "Ziiiiiiîîîiiiii" te rendra folle!... 

il y a 1 minute, Michael 38 a dit :

Le "Ziiiiiiîîîiiiii" te rendra folle!..

bof je le suis déjà

Il y a 2 heures, Pierrot89 a dit :

Je pense que pour la période 2020-2045 les réacteurs dits de troisième génération de type EPR 1600 MW ou équivalent américain, japonais, russe, chinois domineront le marché, puis de 2045 à 2090 ce seront les réacteurs surgénérateurs qui permettront d'avoir des combustibles nucléaires pour 6 000 ans en utilisant l'isotope 235, 60 fois plus abondant que celui 235 U utilisé actuellement. La France dispose d'un stock considérable d'uranium 238 issu de l'uranium appauvri.

Au delà de l'an 2100 les réacteurs de fusion deutérium/tritium seront dominants à très long terme sur la base du prototype d'ITER à Cadarache.

 

 

J'ai écrit trop vite : lire ligne 3 ... pour 6 000 ans en utilisant l'isotope 238, 60 fois plus abondant que le 235 U utilisé actuellement.

Je n'ai pas complétement répondu sur la fourniture d'uranium enrichi par les Russes : c'est essentiellement pour les pays d'Europe de l'Est (Tchéquie, Slovaquie, Bulgarie ..) . qui ont des réacteurs de conception russe de type VVR. Ces pays souhaitent d'y affranchir en utilisant des combustibles enrichi d'origine française, ce sera possible dans 1 ou 2 ans car la géométrie des assemblages est différente.

il y a 1 minute, Pierrot89 a dit :

J'ai écrit trop vite : lire ligne 3 ... pour 6 000 ans en utilisant l'isotope 238, 60 fois plus abondant que le 235 U

ah, il me semblait aussi

il y a une heure, maddy a dit :

ici c'est zone sismique donc interdit, on vous les laisse

où ici ?

le haut bocage vendéen  tout comme le Limousin ne sont pas des zones fortement sismiques. Il y a 55 ans je suis descendu à -300m dans une mine d'uranium entre Cholet et Clisson. Il n'était pas question d'augmentation de la sismicité en raison des tirs d'explosifs. En revanche le dégagement de radon, gaz radioactif était fortement ventilé par un violent cyclone à partir du fond pour remonter ce gaz vers l'extérieur et minimiser l'exposition pulmonaire des mineurs. J'ai rapporté un morceau de minerai à haute teneur que j'ai encore à la maison. La forte densité du caillou interpelle.

il y a 32 minutes, Répy a dit :

où ici ?

pyrénées 

Il y a 3 heures, maddy a dit :

pyrénées 

les pyrénées ne sont pas une région géologique qui contient de l'uranium exploitable.

Il y a 3 heures, maddy a dit :

pyrénées 

HS ( Pyrénées prêt des cimes.?..ou en bas..?.).

il y a 43 minutes, Michael 38 a dit :

en bas..?.).

Le 24/05/2024 à 09:25, Répy a dit :

Une partie des mines françaises peut être remise en état s'il y avait une pénurie mondiale. Cependant il n'est pas nécessaire d'avoir l'Uranium extrait de son sol puisqu'il y en a en grande quantité sur le marché mondial. Les Japonais, la Corée du sud  et Taïwann qui n'ont pas de mines de fer sur leur sol ont bien une sidérurgie très développée !

Bonjour,

en cas de pénurie d'uranium dans le monde (peu probable car l'uranium est relativement abondant dans l'écorse terrestre et bien réparti dans le monde), le plus simple serait d'utiliser en France les grands stocks d'uranium appauvri (à réenrichir) et d'uranium de retraitement (à réenrichir) mais on sait faire m^me si cla demande quelques années.

Réouvrir les mines en France est irréaliste économiquement.

Pour information, je vous joins le planning des étapes du démarrage et de la première année de fonctionnement de l'EPR de Flamanville.

Il y a 18 heures, Pierrot89 a dit :

Pour information, je vous joins le planning des étapes du démarrage et de la première année de fonctionnement de l'EPR de Flamanville.

 

 

Source  S.F.E.N. ?

https://www.sfen.org/rgn/serie-epr-flamanville-cinq-questions-pour-comprendre-les-premiers-pas-du-nouveau-reacteur-francais/