En couple/Célibataire ? Heureux/Malheureux ? Pourquoi ?

il y a 2 minutes, Axo lotl a dit :

c'est vrai mais là encore, c'est une définition limitée. par exemple si on ne vit pas ensemble c'est sérieux ou pas ? si on ne veut pas d'enfant c'est sérieux ou pas ? si on est amoureux et qu'on n'a pas de rapport sexuel c'est sérieux ou pas ? si on aime quelqu'un qu'on n'a jamais vu, c'est sérieux ou pas ? si on vit en couple avec quelqu'un sans sentiment amoureux mais une entente affectueuse, c'est un couple ou pas ? a deux ou a trois, c'est sérieux ? 

Les gens définissent souvent un concept en partant de leur code, comme si c'était une réalité évidente. Mais la notion de couple est un concept tellement complexe aujourd'hui. c'est toujours cette histoire de case qui me dérange, on fait parti de la case ou .... on est anormal, bizarre, taré, une exception (donc négligeable) ou une minorité (toujours négligeable). mais c'est moi que ça dérange les cases, rien de grave.

Ah mais oui . Pour moi un couple c'est un panel de possibilité , en effet . Je retiens le mot "sérieux ", qui pour moi est gage de responsabilité face à d'éventuels engagements entre les personnes . Sincérité dans une réciprocité , pas forcément sous un même toit ni sexuel .

il y a 9 minutes, Axo lotl a dit :

c'est vrai mais là encore, c'est une définition limitée. par exemple si on ne vit pas ensemble c'est sérieux ou pas ? si on ne veut pas d'enfant c'est sérieux ou pas ? si on est amoureux et qu'on n'a pas de rapport sexuel c'est sérieux ou pas ? si on aime quelqu'un qu'on n'a jamais vu, c'est sérieux ou pas ? si on vit en couple avec quelqu'un sans sentiment amoureux mais une entente affectueuse, c'est un couple ou pas ? a deux ou a trois, c'est sérieux ? 

Les gens définissent souvent un concept en partant de leur code, comme si c'était une réalité évidente. Mais la notion de couple est un concept tellement complexe aujourd'hui. c'est toujours cette histoire de case qui me dérange, on fait parti de la case ou .... on est anormal, bizarre, taré, une exception (donc négligeable) ou une minorité (toujours négligeable). mais c'est moi que ça dérange les cases, rien de grave.

Donc finalement, plus on demande aux autres d'être précis, moins on peut avoir de réponses 

Il y a 3 heures, Axo lotl a dit :

 

Il faudrait définir le mot couple pour commencer.

il y a 6 minutes, eriu a dit :

ni sexuel .

A partir du moment où elle ( la personne ) connait ton nom, ton numéro de téléphone et ton adresse , ça commence à être du sérieux 

Salut miss 

J'adore ce forum, c'est plein de miss 

il y a 6 minutes, bouddean a dit :

Donc finalement, plus on demande aux autres d'être précis, moins on peut avoir de réponses 

 

A partir du moment où elle ( la personne ) connait ton nom, ton numéro de téléphone et ton adresse , ça commence à être du sérieux 

Salut miss 

J'adore ce forum, c'est plein de miss 

Salut Bouddean 

En effet , c'est un bon marqueur . Tout le monde au féminin  , je trouve ça génial , ça change ! rire

Depuis quelques années,  c'est un peu chaotique de mon côté et je ne peux pas vraiment dire que ça me rende plus heureuse,  sans être malheureuse non plus. 

Ça ressemble à une réponse de normand ça !

il y a 6 minutes, #LN a dit :

Depuis quelques années,  c'est un peu chaotique de mon côté et je ne peux pas vraiment dire que ça me rende plus heureuse,  sans être malheureuse non plus. 

 

Ça ressemble à une réponse de normand ça !

Une sorte de passage à vide ? le trou normand ?

il y a 1 minute, eriu a dit :

Une sorte de passage à vide ? le trou normand ?

Un vortex plutot !

Enfin, ça c'était au plus fort.

Qu'est ce qui est le plus terrible:

Vivre a deux quand on ne se désire plus, se supporte plus, quand la présence de l'autre nous étouffe et nous empêche de nous retrouver nous même, nous prive de notre liberté intérieure

Ou vivre avec soi-meme quand  on a pas assez d'intériorité pour remplir le vide intérieur ?

La on a les 2 extrêmes, on peut osciller entre les 2 a certains moments, mais a cela il faut rajouter que l'on est probablement programmé pour former des couples, une cellule familiale, difficile d'échapper a cet programmation.

" Aristote: " pour vivre seul il faut être un dieu ou bien une bête"

( Une bête ou une personne gavée de divertissements aurait dit Pascal )

A quoi Nietzsche répond " Ou les 2, c'est a dire philosophe"

il y a 47 minutes, bouddean a dit :

Salut miss 

Il est visible que @saynow apprend le français , bon, il ne s'en sort pas si mal . J'aime bien "traduire " en fonction de ce que je comprends , j'essaye :

Quand un homme est en couple ( un célibataire ) si il aime sa femme (sa partenaire ) il a la possibilité d'être heureux parce qu'il comprendra de quoi elle a besoin . La question est de savoir si les gens s'aiment et si ils s'aiment, ils peuvent faire face à n'importe quel problème .

Voila, je ne dis pas que c'est une vérité, je dis juste que c'est ce que je comprends de son texte 

Coucou le canard 

Ben s'il est célibataire il n'est pas en couple

Mais je me doutais qu'il ne maîtrisait pas forcément la langue. 

Célibataire mais en couple je garde toujours ma "part " de liberté " et je laisse toujours a ma moitiè sa part de liberté .

il y a une heure, bouddean a dit :

Donc finalement, plus on demande aux autres d'être précis, moins on peut avoir de réponses 

 

J ai demandé une définition de ce que l'auteur entendait par couple. J ai eu ma définition.

J ai expliqué mon point de vue, qui est différent de celui là. 

j'ai vécu les deux et j'ai été heureuse à chaque fois, peu importe du moment qu'on le vit bien

il y a une heure, Out of Paprika a dit :

Mais je me doutais qu'il ne maîtrisait pas forcément la langue. 

Ah tu es perspicace 

il y a 8 minutes, bouddean a dit :

Ah tu es perspicace 

Taggle

Il y a 7 heures, Jim69 a dit :

Des gens sont faits pour être célibataires d’autres pour être en couple, si ce n’est pour toute la vie au moins durant certaines périodes (...)

Oui c'est parfois un choix personnel que l'on fait à un moment donné de sa vie, pour des raisons étant propres à chacun.

Il y a 3 heures, Kyoshiro02 a dit :

J'ai la situation que j'ai et ça me convient très bien.

Parce que tu l'as choisie, cette situation mais si tel n'était pas le cas peut-être te serait-elle pénible à vivre et cause de tourments.

Il y a 7 heures, Axo lotl a dit :

l faudrait définir le mot couple pour commencer.

Conjugal : qui partage le même joug.

Hue, millédioux !

à l’instant, Talon 1 a dit :

Conjugal : qui partage le même joug.

Hue, millédioux !

vous vendez du rêve

il y a 35 minutes, Talon 1 a dit :

Conjugal : qui partage le même joug.

En ce cas conJOUGal serait plus approprié ! 

Il y a 3 heures, maddy a dit :

j'ai vécu les deux et j'ai été heureuse à chaque fois, peu importe du moment qu'on le vit bien

En même temps à 104 ans, tu as tout vécu. 

il y a 8 minutes, Danoketian a dit :

En même temps à 104 ans, tu as tout vécu.

oui je vis de souvenirs 

il y a 1 minute, maddy a dit :

oui je vis de souvenirs 

Oui je sais mamie maddy.

Bon par contre tu commence à coûter chère en retraite.