La supériorité de la femme sur l'homme.

Il y a 14 heures, Axo lotl a dit :

ne pas avoir un couple, c'est faire le choix de s'opposer au modèle familial. vous êtes comme nous tous, conditionné par ce que vous avez vécu.

C'est plus souvent la vie qui choisit...

A part se faire un noeud au cerveau... à tout décortiquer, peser...on passe à coté de l'emballage...

Il y a 14 heures, Axo lotl a dit :

j'ajouterais à cela nos apprentissages, nos lectures, nos évolutions propres. J'aime à croire que pour beaucoup de gens, nos pensées, nos croyances ne sont pas figées à vie. 

A part à vivre dans un monastère...

Il y a 11 heures, Elisa* a dit :

En même temps, il est de notoriété publique que du temps de ta belle-mère toute frêle, les hommes, en tout cas un certain nombre d’entre eux, ne s’écoutaient pas trop, évitaient le corps médical, refusaient  bien souvent de se soigner car c’était pas considéré comme très viril à cette époque lointaine.
D’autre part leur hygiène de vie n’était pas des plus healthy, saine entre abus de victuailles bien riches bouchant les artères, abus de repas bien arrosés et de paquets de clops. 
Bref… un autre temps ac d’autres habitudes de vie conditionnant leur longévité.

Époque patriarcale pendant laquelle la femme devait bien se tenir et donc ne commettre aucun excès sous peine d’avoir une sale réputation.

Ceci expliquant cela, globalement l’homme vivait nettement moins longtemps que la femme. 

J'adore ce genre de clichés...surtout sur la femme...

Il y a 11 heures, Patriot34 a dit :

Minable... Minable le titre...

Comme s'il existait deux humanités,..celle des hommes et celle des femmes !

Quand vous en aurez assez de votre guéguerre des sexes, peut-être prendrez vous le temps de constater qu'il n'y a qu'une seule humanité...!

Faudrait expliquer cela aux 7 milliards d'humains de cette terre...

il y a une heure, Elisa* a dit :

Il n’existe pas une mais des femmes ac des personnalités plus ou affirmées, une sensibilité plus ou moins développée.

Comme il peut évidemment exister des hommes sensibles et tendres entre autres.

Bref… des individus ac des émotions, des caractères, des curseurs différents.

Le patriarcat a fait bcp de mal pendant des décennies en caractérisant les femmes comme de petites choses fragiles, incapables de s’en sortir sans l’aide, que dis-je le secours des hommes forts. 

Et comme celles d'aujourd'hui, dans leur grande majorité...elles étaient beaucoup moins "petites choses fragiles" que vous ne le pensez...

à l’instant, Morfou a dit :

Et comme celles d'aujourd'hui, dans leur grande majorité...elles étaient beaucoup moins "petites choses fragiles" que vous ne le pensez...

Ce n’est absolument pas ce que j’ai exprimé, ni je n’ai pensé un seul instant que les femmes auparavant étaient des petites choses fragiles.
Tu interprètes et mal en plus ! 

Au contraire, la vie était bien plus dure qu’aujourd’hui d’après ce que j’ai pu lire ou entendre, voir comme docs : notamment physiquement sans lave-linges, sèche linges, etc… 

Et mentalement, elles devaient pour bcp d’entre elles, être bigrement fortes pour supporter d’être niée à tous niveaux : sans trop le droit de la ramener dans la sphère familiale, en dépendant même de leur mari pour un compte en banque, n’ayant pas le droit de vote (enfin accordé assez tard). 

Par contre le Patriarcat dans ses heures glorieuses l’assimilait comme telles… bref !

il y a 9 minutes, Elisa* a dit :

Ce n’est absolument pas ce que j’ai exprimé, ni je n’ai pensé un seul instant que les femmes auparavant étaient des petites choses fragiles.
Tu interprètes et mal en plus ! 

Au contraire, la vie était bien plus dure qu’aujourd’hui d’après ce que j’ai pu lire ou entendre, voir comme docs : notamment physiquement sans lave-linges, sèche linges, etc… 

Et mentalement, elles devaient pour bcp d’entre elles, être bigrement fortes pour supporter d’être niée à tous niveaux : sans trop le droit de la ramener dans la sphère familiale, en dépendant même de leur mari pour un compte en banque, n’ayant pas le droit de vote (enfin accordé assez tard). 

Par contre le Patriarcat dans ses heures glorieuses l’assimilait comme telles… bref !

 

Elle est fatiguée, elle a du faire des folies de son corps cette nuit    (d'ailleurs il y a un absent.... je dis ça mais ça ne nous regarde pas) pas me taper pas me taper, je suis un petit être en voie d'extinction (protégeons l'axolotl) 

il y a 8 minutes, Elisa* a dit :

Ce n’est absolument pas ce que j’ai exprimé, ni je n’ai pensé un seul instant que les femmes auparavant étaient des petites choses fragiles.
Tu interprètes et mal en plus ! 

Au contraire, la vie était bien plus dure qu’aujourd’hui d’après ce que j’ai pu lire ou entendre, voir comme docs : notamment physiquement sans lave-linges, sèche linges, etc… 

Et mentalement, elles devaient pour bcp d’entre elles, être bigrement fortes pour supporter d’être niée à tous niveaux : sans trop le droit de la ramener dans la sphère familiale, en dépendant même de leur mari pour un compte en banque, n’ayant pas le droit de vote (enfin accordé assez tard). 

Par contre le Patriarcat dans ses heures glorieuses l’assimilait comme telles… bref !

 

Exact, mes parents ont vécu ainsi, ils sont nés dans les années 20.

Le travail prenait beaucoup de leur temps entre le travail dans les champs et le travail au domicile et laissaient peu de temps pour les plaisirs. 

Ils ont vécu ensemble toute leur vie et prenait soin l'un de l'autre mais certes ce n'était pas une généralité pour tous les couples de cet époque. 

Chez mes parents, c'était ma mère qui parlait le plus car mon était souvent silencieux. 

Et le sujet qui était très tabou pour eux était la sexualité. 

Il y a 14 heures, Patriot34 a dit :

Minable... Minable le titre...

Comme s'il existait deux humanités,..celle des hommes et celle des femmes !

Quand vous en aurez assez de votre guéguerre des sexes, peut-être prendrez vous le temps de constater qu'il n'y a qu'une seule humanité...!

Je suis d’accord pour le titre...

Mais pas tout à fait sur "une seule humanité". Difficile de nier la place des hommes et celles des femmes, différentes. Et le joug qu’ont fait peser les premiers sur les secondes. Et qui malgré les dénégations, est loin d’être oublié et enterré.

Je suis en train de lire un roman, "Bacha Posh", et j’ai découvert cette "coutume"...

"Les Bacha Posh, est une pratique culturelle dans certaines parties de l'Afghanistan et du Pakistan où des familles qui n'ont pas eu de fils font le choix d'élever leur fille comme un garçon. Cela permet à l'enfant d'avoir plus de libertés : aller à l'école, accompagner ses sœurs en public, travailler. La famille surmonte ainsi la honte à laquelle elle aurait fait face pour ne pas avoir eu de fils^[2].

Le statut de batcha poch pour une jeune fille se termine habituellement quand elle entre dans la puberté. Les femmes élevées comme des batcha poch ont souvent du mal à se faire à la transition de leur vie de garçon et à s'adapter d'un coup aux contraintes traditionnelles imposées aux femmes dans la société afghane^".

Source

C’est pas exactement la "même humanité", ça. Et des exemples de disparités de droits, il y en a partout. Sur tous les continents, dans toutes les ethnies, les cultures. Et dans l’immense majorité des cas, au détriment des femmes. Alors non, il n’y a pas "une seule humanité"...

il y a 7 minutes, Axo lotl a dit :

Elle est fatiguée, elle a du faire des folies de son corps cette nuit    (d'ailleurs il y a un absent.... je dis ça mais ça ne nous regarde pas) pas me taper pas me taper, je suis un petit être en voie d'extinction (protégeons l'axolotl) 

Elle l'a épuisé. 

Il y a 3 heures, le merle a dit :

Bonjour

Je pense que la femme doit rester ce qu'elle est , un être sensible et tendre , celle de nos rêves et de nos désirs .

bon , doucement vos réactions les gars .

Bonne journée

Intermède musical: Patrick JUVET/Où sont les femmes?

il y a 1 minute, querida13 a dit :

Intermède musical: Patrick JUVET/Où sont les femmes?

DTC

Mais pour le coup il faut être très open.

Il y a 1 heure, Elisa* a dit :

Ce n’est absolument pas ce que j’ai exprimé, ni je n’ai pensé un seul instant que les femmes auparavant étaient des petites choses fragiles.
Tu interprètes et mal en plus ! 

Au contraire, la vie était bien plus dure qu’aujourd’hui d’après ce que j’ai pu lire ou entendre, voir comme docs : notamment physiquement sans lave-linges, sèche linges, etc… 

Et mentalement, elles devaient pour bcp d’entre elles, être bigrement fortes pour supporter d’être niée à tous niveaux : sans trop le droit de la ramener dans la sphère familiale, en dépendant même de leur mari pour un compte en banque, n’ayant pas le droit de vote (enfin accordé assez tard). 

Par contre le Patriarcat dans ses heures glorieuses l’assimilait comme telles… bref !

 

Heureusement pour elles, on vivait mieux longtemps autrefois sans antibios, à la merci des microbes et des fièvres puerpérales.

Merci à Mite Railleuse de m'avoir appris quelque chose que j'ignorais totalement !

"Les Bacha Posh, est une pratique culturelle dans certaines parties de l'Afghanistan et du Pakistan où des familles qui n'ont pas eu de fils font le choix d'élever leur fille comme un garçon. Cela permet à l'enfant d'avoir plus de libertés : aller à l'école, accompagner ses sœurs en public, travailler. La famille surmonte ainsi la honte à laquelle elle aurait fait face pour ne pas avoir eu de fils[2].

Le statut de batcha poch pour une jeune fille se termine habituellement quand elle entre dans la puberté. Les femmes élevées comme des batcha poch ont souvent du mal à se faire à la transition de leur vie de garçon et à s'adapter d'un coup aux contraintes traditionnelles imposées aux femmes dans la société afghane".

Il y a 2 heures, Elisa* a dit :

Ce n’est absolument pas ce que j’ai exprimé, ni je n’ai pensé un seul instant que les femmes auparavant étaient des petites choses fragiles.
Tu interprètes et mal en plus ! 

Au contraire, la vie était bien plus dure qu’aujourd’hui d’après ce que j’ai pu lire ou entendre, voir comme docs : notamment physiquement sans lave-linges, sèche linges, etc… 

Et mentalement, elles devaient pour bcp d’entre elles, être bigrement fortes pour supporter d’être niée à tous niveaux : sans trop le droit de la ramener dans la sphère familiale, en dépendant même de leur mari pour un compte en banque, n’ayant pas le droit de vote (enfin accordé assez tard). 

Par contre le Patriarcat dans ses heures glorieuses l’assimilait comme telles… bref !

 

Et mentalement, elles devaient pour bcp d’entre elles, être bigrement fortes pour supporter d’être niée à tous niveaux : sans trop le droit de la ramener dans la sphère familiale, en dépendant même de leur mari pour un compte en banque, n’ayant pas le droit de vote (enfin accordé assez tard). 

-------------C'est là où vous faites dans le cliché...pas de compte en banque, pas le droit de vote...OK...et alors?

En passant, la gauche a freiné des 4 fers durant une bonne trentaine d'années pour que les femmes ne l'aient pas ce droit de vote...merci au général d'avoir tranché...

Pour le compte en banque et le travail ç'était aussi le cas pour les enfants...majorité à 21ans...et de toutes façons les comptes en banque avant la généralisation de la mensualité des salaires...si vous croyez que c'était comme aujourd'hui...vous vous trompez lourdement...nous étions payé en liquide...qu'aurions nous fait d'un compte en banque? j'ai commencé à bosser en 67 et n'ai eu un compte qu'en 71 quand j'ai enfin touché mes héritages...sinon on touchait un chèque que l'on allait tout simplement encaisser à la banque...pas besoin de compte...

C'étaient des lois...juste des lois...les familles ne vivaient pas au garde à vous en les suivant à la lettre...j'ai connu pas mal de familles où c'était la femme "qui portait la culotte"...

Les maris qui aidaient leur femme à s'occuper des gosses, de la bouffe , ils existaient déjà...

Sans doute la même proportion de connards qu'aujourd'hui...ça n'en fait pas une généralité...et surtout pas "un art" de vivre...

il y a une heure, querida13 a dit :

Heureusement pour elles, on vivait mieux longtemps autrefois sans antibios, à la merci des microbes et des fièvres puerpérales.

C était quoi l'espérance de vie il y a 50 ans ?

il y a 39 minutes, Axo lotl a dit :

C était quoi l'espérance de vie il y a 50 ans ?

 

Il y a 50 ans les antibios existaient déjà...Les premiers ont été utilisés vers la fin de la 2eme guerre mondiale.

il y a 1 minute, querida13 a dit :

Il y a 50 ans les antibios existaient déjà...Les premiers ont été découverts vers la fin de la 2eme guerre mondiale.

Me rappelle pas que ça existait , l'aspirine oui !  

à l’instant, Gepetto a dit :

Me rappelle pas que ça existait , l'aspirine oui !  

Tape sur Wikipedia, Alexander Fleming et va te cultiver un peu...

il y a 1 minute, querida13 a dit :

Tape sur Wikipedia, Alexander Fleming et va te cultiver un peu...

Me rappelle pas que mes parents m'en ont donné , un grog bien chaud pour faire transpirer et des cataplasmes à la moutarde , mais je vais regarder 

il y a 7 minutes, Gepetto a dit :

Me rappelle pas que mes parents m'en ont donné , un grog bien chaud pour faire transpirer et des cataplasmes à la moutarde , mais je vais regarder 

J'ai connu les grogs mais pas les cataplasmes à la moutarde mais en même temps nous avons une différence d'âge. 

Tu es dans les âges de mes frères et sœur. 

ça arrachait la peau du dos ces cataplasmes affreux!