Shanon, une collégienne de 13 ans, meurt des suites d'un viol : "c'est une monstruosité"

il y a 3 minutes, querty a dit :

On ne sait rien, ni sur son avocate, bon ça va venir.

Il y a des affaires comme ça qui tournent en rond avant de décoller.

En même temps, c'est pas tellement un jeu télévisé. On parle d'une enfant, de sa famille et d'une horreur.

Et january a posté des sources récentes, les lire est un minimum il me semble.

il y a 4 minutes, January a dit :

Tu sais rien sur son avocate ?  t'as pas cherché surtout, parce-que si tu ne sais pas QUI est Caty Richard, hé ben.....

Non, je ne sais pas, je vais regarder.

J'ai regardé.

https://cabinet-caty-richard.fr/maitre-caty-richard-et-son-equipe/

Bon ça donne une bonne indication.

il y a 1 minute, Axo lotl a dit :

En même temps, c'est pas tellement un jeu télévisé. On parle d'une enfant, de sa famille et d'une horreur.

Et january a posté des sources récentes, les lire est un minimum il me semble.

Ah mais voilà c'est exactement ça ! Le jeu télévisé.....  Quant à lire les sources, un doux rêve.

il y a 1 minute, January a dit :

Ah mais voilà c'est exactement ça ! Le jeu télévisé.....  Quant à lire les sources, un doux rêve.

Ce drame va ressembler au petit Émile et à tous les autres drames, du grand n'importe quoi sordide sous couvert de soutenir la famille. Mon cul, juste du voyeurisme abject.

il y a 5 minutes, Axo lotl a dit :

Ce drame va ressembler au petit Émile et à tous les autres drames, du grand n'importe quoi sordide sous couvert de soutenir la famille. Mon cul, juste du voyeurisme abject.

Absolument pas, et comment que tu retournes ta veste,

là on connait le "violeur" ( respectons la présomption d'innocence, mais quand on parle de monstruosité...

Je vais chercher des articles récents sur le procureur, l'avocat ou la police.

On sait déjà la tendance de l'avocate.

Pas un avocat commis d'office.

@Axolotl Les motivations sont multiples. La première c'est cracher encore et encore sur la police, et tout le corps judiciaire et médico-judiciaire, la première motivation c'est ça, gesticuler en se prenant pour Mme Irma et clôturer l'affaire jusqu'à énoncer un verdict, des peines,  au mépris de la victime et de ses proches, dont on ne parle que rarement ; au mépris de la présomption d'innocence aussi. Instrumentalisation, prétexte pour cracher, encore et encore. Ah bien sûr j'ai oublié aussi, cracher sur tout le système, sur l'éducation, les politiques, sur les parents, sur les milieux dont sont issus les mis en examen, sur sur sur... mais toujours la même chose : répandre ses gesticulations partout de façon à ce que tout soit anxiogène au maximum, et pour finir, politiser le truc. 

il y a 6 minutes, querty a dit :

 

là on connait le "violeur" ( respectons la présomption d'innocence, mais quand on parle de monstruosité...

Et tu ne la respectes pas ! Et tu n'es pas au dessus des lois, FFR non plus.   

il y a 2 minutes, January a dit :

@Axolotl Les motivations sont multiples. La première c'est cracher encore et encore sur la police, et tout le corps judiciaire et médico-judiciaire, la première motivation c'est ça, gesticuler en se prenant pour Mme Irma et clôturer l'affaire jusqu'à énoncer un verdict, des peines,  au mépris de la victime et de ses proches, dont on ne parle que rarement ; au mépris de la présomption d'innocence aussi. Instrumentalisation, prétexte pour cracher, encore et encore. Ah bien sûr j'ai oublié aussi, cracher sur le système, sur l'éducation, sur les parents, sur les milieux dont sont issus les mis en examen, sur sur sur... mais toujours la même chose : répandre ses gesticulations partout de façon à ce que tout soit anxiogène au maximum, et pour finir, politiser le truc. 

 

 

Et tu ne la respectes pas ! Et tu n'es pas au dessus des lois, FFR non plus.   

Je ne respecte pas la victime?

Au contraire, quand je lis ce genre d'article, 

https://www.bfmtv.com/police-justice/on-est-tous-devastes-brises-la-famille-de-shanon-morte-a-13-ans-apres-un-viol-exprime-son-choc_AV-202404020456.html

..qui sauf l'auteur ne peut être touché par cette brutalité.

Mais je vais arrêter là, nous en saurons plus un jour, ou pas.

Bonne journée.

Il y a 23 heures, querty a dit :

Je vais chercher des articles récents sur le procureur, l'avocat ou la police.

 

C'est ça. Surtout donne nous le résultat de l'autopsie hein ?  

Ah c'est passé à l'as ça aussi ? 

L'amie de la victime aurait elle aussi subi une agression sexuelle. Oh, ça aussi, passé à l'as ? 

Alors je ne sais pas ce que tu veux chercher de plus, mais maintenant tout est couvert par le secret de l'instruction.  

Il y a 23 heures, January a dit :

C'est ça. Surtout donne nous le résultat de l'autopsie hein ?  

Ah c'est passé à l'as ça aussi ?  

L'amie de la victime aurait elle aussi subi une agression sexuelle. Oh, ça aussi, passé à l'as ? 

 

Alors je ne sais pas ce que tu veux chercher de plus, mais maintenant tout est couvert par le secret de l'instruction.  

J'avais conclu  en attendant d'en savoir plus.

...

Je ne respecte pas la victime?

Au contraire, quand je lis ce genre d'article, 

https://www.bfmtv.com/police-justice/on-est-tous-devastes-brises-la-famille-de-shanon-morte-a-13-ans-apres-un-viol-exprime-son-choc_AV-202404020456.html

..qui sauf l'auteur ne peut être touché par cette brutalité.

Mais je vais arrêter là, nous en saurons plus un jour, ou pas.

Bonne journée.

Il y a 2 heures, querty a dit :

Entièrement d'accord, c'est l'impunité et la sanction qui ne tombe jamais qui entretien tout ça.

A l'autre bout c'est pareil, le fils à papa est exclu de punition.

Il y en a moins ça se voit moins.

Et ça ne devrait pas faire les gros titres,  réglé au local,  avertissement, puis sanction puis exclusion de l'établissement si besoin.

On va encore avoir Madame Belloubet, un préfet, qui vont se déplacer faire du vent et rien, une cellule psy, un numéro vert (dont c'est la saison), une marche blanche jusqu'au prochain drame.

 

 

Exactement. Que du vent ! Les gens gobent , d'autres subissent et ça continue . Que les gens se réveillent p'tain c'est incroyable de banaliser tout acte de violence ! Un harcèlement c'est un harcèlement de trop , une mort  c'est une mort de trop ! 

Il y a 21 heures, Mite_Railleuse a dit :

Le viol existe depuis la nuit des temps. C’est pas une découverte quand même !

Ah....c'est donc purement un nouveau fait divers....

Le 04/04/2024 à 07:56, querty a dit :

Oui, mais ça fait un peu court pour citer une personne de le nommer par son âge, non?

bonjour,

c'est vrai, c'est réducteur, sauf qu'à cet âge , la société estime que la personne peut être responsable des ses actes , et est donc capable de faire la part des choses .

à 18 ans, on assume ....

et c'est ce que cet jeune homme va devoir faire .

j'ai lu un nouvel article sur ce qui semble s'être passé et le moins que l'on puisse dire est que ce jeune homme a été très "léger" ( il croyait qu'elle avait 15 ans .... 15 ans !!!! un gamin de 18 qui fait l'amour avec une gamine de 15 ans ( semblerait-il pour la première fois ) !!!! mais où va-t-on !

les 18 ans de nos jours ne semblent vraiment pas prêts à assumer pleinement la responsabilité de leurs actes et à avoir la maturité nécessaire pour le faire ( dans tous les domaines de la vie en société ) .

bonne journée.

Le 04/04/2024 à 08:06, Axo lotl a dit :

Et on ne peut pas résumer toute la jeunesse à un seul homme. 

bonjour,

c'est vrai sauf que ce cas de figure a tendance à se répéter de "nos jours" ( je sais, je parle comme un vieux con ) .

bonne journée.

Le 04/04/2024 à 08:11, querty a dit :

19  18

effectivement, ce n'est pas 18 mais ....19 ans que ce jeune homme aurait ( et ce n'est pas de nature à "alléger" la chose , bien au contraire .... ) .

bonne journée.

il y a 2 minutes, pic et repic a dit :

bonjour,

c'est vrai, c'est réducteur, sauf qu'à cet âge , la société estime que la personne peut être responsable des ses actes , et est donc capable de faire la part des choses .

à 18 ans, on assume ....

et c'est ce que cet jeune homme va devoir faire .

j'ai lu un nouvel article sur ce qui semble s'être passé et le moins que l'on puisse dire est que ce jeune homme a été très "léger" ( il croyait qu'elle avait 15 ans .... 15 ans !!!! un gamin de 18 qui fait l'amour avec une gamine de 15 ans ( semblerait-il pour la première fois ) !!!! mais où va-t-on !

les 18 ans de nos jours ne semblent vraiment pas prêts à assumer pleinement la responsabilité de leurs actes et à avoir la maturité nécessaire pour le faire ( dans tous les domaines de la vie en société ) .

bonne journée.

bonjour,

c'est vrai sauf que ce cas de figure a tendance à se répéter de "nos jours" ( je sais, je parle comme un vieux con ) .

bonne journée.

De nos jours ? Non le viol existe depuis toujours et sur des mineurs depuis toujours aussi.

Ce qui change de nos jours, c'est la médiatisation et une plus grande prise de conscience que ces actes abominables existent.

il y a 18 minutes, pic et repic a dit :

bonjour,

c'est vrai, c'est réducteur, sauf qu'à cet âge , la société estime que la personne peut être responsable des ses actes , et est donc capable de faire la part des choses .

à 18 ans, on assume ....

et c'est ce que cet jeune homme va devoir faire .

j'ai lu un nouvel article sur ce qui semble s'être passé et le moins que l'on puisse dire est que ce jeune homme a été très "léger" ( il croyait qu'elle avait 15 ans .... 15 ans !!!! un gamin de 18 qui fait l'amour avec une gamine de 15 ans ( semblerait-il pour la première fois ) !!!! mais où va-t-on !

les 18 ans de nos jours ne semblent vraiment pas prêts à assumer pleinement la responsabilité de leurs actes et à avoir la maturité nécessaire pour le faire ( dans tous les domaines de la vie en société ) .

bonne journée.

bonjour,

c'est vrai sauf que ce cas de figure a tendance à se répéter de "nos jours" ( je sais, je parle comme un vieux con ) .

bonne journée.

effectivement, ce n'est pas 18 mais ....19 ans que ce jeune homme aurait ( et ce n'est pas de nature à "alléger" la chose , bien au contraire .... ) .

bonne journée.

Bonjour,

on ne sait toujours pas qui est le coupable,  

c'est 19 ans?

Et son cabinet d'avocats se charge de sa défense.

Après on se plaindra des réseaux sociaux etc...

il y a 15 minutes, Axo lotl a dit :

Ce qui change de nos jours, c'est la médiatisation et une plus grande prise de conscience que ces actes abominables existent.

pas faux ... merci de le rappeler mais cela n'enlève rien à ce qui a été fait .

bonne journée.

il y a 11 minutes, querty a dit :

on ne sait toujours pas qui est le coupable,  

c'est 19 ans?

Et son cabinet d'avocats se charge de sa défense.

Après on se plaindra des réseaux sociaux etc...

dans les "détails" non, mais d'après ce que j'ai lu ce matin, il aurait effectivement couché avec la gamine ( en croyant qu'elle avait 15 ans ) .

ensuite , cet article mentionnait une hémorragie vaginale massive ( il pourrait y avoir de multiples causes ) .

quant aux avocats, c'est normal, toute personne "accusée" a le droit de se défendre dans le droit français et c'est tant mieux .

quant aux réseaux dit sociaux .... je n'irait pas sur ce terrain là car c'est pour moi la pire des choses quand on leur accorde une confiance excessive.

laissons la police ( ou la gendarmerie ) faire son travail et ensuite à la justice de faire le sien et si l'un ( ou plus ) des protagonistes de cette triste histoire est fautif, il faudra qu'il assume ses responsabilités : l'article de ce matin évoquait le fait que  que la "copine" avait essayé de pratiquer une réanimation cardiaque ( massage )  inutile dans le cadre d'une hémorragie massive non contrôlée .

bonne journée.

il y a 28 minutes, pic et repic a dit :

un gamin de 18 qui fait l'amour avec une gamine de 15 ans

Là il n'est pas vraiment question de "faire l'amour ", plutôt de torture. 

il y a 2 minutes, pic et repic a dit :

dans les "détails" non, mais d'après ce que j'ai lu ce matin, il aurait effectivement couché avec la gamine ( en croyant qu'elle avait 15 ans ) .

ensuite , cet article mentionnait une hémorragie vaginale massive ( il pourrait y avoir de multiples causes ) .

quant aux avocats, c'est normal, toute personne "accusée" a le droit de se défendre dans le droit français et c'est tant mieux .

quant aux réseaux dit sociaux .... je n'irait pas sur ce terrain là car c'est pour moi la pire des choses quand on leur accorde une confiance excessive.

laissons la police ( ou la gendarmerie ) faire son travail et ensuite à la justice de faire le sien et si l'un ( ou plus ) des protagonistes de cette triste histoire est fautif, il faudra qu'il assume ses responsabilités : l'article de ce matin évoquait le fait que  que la "copine" avait essayé de pratiquer une réanimation cardiaque ( massage )  inutile dans le cadre d'une hémorragie massive non contrôlée .

bonne journée.

Donc rien de nouveau, du bla bla journalistique pire que les réseaux sociaux si je puis me permettre.

il y a 7 minutes, Out of Paprika a dit :

Là il n'est pas vraiment question de "faire l'amour ", plutôt de torture. 

comme nous ne savons pas ce qui s'est passé ... il est complexe d'en tirer des conclusion sur l'acte lui-même .

ce que je réprouve est le fait qu'un gamin ( ce n'est pas vraiment un jeune homme malgré son âge ) de 19 ans ait pu avoir l'idée de coucher avec une gamine ( là c'en est une "vraie ) de 13 ans .... p***** 13 ans !!!!! ( même si elle en "paraissait" 15 ...15 ans !!!!!! ) .

suis-je le seul à trouver cela anormal ?

bonne journée.

il y a 22 minutes, querty a dit :

Donc rien de nouveau,

si, la notion d'hémorragie vaginale massive n'avait pas été évoquée primitivement et là cela peut changer la donne car ces hémorragies post-coïtales peuvent être le signe de problème bien plus grave non connu .

- infection à chlamydiae

-cancer cervical non détecté

- fibromes ou polypes ( elle n'en avait pas l'âge mais rien est impossible )

....

et reste à qualifier réellement cette hémorragie massive !

reste quand même un rapport trop brutal ou des pratiques à l'aide d'objets ......

bonne journée.