Un pianiste célèbre sur YouTube menacé de mort après une altercation avec des ressortissants chinois

"...Alors qu’il était filmé en train de jouer un air de boogie-woogie sur le fameux instrument (Un piano public installé dans la gare londonienne de St-Pancras), Brendan Kavanagh, un célèbre pianiste-youtubeur aux 2 millions d’abonnés sous le pseudonyme de Dr K, a été interpellé par des ressortissants chinois qui passaient derrière lui et le ton est vite monté.

« Nous vivons dans un pays libre. Nous ne sommes pas en Chine ici ! »

Au départ c‘est une des passantes chinoises qui lui a demandé d’arrêter de filmer, expliquant qu’elle travaillait pour une chaîne de télévision et qu’elle ne souhaitait pas apparaître en compagnie de ses amis sur des images diffusées sur les réseaux sociaux. On a appris plus tard que cette femme est en fait une avocate agissant à Londres en tant qu’agent d’influence pour le Parti Communiste Chinois.

Surpris par cette demande, Brendan Kavanagh, a refusé d’y accéder en lui répondant “Nous vivons dans un pays libre. Nous ne sommes pas en Chine ici ! », avant de faire un commentaire, très mal pris, sur leur « drapeau communiste », puis de continuer à jouer, toujours filmé par son assistant.

Il a fallu l’intervention des forces de l’ordre pour éviter que la querelle dégénère en incident diplomatique.

Brendan Kavanagh dit avoir reçu de nombreux messages d’intimidation, y compris des menaces de mort. Dr K a confié avoir dormi pendant 2 jours dans un van pour échapper à cette pression et avoir reçu une dizaine de plaintes pour violation de la vie privée." (source : ici)

A un moment de la vidéo, le pianiste touche à peine la main d'une ressortissante et là, il y a son collègue qui part direct en sucette ! (don't touch her ! don't touch her !) 

Il y a ce billet (issu du site de la police du yorkshire) qui explique les règles concernant le droit de filmer dans un lieu public en Grande Bretagne. En gros pour ce cas, je retiendrai ce passage :

"Si la photo représente un individu, peut-être sous forme de portrait ou d'étude de personnage, et que vous avez l'intention de la publier de quelque manière que ce soit (sur Internet, dans un livre ou dans une galerie), cela serait approprié et pourrait éviter des complications inutiles si vous demandez la permission à cette personne, de nombreux organismes de médias sont internationaux et n'accepteront pas une photographie identifiable d'une personne sans une autorisation signée. Si la photo pouvait être considérée comme diffamatoire d’une manière ou d’une autre, vous vous exposeriez à des poursuites civiles."

Bon évidemment la situation aurait pu se régler à l'amiable mais on voit bien que les ressortissants chinois montent très vite en pression. Et puis si ce pianiste a vraiment reçu des menaces de mort suite à cet incident, là, ça devient chaud pour lui 

Ce pianiste a bien choisi son moment. Il entre dans une gare pour jouer un truc cool au piano pour le plus grand plaisir de ses abonnés et il en ressort avec "un risque d'incident diplomatique" suivi de menaces de mort !

Je pense à une réponse du pianiste qu'il aurait pu dire avant que ça s'envenime: "ok regardez je supprime les images. Mais maintenant écartez vous svp du piano et ne restez pas dans le champs car on va continuer à filmer ma prestation." Enfin un truc dans le genre...

Je pense aussi aux ressortissants chinois qui auraient très bien pu s'en foutre d'être filmé et continuer leur chemin, il n'y aurait pas eu ce buzz (que j'alimente par le biais de ce post ) autour d'eux. Maintenant c'est sûr on sait qui c'est !

il y a 4 minutes, jmecomprends_tt_seul a dit :

"...Alors qu’il était filmé en train de jouer un air de boogie-woogie sur le fameux instrument (Un piano public installé dans la gare londonienne de St-Pancras), Brendan Kavanagh, un célèbre pianiste-youtubeur aux 2 millions d’abonnés sous le pseudonyme de Dr K, a été interpellé par des ressortissants chinois qui passaient derrière lui et le ton est vite monté.

« Nous vivons dans un pays libre. Nous ne sommes pas en Chine ici ! »

Au départ c‘est une des passantes chinoises qui lui a demandé d’arrêter de filmer, expliquant qu’elle travaillait pour une chaîne de télévision et qu’elle ne souhaitait pas apparaître en compagnie de ses amis sur des images diffusées sur les réseaux sociaux. On a appris plus tard que cette femme est en fait une avocate agissant à Londres en tant qu’agent d’influence pour le Parti Communiste Chinois.

Surpris par cette demande, Brendan Kavanagh, a refusé d’y accéder en lui répondant “Nous vivons dans un pays libre. Nous ne sommes pas en Chine ici ! », avant de faire un commentaire, très mal pris, sur leur « drapeau communiste », puis de continuer à jouer, toujours filmé par son assistant.

Il a fallu l’intervention des forces de l’ordre pour éviter que la querelle dégénère en incident diplomatique.

Brendan Kavanagh dit avoir reçu de nombreux messages d’intimidation, y compris des menaces de mort. Dr K a confié avoir dormi pendant 2 jours dans un van pour échapper à cette pression et avoir reçu une dizaine de plaintes pour violation de la vie privée." (source : ici)

A un moment de la vidéo, le pianiste touche à peine la main d'une ressortissante et là, il y a son collègue qui part direct en sucette ! (don't touch her ! don't touch her !) 

 

 

 

Il y a ce billet (issu du site de la police du yorkshire) qui explique les règles concernant le droit de filmer dans un lieu public en Grande Bretagne. En gros pour ce cas, je retiendrai ce passage :

"Si la photo représente un individu, peut-être sous forme de portrait ou d'étude de personnage, et que vous avez l'intention de la publier de quelque manière que ce soit (sur Internet, dans un livre ou dans une galerie), cela serait approprié et pourrait éviter des complications inutiles si vous demandez la permission à cette personne, de nombreux organismes de médias sont internationaux et n'accepteront pas une photographie identifiable d'une personne sans une autorisation signée. Si la photo pouvait être considérée comme diffamatoire d’une manière ou d’une autre, vous vous exposeriez à des poursuites civiles."

Bon évidemment la situation aurait pu se régler à l'amiable mais on voit bien que les ressortissants chinois montent très vite en pression. Et puis si ce pianiste a vraiment reçu des menaces de mort suite à cet incident, là, ça devient chaud pour lui 

Ce pianiste a bien choisi son moment. Il entre dans une gare pour jouer un truc cool au piano pour le plus grand plaisir de ses abonnés et il en ressort avec "un risque d'incident diplomatique" suivi de menaces de mort !

Je pense à une réponse du pianiste qu'il aurait pu dire avant que ça s'envenime: "ok regardez je supprime les images. Mais maintenant écartez vous svp du piano et ne restez pas dans le champs car on va continuer à filmer ma prestation." Enfin un truc dans le genre...

Je pense aussi aux ressortissants chinois qui auraient très bien pu s'en foutre d'être filmé et continuer leur chemin, il n'y aurait pas eu ce buzz (que j'alimente par le biais de ce post ) autour d'eux. Maintenant c'est sûr on sait qui c'est !

 

 

Exactement....

Cela aurait pu se passer en France exactement de la même façon !

"...Alors qu’il était filmé en train de jouer un air de boogie-woogie sur le fameux instrument (Un piano public installé dans la gare londonienne de St-Pancras), Brendan Kavanagh, un célèbre pianiste-youtubeur aux 2 millions d’abonnés sous le pseudonyme de Dr K, a été interpellé par des ressortissants chinois qui passaient derrière lui et le ton est vite monté.

« Nous vivons dans un pays libre. Nous ne sommes pas en Chine ici ! »

C'est pas chez eux et en plus ils la ramènent ceux là , ça se croit les maîtres du monde 

il y a pour tout filmage dans l'espace public  des règles précises à respecter sur le droit à l'image.

Cette passante chinoise était tout à fait dans son droit. En l'occurrence c'est le pianiste qui outrepasse la loi et la liberté de chacun.

Ici l'autoritarisme c'est lui.  En plus sa remarque désobligeante sur le drapeau chinois n'avait pas lieu d'être.

il y a 23 minutes, Garlaban a dit :

il y a pour tout filmage dans l'espace public  des règles précises à respecter sur le droit à l'image.

Cette passante chinoise était tout à fait dans son droit. En l'occurrence c'est le pianiste qui outrepasse la loi et la liberté de chacun.

Ici l'autoritarisme c'est lui.  En plus sa remarque désobligeante sur le drapeau chinois n'avait pas lieu d'être.

D'un coté oui, il lui suffisait de dire ; " d'accord, on ne publiera pas les visages sur internet " et de l'autre, recevoir des menaces de mort pour ça, ça dénonce encore kekchose quoi .

il y a 30 minutes, Garlaban a dit :

il y a pour tout filmage dans l'espace public  des règles précises à respecter sur le droit à l'image.

Cette passante chinoise était tout à fait dans son droit. En l'occurrence c'est le pianiste qui outrepasse la loi et la liberté de chacun.

Ici l'autoritarisme c'est lui.  En plus sa remarque désobligeante sur le drapeau chinois n'avait pas lieu d'être.

Ils ont peur d'être repérés ceux là , quand on les envoient ailleurs pour faire de "l'espionnage" à leurs façon , une manière de faire du tourisme, incognito pour aller rendre des comptes après à leur gouvernement qui les mènent à la trique .

On connait leurs fameuses "libertés" dans ce pays et leur drapeau on en a rien à cirer, il parle pour eux , oppression et autoritarisme , c'est sa devise 

il y a 29 minutes, bouddean a dit :

D'un coté oui, il lui suffisait de dire ; " d'accord, on ne publiera pas les visages sur internet " et de l'autre, recevoir des menaces de mort pour ça, ça dénonce encore kekchose quoi .

ça c'est lui qui le dit !

si cette passante n'avait pas été "chinoise" s'eut été tout simplement une personne demandant à ce que la loi sur le droit à l'image d'un pays libre soit respectée.

Le pianiste a réussi à inverser les rôles en renvoyant cette passante chinoise à ses origines Chine = dictature / ici Angleterre = liberté... alors qu'il fait tout le contraire, il s'assoit sur la loi de son pays et renvoie celle qui demande son application à son déterminisme de nationalité...

En plus il utilise le buz comme véritable outil de propagande pour se victimiser, tourner les choses à son seul avantage alors qu'il est clairement le réfractaire à la loi, le provocateur et le manipulateur.

il y a 7 minutes, Gepetto a dit :

Ils ont peur d'être repérés ceux là , quand on les envoient ailleurs pour faire de "l'espionnage" à leurs façon , une manière de faire du tourisme, incognito pour aller rendre des comptes après à leur gouvernement qui les mènent à la trique .

On connait leurs fameuses "libertés" dans ce pays et leur drapeau on en a rien à cirer, il parle pour eux , oppression et autoritarisme , c'est sa devise 

La loi et le droit s'appliquent à tous. Chaque année en France des gens demandent à ce que leur droit à l'image soit respecté, à commencer dans les écoles. Leur renvoyer à la figure leurs origines ou leurs religions n'a pas de sens surtout lorsque cette loi est  votée et appliquée dans un pays libre.

il y a 11 minutes, Garlaban a dit :

La loi et le droit s'appliquent à tous. Chaque année en France des gens demandent à ce que leur droit à l'image soit respecté, à commencer dans les écoles. Leur renvoyer à la figure leurs origines ou leurs religions n'a pas de sens surtout lorsque cette loi est  votée et appliquée dans un pays libre.

Tu aurais bien du mal à éviter ton droit à l'image quand tu vas assister à un spectacle sur rue  ou sur des places conçues pour ça , les gens prennent partout des photos dans n'importe quelle circonstances et aucun réclame son droit ,car personne le fait exprès c'est dans la nature des choses ou alors tu y va pas , c'est plus simple on risque pas de te repérer .

Tout le monde sort le portable pour n'importe quoi, je vais pas te l'apprendre quand même , même pour des conneries à revendre 

il y a 6 minutes, Gepetto a dit :

Tu aurais bien du mal à éviter ton droit à l'image quand tu vas assister à un spectacle sur rue  ou sur des places conçues pour ça , les gens prennent partout des photos dans n'importe quelle circonstances et aucun réclame son droit ,car personne le fait exprès c'est dans la nature des choses ou alors tu y va pas , c'est plus simple on risque pas de te repérer .

Tout le monde sort le portable pour n'importe quoi, je vais pas te l'apprendre quand même , même pour des conneries à revendre 

c'est ainsi à plus forte raison lorsqu'il s'agit "d'un célèbre pianiste-youtubeur aux 2 millions d’abonnés" qui se met en scène et entend la diffuser...

c'est la loi dans un pays libre comme le notre ou l'Angleterre.

à l’instant, Garlaban a dit :

c'est ainsi à plus forte raison lorsqu'il s'agit "d'un célèbre pianiste-youtubeur aux 2 millions d’abonnés" qui se met en scène et entend la diffuser...

c'est la loi dans un pays libre comme le notre ou l'Angleterre.

Pas chez les chinois , une photo et au gnouf .

Il y a 16 heures, jmecomprends_tt_seul a dit :

Je pense aussi aux ressortissants chinois qui auraient très bien pu s'en foutre d'être filmé et continuer leur chemin, il n'y aurait pas eu ce buzz (que j'alimente par le biais de ce post ) autour d'eux. Maintenant c'est sûr on sait qui c'est !

Sans compter qu'il y a suffisamment d'espace dans une gare pour aller se placer ailleurs quand on veut s'éviter d'apparaître sur les vidéos des autres. Nan mais, pour qui elles se prennent ces deux mégères déguisées en petit papa noël soviétique ?

Il y a 5 heures, Garlaban a dit :

il y a pour tout filmage dans l'espace public  des règles précises à respecter sur le droit à l'image.

Cette passante chinoise était tout à fait dans son droit. En l'occurrence c'est le pianiste qui outrepasse la loi et la liberté de chacun.

 

Non. Cette passante n'avait aucune obligation de rester dans le champ filmé, si elle ne souhaitait pas être filmée. 

Il y a 6 heures, Gepetto a dit :

"...Alors qu’il était filmé en train de jouer un air de boogie-woogie sur le fameux instrument (Un piano public installé dans la gare londonienne de St-Pancras), Brendan Kavanagh, un célèbre pianiste-youtubeur aux 2 millions d’abonnés sous le pseudonyme de Dr K, a été interpellé par des ressortissants chinois qui passaient derrière lui et le ton est vite monté.

« Nous vivons dans un pays libre. Nous ne sommes pas en Chine ici ! »

C'est pas chez eux et en plus ils la ramènent ceux là , ça se croit les maîtres du monde 

ça leurs suffit pas de nous refourguer le virus , le frelon ect ect faut qu'ils viennent nous faire chier chez nous 

il y a 19 minutes, wakanda59 a dit :

Non. Cette passante n'avait aucune obligation de rester dans le champ filmé, si elle ne souhaitait pas être filmée. 

c'est clair c'est de la provocation.

il y a 12 minutes, wakanda59 a dit :

Non. Cette passante n'avait aucune obligation de rester dans le champ filmé, si elle ne souhaitait pas être filmée. 

Si l'image filmée est déjà prise, elle est dans son droit.

Si c'est comme en France, le tournage a but commercial, publicitaire dans un lieu comme une gare nécessite une autorisation. Dans la mesure où il est présenté comme  "youtubeur connu au 2 millions de vues" ce qui génère environ des gains de 20 000e, sa démarche est tout à fait professionnelle et doit au préalable demander une autorisation de filmage.

il y a 15 minutes, lolo72 a dit :

ça leurs suffit pas de nous refourguer le virus , le frelon ect ect faut qu'ils viennent nous faire chier chez nous 

c'est clair c'est de la provocation.

Dans un espace public comme une gare, ce ne sont pas les passants qui doivent se retirer mais à celui qui filme de ne pas faire en sorte que ces passants soient reconnaissables.

il y a 8 minutes, Garlaban a dit :

Si l'image filmée est déjà prise, elle est dans son droit.

 

Alors qu'il était en train de filmer, des ressortissants Chinois sont passés derrière lui ... Les ressortissants Chinois n'étaient pas obligés de passer derrière lui, alors qu'il filmait. 

Je pense que les deux partis sont en tort.

Le groupe de chinois qui reste à proximité du pianiste visiblement filmé durant de longues minutes; ils ont bien vu qu'il y a un caméraman qui filme dans leur direction, ils n'entrent pas dans le champ s'il ne veulent pas être filmé ou tourne le dos à l'objectif.

Et le pianiste qui n'a fait aucun effort de compréhension même lorsqu'on lui a demandé poliment une dizaine de fois et qui a profité de ce buzz pour gagner un peu plus d'argent. 

Même si X ou Y a la loi pour soi, avoir la loi pour ça n'a jamais préservé du ridicule. On a tous connu cette vieille qui appelle les flics ou qui descend dans la rue parce qu'on s'est garé dans la rue devant chez elle... 

il y a 6 minutes, wakanda59 a dit :

Alors qu'il était en train de filmer, des ressortissants Chinois sont passés derrière lui ... Les ressortissants Chinois n'étaient pas obligés de passer derrière lui, alors qu'il filmait. 

Il me semble que le simple fait d'être dans l'espace public implique d'accepter d'être soumis au regard des autres d'une part, et d'autre part le sujet principal est le pianiste, les passants, les figurants derrières ne devraient pas lui demander d'effacer des images de lui même sous prétexte qu'ils sont à 5 ou 10m derrière. En outre il me semble qu'il doit être possible de faire une demande auprès d'un organisme pour faire effacer des images de nous une fois la vidéo en ligne. 

Là où ça se corse c'est que l'intervention des chinois leur porte préjudice, ce qui leur donnerait le droit de faire annuler la vidéo. D'autant que le sujet n'est plus le pianiste seul, mais l'interaction entre le pianiste et le groupe de chinois. Ils deviennent donc acteurs de la vidéo avec ce second rôle. Et ils devraient obtenir le droit de faire effacer cette partie de la vidéo. 

il y a 11 minutes, wakanda59 a dit :

Alors qu'il était en train de filmer, des ressortissants Chinois sont passés derrière lui ... Les ressortissants Chinois n'étaient pas obligés de passer derrière lui, alors qu'il filmait. 

"derrière lui" cela suppose que la caméra filmait le pianiste de face donc il est en tort car dans un lieu public en plus d'avoir une autorisation à but professionnelle, les personnes filmées ne doivent pas être identifiables.

En plus, il s'est montré désobligeant envers un symbole chinois, pas très utile. Problème de ces youtubeurs à qui le succès monte vite à la tête, s'autorisent tout,  croient que la toile comme l'espace public leur appartient.