Ecrire un livre

il y a 2 minutes, le merle a dit :

 je n'avais aucun bût 

C'est visiblement le cas de tout ceux qui se sont lancé dans l'écriture et ont réussi a en vivre. Aucun de ces mecs n'avaient un plan de carrière, les choses se sont présentées. Mais c'est comme dans tout, tu auras toujours un gus dont l'ambition est de devenir celèbre... sans avoir rien d'autre a proposer.

il y a 11 minutes, Badboy_ a dit :

 

Je pense que la plupart veulent du discours à leurs portées de compréhension, soit du langage moderne et parlé. L’intérêt est que mon récit soit lu et compris par le plus grand nombre possible, et éventuellement, rentabiliser mon temps de travail (devenir riche non, j'ai déjà un emploi, mais si je peux écrire ET mettre les chances de mon coté, je n'y vois pas le mal).

Essaye quand même de ne pas devenir le nouveau Guillaume Musso : un suffit.

Il y a 16 heures, Badboy_ a dit :

Bonjour à tous / toutes

Je voudrais me lancer dans l'écriture d'un livre. Une histoire fictive, où je raconterai indirectement mon vécu personnel, à travers diverses personnages. Je voudrais savoir : est-ce qu'il y a des règles de littérature particulières à respecter ou le style d'écriture est libre (on peut écrire comme on parle par exemple ?) ? Peut on exagérer volontairement, voire inventer certains détails ? Genre des rue sur Toulouse qui n'existent pas, des écoles qui n'existent pas, ou même des villes de banlieues qui n'existent pas ?

Ensuite, peut on recevoir des amendes dans certains cas (avec moi, faut se méfier ) ?

Une fois que mon manuscrit est fait, qu'est-ce qu'il faut faire exactement vis à vis des maisons d'édition ? Faut il leur apporter sur clefs usb ou on peut leur envoyer quelques pages par mail ? Comment fonctionne la rémunération ?

Dans un bouquin, tout est 100% libre ? Y compris la couverture ? Est-ce qu'il est possible d'illustrer le bouquin par des images sur google ?

Dernière question : pourrais je conserver mon anonymat ? Ou est-ce que je suis obligé d'y mettre ma tronche, mon nom et prénom ?

Désolé si mes questions paraissent connes, mais j'ai besoin de ces réponses pour valider si je me lance ou pas lol

Je vais essayer de répondre avec mes modestes connaissances :

pour la forme, bien sûr que tous les styles sont permis. Même la forme familière. J'ai lu dernièrement "nous voulions juste être libre" et l'auteur a choisi cette forme pour l'écriture de son livre. Du moment que l'ouvrage suive une trame et soit compréhensible autre que pour toi, tout est possible. Quant à l'invention de personnages et de lieux, c'est le B.A ba de la création.

Pour les amendes, si tu ne cites pas des personnes connues sous leur vrai nom ou  trop reconnaissables par les descriptions ou si tu ne pompes pas le livre d'un autre auteur, tu devrais pas t'en inquiéter

Pour les images, il faut se méfier des droits d'auteur. Même si elles sont indiquées comme totalement libres, il peut y avoir des conditions d'utilisation. Le site Canva est assez clair sur les conditions et il m'arrive de l'utiliser pour des diffusions publiques.

Pour l'anonymat, il me vient bien sûr l'auteur "anonyme", celui de la série "du livre sans nom". Personne ne sait qui écrit, de quel pays, etc... L'auteur Elena Ferrante, idem. Nous savons juste que c'est un  auteur italien : homme ? femme ? pseudo d'un auteur déjà connu ? personne ne le sait. Donc là encore, c'est possible de garder son anonymat. Mais anonymat = souvent absence de publicité !

Sinon, il existe de plus en plus de "coach" pour accompagner les écrivains en herbe. Des conseils d'écriture mais aussi d'édition. Tu peux commencer par chercher des ateliers d'écriture proche de chez toi pour débuter. Ça peut te permettre de mettre un pied dans le milieu littéraire et obtenir des conseils, des pistes, des liens...

à l’instant, Gouderien a dit :

Essaye quand même de ne pas devenir le nouveau Guillaume Musso : un suffit.

Ouais on sait que tu préférerais une nouvelle Beaton (putain l'a fallu que j'aille chercher ça !) 

edit doublon !!!

il y a 2 minutes, JacKK a dit :

C'est visiblement le cas de tout ceux qui se sont lancé dans l'écriture et ont réussi a en vivre. Aucun de ces mecs n'avaient un plan de carrière, les choses se sont présentées. Mais c'est comme dans tout, tu auras toujours un gus dont l'ambition est de devenir celèbre... sans avoir rien d'autre a proposer.

Moi , c'étais juste pour raconter et si la maison d'éditions les avait mis à la poubelle sans les lire , je n'en aurais fait une maladie .tout cela c'est passer il y à longtemps .

il y a 2 minutes, le merle a dit :

Moi , c'étais juste pour raconter et si la maison d'éditions les avait mis à la poubelle sans les lire , je n'en aurais fait une maladie .tout cela c'est passer il y à longtemps .

La plupart des grands écrivains expliquent que l'écriture a été une nécessité dans leurs vies, un besoin d'écrire sans avoir conscience qu'ils en feraient une profession. Personne (en tout cas de censé) ne se lève un matin en se disant qu'il sera un écrivain reconnu sans avoir testé de se lever chaque matin pour noircir des pages dans la douleur. 

Moi , c'est pour communiquer avec mes semblable car je suis assez réservé de nature, mais pas pas écrans interposés . 

Il y a 2 heures, JacKK a dit :

Ouais on sait que tu préférerais une nouvelle Beaton (putain l'a fallu que j'aille chercher ça !) 

C'est sûr qu'elle avait plus de talent que Musso.

Il y a 6 heures, Gouderien a dit :

Essaye quand même de ne pas devenir le nouveau Guillaume Musso : un suffit.

Pas mon but ! J'avoue ne pas en avoir les capacités de toute façon, et faire du plagiat n'a aucun intérêt. Je veux rester fidèle à moi même

Il y a 6 heures, Tequila Moor a dit :

Oui, l'écriture d'un bouquin est libre, tant que tu respectes le droit d'auteur, de façon plus large le droit de la propriété intellectuelle, et enfin le droit de manière très générale. Ce qui veut dire : pas de recopie in extenso d'autres oeuvres, sauf dans le cadre limité du droit à la citation, pas de récupération d'images sur internet sans accord de l'ayant-droit (accord gratis ou via paiement d'une licence pour utilisation de ladite image)

, pas de récupération de typographie protégée par copyright sans payer (idem) la bonne licence, et si tu veux citer des noms de marques dans ton bouquin il vaut mieux t'adresser à un avocat pour connaître les éventuelles retombées, etc. Et dis-toi que même si tu respectes le droit en théorie, par exemple en citant comme il convient de vrais individus ou de lieux ou de évènements, il peut toujours se trouver des rageux concernés qui s'amuseront à te coller un procès pour diffamation ou non-respect de leur propriété intellectuelle, juste pour le plaisir de te mettre des bâtons dans les roues et te faire raquer des frais d'avocats, pour qu'enfin tu cèdes et retires ton livre de la vente.

Tout ceci fait partie des informations que tu peux apprendre en te renseignant auprès des organismes de mon message précédent (quelques-uns : CNL, SACD, SCAM, SOFIA, SNE, SGDL, j'en oublie) ou en suivant un MOOC spécialisé sur le droit d'auteur & les droits voisins.

  Excellente réponses !

J'avais une question Dans un de mes romans amateurs, j'avais décrit la chef (une cheffe amazone ) comme le portrait exacte d'une très bonne amie à moi, et j'ai dépeinte dans les moindre détails, de son mètre 85, jusqu'au détail de son visage. Forcément, quand elle l'a lu, elle a tilté, et j'ai fait ça de façon presque inconsciente (en relisant je m'en suis rendu compte).

Et certes, elle a plutôt été flatté qu'elle apparaisse dans mon roman, surtout que son rôle était vraiment sur un piédestal ! Mais a-t-on le droit de faire ça ? De s'inspirer de vrais visages, ou de vraies personnes ? Ça passe pour de la diffamation ?

Il y a 6 heures, koadeg a dit :

Je vais essayer de répondre avec mes modestes connaissances :

pour la forme, bien sûr que tous les styles sont permis. Même la forme familière. J'ai lu dernièrement "nous voulions juste être libre" et l'auteur a choisi cette forme pour l'écriture de son livre. Du moment que l'ouvrage suive une trame et soit compréhensible autre que pour toi, tout est possible. Quant à l'invention de personnages et de lieux, c'est le B.A ba de la création.

Pour les amendes, si tu ne cites pas des personnes connues sous leur vrai nom ou  trop reconnaissables par les descriptions ou si tu ne pompes pas le livre d'un autre auteur, tu devrais pas t'en inquiéter

Pour les images, il faut se méfier des droits d'auteur. Même si elles sont indiquées comme totalement libres, il peut y avoir des conditions d'utilisation. Le site Canva est assez clair sur les conditions et il m'arrive de l'utiliser pour des diffusions publiques.

Pour l'anonymat, il me vient bien sûr l'auteur "anonyme", celui de la série "du livre sans nom". Personne ne sait qui écrit, de quel pays, etc... L'auteur Elena Ferrante, idem. Nous savons juste que c'est un  auteur italien : homme ? femme ? pseudo d'un auteur déjà connu ? personne ne le sait. Donc là encore, c'est possible de garder son anonymat. Mais anonymat = souvent absence de publicité !

Sinon, il existe de plus en plus de "coach" pour accompagner les écrivains en herbe. Des conseils d'écriture mais aussi d'édition. Tu peux commencer par chercher des ateliers d'écriture proche de chez toi pour débuter. Ça peut te permettre de mettre un pied dans le milieu littéraire et obtenir des conseils, des pistes, des liens...

Ah... Bah tu as du coup répondu à la question que j'ai posé à Téquila ! Et du coup, si tu le fais, ça passe pour de la diffamation ? Si tu as décrit une personne existante, mais involontairement ? Dans les films, il y a des consignes "toute personnes est fictive, blabla". Faut le préciser dans la préface pour se couvrir ?

Bah l'anonymat, ce serait ce que je veux justement ! Que les gens soient interpellés (ou non) parce que j'écris et mon contenu. Mettre une gueule, une biographie... Je n'en vois aucun intérêt ! Genre si la gueule plait pas... Ou si on te reconnait, et qu'on ne veut pas le lire juste parce que c'est toi. Alors que justement, si c'est anonyme, ça peut être n'importe qui. Ce serait énorme justement que mon roman soit acheté et apprécié par des gens qui me détestent

Éventuellement publier sous un pseudonyme, ça peut se faire ? Si je mets ce pseudo sous copyright ?

il y a 44 minutes, Badboy_ a dit :

Pas mon but ! J'avoue ne pas en avoir les capacités de toute façon, et faire du plagiat n'a aucun intérêt. Je veux rester fidèle à moi même

Capacités commerciales, surtout, parce qu'au niveau littéraire, beurk.

il y a 36 minutes, Gouderien a dit :

Capacités commerciales, surtout, parce qu'au niveau littéraire, beurk.

Tu n'aimes simplement pas, et c'est ton droit le plus strict. Après, je ne pense pas qu'il faille de grosses capacités en littérature pour être bon écrivain.

Tiens, de nombreux journalistes se convertissent souvent en romancier, et souvent Bah ça marche de fou ! Ce sont des bouquins que je lis et que je relis ! Victor hugo, Emile Zola, soyons honnête, on les connait parce qu'à l'école, on nous les impose. Ok. Et ils ont participé à ce que les capacités en écriture se développent, surtout pour les plus jeunes.

Mais bon... j'en ai relu il y a quelques années... Nul Ils font juste parti de la culture. Si aujourd'hui, ils refaisaient un roman en anonyme, ils ne feraient pas une vente... Non pas à défaut de capacités commerciales ! Parce que les gens feraient "mouaiss... Booof.. je comprends rien" au bout de 2 pages.

Ou comme toi "bêêêêêrrrrkk" (comme quoi c'est subjectif )

Un bon écrivain est celui qui sait adapter son récit à tous types de lecteurs. Exercice dans lequel les journalistes excellent justement

"Parvenir à intéresser même les cons, c'est ce qui. demande le plus d'intelligence"

il y a 3 minutes, Badboy_ a dit :

Tu n'aimes simplement pas, et c'est ton droit le plus strict. Après, je ne pense pas qu'il faille de grosses capacités en littérature pour être bon écrivain.

Tiens, de nombreux journalistes se convertissent souvent en romancier, et souvent Bah ça marche de fou ! Ce sont des bouquins que je lis et que je relis ! Victor hugo, Emile Zola, soyons honnête, on les connait parce qu'à l'école, on nous les impose. Ok. Et ils ont participé à ce que les capacités en écriture se développent, surtout pour les plus jeunes.

Mais bon... j'en ai relu il y a quelques années... Nul Ils font juste parti de la culture. Si aujourd'hui, ils refaisaient un roman en anonyme, ils ne feraient pas une vente... Non pas à défaut de capacités commerciales ! Parce que les gens feraient "mouaiss... Booof.. je comprends rien" au bout de 2 pages.

Ou comme toi "bêêêêêrrrrkk" (comme quoi c'est subjectif )

Un bon écrivain est celui qui sait adapter son récit à tous types de lecteurs. Exercice dans lequel les journalistes excellent justement

"Parvenir à intéresser même les cons, c'est ce qui. demande le plus d'intelligence"

 

Vouloir intéresser les cons, voilà une ambition bien modeste!

Sinon, je respecte les livres, et il ne m'est arrivé que très rarement d'avoir envie de jeter un roman à la poubelle alors que je n'en avais lu qu'une centaine de pages, et c'était un bouquin de Musso. En général, sur ce forum, les gens qui s'intéressent aux livres n'ont pas une haute opinion de cet "écrivain".

il y a 2 minutes, Gouderien a dit :

Vouloir intéresser les cons, voilà une ambition bien modeste!

Sinon, je respecte les livres, et il ne m'est arrivé que très rarement d'avoir envie de jeter un roman à la poubelle alors que je n'en avais lu qu'une centaine de pages, et c'était un bouquin de Musso. En général, sur ce forum, les gens qui s'intéressent aux livres n'ont pas une haute opinion de cet "écrivain".

Oui, il y a ce qu'on appelait la littérature de gare, le tout consommable, et les écrivains qui nous emportent très loin, qu'ils soient nés il y a 3 siècles ou il y a 40 ans....

il y a 22 minutes, Gouderien a dit :

Vouloir intéresser les cons, voilà une ambition bien modeste!

Sinon, je respecte les livres, et il ne m'est arrivé que très rarement d'avoir envie de jeter un roman à la poubelle alors que je n'en avais lu qu'une centaine de pages, et c'était un bouquin de Musso. En général, sur ce forum, les gens qui s'intéressent aux livres n'ont pas une haute opinion de cet "écrivain".

Je le reconnais

Je respecte entièrement tes goûts. Personnellement, j'avais très apprécié Alexandre Dumas, avec son fameux roman J'ai réellement apprécié Molière, l'avare, le medecin malgré lui (les plus célèbres je pense), les misérables de Victor Hugo... Donc je ne suis pas insensible à la littérature

Néanmoins, je pense qu'aujourd'hui, un travail d'écrivain, c'est surtout un travail de communication. Adapter son langage à tout le monde. Justement parce que je trouve dommage que beaucoup de mouvements de pensée soient... incomprises, car inaccessible

Il y a des jeunes qui n'ont pas été plus loin que la 5ième, qui veulent se mettre à lire mais... Ils tournent quelques pages... Ils se font chier, ils reposent, et repartent finalement jouer à la play.

D'ailleurs, beaucoup de pensées philosophiques sont véhiculées à travers les jeux vidéo ou encore les manga

Il y a beaucoup d'auteurs de sciences fictions, qui n'ont pas de gros niveaux littéraires, mais une bonne communication écrite qui adaptent leurs styles aux gens d'aujourd'hui, et c'est loin d'être si impossible que ça d'arriver à produire quelque chose de satisfaisant pour soi, mais avoir réussi à toucher du monde grâce à ses écrits

D'où ma demande s'il y avait des règles de littératures à respecter ou non. Du coup, ma question a du sens Ce que je veux en faire, ça me regarde après

il y a 32 minutes, guernica a dit :

Oui, il y a ce qu'on appelait la littérature de gare, le tout consommable, et les écrivains qui nous emportent très loin, qu'ils soient nés il y a 3 siècles ou il y a 40 ans....

Dans mon village, on a encore mieux : une boite à livre gratuit et accessible à tout le monde. C'est une sorte de grosse boite aux lettres vitrées, avec une porte qui s'ouvre, tu prends et tu déposes ce que tu veux.

Beaucoup d'auteurs amateurs en déposent fréquemment. L'édition d'un livre coute 7€, ya des petites imprimeries qui prennent les commandes inférieurs à 10.

il y a 40 minutes, Badboy_ a dit :

Je le reconnais

Je respecte entièrement tes goûts. Personnellement, j'avais très apprécié Alexandre Dumas, avec son fameux roman J'ai réellement apprécié Molière, l'avare, le medecin malgré lui (les plus célèbres je pense), les misérables de Victor Hugo... Donc je ne suis pas insensible à la littérature

Néanmoins, je pense qu'aujourd'hui, un travail d'écrivain, c'est surtout un travail de communication. Adapter son langage à tout le monde. Justement parce que je trouve dommage que beaucoup de mouvements de pensée soient... incomprises, car inaccessible

Il y a des jeunes qui n'ont pas été plus loin que la 5ième, qui veulent se mettre à lire mais... Ils tournent quelques pages... Ils se font chier, ils reposent, et repartent finalement jouer à la play.

D'ailleurs, beaucoup de pensées philosophiques sont véhiculées à travers les jeux vidéo ou encore les manga

Il y a beaucoup d'auteurs de sciences fictions, qui n'ont pas de gros niveaux littéraires, mais une bonne communication écrite qui adaptent leurs styles aux gens d'aujourd'hui, et c'est loin d'être si impossible que ça d'arriver à produire quelque chose de satisfaisant pour soi, mais avoir réussi à toucher du monde grâce à ses écrits

D'où ma demande s'il y avait des règles de littératures à respecter ou non. Du coup, ma question a du sens Ce que je veux en faire, ça me regarde après

 

Dans mon village, on a encore mieux : une boite à livre gratuit et accessible à tout le monde. C'est une sorte de grosse boite aux lettres vitrées, avec une porte qui s'ouvre, tu prends et tu déposes ce que tu veux.

Beaucoup d'auteurs amateurs en déposent fréquemment. L'édition d'un livre coute 7€, ya des petites imprimeries qui prennent les commandes inférieurs à 10.

j'habite Paris, mais il y a aussi des boites à livres, des bibliothèques et un truc vraiment sympa, une chaîne de magasins de livres, jeux et dvd d'occasion vraiment pas chers, à l'origine c'est japonais, Book Off

Il y a 2 heures, Badboy_ a dit :

 

 

Dans mon village, on a encore mieux : une boite à livre gratuit et accessible à tout le monde. C'est une sorte de grosse boite aux lettres vitrées, avec une porte qui s'ouvre, tu prends et tu déposes ce que tu veux.

 

Ça existe dans beaucoup d'endroits, maintenant.

Il y a 2 heures, Badboy_ a dit :

 

Néanmoins, je pense qu'aujourd'hui, un travail d'écrivain, c'est surtout un travail de communication. Adapter son langage à tout le monde. Justement parce que je trouve dommage que beaucoup de mouvements de pensée soient... incomprises, car inaccessible

 

D'où ma demande s'il y avait des règles de littératures à respecter ou non. Du coup, ma question a du sens Ce que je veux en faire, ça me regarde après

 

La littérature et la communication sont deux choses bien différentes. Mais si un écrivain est aussi un bon communicant, c'est une chance pour lui. Exemple : G.R.R. Martin.

Ce ne sont pas les règles qui comptent, c'est l'histoire que tu as à raconter.

il y a 8 minutes, Gouderien a dit :

Ça existe dans beaucoup d'endroits, maintenant.

La littérature et la communication sont deux choses bien différentes. Mais si un écrivain est aussi un bon communicant, c'est une chance pour lui. Exemple : G.R.R. Martin.

Ce ne sont pas les règles qui comptent, c'est l'histoire que tu as à raconter.

On est donc d'accord. Pour GRR martin... Alors oui, il avait déjà rencontré un franc succès commercial mais ca a aidé que HBO acquiert les droits d'acquisitions

Bah alors là... Désolé, mais c'est le saint graal de parvenir à faire ça !! Pour avoir lu 2 tomes, ce n'était pas tant ses prouesses littéraires (il en avait), mais plus son imagination, et sa façon de raconter l'histoire par l'écrit.

Justement, je fais parti de ceux qui ne connaissaient absolument pas GGR Martin Donc j'ai d'abord apprécié les séries, en VF et en VO, pour ensuite apprécier les romans. Et les peurs, les angoisses, ce que ressentent les personnages, sont beaucoup mieux décrites à l'écrit justement ! Quand un perso s'étrangle en s'empoisonnant, quand une lame pénètrent la chaire... En lisant, par moment, tellement c'était bien fait, je ressentais la lame tranchée ma peau

Maintenant, ce qui rebute beaucoup.. C'est l'épaisseur des bouquins, les pavets (pas paragraphes, textes pas aérés). Quand j'ai montré les livres à mes amis "tiens tu veux le lire ?" "eeeuuuhhh non, je vais me contenter de regarder".

Donc, pour que l'histoire que tu as à raconter soit lue, il faut que les gens aient envie de la lire tout simplement. Donc finalement, ce ne sont pas réellement tes prouesses littéraires que vont voir les gens, mais ta narration, ta façon de raconter les choses, le vocabulaire que tu emploies, est-ce que ton langage est compréhensible par tous

Et pour moi, il n'a pas besoin d'être grand littéraire pour ça. Les journaliste par exemple sont beaucoup plus efficaces à mon sens ! Tu vois un exemple, karaté bushido. Ce n'est pas de la grande littérature ! Et même, pendant un moment l'appellation de "vice-champion" en a fait bouillir plus d'un N'empêche, non seulement, c'est la revue d'arts martiaux la plus vendue en France ! Et mieux que ça, ils ont su convaincre beaucoup de français à tester et à se mettre aux sports de combat Ca a même contribué à la lutte contre les femmes battues, aux harcelements scolaires...

Donc ce n'est pas tant l'histoire que tu as à raconter qui fera la différence, dans le sens où n'importe qui peut écrire des conneries sur un papier blanc, mais ta capacité à convaincre par l'écriture

Du moins, c'est ma conviction !