Il s'énerve, le petit!

Il y a 13 heures, jimmy45 a dit :

Tu sais bien que oui, tout ce qu'on défend vise à améliorer les choses, l'intérêt du plus grand nombre. En  matière d'emploi par exemple on veut en créer des milliers via des grands travaux dont la plupart visent à adapter la France aux défis climatiques et énergétiques. C'est à l'opposé total de l'idéologie de ces réactionnaires qui croient que s'il y a du chômage c'est parce que les gens ne veulent pas travailler parce qu'ils sont content d'être au RSA.

je ne sais rien du tout, jimmy, je constate que dès qu'une "gauche" atteint le pouvoir, elle fait comme les autres... c'est la réalité du monde qui la rattrape. ou elle fait de la "politique de gauche" et en peu de temps, les caisses sont vides ou elle fait de la "politique de centre gauche" et elle fait ce qu'elle peut avec la réalité de ce monde. tu parles de grands travaux pour l'écologie... la France contre le changement climatique, ne peut pas faire grand chose, tu oublies que nous ne sommes pas les seuls et que les autres pollueurs mondiaux se foutent éperdument de ce changement. tout ce qu'on fait contre, c'est avant tout compliquer la vie des citoyens avec des normes décrétées en hauts lieux et qui ne prennent pas en compte la réalité des terrains et la réalité des revenus de certains des Français! et qu'on ne me parle pas de la primerénov etc... on aide pour des séries de travaux qui furent déjà engagées par bibi... donc je n'ai droit à rien. rires! et pour certains chômeurs et là, je te parle pas visu, pour notre entreprise, à une époque, engager un chômeur relevait du cauchemar!  

il y a 15 minutes, jacky29 a dit :

je ne sais rien du tout, jimmy, je constate que dès qu'une "gauche" atteint le pouvoir, elle fait comme les autres... c'est la réalité du monde qui la rattrape. ou elle fait de la "politique de gauche" et en peu de temps, les caisses sont vides ou elle fait de la "politique de centre gauche" et elle fait ce qu'elle peut avec la réalité de ce monde. tu parles de grands travaux pour l'écologie... la France contre le changement climatique, ne peut pas faire grand chose, tu oublies que nous ne sommes pas les seuls et que les autres pollueurs mondiaux se foutent éperdument de ce changement. tout ce qu'on fait contre, c'est avant tout compliquer la vie des citoyens avec des normes décrétées en hauts lieux et qui ne prennent pas en compte la réalité des terrains et la réalité des revenus de certains des Français! et qu'on ne me parle pas de la primerénov etc... on aide pour des séries de travaux qui furent déjà engagées par bibi... donc je n'ai droit à rien. rires! et pour certains chômeurs et là, je te parle pas visu, pour notre entreprise, à une époque, engager un chômeur relevait du cauchemar!  

Ton constat n'est pas très développé si tu n'es même pas capable de faire la différence entre le PS et LFI par exemple et si ton historique commence à 1981. Tu as eu par exemple le front populaire ou encore le CNR auparavant. Ont-ils mené les mêmes politiques que les autres ? Et ensuite ton constat ne dépasse pas les frontières de la France il semblerait.

il y a une heure, jimmy45 a dit :

Quelle tristesse sincèrement.

bonjour,

en effet quelle tristesse de croire que celui qui gueule le plus fort, qui invective le plus, qui raconte des balivernes ( auquelles il ne croit même pas ) est ... celui qui a raison .

l'antipathie envers M.E.Macron n'a de cesse que la déception qu'a éprouvé une partie des français car même en ayant voté contre lui ( et donc pour un certain candidat dont le projet était .. pas de projet à part la stigmatisation d'une partie de la population , une partie comme bouc émissaire coupable de tous les maux .... cette partie de la population qui aurait bien voulu que le paris soit gagnant .

mais la France n'est pas isolée dans le monde, elle en fait partie et doit s'y plier . La guerre en Ukraine n'est pas le fait de M.E.Macron mais sa politique en est directement impactée car le monde ( et c'est la seule "victoire" de ce con de poutine ) en souffre et en souffrira encore un bon moment et donc les actions de nos dirigeants en sont elles aussi impactées .

essayez de trouver le petit commentaire d'un lecteur d'Ouest-France d'il y a 2 jours intitulé : il était une fois un pays  ... et réfléchissez donc dessus .

en France on gueule, on gueule et re-gueule mais finalement nous ne sommes pas si mal et même M.E.Macron n'est pas un mauvais président . Il ne vous plait pas , libre à vous mais bien des français vivent mieux et ceux-là, ils n'ont pas l'habitude de faire du bruit contrairement à d'autres qui vont finir par obtenir l’insoutenable : l'arrivée de l'extrême droite au pouvoir  ( ne dites pas , il faudrait "essayer" , il y a assez d'exemples dans le monde et proches de nous pour savoir ce que cela donne  ).

M.E.Macron a été élu par une majorité de français qui ont pris la peine de se déplacer, les députés de la majorité ( "son" partis" ) l'on été de la même manière mais les perdants s'échinent à faire oublier ce fait ... c'est à qui crie au scandale quand le scandale est justement de ne pas s'en souvenir et de faire comme si cela n'avait pas existé .

qui est le plus grand danger pour la démocratie ? celui qui la met en œuvre ou celui qui oublie ce qu'elle est ?

oui, c'est triste, triste pour notre pays ...

bonne journée.

à l’instant, jimmy45 a dit :

Ton constat n'est pas très développé si tu n'es même pas capable de faire la différence entre le PS et LFI par exemple et si ton historique commence à 1981. Tu as eu par exemple le front populaire ou encore le CNR auparavant. Ont-ils mené les mêmes politiques que les autres ?

mon historique englobe aussi bien le passé français que ce qui a été ailleurs, Cambodge, Viet-Nam, URSS, Venezuela, Cuba, et tous les états qui eurent le choix entre un "capitalisme" à visage humain et une gauche qui a tourné au vinaigre très vite.  

il y a 3 minutes, pic et repic a dit :

bonjour,

en effet quelle tristesse de croire que celui qui gueule le plus fort, qui invective le plus, qui raconte des balivernes ( auquelles il ne croit même pas ) est ... celui qui a raison .

l'antipathie envers M.E.Macron n'a de cesse que la déception qu'a éprouvé une partie des français car même en ayant voté contre lui ( et donc pour un certain candidat dont le projet était .. pas de projet à part la stigmatisation d'une partie de la population , une partie comme bouc émissaire coupable de tous les maux .... cette partie de la population qui aurait bien voulu que le paris soit gagnant .

mais la France n'est pas isolée dans le monde, elle en fait partie et doit s'y plier . La guerre en Ukraine n'est pas le fait de M.E.Macron mais sa politique en est directement impactée car le monde ( et c'est la seule "victoire" de ce con de poutine ) en souffre et en souffrira encore un bon moment et donc les actions de nos dirigeants en sont elles aussi impactées .

essayez de trouver le petit commentaire d'un lecteur d'Ouest-France d'il y a 2 jours intitulé : il était une fois un pays  ... et réfléchissez donc dessus .

en France on gueule, on gueule et re-gueule mais finalement nous ne sommes pas si mal et même M.E.Macron n'est pas un mauvais président . Il ne vous plait pas , libre à vous mais bien des français vivent mieux et ceux-là, ils n'ont pas l'habitude de faire du bruit contrairement à d'autres qui vont finir par obtenir l’insoutenable : l'arrivée de l'extrême droite au pouvoir  ( ne dites pas , il faudrait "essayer" , il y a assez d'exemples dans le monde et proches de nous pour savoir ce que cela donne  ).

M.E.Macron a été élu par une majorité de français qui ont pris la peine de se déplacer, les députés de la majorité ( "son" partis" ) l'on été de la même manière mais les perdants s'échinent à faire oublier ce fait ... c'est à qui crie au scandale quand le scandale est justement de ne pas s'en souvenir et de faire comme si cela n'avait pas existé .

qui est le plus grand danger pour la démocratie ? celui qui la met en œuvre ou celui qui oublie ce qu'elle est ?

oui, c'est triste, triste pour notre pays ...

bonne journée.

Macron porte bel et bien une responsabilité dans la guerre en Ukraine. Poutine n'a fait que profiter d'une situation internationale où les autres pays ont systématiquement piétiné le droit international et détruit le multilatéralisme. Macron n'a eu de cesse d'utiliser toutes les occasions à l'international pour tenter de se mettre en avant, et c'était incompatible avec l'ONU et tout ce qu'elle incarne. On en a bouffé des G20 et autres sommets réduisant à néant tout le travail accomplit pendant des années pour créer un semblant de droit international. Macron a réussit même à détruire la crédibilité de la France en essayant de faire copain copain avec Trump et Poutine qui se sont bien foutus de sa gueule à plusieurs reprises. Si Macron avait respecté le droit international, défendu le principe de l'ONU et du multilatéralisme, peut-être que Poutine aurait eu plus de mal à justifier sa guerre. Peut-être que plus de pays s'y seraient opposés. Peut être que la pression sur Poutine et les coûts auraient été différents.
Mais bon on ne saura jamais.

Les souffrances des français liés à cette guerre sont des choix là encore de Macron et de son gouvernement d'incompétents. Bruno Lemaire ne se ventait-il pas par des sanctions de faire plier Poutine en 2 semaines ? Vous croyez qu'on a oublié ?
A la place, on s'est payé une inflation, contre laquelle là encore ils n'ont rien fait. Enfin si ils ont limité certaines hausses comme sur l'énergie, préférant accompagner le vol en règle plutôt que lutter contre. Cette inflation elle est le fait de politiques comme par exemple le marché de l'énergie, que Macron s'est engagé à remettre en cause, mais on en a pas vu le début d'une remise en cause.

Donc non dans votre aveuglement et votre amnésie vous pensez qu'on gueule sans raison, mais on gueule à juste titre.
Et personne n'a oublié que Macron a gagné, c'est juste que parce qu'il a gagné ça ne veut pas dire qu'il a raison, et ça ne nous oblige à devenir amnésique et aveugle comme vous. On voit ce qui ne va pas et on le dénonce, on explique ce qu'il faudrait faire à la place, normal. C'est la politique.

il y a 19 minutes, jacky29 a dit :

mon historique englobe aussi bien le passé français que ce qui a été ailleurs, Cambodge, Viet-Nam, URSS, Venezuela, Cuba, et tous les états qui eurent le choix entre un "capitalisme" à visage humain et une gauche qui a tourné au vinaigre très vite.  

ah d'accord et donc à cuba ils ont fait des politiques de droite une fois au pouvoir ?

il y a 4 minutes, jimmy45 a dit :

Macron porte bel et bien une responsabilité dans la guerre en Ukraine. Poutine n'a fait que profiter d'une situation internationale où les autres pays ont systématiquement piétiné le droit international et détruit le multilatéralisme. Macron n'a eu de cesse d'utiliser toutes les occasions à l'international pour tenter de se mettre en avant, et c'était incompatible avec l'ONU et tout ce qu'elle incarne. On en a bouffé des G20 et autres sommets réduisant à néant tout le travail accomplit pendant des années pour créer un semblant de droit international. Macron a réussit même à détruire la crédibilité de la France en essayant de faire copain copain avec Trump et Poutine qui se sont bien foutus de sa gueule à plusieurs reprises. Si Macron avait respecté le droit international, défendu le principe de l'ONU et du multilatéralisme, peut-être que Poutine aurait eu plus de mal à justifier sa guerre. Peut-être que plus de pays s'y seraient opposés. Peut être que la pression sur Poutine et les coûts auraient été différents.
Mais bon on ne saura jamais.

Les souffrances des français liés à cette guerre sont des choix là encore de Macron et de son gouvernement d'incompétents. Bruno Lemaire ne se ventait-il pas par des sanctions de faire plier Poutine en 2 semaines ? Vous croyez qu'on a oublié ?
A la place, on s'est payé une inflation, contre laquelle là encore ils n'ont rien fait. Enfin si ils ont limité certaines hausses comme sur l'énergie, préférant accompagner le vol en règle plutôt que lutter contre. Cette inflation elle est le fait de politiques comme par exemple le marché de l'énergie, que Macron s'est engagé à remettre en cause, mais on en a pas vu le début d'une remise en cause.

Donc non dans votre aveuglement et votre amnésie vous pensez qu'on gueule sans raison, mais on gueule à juste titre.
Et personne n'a oublié que Macron a gagné, c'est juste que parce qu'il a gagné ça ne veut pas dire qu'il a raison, et ça ne nous oblige à devenir amnésique et aveugle comme vous. On voit ce qui ne va pas et on le dénonce, on explique ce qu'il faudrait faire à la place, normal. C'est la politique.

ah d'accord et donc à cuba ils ont fait des politiques de droite une fois au pouvoir ?

ils ont fait une dictature... avec abolition de la liberté. 

il y a 8 minutes, jacky29 a dit :

ils ont fait une dictature... avec abolition de la liberté. 

je comprends pas, ton constat c'est que c'est systématique ? faudrait savoir, je croyais que quand t'étais de gauche tu faisais les mêmes politiques que la droite une fois au pouvoir et maintenant tu me dis que quand t'es de gauche tu fais une dictature et tu abolis les liberté ... ton constat est vraiment déconcertant je n'y comprends plus rien !

à l’instant, jimmy45 a dit :

je comprends pas, ton constat c'est que c'est systématique ?

toute l'histoire le démontre, que cela soit à Cuba, au Vietnam, en URSS, au Cambodge etc... toutes ces tentatives ont donné des atrocités sans nom, liberté bafouée, emprisonnements sans motifs, disparitions... des milliers de morts et de disparus sans compter des milliers de fugitifs qui cherchaient et cherchent une terre d'accueil. 

il y a 1 minute, jacky29 a dit :

toute l'histoire le démontre, que cela soit à Cuba, au Vietnam, en URSS, au Cambodge etc... toutes ces tentatives ont donné des atrocités sans nom, liberté bafouée, emprisonnements sans motifs, disparitions... des milliers de morts et de disparus sans compter des milliers de fugitifs qui cherchaient et cherchent une terre d'accueil. 

D'accord donc en 1981 en France la gauche a fait des atrocités ? des milliers de morts et disparus et des milliers de fugitifs ?

il y a 5 minutes, jimmy45 a dit :

D'accord donc en 1981 en France la gauche a fait des atrocités ? des milliers de morts et disparus et des milliers de fugitifs ?

je te parle global et pour toi, le PS, ce n'est pas la gauche mais un centre droit déguisé... je te rappelle que près de 477 000 vénézuéliens ont trouvé refuge et vivent en Espagne que près d'un demi-million vivent aux USA... bravo à Maduro, homme de gauche s'il en est!

il y a 12 minutes, jacky29 a dit :

je te parle global et pour toi, le PS, ce n'est pas la gauche mais un centre droit déguisé... je te rappelle que près de 477 000 vénézuéliens ont trouvé refuge et vivent en Espagne que près d'un demi-million vivent aux USA... bravo à Maduro, homme de gauche s'il en est!

d'accord donc pour toi le ps ce n'est pas la gauche non plus ? sinon on peut parler du front populaire ?
est-ce qu'il serait pas plus simple d'avouer que tu dis de la merde et que c'est complètement con de vouloir systématiser quoi que ce soit alors que ce sont des gens, des situations et des idées différentes ?

il y a 51 minutes, jimmy45 a dit :

On voit ce qui ne va pas et on le dénonce, on explique ce qu'il faudrait faire à la place, normal. C'est la politique.

re bonjour,

en oubliant que ce que vous dénoncez, c'est ce que vous croyez injuste, en oubliant que ce que vous expliquez ne l'est qu'au travers de la critique et pour finir en proposant ce qui vous arrange vous ... et c'est  vrai , c'est d'essence même de la politique partisane .

mais est-ce que c'est bien pour autant ?

faut-il ne rien changer pour que cela aille mieux ? ( garder tous les particularismes et en particulier en matière de retraite ou d'emplois ? ) .

le défi est celui de l'avenir et de ce coté là ...ni le FN, ni LFI ne propose quoi que ce soit de crédible ( l'un comme l'autre ne font que suivre le sens du vent donné par la vox populi ) .

en 2027 , il faudra faire des choix ... et comme je le dis , on va rigoler ( ou pas ) .

tout est loin d'être parfait c'est certain et je me permets de reprendre ce texte ( dont je ne suis pas l'auteur mais que je trouve très juste ) :

il était une fois un pays où les habitants voulaient payer moins d'impôts et de taxes mais qui souhaitaient plus de policiers , d'enseignants , d'infirmiers .... , il était une fois un pays dans lequel on se disait maltraités, abandonnés , pas aidés alors que le système de redistribution et de soutien de la puissance publique est l'un de plus généreux au monde . Il était une fois un pays dont les résidents tenaient au développement des énergies renouvelables mais ne voulaient pas près de chez eux d'éoliennes ,de panneaux photovoltaïques ,de méthaniseurs ...Il était une fois un pays qui pensait en son for intérieur être malheureux et défiguré alors que ses paysages sont magnifiques , riches et adorés des visiteurs étrangers . Il était une fois un pays dans lequel ses citoyens détestaient ses dirigeants ( dès qu'ils l'avaient élu ) et en particulier ceux condamnés par la justice et revotaient pour eux aux élections suivantes . Il était une fois, un pays , certes imparfait, mais que le monde entier enviait ( étant allé "un peu" à l'étranger , je peux vous en parler ) ce pays, c'est le notre , le votre, le mien et c'est ...la France (avec ses défauts et ses qualités)  !

et j'ajouterai ce qui est de mon cru : quand Dieu créa la France , il y mit tout ce qu'il avait de mieux ou presque mais alors en réfléchissant, il se dit pour les autres ce n'est pas égalitaire , alors, pour équilibrer, Dieu créa ..... les français !

bonne journée.

il y a 24 minutes, pic et repic a dit :

re bonjour,

en oubliant que ce que vous dénoncez, c'est ce que vous croyez injuste, en oubliant que ce que vous expliquez ne l'est qu'au travers de la critique et pour finir en proposant ce qui vous arrange vous ... et c'est  vrai , c'est d'essence même de la politique partisane .

mais est-ce que c'est bien pour autant ?

faut-il ne rien changer pour que cela aille mieux ? ( garder tous les particularismes et en particulier en matière de retraite ou d'emplois ? ) .

le défi est celui de l'avenir et de ce coté là ...ni le FN, ni LFI ne propose quoi que ce soit de crédible ( l'un comme l'autre ne font que suivre le sens du vent donné par la vox populi ) .

en 2027 , il faudra faire des choix ... et comme je le dis , on va rigoler ( ou pas ) .

tout est loin d'être parfait c'est certain et je me permets de reprendre ce texte ( dont je ne suis pas l'auteur mais que je trouve très juste ) :

il était une fois un pays où les habitants voulaient payer moins d'impôts et de taxes mais qui souhaitaient plus de policiers , d'enseignants , d'infirmiers .... , il était une fois un pays dans lequel on se disait maltraités, abandonnés , pas aidés alors que le système de redistribution et de soutien de la puissance publique est l'un de plus généreux au monde . Il était une fois un pays dont les résidents tenaient au développement des énergies renouvelables mais ne voulaient pas près de chez eux d'éoliennes ,de panneaux photovoltaïques ,de méthaniseurs ...Il était une fois un pays qui pensait en son for intérieur être malheureux et défiguré alors que ses paysages sont magnifiques , riches et adorés des visiteurs étrangers . Il était une fois un pays dans lequel ses citoyens détestaient ses dirigeants ( dès qu'ils l'avaient élu ) et en particulier ceux condamnés par la justice et revotaient pour eux aux élections suivantes . Il était une fois, un pays , certes imparfait, mais que le monde entier enviait ( étant allé "un peu" à l'étranger , je peux vous en parler ) ce pays, c'est le notre , le votre, le mien et c'est ...la France (avec ses défauts et ses qualités)  !

et j'ajouterai ce qui est de mon cru : quand Dieu créa la France , il y mit tout ce qu'il avait de mieux ou presque mais alors en réfléchissant, il se dit pour les autres ce n'est pas égalitaire , alors, pour équilibrer, Dieu créa ..... les français !

bonne journée.

De quel droit vous permettez vous de dire que LFI ne propose rien de crédible ? sans déconner votre amnésie et votre aveuglement envers Macron sont déjà assez accablants, vous n'êtes pas en position de nous faire croire que vous avez ne serait-ce qu'essayé de vous renseigner sur ce que les autres partis proposent ? Voyons voyons. A d'autres. D'autant que vous êtes dans la contradiction la plus totale en nous expliquant un coup qu'il ne faut juger qu'une fois les gens au pouvoir sinon ce serait faire des procès d'intention et là vous préjugez totalement de ce que les autres partis défendent, c'est dingue une telle incohérence.
Non sincèrement vous êtes un vrai danger pour la France. Il est assez évident que vous fonctionnez totalement par dogmatisme. Vous soutenez un président qui n'agit que dans l'intérêt des riches et de la finance, qui n'a dans son gouvernement que des menteurs, des aggresseurs sexuels et des corrompus, et qui détruit la France depuis 6 ans déjà. Et qui va évidemment continuer avec le gouvernement Attal, comme avec les précédents.

Il y a 5 heures, jimmy45 a dit :

d'accord donc pour toi le ps ce n'est pas la gauche non plus ? sinon on peut parler du front populaire ?
est-ce qu'il serait pas plus simple d'avouer que tu dis de la merde et que c'est complètement con de vouloir systématiser quoi que ce soit alors que ce sont des gens, des situations et des idées différentes ?

le front populaire?... ok pourquoi pas! mais pourquoi ne pas parler aussi de la révolution soviétique? j'ai toujours eu de la peine pour Blum... il m'a jamais mérité ce qu'il a subi. 

pour rappel:

Il y a 5 heures, jimmy45 a dit :

De quel droit vous permettez vous de dire que LFI ne propose rien de crédible ? sans déconner votre amnésie et votre aveuglement envers Macron sont déjà assez accablants, vous n'êtes pas en position de nous faire croire que vous avez ne serait-ce qu'essayé de vous renseigner sur ce que les autres partis proposent ? Voyons voyons. A d'autres. D'autant que vous êtes dans la contradiction la plus totale en nous expliquant un coup qu'il ne faut juger qu'une fois les gens au pouvoir sinon ce serait faire des procès d'intention et là vous préjugez totalement de ce que les autres partis défendent, c'est dingue une telle incohérence.
Non sincèrement vous êtes un vrai danger pour la France. Il est assez évident que vous fonctionnez totalement par dogmatisme. Vous soutenez un président qui n'agit que dans l'intérêt des riches et de la finance, qui n'a dans son gouvernement que des menteurs, des aggresseurs sexuels et des corrompus, et qui détruit la France depuis 6 ans déjà. Et qui va évidemment continuer avec le gouvernement Attal, comme avec les précédents.

Pic n'est pas macroniste, il est réaliste à ta différence... tout comme moi du reste!... j'aurais aimé que cela soit différent mais M. Macron n'a pas soutenu Poutine pour envahir l'Ukraine qui a été par deux fois, reconnue comme nation indépendante par la Russie... en quoi est-elle crédible la FI, peux-tu me le dire? si Pic est dogmatique, que dire de toi, jimmy! c'est bien beau un programme mais quand on voit comment les députés de ce mouvement se conduisent, on peut douter réellement de la force créatrice de ce même mouvement.  et tu généralises à outrance donc avec un dogmatisme évident, les faits et gestes de tout un chacun du moment qu'il appartient "à la macronie" même si les procès n'ont pas eu lieu et les plaintes pas encore actées par la justice et même sans suite... bref, tu fais exactement ce que tu reproches aux autres. réfléchis avant de me répondre. merci.   

Il y a 21 heures, jimmy45 a dit :

Non sincèrement vous êtes un vrai danger pour la France. Il est assez évident que vous fonctionnez totalement par dogmatisme. Vous soutenez un président qui n'agit que dans l'intérêt des riches et de la finance, qui n'a dans son gouvernement que des menteurs, des agresseurs sexuels et des corrompus, et qui détruit la France depuis 6 ans déjà. Et qui va évidemment continuer avec le gouvernement Attal, comme avec les précédents.

bonjour,

ha bon, m'aurait-on trompé à l'insu de mon plein gré ?

c'est évident, il n'y a que vous ( et quelques autres) qui savent tout sur tout .

et en parlant de dogme, je ne suis pas certain d'être le seul à m'y vautrer .... vous répétez à l'envie les phrases toutes faites d'une opposition qui n'apporte rien de concret , ni de faisable, rien à par du vent , des paroles et des cris .

LIF : il est superbe le programme , mais c'est pire coté finance que du quoi qu'il en coûte et si ce n'est pas le français qui va payer mais qui donc le fera ? les riches bien sûr, mais qui sont les riches pour LFI ? c'est un programme qui se déroule comme si la maison France était seule au monde et ça, c'est loin d'être le cas . Nous faisons partie de ce monde avec ses aléas , des aléas ( façon de parler ) qui nous impactent directement et font que nous ne pouvons pas faire ce que nous voulons comme nous le voulons, c'est ainsi . La maison France achète, vend à l'étranger et c'est par ce biais que tout ce qui se passe en dehors de nos frontières nous affectent ( je fais court )

FN : pour eux le "remède" à la crise actuelle, c'est : l'immigration . L'immigration et les immigrés comme seuls bouc-émissaires . Le reste, c'est comme LFI , il faut brosser le peuple dans le sens du poil après avoir consciencieusement ce poil dans le "bon" sens ( l'insécurité, l'insécurité, l'insécurité .... ) . Cela étant dit .. le retour au Franc semble être passé aux oubliettes !

PR : hors jeu car complétement décrédibilisés après le règne sarkosiste

PS : comme il a fait du mal F.Holland à ce parti ce bonhomme ...! laminé car à force d'avoir promis et rien tenu , la sanction est tombée .

les "Verts" : une écologie punitive qui fera que la France sera irrémédiablement détruite ...propre peut être ( et encore ) mais à la ramasse dans tous les domaines .

Reconquête : là c'est le délire FN à la puissance X !

Renaissance : ... par défaut, oui, par défaut et loin du dogme car je reste très critique sur bien des points .

qui est dogmatique ?

bonne journée.

Il y a 1 heure, pic et repic a dit :

bonjour,

ha bon, m'aurait-on trompé à l'insu de mon plein gré ?

c'est évident, il n'y a que vous ( et quelques autres) qui savent tout sur tout .

et en parlant de dogme, je ne suis pas certain d'être le seul à m'y vautrer .... vous répétez à l'envie les phrases toutes faites d'une opposition qui n'apporte rien de concret , ni de faisable, rien à par du vent , des paroles et des cris .

LIF : il est superbe le programme , mais c'est pire coté finance que du quoi qu'il en coûte et si ce n'est pas le français qui va payer mais qui donc le fera ? les riches bien sûr, mais qui sont les riches pour LFI ? c'est un programme qui se déroule comme si la maison France était seule au monde et ça, c'est loin d'être le cas . Nous faisons partie de ce monde avec ses aléas , des aléas ( façon de parler ) qui nous impactent directement et font que nous ne pouvons pas faire ce que nous voulons comme nous le voulons, c'est ainsi . La maison France achète, vend à l'étranger et c'est par ce biais que tout ce qui se passe en dehors de nos frontières nous affectent ( je fais court )

FN : pour eux le "remède" à la crise actuelle, c'est : l'immigration . L'immigration et les immigrés comme seuls bouc-émissaires . Le reste, c'est comme LFI , il faut brosser le peuple dans le sens du poil après avoir consciencieusement ce poil dans le "bon" sens ( l'insécurité, l'insécurité, l'insécurité .... ) . Cela étant dit .. le retour au Franc semble être passé aux oubliettes !

PR : hors jeu car complétement décrédibilisés après le règne sarkosiste

PS : comme il a fait du mal F.Holland à ce parti ce bonhomme ...! laminé car à force d'avoir promis et rien tenu , la sanction est tombée .

les "Verts" : une écologie punitive qui fera que la France sera irrémédiablement détruite ...propre peut être ( et encore ) mais à la ramasse dans tous les domaines .

Reconquête : là c'est le délire FN à la puissance X !

Renaissance : ... par défaut, oui, par défaut et loin du dogme car je reste très critique sur bien des points .

qui est dogmatique ?

bonne journée.

il est drôle, jimmy! il voit la poutre dans nos yeux mais refuse de voir la sienne... c'est dur de discuter ensuite... 

Le 03/02/2024 à 09:15, pic et repic a dit :

bonjour,

ha bon, m'aurait-on trompé à l'insu de mon plein gré ?

c'est évident, il n'y a que vous ( et quelques autres) qui savent tout sur tout .

et en parlant de dogme, je ne suis pas certain d'être le seul à m'y vautrer .... vous répétez à l'envie les phrases toutes faites d'une opposition qui n'apporte rien de concret , ni de faisable, rien à par du vent , des paroles et des cris .

LIF : il est superbe le programme , mais c'est pire coté finance que du quoi qu'il en coûte et si ce n'est pas le français qui va payer mais qui donc le fera ? les riches bien sûr, mais qui sont les riches pour LFI ? c'est un programme qui se déroule comme si la maison France était seule au monde et ça, c'est loin d'être le cas . Nous faisons partie de ce monde avec ses aléas , des aléas ( façon de parler ) qui nous impactent directement et font que nous ne pouvons pas faire ce que nous voulons comme nous le voulons, c'est ainsi . La maison France achète, vend à l'étranger et c'est par ce biais que tout ce qui se passe en dehors de nos frontières nous affectent ( je fais court )

FN : pour eux le "remède" à la crise actuelle, c'est : l'immigration . L'immigration et les immigrés comme seuls bouc-émissaires . Le reste, c'est comme LFI , il faut brosser le peuple dans le sens du poil après avoir consciencieusement ce poil dans le "bon" sens ( l'insécurité, l'insécurité, l'insécurité .... ) . Cela étant dit .. le retour au Franc semble être passé aux oubliettes !

PR : hors jeu car complétement décrédibilisés après le règne sarkosiste

PS : comme il a fait du mal F.Holland à ce parti ce bonhomme ...! laminé car à force d'avoir promis et rien tenu , la sanction est tombée .

les "Verts" : une écologie punitive qui fera que la France sera irrémédiablement détruite ...propre peut être ( et encore ) mais à la ramasse dans tous les domaines .

Reconquête : là c'est le délire FN à la puissance X !

Renaissance : ... par défaut, oui, par défaut et loin du dogme car je reste très critique sur bien des points .

qui est dogmatique ?

bonne journée.

En quoi est-ce pire que le quoi qu'il en coûte ? des arguments ?

L'objectif c'est un transfert de richesses de 100 milliards entre le capital et le travail. Qui mettez-vous dans le capital ? Qui mettez-vous dans le travail ?

Vous croyez sincèrement qu'on est débile au point de ne pas prendre en compte les contraintes externes ? preuve ? argument ?

Entre le coup des riches et le coup des contraines externes on est vraiment dans le dogmatisme à 100%.

il y a 10 minutes, jimmy45 a dit :

Vous croyez sincèrement qu'on est débile au point de ne pas prendre en compte les contraintes externes ? preuve ? argument ?

bonjour,

qui va payer ? oui qui va apporter les fonds nécessaires aux "réformes" ( cantine gratuites, augmentation des salaires, réduction d'impôts , transports ...etc ) .

ah oui, j'ai compris ... mais ce sont les riches , les riches qui eux ont les moyens de payer sauf que ces riches, ils quitteront bien vite la France pour aller vivre ailleurs ( en toute quiétude ) quand pour payer les largesses de l'utopie il ne restera que ... les quelques moins "riches" mais pas vraiment d'accord avec l'idéologie au pouvoir .

taisez-vous et payez ( c'est déjà pas mal de cas maintenant ) .

et cela rendra-t-il la France plus "compétitive" ? permettez moi si j'en doute , j'en doute car vous semblez quand même oublier ( bien que vous l'affirmez ) que la France n'est pas seule dans son petit près carré et que les contraintes extérieures sont celles qui nous font le plus de mal .

c'est alléchant comme programme et comment ne pas y être sensible .

demain on rase gratis ? ( au frais de qui ? ) .

la politique est un art où la critique est aisée et la pratique ... complexe et oublieuse des grandes idées qui ont mené au pouvoir !

bonne journée.

Il y a 1 heure, pic et repic a dit :

bonjour,

qui va payer ? oui qui va apporter les fonds nécessaires aux "réformes" ( cantine gratuites, augmentation des salaires, réduction d'impôts , transports ...etc ) .

ah oui, j'ai compris ... mais ce sont les riches , les riches qui eux ont les moyens de payer sauf que ces riches, ils quitteront bien vite la France pour aller vivre ailleurs ( en toute quiétude ) quand pour payer les largesses de l'utopie il ne restera que ... les quelques moins "riches" mais pas vraiment d'accord avec l'idéologie au pouvoir .

taisez-vous et payez ( c'est déjà pas mal de cas maintenant ) .

et cela rendra-t-il la France plus "compétitive" ? permettez moi si j'en doute , j'en doute car vous semblez quand même oublier ( bien que vous l'affirmez ) que la France n'est pas seule dans son petit près carré et que les contraintes extérieures sont celles qui nous font le plus de mal .

c'est alléchant comme programme et comment ne pas y être sensible .

demain on rase gratis ? ( au frais de qui ? ) .

la politique est un art où la critique est aisée et la pratique ... complexe et oublieuse des grandes idées qui ont mené au pouvoir !

bonne journée.

Quel dogmatisme, vous fondez donc toute votre idéologie sur la seule et unique idée complètement irréaliste que si on remet de la justice dans la répartition des richesses les riches vont "partir". Ce n'est pas sérieux. Donc ce serait quoi la solution on laisse les inégalités s'aggraver, et on laisse faire combien de temps ? Genre par exemple là avec l'inflation on ne fait rien car si on ose intervenir les riches vont partir et cela va être l'apocalypse ?