La susceptibilité

il y a 20 minutes, Crabe_fantome a dit :

Encore heureux que ce caractère de daube ne soit pas voulu. Et c'est justement parce que ces gens ne maîtrise pas leur susceptibilité que je ne les fréquente pas /plus. Je défi quiconque de vivre son quotidien avec des œufs partout dans sa vie, au fond du sac, sur les tables, dans les chaussures, sur le tableau de bord etc et de ne jamais les casser... Ça c'est l'enfer que j'ai vécu avec des susceptibles. Un mot de travers, une blague de trop, un silence parfois et c'est l'explosion. 

Les pierres et les œufs ne doivent pas danser dans le même panier... 

Comment pouvez vous savoir si une personne est susceptible ou non avant de la fréquenter.

Caractère de daube... L'agressivité des termes , et la ''catégorisation'' des êtres...cela relève de quel complexe?

Des oeufs et des pierres: votre monde? . Il est bien simplifié.

il y a 27 minutes, Crabe_fantome a dit :

 

Les pierres et les œufs ne doivent pas danser dans le même panier... 

Ça dépend si ils s'entendent bien il faut accepter la différence  

il y a 13 minutes, bcbg a dit :

 Être susceptible c'est avant tout un état qui fait que l'intéressé ne supporte pas la moindre remarque le concernant.  C'est dû à des complexes d'infériorité qui peuvent  résulter de blessures anciennes ou de conflits personnels non résolus (ou un manque d'intelligence) .

Il y'a de cela mais cela peut aussi être une personne sensible dont la sensibilité s'exprime par une forme d'auto défense, qui rejoint votre définition ci dessous:

il y a 13 minutes, bcbg a dit :

Se sentir blessé c'est éprouver presque physiquement une atteinte provoquée par un mot ou un comportement que l'on estime injustifiés

il y a 2 minutes, Lowy a dit :

Comment pouvez vous savoir si une personne est susceptible ou non avant de la fréquenter.

Caractère de daube... L'agressivité des termes , et la ''catégorisation'' des êtres...cela relève de quel complexe?

Des oeufs et des pierres: votre monde? . Il est bien simplifié.

C'est juste du vécu, des cicatrices mal refermées. 

Avant je pensais que l'amour suffisait. Le quotidien s'est chargé de me faire comprendre qu' il fallait que je me soumette pour avoir une paix sociale. Que je devienne quelqu'un d'autre en somme... 

Séparer les pierres et les œufs c'est l'unique option. Sauf si tu as une meilleure idée bien sûr. Sachant désormais que l'amour passe après la susceptibilité, ça se règle très rapidement sur des échanges, et notamment sur une capacité à l'autoderision. 

il y a 18 minutes, bcbg a dit :

Où est la différence entre susceptibilité (donc être vexée) et  être blessé ?  Être susceptible c'est avant tout un état qui fait que l'intéressé ne supporte pas la moindre remarque le concernant.  C'est dû à des complexes d'infériorité qui peuvent  résulter de blessures anciennes ou de conflits personnels non résolus (ou un manque d'intelligence) .

En revanche , se sentir blessé c'est éprouver presque physiquement une atteinte provoquée par un mot ou un comportement que l'on estime injustifiés

Et la seule personne à même de déterminer s'il s'agit  d'une vexation ou d'une blessure est la personne elle même, le récepteur du message. Cela lui appartient.

L'émetteur est incapable de savoir, il ne peut juger que subjectivement, d'autant qu étant la source de la blessure, il se cherchera des excuses et utilisera des stratégies pour éviter de se sentir responsable.  

il y a 3 minutes, bellabella a dit :

Ça dépend si ils s'entendent bien il faut accepter la différence  

Même avec un amour immense, les crises vont tout détruire... 

il y a 1 minute, Crabe_fantome a dit :

Même avec un amour immense, les crises vont tout détruire... 

Ça dépend 

il y a 2 minutes, Axo lotl a dit :

 

L'émetteur est incapable de savoir, il ne peut juger que subjectivement, d'autant qu étant la source de la blessure, il se cherchera des excuses et utilisera des stratégies pour éviter de se sentir responsable.  

 

L'émetteur est très au courant parce qu'il va s'excuser jusqu'à 7h du matin en se faisant gueuler dessus, avec parfois un petit chantage au suicide... C'est juste pas normal d'en arriver là pour des conneries genre "est ce que ta mère t'a demandé de mes nouvelles". 

Ça va deux minutes les leçons de bienveillance... 

il y a 4 minutes, bellabella a dit :

Ça dépend 

Quand tu finis ta nuit avec un couteau sous la gorge ou à vouloir te jeter sur l'autoroute à 160kmh, je te garantie que non, ça ne dépend pas. 

il y a 15 minutes, Axo lotl a dit :

Et la seule personne à même de déterminer s'il s'agit  d'une vexation ou d'une blessure est la personne elle même, le récepteur du message. Cela lui appartient.

L'émetteur est incapable de savoir, il ne peut juger que subjectivement, d'autant qu étant la source de la blessure, il se cherchera des excuses et utilisera des stratégies pour éviter de se sentir responsable.  

 

@bcbg parle du susceptible , non pas de celui ou de ce qui provoque sa susceptibilité. (cela peut être une situation, ou même un non dit)

Pourquoi parler ''d'émetteur'' / ''récepteur'' , chosifier des êtres?

Pas évident que celui qui blesse le fasse sciemment. Le susceptible peut aussi ''justifier'' son ressenti alors que la susceptibilité est autre que celle qu'il exprime.

il y a 8 minutes, Crabe_fantome a dit :

L'émetteur est très au courant parce qu'il va s'excuser jusqu'à 7h du matin en se faisant gueuler dessus, avec parfois un petit chantage au suicide... C'est juste pas normal d'en arriver là pour des conneries genre "est ce que ta mère t'a demandé de mes nouvelles". 

Quand tu finis ta nuit avec un couteau sous la gorge ou à vouloir te jeter sur l'autoroute à 160kmh, je te garantie que non, ça ne dépend pas. 

Cela n'a rien à voir avec la susceptibilité.

il y a 2 minutes, Lowy a dit :

Il y'a de cela mais cela peut aussi être une personne sensible dont la sensibilité s'exprime par une forme d'auto défense, qui rejoint votre définition ci dessous:

 

 

La sensibilité est également un état . C'est une faille , un défaut de cuirasse 

il y a 11 minutes, Lowy a dit :

Cela n'a rien à voir avec la susceptibilité.

Désolé, je me suis emporté avec mes démons. Je me reprend en main et je reviens. 

il y a 9 minutes, bcbg a dit :

La sensibilité est également un état . C'est une faille , un défaut de cuirasse 

La sensibilité n'est pas l'hypersensibilité. Il y a chez le susceptible un excès de tout que n'aura pas monsieur tout le monde. 

il y a 47 minutes, Axo lotl a dit :

 aux gens qui sont venus sur ce topic dire qu ils se sentent susceptibles. 

On l'est tous. Le nier c'est simplement se mentir à soi-même. Chacun peut, à un moment ou un autre, mal "recevoir" un avis, une opinion, une critique et se sentir touché plus que de raison. C'est juste humain. Alors évidemment la susceptibilité c'est pas seulement une question d'égo, c'est parfois aussi simplement la phrase qui tombe au mauvais moment, dans le mauvais timing. Quelque chose qui serait passé crème une heure avant prend des proportions différentes une heure plus tard. C'est comme ça. ON peut pas toujours se foutre royalement de l'avis des uns et des autres, même quand ce sont de parfaits inconnus. 

il y a 24 minutes, bellabella a dit :

Ça dépend 

Désolé aussi pour mon dérapage émotionnel... 

à l’instant, JacKK a dit :

On l'est tous. Le nier c'est simplement se mentir à soi-même. Chacun peut, à un moment ou un autre, mal "recevoir" un avis, une opinion, une critique et se sentir touché plus que de raison. C'est juste humain. Alors évidemment la susceptibilité c'est pas seulement une question d'égo, c'est parfois aussi simplement la phrase qui tombe au mauvais moment, dans le mauvais timing. Quelque chose qui serait passé crème une heure avant prend des proportions différentes une heure plus tard. C'est comme ça. ON peut pas toujours se foutre royalement de l'avis des uns et des autres, même quand ce sont de parfaits inconnus. 

Je ne crois pas que ce soit aussi simple. Face à une attaque on répond tous par une défense. Et face à une blague la plupart des gens répondent par des rires, voire une autre blague, mais pas les susceptibles. Eux se vexent là où n'y a pas matière à se vexer. C'est ça la susceptibilité. 

Le 28/01/2024 à 21:22, Lowy a dit :

L'êtes-vous ?

Parfois, oui mais tout dépend de la personne m'ayant dit la parole ayant provoqué cette réaction de ma part et la teneur de son propos.

Si cela vient d'une personne que je connais peu et qui ne me connaît pas, j'aurai le recul nécessaire pour ne pas être affectée et je tenterai de lui expliquer en quoi elle se trompe à mon sujet.

Et puis tout dépend aussi du moment, si je suis tracassée ou pas à l'instant où je reçois la parole pouvant me piquer au vif.

Je peux me rembrunir quasi instantanément, j'avoue mais moins maintenant que lorsque j'étais plus jeune.

Donc tout dépend de la personne de qui ça vient et du moment où cela se passe mais ayant une certaine sensibilité, ma sensibilité propre, j'ai une fâcheuse tendance à prendre les choses à coeur, trop à coeur mais ainsi je suis.

Le 28/01/2024 à 21:45, Lowy a dit :

Il y'a des gens qui ne s'énervent jamais, faible degré de susceptibilité, ils s'en foutent de tout peut être , ou peut être qu'il sont au dessus de la petitesse...passivité ou les grandes âmes?

Et puis il y'a des quart de tours , tempêtes ambulantes , soupe au lait...

Et puis il y a aussi un entre-deux, un état intermédiaire entre "ne jamais céder à l'énervement" (surtout face à la conn... petitesse !) et la réaction "cyclonique" !

Le 29/01/2024 à 07:32, Gouderien a dit :

Oui. Je l'ai été et je le reste. Je reconnais que j'encaisse très mal les critiques, même justifiées. Susceptibilité + impulsivité, ça fait parfois un mélange détonant, même si je me suis (un peu) calmé avec l'âge.

Seriez-vous natif du bélier, par hasard ? 

Simple plaisanterie de ma part, surtout ne prenez pas la mouche !  

il y a 10 minutes, Passiflore a dit :

 

 

Seriez-vous natif du bélier, par hasard ? 

Simple plaisanterie de ma part, surtout ne prenez pas la mouche !  

Tout à fait, je suis bien du Bélier.

il y a une heure, Gouderien a dit :

Tout à fait, je suis bien du Bélier.

Pourquoi ne suis-je pas étonnée, bizaaarre ! 

Le 28/01/2024 à 21:22, Lowy a dit :

qu'en avez vous compris ou appris...

J'ai parfaitement compris que cela ne servait à rien de se contrarier et de se prendre la tête pour une raison qui bien souvent ne valait pas la peine qu'on y accorde de l'importance mais... c'est de la théorie car quand cela arrive, on a beau se morigéner en se disant: "relativise !" le fait est qu'il faut faire un gros effort pour ne pas prendre la mouche et feindre le détachement, l'indifférence: "cause toujours, cela ne m'atteint pas".

Le 29/01/2024 à 09:31, Crabe_fantome a dit :

(...) Le susceptible est finalement beaucoup trop autocentré, avec trop d'ego, une trop haute opinion de lui même et trop d'imagination

ou tout simplement il a une sensibilité faisant qu'il prend les choses beaucoup trop à coeur, ayant du mal à relativiser.

Le 29/01/2024 à 10:17, lysiev a dit :

Qui n’a jamais était vexer par une remarque ?

On a quand même le droit de pas apprécier et de le faire savoir. Est ce que cela fait de nous une personne susceptible? Je ne pense pas. On peut être très sensible tout simplement. 

Puis c’est facile de balancer une vanne, après te dire mais qu’est que t’es susceptible, Je vais t’en donner moi de la susceptibilité.

J’en connais qui sont doués pour de te balancer des petites remarques là où cela fait mal sous le couvert de l’humour.

On peut être susceptible à certaines occasions sans l’être en permanence. Moi je peux l’être , je vais pas dire le contraire.

Tout à fait ! 

il y a 16 minutes, Passiflore a dit :

 

ou tout simplement il a une sensibilité faisant qu'il prend les choses beaucoup trop à coeur, ayant du mal à relativiser.

Oui il y a une idée de défaillance. Au même titre que pour la jalousie. On est tous globalement jaloux mais on ne va pas tous imaginer que l'autre nous trompe dès qu'il ou elle ne répond pas au bout de 2 sonneries...