Si c'est un uniforme comme ça pour les étudiantes je veux bien retourner comme prof moi :

Le 20/01/2024 à 07:32, Gepetto a dit :

Ils vont être bien nos p'tis !! 

Merci monsieur Macron !!

https://www.leparisien.fr/societe/uniforme-a-lecole-blouse-polo-blanc-pantalon-gris-voici-le-modele-type-propose-par-le-gouvernement-19-01-2024-NYMS73UZ35DHLFUHW3JLIOHGQQ.php

Uniforme à l’école : blouse, polo blanc, pantalon gris… voici le modèle-type proposé par le gouvernement

Dans un guide à destination des collectivités, le ministère de l’Éducation nationale estime que « le port d’une tenue vestimentaire commune est susceptible de créer une atmosphère de travail et d’égalité au sein de l’établissement ».

Par Le Parisien avec AFP 

Le 19 janvier 2024 à 22h43

Le retour du bruit des bottes, le fascisme à nos portes, non à l'uniformisation, vive la liberté !

Je trouve ça bien l'uniforme car beaucoup d'élèves sont la à regarder comment son fringuer les autres, comment sont les autres physiquement. Au moins avec la blouse il y aura moins de complexes de supériorité ou de complexes d'infériorité qui se créeront.

Quand j'étais à l'école, j'aimais porter des vêtements que je trouvais beaux. Mais j'ai vu beaucoup de garçons critiquaient les filles qui étaient peu maquillées, qui étaient peu sexy ou féminines. Je pense donc que l'uniforme pourra permettre à certains de remuer leurs langues 7 fois dans leurs bouches avant de l'ouvrir !

Personnellement, je ne suis pas contre

Alors par contre, si on veut mettre en place un système de transparence sociale, ce qui est louable en soi, faut pas que ce soit dans l'unique but de faire chier, on va jusqu'au bout : on équipe chaque établissement scolaire de vestiaires, de douches, avec accès à un point où on peut se faire prêter des serviettes, et de quoi se laver, et tout pris en charge par le gouvernement.

Sinon aucun intérêt ces uniformes.

il y a 43 minutes, Badboy_ a dit :

Personnellement, je ne suis pas contre

Alors par contre, si on veut mettre en place un système de transparence sociale, ce qui est louable en soi, faut pas que ce soit dans l'unique but de faire chier, on va jusqu'au bout : on équipe chaque établissement scolaire de vestiaires, de douches, avec accès à un point où on peut se faire prêter des serviettes, et de quoi se laver, et tout pris en charge par le gouvernement.

Sinon aucun intérêt ces uniformes.

Et qui va payer les uniformes ? Une blouse c'est pas cher, un uniforme si....D'autant qu'il en faut plusieurs par enfant. Quand je vois certains enfants avec des baskets d'été et des kaway en plein hiver, j'ai des doutes au niveau des uniformes....

il y a 10 minutes, guernica a dit :

Et qui va payer les uniformes ? Une blouse c'est pas cher, un uniforme si....D'autant qu'il en faut plusieurs par enfant. Quand je vois certains enfants avec des baskets d'été et des kaway en plein hiver, j'ai des doutes au niveau des uniformes....

Aaaaahhhh bah alors ça ! Le gouvernement veut imposer les uniformes, c'est entièrement à leur charge (qu'ils vont répercuter autres choses).

Sinon, effectivement, aucun intérêt les uniformes. Autant à ce compte là que le gouvernement arrête de gérer les établissement scolaires et qu'ils laissent les gérants privés s'en occuper.

il y a 16 minutes, guernica a dit :

Et qui va payer les uniformes ? Une blouse c'est pas cher, un uniforme si....D'autant qu'il en faut plusieurs par enfant. Quand je vois certains enfants avec des baskets d'été et des kaway en plein hiver, j'ai des doutes au niveau des uniformes....

En fait, en France, c'est toujours le même problème qu'on se heurte : qui paye ?

Parce que les idées, c'est bien. L'idée même de l'uniforme est bien. Mais comme tu le soulignes : qui paie Bah nous !

En fait, le métier de politicien est de faire la politique (donc de voter des lois), le métier de gérant est de gérer des entreprises, avec un budget, et un principe de rentabilité.

Tu peux avoir la foi que tu veux, la conviction que tu veux, les idées que tu veux, si tu n'as pas d'argent, genre une main devant une main derrière, personne n'en aura jamais rien à branler.

Donc c'est tabou en France, mais une école est une entreprise à part entière dans le sens où sans tréserorie, elle est morte. Et en plus, faut passer par l'état pour recruter des professeurs, qui doivent passer une batterie de concours.. Bah tu m'étonnes qu'ils ne trouvent personne.

Donc faut être réaliste à un moment donné.

il y a 8 minutes, Badboy_ a dit :

Aaaaahhhh bah alors ça ! Le gouvernement veut imposer les uniformes, c'est entièrement à leur charge (qu'ils vont répercuter autres choses).

Sinon, effectivement, aucun intérêt les uniformes. Autant à ce compte là que le gouvernement arrête de gérer les établissement scolaires et qu'ils laissent les gérants privés s'en occuper.

ça m'étonnerait beaucoup qu'ils payent les uniformes, ils vont filer une allocation minable pour que les parents les achètent

il y a 21 minutes, guernica a dit :

Et qui va payer les uniformes ? Une blouse c'est pas cher, un uniforme si....

Les enfants portent un uniforme dans de nombreux pays, où le niveau de vie est souvent bien moins élevé qu'en France. Si les habitants de ces pays réussissent à financer un uniforme pour leurs enfants, alors qu'ils ne perçoivent pas d'allocations rentrées scolaires, je pense que nos familles Françaises y parviendront aussi, d'autant que le port de l'uniforme nécessitera moins d'achat de vêtements civils. 

il y a 3 minutes, guernica a dit :

ça m'étonnerait beaucoup qu'ils payent les uniformes, ils vont filer une allocation minable pour que les parents les achètent

Oui... C'est casse gueule leur histoire... Ca sera selon les régions !!! Autant qu'ils arretent les frais...

il y a 6 minutes, Badboy_ a dit :

En fait, en France, c'est toujours le même problème qu'on se heurte : qui paye ?

 

L'ensemble des contribuables, en règle générale. Le problème récurrent, en France, est aussi cette propension à oublier que l'état Français est celui, au monde, qui redistribue le plus en aides sociales et à toujours en réclamer, encore et encore. 

il y a 9 minutes, guernica a dit :

 ils vont filer une allocation minable pour que les parents les achètent

en plus des 430€ par enfant, d'allocation rentrée scolaire ???? 

il y a 2 minutes, wakanda59 a dit :

 

Les enfants portent un uniforme dans de nombreux pays, où le niveau de vie est souvent bien moins élevé qu'en France. Si les habitants de ces pays réussissent à financer un uniforme pour leurs enfants, alors qu'ils ne perçoivent pas d'allocations rentrées scolaires, je pense que nos familles Françaises y parviendront aussi, d'autant que le port de l'uniforme nécessitera moins d'achat de vêtements civils. 

Le souci en france, c'est que les établissements scolaires dépendent entièrement du gouvernement, j'ignore si c'est le cas des différentes pays que vous parlez.

Alors oui, un pays où l'école est privée depuis longtemps, je veux bien croire que les gens puissent payer les uniformes sans problème, puisqu'ils y sont habitués.

En France, le gouvernement veut tout gérer, tout prendre en charge, jouer aux chefs d'orchestres, sans savoir comment on agit les baguettes ! Un peu comme quelqu'un qui agiterait la baguette dans tous les sens, tant que les musiciens produisent des sons !

il y a 3 minutes, wakanda59 a dit :

L'ensemble des contribuables, en règle générale. Le problème récurrent, en France, est aussi cette propension à oublier que l'état Français est celui, au monde, qui redistribue le plus en aides sociales et à toujours en réclamer, encore et encore.

Oui Mais ouiii ils aident les français avec l'argent des français, c'est justement ça qui est drole !!!!  

il y a 11 minutes, wakanda59 a dit :

L'ensemble des contribuables, en règle générale. Le problème récurrent, en France, est aussi cette propension à oublier que l'état Français est celui, au monde, qui redistribue le plus en aides sociales et à toujours en réclamer, encore et encore. 

en plus des 430€ par enfant, d'allocation rentrée scolaire ???? 

Tu parles de qui là ? Perso j'ai jamais eu d'allocations scolaires pour ma fille.

Macron et Attal n'ont aucune idée de ce qu'est un enfant. Un enfant ça grandit dans l'année, ça se salit, ça perd ses vêtements, ça peut les déchirer..... Il ne sait pas qu'une partie des parents achètent des vêtements de 2ième main. Un uniforme creusera encore plus l'écart, alors qu'une blouse, comme dans les années 50, c'est beaucoup moins cher, on peut l'acheter un peu plus grande, etc...Quand au collège, il n'y a déjà pas de profs, le peu qui reste ne vont pas passer leur temps à faire les flics pour faire respecter le port de l'uniforme à des ados bourrés d'hormones.....

C'est n'importe quoi, comme si il n'y avait pas de problèmes plus importants à traiter au niveau de l'éducation nationale

il y a 17 minutes, guernica a dit :

Tu parles de qui là ? Perso j'ai jamais eu d'allocations scolaires pour ma fille.

Macron et Attal n'ont aucune idée de ce qu'est un enfant. Un enfant ça grandit dans l'année, ça se salit, ça perd ses vêtements, ça peut les déchirer..... Il ne sait pas qu'une partie des parents achètent des vêtements de 2ième main. Un uniforme creusera encore plus l'écart, alors qu'une blouse, comme dans les années 50, c'est beaucoup moins cher, on peut l'acheter un peu plus grande, etc...Quand au collège, il n'y a déjà pas de profs, le peu qui reste ne vont pas passer leur temps à faire les flics pour faire respecter le port de l'uniforme à des ados bourrés d'hormones.....

C'est n'importe quoi, comme si il n'y avait pas de problèmes plus importants à traiter au niveau de l'éducation nationale

Non mais, de toute façon, ces 430€, ils ne te les donnent pas, puisque c'est déjà ton argent de base, qui est déduit de ton salaire brut.

Ce n'est pas du tout comme si Macron te donnait 430€ de sa poche (et de toute façon, son salaire provient de notre argent, donc en fait si lol) !

En fait, wakanda59 fait référence aux pays auxquels les gens paient directement l'école. Donc pour eux, acheter un uniforme, c'est normal dans le sens où ça ne les choque pas.

En France, on pense que l'école est gratuite. Donc ça nous choque quand on parle de payer. Mais l'école, on la paie déjà en réalité, la différence que ça ne va pas dans les caisses de l'école mais de l'état

En réalité, que l'école dépend directement d'un patron, qu'elle soit gérée comme une entreprise, qui vend un savoir / des connaissances, ou par le gouvernement ne change absolument rien. Juste que l'école soit directement privée raccourci le circuit et simplifie les choses.

il y a 1 minute, Badboy_ a dit :

Non mais, de toute façon, ces 430€, ils ne te les donnent pas, puisque c'est déjà ton argent de base, qui est déduit de ton salaire brut.

Ce n'est pas du tout comme si Macron te donnait 430€ de sa poche !

En fait, wakanda59 fait référence aux pays auxquels les gens paient directement l'école. Donc pour eux, acheter un uniforme, c'est normal dans le sens où ça ne les choque pas.

En France, on pense que l'école est gratuite. Donc ça nous choque quand on parle de payer. Mais l'école, on la paie déjà en réalité, la différence que ça ne va pas dans les caisses de l'école mais de l'état

En réalité, que l'école dépend directement d'un patron, qu'elle soit gérée comme une entreprise, qui vend un savoir / des connaissances, ou par le gouvernement ne change absolument rien. Juste que l'école soit directement privée raccourci le circuit et simplifie les choses.

je sais que l'école n'est pas gratuite....Plus ton môme continue ses études, plus c'est cher. L'entrée au collège coûte déjà une blinde en fournitures, le lycée n'en parlons pas et ensuite l'université encore moins. Mais justement, c'est dans le privé qu'il y a des uniformes possibles, pas dans le public. Quand tu vois que des gamins ont des cartables pratiquement vides en élémentaire, tu te demandes où ils ont été pêché cette histoire d'uniforme. Dans l'éducation public, il y a eut des blouses, pas des uniformes !

il y a 42 minutes, Badboy_ a dit :

Le souci en france, c'est que les établissements scolaires dépendent entièrement du gouvernement

Non, les établissements scolaires publics ne dépendent pas du gouvernement mais de l'état. Le gouvernement représente l'état Français mais n'est pas l'état Français. 

il y a 29 minutes, guernica a dit :

Tu parles de qui là ? Perso j'ai jamais eu d'allocations scolaires pour ma fille.

 

C'est donc que vous aviez largement les moyens de subvenir à ses besoins. 

il y a 8 minutes, guernica a dit :

je sais que l'école n'est pas gratuite....Plus ton môme continue ses études, plus c'est cher. L'entrée au collège coûte déjà une blinde en fournitures, le lycée n'en parlons pas et ensuite l'université encore moins. Mais justement, c'est dans le privé qu'il y a des uniformes possibles, pas dans le public. Quand tu vois que des gamins ont des cartables pratiquement vides en élémentaire, tu te demandes où ils ont été pêché cette histoire d'uniforme. Dans l'éducation public, il y a eut des blouses, pas des uniformes !

En vous lisant, j'ai l'impression que vous parlez d'un autre pays. En France, l'école publique est gratuite et la blinde dont vous parlez est largement couverte par l'allocation rentrée scolaire, qui permet aussi de financer les abonnements en clubs de sport. 

De plus, vous parlez de cartables vides en élémentaire. De quoi parlez vous ? 

Enfin, la question de l'uniforme se pose pour l'ensemble des établissements scolaires sous contrat. Cela inclue donc, contrairement à ce que vous affirmez, les écoles publiques. 

il y a 49 minutes, wakanda59 a dit :

L'ensemble des contribuables, en règle générale. Le problème récurrent, en France, est aussi cette propension à oublier que l'état Français est celui, au monde, qui redistribue le plus en aides sociales et à toujours en réclamer, encore et encore. 

Vu que c'est aussi en France que l'on compte le plus de milliardaires après les US, c'est qu'il y a de la marge.

Et beaucoup nous envie notre modèle social... Enfin, d empins en moins depuis que les libéraux ont décidé de le détricoter de plus en plus.

il y a 9 minutes, wakanda59 a dit :

Non, les établissements scolaires publics ne dépendent pas du gouvernement mais de l'état. Le gouvernement représente l'état Français mais n'est pas l'état Français. 

C'est donc que vous aviez largement les moyens de subvenir à ses besoins. 

oui disons que je n'étais pas dans la tranche où je demandais de l'aide.

Je suis totalement contre les uniformes et pour les blouses, qui en plus permettraient d'épargner les fringues des mômes. Par contre, vu les températures dans les établissements scolaires en juin et début juillet, jusqu'à 30° va falloir des blouses à manches courtes pour cette saison....

il y a 57 minutes, wakanda59 a dit :

 

Les enfants portent un uniforme dans de nombreux pays, où le niveau de vie est souvent bien moins élevé qu'en France. Si les habitants de ces pays réussissent à financer un uniforme pour leurs enfants, alors qu'ils ne perçoivent pas d'allocations rentrées scolaires, je pense que nos familles Françaises y parviendront aussi, d'autant que le port de l'uniforme nécessitera moins d'achat de vêtements civils. 

Mais surtout : quel intérêt ?

Pourquoi cacher (mal) les différences va améliorer les problèmes de l'école en France, qui sont d'une tout autre nature ?

Pourquoi cette nouvelle diversion inutile ??