"Complicité de fraude fiscale" : l'insoumise Manon Aubry saisit la justice contre Gérald Darmanin

Il y a 2 heures, jacky29 a dit :

nous n'avons rien du tout puisque nous ne savons même pas si la justice va réagir!

On a l'enquête de Mediapart.

J'ai du mal à comprendre ton propos en fait ?

Tu sais que toute affaire judiciaire commence d'abord par une mise en cause ? Et que politiquement et socialement on peut évoquer celle-ci et en débattre : dans ce sens, je t'invite à lire l'article de Mediapart pour te forger un premier avis sur la teneur de cette mise en cause. Mais tu n'y es bien évidemment pas obligée !

Après, personne n'a dit que Darmanin avait été condamné par la justice pour ça : mais tu sais que l'on parle des affaires judiciaires bien avant leur conclusion ?

il y a 57 minutes, Pheldwyn a dit :

On a l'enquête de Mediapart.

J'ai du mal à comprendre ton propos en fait ?

Tu sais que toute affaire judiciaire commence d'abord par une mise en cause ? Et que politiquement et socialement on peut évoquer celle-ci et en débattre : dans ce sens, je t'invite à lire l'article de Mediapart pour te forger un premier avis sur la teneur de cette mise en cause. Mais tu n'y es bien évidemment pas obligée !

Après, personne n'a dit que Darmanin avait été condamné par la justice pour ça : mais tu sais que l'on parle des affaires judiciaires bien avant leur conclusion ?

Darmanin va-t-il attaquer Médiapart en diffamation ? Peut-être pas puisque la dernière fois qu’il l’a fait, lorsque Médiapart avait révélé que le secrétaire d’état Darmanin avait loué une villa à un trafiquant international de drogue en Corse, il avait perdu son procès.

Il y a 16 heures, Pheldwyn a dit :

Mais que tu peux nous rappeler et nous illustrer par des éléments concrets ?

Peux-tu nous citer des affaires notables où Médiapart étaient dans la pure diffamation ?

Vous êtes aussi informé que moi. Faire celui qui ne sait pas ne changera pas les faits ! 

il y a 33 minutes, wakanda59 a dit :

Vous êtes aussi informé que moi. Faire celui qui ne sait pas ne changera pas les faits ! 

Mais encore ?
Donne nous au moins un nom, un indice ?

Sérieux, ils se sont vautrés sur quelle affaire ??

https://www.lejdd.fr/Medias/edwy-plenel-et-deux-journalistes-de-mediapart-condamnes-pour-diffamation-envers-le-directeur-du-jdd-3844559

https://www.lemonde.fr/police-justice/article/2019/01/08/plainte-de-bollore-pour-diffamation-mediapart-condamne-pour-une-enquete-a-charge_5406375_1653578.html

Il y a 9 heures, avenir1789 a dit :

https://www.lejdd.fr/Medias/edwy-plenel-et-deux-journalistes-de-mediapart-condamnes-pour-diffamation-envers-le-directeur-du-jdd-3844559

https://www.lemonde.fr/police-justice/article/2019/01/08/plainte-de-bollore-pour-diffamation-mediapart-condamne-pour-une-enquete-a-charge_5406375_1653578.html

C'est tout ?

Il y a 11 heures, avenir1789 a dit :

https://www.lejdd.fr/Medias/edwy-plenel-et-deux-journalistes-de-mediapart-condamnes-pour-diffamation-envers-le-directeur-du-jdd-3844559

Le problème vois-tu, c'est qu'en France on peut faire appel d'une décision de justice, voire partir en appel.

Et dans cette affaire, dans les deux cas sus-dits, Hervé Gattegno a été débouté et Mediapart relaxé :

https://www.laprovence.com/actu/en-direct/6281501/mediapart-definitivement-relaxe-de-poursuites-en-diffamation-intentees-par-gattegno.html#menu

C'est con, hein ?

Il y a 11 heures, avenir1789 a dit :

https://www.lemonde.fr/police-justice/article/2019/01/08/plainte-de-bollore-pour-diffamation-mediapart-condamne-pour-une-enquete-a-charge_5406375_1653578.html

.... Et tu sais quoi ?

Non, allez, je te laisse deviner... C'est marrant ....

... Et oui, là aussi l'appel a relaxé Mediapart :

https://blogs.mediapart.fr/edwy-plenel/blog/131022/bollore-perd-definitivement-son-proces-contre-mediapart-sur-ses-pratiques-au-cameroun

C'est doublement con hein ? 

Bref, pas de bol, tu nous file deux liens qui viennent au final contredire ton propos.

Après, tu n'es pas tombé sur les.bons, mais Edwy Plenel reconnaît qu'ils ont perdu des procès. 2 sur 200 intentés, me semble-t-il avoir lu.

Alors certes, on pourra toujours dire que c'est 2 de trop, mais globalement dénigrer Mediapart en racontant que leurs enquêtes ne seraient pas sérieuses et fondées ... Bah c'est globalement pas du tout sérieux et fondé !

Heureusement que ce média existe : au final, c'est toujours pareil. Vous dénigrez le messager au lieu de vous attaquez au message !

Le problème n'est pas que Mediapart déterre des scandales ou des malversations : le scandale ce sont bien évidemment les politiques et autres personnalités qui se livrent à ces malversations !!

@wakanda59 : c'est ce genre de "faits" que je ferais mine d'ignorer ?

A un moment, ne seriez vous pas victimes de votre obsession haineuse envers tout ce qui représente la "gauche", et les différentes campagnes de dénigrement ?

Qui vous font croire que Mediapart ne serait pas un media sérieux, alors qu'il l'est à l'évidence ? Sans doute bien davantage que la moyenne des autres organes de presse.

Il y a 22 heures, ouest35 a dit :

Donc ça ne sert a rien que vous harcelez de questions vos interlocuteurs puisque vous pensez ceci ... donc c'est juste occuper le terrain pour que vous soyez reine des Contributeurs du forum ?

Pheldwin vous explique très bien la situation ...
"On a un travail d'enquête journalistique qui lève des soupçons de complicité fraude fiscale au sujet de Darmanin. On a une élue de l'opposition qui saisit la justice suite à cette enquête.
Voilà, on en est là, la suite dépendra de la décision de la procureure de diligenter ou non une enquête. "

...juste lui répondre Ok et passer a autre chose !

un soupçon n'est pas un fait, ouest! moralité, ce topic n'est là que pour "casser" Macron. 

Il y a 22 heures, Pheldwyn a dit :

On a l'enquête de Mediapart.

J'ai du mal à comprendre ton propos en fait ?

Tu sais que toute affaire judiciaire commence d'abord par une mise en cause ? Et que politiquement et socialement on peut évoquer celle-ci et en débattre : dans ce sens, je t'invite à lire l'article de Mediapart pour te forger un premier avis sur la teneur de cette mise en cause. Mais tu n'y es bien évidemment pas obligée !

Après, personne n'a dit que Darmanin avait été condamné par la justice pour ça : mais tu sais que l'on parle des affaires judiciaires bien avant leur conclusion ?

une mise en cause est généralement faite par une victime ou un proche de la victime... qui est victime? pour le moment, personne. 

il y a 39 minutes, jacky29 a dit :

une mise en cause est généralement faite par une victime ou un proche de la victime... qui est victime? pour le moment, personne. 

Sérieusement ? Bah nous ! 

Tu es juste en train de nous expliquer que la fraude ne nuit à personne ? On ne devrait pas chercher à lutter contre ?

il y a 14 minutes, Pheldwyn a dit :

Sérieusement ? Bah nous ! 

Tu es juste en train de nous expliquer que la fraude ne nuit à personne ? On ne devrait pas chercher à lutter contre ?

y-a-t-il fraude ou pas?

il y a 20 minutes, jacky29 a dit :

y-a-t-il fraude ou pas?

Il y a un fort soupçon.

Il faut donc que la justice fasse son travail, non ?
Et donc, il est normal de la saisir, cette justice, non ?

Encore une fois, je ne vois pas ce qui te pose problème.

il y a 5 minutes, Pheldwyn a dit :

Il y a un fort soupçon.

Il faut donc que la justice fasse son travail, non ?
Et donc, il est normal de la saisir, cette justice, non ?

Encore une fois, je ne vois pas ce qui te pose problème.

soupçon n'est pas preuve. laissons la justice faire son job si il y a lieu et arrêtons de vouloir casser du président Macron par ses ministres... c'est raisonnable ou pas? 

il y a 49 minutes, jacky29 a dit :

soupçon n'est pas preuve.

Le soupçon vient de preuves.
Après, c'est à la justice de statuer sur ces preuves.
 

il y a 49 minutes, jacky29 a dit :

laissons la justice faire son job si il y a lieu et arrêtons de vouloir casser du président Macron par ses ministres...

 

Mais justement ce topic explique que Manon Aubry a justement saisit la justice (qui ne l'était pas sinon, enfin je ne crois pas).
Rien d'autre.

Du coup, je ne comprend toujours pas ta réaction.

Il y a 4 heures, Pheldwyn a dit :

Le soupçon vient de preuves.
Après, c'est à la justice de statuer sur ces preuves.
 

Mais justement ce topic explique que Manon Aubry a justement saisit la justice (qui ne l'était pas sinon, enfin je ne crois pas).
Rien d'autre.

Du coup, je ne comprend toujours pas ta réaction.

Le soupçon vient de preuves.
Après, c'est à la justice de statuer sur ces preuves.

faux, j'ai soupçonné mon voisin de faire mourrir sa chienne... pour aller vite, j'ai fait un signalement direct sur le référant animalier de la gendarmerie... il est venu enquêter immédiatement... il m'a rassurée, la chienne en question était malade et en voie d'agonie malgré le traitement adapté... donc le soupçon ne vient pas des preuves. 

ps: je me suis excusée auprès de mon voisin.

Il y a 7 heures, jacky29 a dit :

un soupçon n'est pas un fait, ouest! moralité, ce topic n'est là que pour "casser" Macron. 

une mise en cause est généralement faite par une victime ou un proche de la victime... qui est victime? pour le moment, personne. 

En tout cas ça vous fait écrire ... bon exercice pour le neurone !!!

il y a 1 minute, ouest35 a dit :

En tout cas ça vous fait écrire ... bon exercice pour le neurone !!!

 

cette année est, pour moi, une année merdique, ouest! on hésite entre une maladie de Crohn ou une rectocolite, j'ai passé hier un biopsie du sein, il y a une belle et grosse bouboule, je fais un covid long mais sans grosse gravité, dimanche dernier; rage de dents, des tas d'analyses et j'attends, le forum m'occupe l'esprit... sans oublier une saloperie que ma toutoune se trimballe... bref, je me souviendrais longtemps de mes 70 ans. 

Le 16/01/2024 à 03:12, jimmy45 a dit :

C'est tout ?

Ne demandais-tu pas au moins un nom ?

Il faudrait être un minimum cohérent ! 

Le 16/01/2024 à 04:57, Pheldwyn a dit :

Le problème vois-tu, c'est qu'en France on peut faire appel d'une décision de justice, voire partir en appel.

Et dans cette affaire, dans les deux cas sus-dits, Hervé Gattegno a été débouté et Mediapart relaxé :

https://www.laprovence.com/actu/en-direct/6281501/mediapart-definitivement-relaxe-de-poursuites-en-diffamation-intentees-par-gattegno.html#menu

C'est con, hein ?

Le Conseil d'État a rejeté mercredi le recours du site d'information Mediapart, qui contestait une pénalité de près de 1,4 million d'euros qu'il avait été condamné à payer en 2020 dans le cadre d'un redressement fiscal. Cette pénalité, décidée par la cour administrative d'appel de Paris en novembre 2020, s'ajoute au redressement fiscal de 3,3 millions d'euros auquel avait été condamné Mediapart pour s'être auto-appliqué le taux de TVA réduit réservé à la presse papier entre 2008 et 2014. 

https://www.google.fr/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://www.lefigaro.fr/flash-eco/redressement-fiscal-le-conseil-d-etat-rejette-la-demande-de-mediapart-20220330&ved=2ahUKEwji9-PB--ODAxWNRaQEHdTXBaMQFnoECBIQAQ&usg=AOvVaw0cEa45A2DcnGqab_zNAsrt

il y a 36 minutes, avenir1789 a dit :

Ne demandais-tu pas au moins un nom ?

Il faudrait être un minimum cohérent ! 

C'est moi qui demandait un nom.

Et pour tes deux exemples, je t'ai mis des liens qui relatent la suite des deux procédures judiciaires, à savoir la relaxe de Mediapart.

Bref, cherche encore.

il y a 23 minutes, avenir1789 a dit :

Le Conseil d'État a rejeté mercredi le recours du site d'information Mediapart, qui contestait une pénalité de près de 1,4 million d'euros qu'il avait été condamné à payer en 2020 dans le cadre d'un redressement fiscal. Cette pénalité, décidée par la cour administrative d'appel de Paris en novembre 2020, s'ajoute au redressement fiscal de 3,3 millions d'euros auquel avait été condamné Mediapart pour s'être auto-appliqué le taux de TVA réduit réservé à la presse papier entre 2008 et 2014. 

 

https://www.google.fr/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://www.lefigaro.fr/flash-eco/redressement-fiscal-le-conseil-d-etat-rejette-la-demande-de-mediapart-20220330&ved=2ahUKEwji9-PB--ODAxWNRaQEHdTXBaMQFnoECBIQAQ&usg=AOvVaw0cEa45A2DcnGqab_zNAsrt

Mais c'est quoi le fucking rapport