Trouvez-vous les gens beaux ou laids?

il y a 20 minutes, jmecomprends_tt_seul a dit :

Perso, beauté et laideur physiques ne sont que des miroirs aux alouettes. Cependant j'aime découvrir la beauté cachée d'une personne qui se cache derrière ses oripeaux quotidiens. Mais c'est une beauté qui me sied personnellement et qui ne regarde que mon jugement propre.

La beauté et la laideur du coeur et de l'âme sont nettement plus intéressants à mes yeux.

 

Une même personne peut être belle ou laide en fonction de son attitude et de la façon dont elle se présente, mais à mes yeux un corps et son expressivité, leur esthétique, sont riches de sens et d'identité, ils sont loin d'être une simple image insignifiante à mes yeux dans l'absolu. Pour moi notre corps est notre bien le plus précieux, et n'est pas qu'un emballage superficiel et non-représentatif de soi-même.

il y a 4 minutes, Satya, l'origine a dit :

Le miroir aux alouettes, c'est le stade où tu décris les murs de ta prison;ton écran mental, c'est à dire tout ce que tu préfères voir à la vérité nue, en somme, tout ce quoi te déranges chez toi . La personne à l'origine du sujet, priorise la seule vérité qu'elle ne peut percevoir à l'œil nu;la laideur ... Reste maintenant à définir ce quoi est la laideur .

Ben moi je réponds juste à la question "trouvez-vous les gens beaux ou laids ?" et plus particulièrement au début de son préambule :

"Dans l'ensemble, trouvez-vous les gens plutôt beaux ou plutôt laids physiquement ? Qu'est-ce qui alors vous plaît ou vous déplaît généralement en eux physiquement pour en arriver à cette conclusion?"

il y a 14 minutes, Satya, l'origine a dit :

La personne à l'origine du sujet, priorise la seule vérité qu'elle ne peut percevoir à l'œil nu;la laideur ... Reste maintenant à définir ce quoi est la laideur .

La laideur peut aussi se voir à l'oeil nu à mon avis et c'est l'un des critères de jugement passionnants pour moi. Cela dit la beauté ou la laideur physiques peuvent se percevoir par divers sens (vue, ouïe) et aussi par la sensibilité intellectuelle, et non exclusivement par la vue.

à l’instant, sirielle a dit :

Une même personne peut être belle ou laide en fonction de son attitude et de la façon dont elle se présente, mais à mes yeux un corps et son expressivité, leur esthétique, sont riches de sens et d'identité, ils sont loin d'être une simple image insignifiante à mes yeux dans l'absolu. Pour moi notre corps est notre bien le plus précieux, et n'est pas qu'un emballage superficiel et non-représentatif de soi-même.

On dit souvent qu'avec les chiens, faut juste joindre le ton (l'humeur) à la forme (le billet), sinon ils captent que dalle ...! Z'ont les crocs 

à l’instant, Satya, l'origine a dit :

On dit souvent qu'avec les chiens, faut juste joindre le ton (l'humeur) à la forme (le billet), sinon ils captent que dalle ...! Z'ont les crocs 

Je crois pour ma part que la compréhension animale est bien plus vaste que ce que l'on ne peut saisir d'un point de vue extérieur.

il y a 3 minutes, sirielle a dit :

Pour moi notre corps est notre bien le plus précieux, et n'est pas qu'un emballage superficiel et non-représentatif de soi-même.

Un point de vue intéressant et c'est pas mal de rappeler dans l'absolu car malheureusement il y a des âmes bienveillantes et sincères en ce bas monde qui n'ont pas le pouvoir de modifier leur corps à la hauteur de leurs espérances.

Et bien évidemment, il est inutile de rappeler qu'un corps difforme et laid (selon la graduation que l'on veut bien mettre sur cette échelle de laideur) n'a pas l'exclusivité d'un esprit tordu.

à l’instant, sirielle a dit :

Je crois pour ma part que la compréhension animale est bien plus vaste que ce que l'on ne peut saisir d'un point de vue extérieur.

Ça ne veut rien dire du tout lol. Sinon, tu as déjà vu des animaux s'embrasser et se tenir par la main ...? La différence entre le geste, et les actes ... L'imposture .

il y a 1 minute, jmecomprends_tt_seul a dit :

Un point de vue intéressant et c'est pas mal de rappeler dans l'absolu car malheureusement il y a des âmes bienveillantes et sincères en ce bas monde qui n'ont pas le pouvoir de modifier leur corps à la hauteur de leurs espérances.

Et bien évidemment, il est inutile de rappeler qu'un corps difforme et laid (selon la graduation que l'on veut bien mettre sur cette échelle de laideur) n'a pas l'exclusivité d'un esprit tordu.

 

Personnellement je ne jugerais pas l'aspect physique de Stephen Hawking aussi manichéennement. Juger l'esthétique de l'aspect physique peut inclure de nombreux paramètres, dont l'impression produite par le regard entre autres, la valeur que dégage le physique, etc... Et une santé altérée n'enlève pas forcément toute esthétique à un corps, loin de là parfois.

il y a 1 minute, sirielle a dit :

Personnellement je ne jugerais pas l'aspect physique de Stephen Hawking aussi manichéennement. Juger l'esthétique de l'aspect physique peut inclure de nombreux paramètres, dont l'impression produite par le regard entre autres, la valeur que dégage le physique, etc... Et une santé altérée n'enlève pas forcément toute esthétique à un corps, loin de là parfois.

par contre un gros ou un chauve ça vous gènerait pas. C'est pas un peu discriminatif comme attitude ? 

il y a 54 minutes, Satya, l'origine a dit :

Ça ne veut rien dire du tout lol. Sinon, tu as déjà vu des animaux s'embrasser et se tenir par la main ...? La différence entre le geste, et les actes ... L'imposture .

Les gens sont des animaux par nature, même s'ils sont parfois dissociés d'avec les autres espèces par le langage courant.

Citation

Du point de vue de la méthode scientifique, rien ne distingue les hommes et les femmes des autres animaux. Dès lors, l’humain est un animal comme les autres.

https://www.mnhn.fr/fr/l-humain-est-il-un-animal-comme-les-autres

Ceci dit je suis très sensible aussi à bien des beautés ou laideurs physiques de tant d'espèces non-humaines, auxquelles je peux m'intéresser souvent, et que j'aime parfois énormément.

il y a 42 minutes, sirielle a dit :

Pour moi notre corps est notre bien le plus précieux, et n'est pas qu'un emballage superficiel et non-représentatif de soi-même.

il y a 41 minutes, Axo lotl a dit :

par contre un gros ou un chauve ça vous gènerait pas. C'est pas un peu discriminatif comme attitude ? 

A mon avis une corpulence raisonnable est préférable, du point de vue esthétique mais pas seulement. Quant à la calvitie elle est plus facile à porter pour les hommes que pour les femmes au regard de la mode et des dispositions naturelles bien qu'une femme peut quand-même aussi être belle à mes yeux sans cheveux évidemment. Et quand la calvitie est partielle, c'est l'effet d'ensemble qui compte, mais souvent elle peut être esthétisée par des coupes.

Juger le physique d'autrui et moi-même en fonction de critères esthétiques n'empêche pas en soi de rester juste et assez respectueux. Au contraire c'est aussi à mon avis affiner la qualité de son esprit critique que de l'exercer modéremment aussi en "terrain sensible".

Dans l'ensemble je trouve les gens normaux et banals. Dans les gens normaux et banals, il y a des mignons et des beaux. Puis il y a des gens qui sont très beaux, au dessus de la normale, de la banalité et je le vois immédiatement. Puis il y en a des gens qui sont laids mais après chacun ses goûts.

Il y a plusieurs sortes de gens beaux : 

-Ceux qui ont de beaux traits et de grandes qualités physiques dans leurs visages.

-Ceux qui ont des visages gentils

-Ceux qui ne sont pas très beaux mais qui, parce qu'ils sont bien habillées et/ou bien arrangés sont beaux et dégagent un charme

-Ceux qui sont beaux ou pas mais qui sont charismatiques.

Un jour une dame me disait que chaque fille a une beauté : certaines ont de beaux yeux, d'autres une belle peau, d'autres de belles lèvres ou de beaux cheveux, certaines ou un beau visage, d'autres ne sont pas terrible de visage mais ont un beau corps. Certaines ont de belles fesses et/ou une belle poitrine, d'autres ont de belles jambes, certaines ont la chance de mesurer + d'un mètre 67. Puis il y a des femmes qui sont moches mais qui ont de grandes qualités au niveau du caractère et ça reste une beauté.