Le besoin de contrôle lié à l'insécurité dans l'enfance .

à l’instant, Izanami a dit :

Voilà c’est sûrement pour ça que c’est difficile de répondre à ce sujet. 
difficile d’avoir des cas concret car ils seront forcément personnel et unique. 

Exactement. Ou alors il faut partir d'un postulat très précis et là, il est possible de voir différentes "arrivées" en fonction du même "départ".

il y a 1 minute, January a dit :

Je ne sais pas si ce genre de comportement relève d'une insécurité.. J'aurais tendance plutôt à penser à un besoin de pouvoir.

Nous serons donc en désaccord sur ce point

Mais je comprends qu'on ne l'inclue pas, c'est un comportement connoté peut être plus négativement que les exemples cités précédemment.

On peut l'inclure, sous forme de "dépendance affective", mais je sais pas si c'est du "contrôle" tout à fait conscient. Je raisonnais en terme de comportement conscient.

il y a 1 minute, Axo lotl a dit :

c'est un comportement connoté peut être plus négativement que les exemples cités précédemment.

Y a pas de comportement connoté positivement quand il découle d'un passé douloureux. 

il y a 3 minutes, blak a dit :

Y a pas de comportement connoté positivement quand il découle d'un passé douloureux. 

Je peux me planter mais je pense que pour beaucoup de personnes, si on prend deux exemples disons : vérifier que les portes sont fermées et géolocaliser son partenaire. 

L'un sera jugé neutre ou Positif, genre Oh c'est pas facile à vivre.

L'autre sera sûrement jugé plus négativement, genre c'est un malade jaloux. On n'a pas le droit de faire ça.

Mais je peux me tromper. 

il y a 14 minutes, January a dit :

Ah voilà 

C'est pour ça que je disais au départ "une personne"...  En ce qui concerne le premier exemple c'est très clair, oui, c'est lié. Le deuxième je sais pas, c'est peut être juste un trait de personnalité, oui. "besoin" Vs autre..

 

Oui, le deuxième ça peut juste être essayé de gérer les imprévus pour protéger sa famille, face à des trucs qui ne sont pas forcément lié à l'enfance

il y a 14 minutes, January a dit :

Ah voilà 

C'est pour ça que je disais au départ "une personne"...  En ce qui concerne le premier exemple c'est très clair, oui, c'est lié. Le deuxième je sais pas, c'est peut être juste un trait de personnalité, oui. "besoin" Vs autre..

 

Oui, le deuxième ça peut juste être essayé de gérer les imprévus pour protéger sa famille, face à des trucs qui ne sont pas forcément lié à l'enfance

Ah bah tu peux faire ou être n'importe quoi, on l'a vu ici même, la plupart des gens vont "ramener ça à" avec plus ou moins de bienveillance oui.

il y a 5 minutes, January a dit :

On peut l'inclure, sous forme de "dépendance affective", mais je sais pas si c'est du "contrôle" tout à fait conscient. Je raisonnais en terme de comportement conscient.

Ok on peut partir sur la notion de comportement conscient. 

à l’instant, Axo lotl a dit :

 

L'un sera jugé neutre ou Positif, genre Oh c'est pas facile à vivre.

Ouais comme ça il y aura les contrôleurs agréables et les contrôleurs désagréables. 

il y a 1 minute, guernica a dit :

Oui, le deuxième ça peut juste être essayé de gérer les imprévus pour protéger sa famille, face à des trucs qui ne sont pas forcément lié à l'enfance

Bon bah voilà, @January tu te faisais des idées finalement c'est lié à rien, c'est juste de la gestion d'imprévu. Cool ! 

il y a 32 minutes, Axo lotl a dit :

Réussir à vivre avec ne veut pas dire être guéri. Ça veut juste dire faire avec. D'ailleurs et ça n'engage que moi, mais ça veut dire quoi guérir d'un traumatisme ? A quoi on voit qu'on a guérit d'un traumatisme. 

Mais vouloir la combattre n'est pas une règle. Des personnes souffrant de traumatisme ne font pas toujours ce choix et refuse de rencontrer un psy. 

Encore une fois tu ne fais pas dans la nuance et tu n'es pas le seul.

Pour commencer je répondais @January qui affirmait que la résilience n'était que des conneries. Peut-être mais son explication n'avait rien de convaincant parce qu'elle assimilait ce concept avec l'injonction à être résilient, à être fort,à tout supporter sans déranger la société...heureusement, ce n'est pas l'intention de la psychiatrie.

Etre résilient ne signifie pas forcément guérir d'un traumatisme, c'est pourquoi j'évoquais la notion d'au moins vivre avec. Même si on ne guérit pas mais que le traumatisme ne pourrit pas le quotidien on peut se considérer résilient.

La psychiatrie propose des pistes pour aider à l'être mais ce n'est évidemment pas une obligation. Perso je préfère vivre sans souffrance au quotidien (que ce soit psychique ou physique ) alors je suis preneur de tous les conseils et aides des spécialistes. Rien de plus.

il y a 1 minute, blak a dit :

Ouais comme ça il y aura les contrôleurs agréables et les contrôleurs désagréables. 

Du coup , january a trouvé le bon curseur, comportement conscient, ça règle la question.

il y a 1 minute, dbm27 a dit :

La psychiatrie 

Psychiatrie...... chouette alors ! 

il y a 10 minutes, blak a dit :

Ouais comme ça il y aura les contrôleurs agréables et les contrôleurs désagréables. 

Bon bah voilà, @January tu te faisais des idées finalement c'est lié à rien, c'est juste de la gestion d'imprévu. Cool ! 

que sais-tu de ce que j'ai vécu adulte ? Etre toujours dans le jugement des autres, c'est aussi une façon de lutter contre un mal être il me semble...

Ben j'étais plutôt d'accord, j'en sais rien, j'ai un mari plus perfectionniste (chiant hein), genre - aussi - tout doit être prévu au micron, largement pire que moi. Et lui il n'a pas eu de trauma quelconque dans son enfance, donc.... ? 

il y a 10 minutes, blak a dit :

Psychiatrie...... chouette alors ! 

Si on peut l'eviter, c'est mieux mais dans certains cas on n'a pas trouvé mieux.

Sinon t'as des trucs intéressants à dire ? Ne te prives plus si c'est le cas.

il y a 6 minutes, dbm27 a dit :

Si on peut l'eviter, c'est mieux mais dans certains cas on n'a pas trouvé mieux.

Sinon t'as des trucs intéressants à dire ? Ne te prives plus si c'est le cas.

Mélanger maltraitance et maladie mentale, je te laisse à ce type de discours réducteur, mensonger et dangereux. 

J'ai pas forcément d'atomes crochus avec la psychiatrie mais elle est en charge de ce qu'on appelle les "troubles", très étendus, documentés, dans le DSM pas considérés comme (vulgairement parlant) "maladies mentales" au même titre qu'une schizophrénie par exemple. Tout n'est pas à jeter côté psychiatrie. En revanche faudrait du renouvellement de praticiens...   

il y a 12 minutes, guernica a dit :

que sais-tu de ce que j'ai vécu adulte 

J'ai pas parlé de ton vécu, c'est toi qui viens avec tes affirmations. Et il me semble que le sujet porte sur le passé des enfants... alors tes trucs d'adulte c'est pas le sujet. Je n'y faisais donc pas référence non. 

il y a 7 minutes, blak a dit :

Mélanger maltraitance et maladie mentale, je te laisse à ce type de discours réducteur, mensonger et dangereux. 

Tu dis n'importe quoi. La psychiatrie traite tous les troubles mentaux qui peuvent inclure des névroses nées de traumatismes.  La psychiatrie ne traite pas que les maladies psychotiques.