Attentat meurtrier en Iran: au moins 73 morts et 170 blessés

il y a 9 minutes, ezzeu a dit :

Soleimani s'est battu contre Daech

Que Daesh / l'état islamique fasse des morts au moment de son hommage est logique c'est quoi que tu comprends pas ?

 

Les USA ont tué en Irak des millions de musulmans chiites qui ne veulent pas du Jihad international au profit des sunnites qui haissent l'occident, Trump a tué Soleimani qui s'est battu contre Daech...

Les USA adorent les fanatiques religieux qui affaiblissent les états susceptibles de leur faire de l'ombre

C'est toujours drole les gros naïfs de gauche qui n'ont tjrs pas compris que LCI défend exclusivement les interets américains et est devenu la salle de presse de l'OTAN

Bsr ezzeu,

Les kurdes se sont battus contre daesh, l'Iran s'est défendu, nuance. Les chiites sont solidaire, les sunnites se sont entendus pour ne pas s'entendre. Quand aux states, ils sont tellement cultivé qu'une ne savent pas faire la différence entre leur main gauche et leur main droite, alors de la a leur demander de distinguer un chiite d'un sunnite !!! 

Bref, pour vous c'est logique, pour moi la mariée est trop belle. 

Sinon, LCI, c'est quoi une nouvelle faction islamiste ? 

a+

Le 03/01/2024 à 23:19, Fraction a dit :

73 morts en Iran, ça équivaut à 3 morts en France, compte tenu du taux de change.

Ca reste acceptable, ne dramatisons pas.

L'étranger n'existe pas, seuls existent les nations et les peuples.

 

La France a un siège permanent au Conseil de Sécurité.

Ca nous offre une légitimité pour juger les nations et reconnaitre les peuples.

Mais l'individu demeure hors-champ.

 

L'embargo iranien n'a jamais résolu aucun problème.

Au contraire, il a fédéré les éléments les plus radicaux autour d'une cause nationale.

C'est le pur résultat d'un essentialisme manichéen typiquement américain.

Bsr fraction, 

Non seulement les embargo  n'ont rien résolu, les entreprises françaises y ont laissé des plumes, mais la meilleure est que l'Iran est devenue encore plus puissante. Un scénario similaire est en train de se jouer avec la Russie. Il a été décidé de priver se pays à travers des embargo, il n'a jamais autant produit d'arme, et les pays belligérants à l'égard de la Russie ont leurs arsenaux à sec. 

a+

il y a 48 minutes, Abu nuwas a dit :

les sunnites se sont entendus pour ne pas s'entendre.

Il y a des sunnites qui n'aiment pas Daesh ?

Les sunnites n'aiment ni les les palestiniens ni l'Iran, c'est pas un hasard si daesh tue des iraniens

Il y a 10 heures, Abu nuwas a dit :

il est bon de rappeler que les iraniens qui n'aime pas le pouvoir de Qom, n'ont jamais commis d'attentat, juste manifesté,

bonjour,

etc-ce immuable ? le pouvoir en place ne s’embarrasse pas de scrupules en matière de répression lors des manifestations , alors les choses peuvent changer .

cette répression est peut être ce qui empêche ces attentats mais cela sera-t-il toujours "efficace" ?

sur le sujet, ces attentats ont été revendiqué pas l’État Islamique dont ont connait le "peu de sympathie" pour le pouvoir des Mollahs en Iran ( et ce n'est sans doute pas le seul, mais les informations dans ce coin là ont tendance à être ... verrouillées ) .

l'Iran, un facteur de troubles ( quel est le groupe terroriste qui n'est pas au moins financé par la république islamiste d'Iran  ? ) dans le moyen orient car pour se maintenir au pouvoir les "barbus" ( je sais, c'est pas vraiment un qualificatif élogieux ) sont prêts à tout .

bonne journée.

Il y a 14 heures, Abu nuwas a dit :

Bsr italove, 

 

Le monde du travail tout comme le monde de la guerre, à toujours été un monde en trompe l'oeil. 

L'EI  n'a aucun intérêt à faire cela. 

 

a+

Et pourtant, l'EI vient de revendiquer ce massacre !

Il y a 18 heures, ezzeu a dit :

Il y a des sunnites qui n'aiment pas Daesh ?

Les sunnites n'aiment ni les les palestiniens ni l'Iran, c'est pas un hasard si daesh tue des iraniens

 

Bsr ezzeu, 

Il il a des sunnites des qui n'aime pas daesh ? Oui moi, non seulement j'aime pas daesh, mais aussi tout les pingouins du désert. 

Je suis un sunnite, qui non seulement, apprécie énormément les Palestiniens, et quand bien même l'Iran soit chiite, elle a toute ma sympathie. 

Les sunnites n'aime pas les chiites, la bonne blague, c'est ce que vous voulez me vendre, mais je n'achète pas, non bien au contraire, je les respecte. 

Le hazard fait bien les choses pour ceux qui veulent tirer leur dernière cartouche, en opposant chiites et sunnites. 

Désolé, j'ai passé 15 plomb au bled à servir et je connais mon ennemi, il est sunnite, pas chiite. 

Certes, la révolution de 1979  en iran à donné des ailes, à la mouvance islamiste du bled ou je servais, mais j'affirme que physiquement, il n'y avait aucun chiite, que des sunnites, venu de toute part, pour tuer des sunnites. 

Vous êtes qu'un bonimenteur de foire. 

a+

Il y a 11 heures, pic et repic a dit :

bonjour,

etc-ce immuable ? le pouvoir en place ne s’embarrasse pas de scrupules en matière de répression lors des manifestations , alors les choses peuvent changer .

cette répression est peut être ce qui empêche ces attentats mais cela sera-t-il toujours "efficace" ?

sur le sujet, ces attentats ont été revendiqué pas l’État Islamique dont ont connait le "peu de sympathie" pour le pouvoir des Mollahs en Iran ( et ce n'est sans doute pas le seul, mais les informations dans ce coin là ont tendance à être ... verrouillées ) .

l'Iran, un facteur de troubles ( quel est le groupe terroriste qui n'est pas au moins financé par la république islamiste d'Iran  ? ) dans le moyen orient car pour se maintenir au pouvoir les "barbus" ( je sais, c'est pas vraiment un qualificatif élogieux ) sont prêts à tout .

bonne journée.

Bsr pic et repic, 

Je n'y crois absolument pas. 

L'Iran est un pays qui se développe malgré les décennies d'embargo. Ce qui fait chier et les states et leur chiens policier. Comme l'explique Noam Chomsky, un pays ne peut se développer, voire retourner, non pas par sa propre population, mais par l'entremise des states. 

Il nous reste un p'tit bémol à tout cela, les iranien ont déjà été vaccinés par les states dans le passé. 

Par ailleurs, je rappel que depuis le 11/09/01, les mouches ont changé d'âne, et pas mal ont pondu ce qui explique les conflits larvé. Saviez vous que la larve d'une mouche éclos à partir du moment où l'accumulation des degrés a été atteint. L'Iran étant déjà vacciné, il doit manquer encore quelques degrés que J'attend avec impatience. 

Maintenant, si vous arrivez à me démontrer que depuis le 11/09, les attentats perpétré sur le sol français ont été financé par l'Iran, je mange mon chapeau, ou alors s'il y en a eu c'était contre les moudjahidine du peuple vivant en France et opposé au régime de Qom. 

A travers les embargo, l'Iran avait mille et une raison de mettre le foutoir, elle ne l'a pas fait. 

a+

Il y a 10 heures, italove a dit :

Et pourtant, l'EI vient de revendiquer ce massacre !

Bsr italove, 

L'EI, branche armée des states a été créée par les states en 2006 au sein même des prisons irakienne. Revendiqué 24h plus tard, allons !!!. Nous avons connu un EI  plus plus assidu revendiquant ses attentats dans l'heure. 

Je le dis encore, 24h après il a été pris soin de bien maquiller la mariée, que je trouve trop belle à mon goût. Je vous souhaite de convoler en bonne noce. 

a+

il y a 42 minutes, Abu nuwas a dit :

Bsr italove, 

 

L'EI, branche armée des states a été créée par les states en 2006 au sein même des prisons irakienne. Revendiqué 24h plus tard, allons !!!. Nous avons connu un EI  plus plus assidu revendiquant ses attentats dans l'heure. 

Je le dis encore, 24h après il a été pris soin de bien maquiller la mariée, que je trouve trop belle à mon goût. Je vous souhaite de convoler en bonne noce. 

 

a+

Si vous croyez que je vais gober vos paroles, vous vous mettez le doigt dans l’œil.

Sauf si vous avez des preuves !

Il y a 12 heures, Abu nuwas a dit :

mais par l'entremise des states. 

bonjour,

ben voyons, les USA ( le grand Satan ) responsables de tout et partout ... c'est pas "un peu facile" comme explication .

il y a en Iran une opposition, mais cette opposition à l'instar de toutes les oppositions dans les dictatures ( quelles soit militaires, civiles, religieuses, dynastiques ... ) est traquée, emprisonné , torturée, exilée et même éliminée par les pouvoirs en place ( ne dites pas le contraire ...ils s'en font une gloire d’ailleurs ).

les USA ne sont et ne peuvent être responsables de tous les malheurs sur cette Terre et ça, c'est bien pratique d'affirmer le contraire sans chercher réellement ce qui ne va pas dans tous les pays ( c'est plus simple, cela évite de se poser des questions ) .

si c'est EI qui en est l'instigateur de cet attentat , c'est que même au sein d'une religion, il y a des courants qui sont loin d'être d'accord entre eux .

bonne journée.

Le 06/01/2024 à 22:24, italove a dit :

Si vous croyez que je vais gober vos paroles, vous vous mettez le doigt dans l’œil.

Sauf si vous avez des preuves !

Bsr italove, 

Désolé, je n'ai aucune preuve à vous apporter, tout comme je ne cherche pas à vous faire gober. 

En revanche dans se domaine j'ai un certain vécu, qui fait que je ne crois absolument pas à la thèse EI. 

Je vais plus loin dans mon raisonnement , depuis la fin des années 90, et à l'avènement des années 2000, je dirais que l'islamisme radical a complètement muée. Il s'est transformé en terro-banditisme. 

Pour la faire simple, on combat le covid 19, alors que celui ci a déjà muée. 

Autrement dit, on ne sait plus qui est qui ?, qui fait quoi ? Sur l'ordre de Qui ? Et pourquoi ?. 

Dans ses condition, si vous êtes prêt à faire se pas en avant en pariant votre dernier billet de 1000. Moi non. 

a+

Le 07/01/2024 à 09:47, pic et repic a dit :

bonjour,

ben voyons, les USA ( le grand Satan ) responsables de tout et partout ... c'est pas "un peu facile" comme explication .

il y a en Iran une opposition, mais cette opposition à l'instar de toutes les oppositions dans les dictatures ( quelles soit militaires, civiles, religieuses, dynastiques ... ) est traquée, emprisonné , torturée, exilée et même éliminée par les pouvoirs en place ( ne dites pas le contraire ...ils s'en font une gloire d’ailleurs ).

les USA ne sont et ne peuvent être responsables de tous les malheurs sur cette Terre et ça, c'est bien pratique d'affirmer le contraire sans chercher réellement ce qui ne va pas dans tous les pays ( c'est plus simple, cela évite de se poser des questions ) .

si c'est EI qui en est l'instigateur de cet attentat , c'est que même au sein d'une religion, il y a des courants qui sont loin d'être d'accord entre eux .

bonne journée.

Bsr pic et repic, 

Je ne dis pas le contraire, lorsque qu'il fût un temps où les moudjahidine du peuple voulait manifester en France, contre le pouvoir de Qom, cette dernière fut interdite. 

En gros l'opposition iranienne en France à été muselé. Le pays des lumières s'est éteint. 

Côté lumière, le 11/09 , 5000 iraniens ont manifesté bougies à la main dans les rues de Téhéran , pour dire non et dénoncer ce qui venait de se passer au states. Images passé à la trappe. En revanche on nous a passé au même moment des images de Palestiniens faisant la fête, oui, des images d'archives, ou il fêtaient autres chose que le 11/09.

En revanche en Algérie, le 11/09, a été vécu par la population comme un soulagement, ça ne veut pas dire que le peuple était content, non, il a compris que les mouches venaient changer d'âne. Comme ont dit le malheur des uns, fait le bonheur des autres. 

Ce jour là le terrorisme est devenu international, avec nous ou contre nous, sorti de la bouche de bush. 

Bin non, ce jour là le terrorisme islamique à muée, en terro- banditisme. 

Revenont a bis mouton, il y avait bien une opposition en iran, les moudjahidine du peuple basé sur la frontière irakienne. La encore, cette opposition a été défaite en 2003, non pas par l'Iran, mais par le grand Satan, les states. 

C'est ce que l'on appelle dans le jargon militaire, un dialogue opérationnel, autrement dit, l'Iran fermerait les yeux sur l'agression irakienne dont ce pays est en grande partie composé de chiite, de l'autre, les states se chargerait d'éliminer jusqu'au dernier des moudjahidines basé en frontière irakienne. 

Cerise sur le gâteau, un chiite sera nommé à la présidence irakienne, le tout 48h avant la date officielle du transfert de pouvoir. C'est à dire sans fanfare ni trompette. 

Vous savez comment ont appel cela. Un DEALE. 

a+

Le 05/01/2024 à 22:46, ezzeu a dit :

Soleimani s'est battu contre Daech

Que Daesh / l'état islamique fasse des morts au moment de son hommage est logique c'est quoi que tu comprends pas ?

 

Les USA ont tué en Irak des millions de musulmans chiites qui ne veulent pas du Jihad international au profit des sunnites qui haissent l'occident, Trump a tué Soleimani qui s'est battu contre Daech...

Les USA adorent les fanatiques religieux qui affaiblissent les états susceptibles de leur faire de l'ombre

C'est toujours drole les gros naïfs de gauche qui n'ont tjrs pas compris que LCI défend exclusivement les interets américains et est devenu la salle de presse de l'OTAN

L'attentat commandité par Bibi ce qui va de soit l'Israël n'est pas asser puissant face à tous ces pays leur but faire entrer les USA dans un conflit général

On a un Macron un valet des USA 

Pauvres  iraniens. Ils  vont  payer  aussi  cher  leur  révolution  islamique  que  les  russes  ont  payé  leurs  soviets. Déjà, tous  les  diplômés  quittent  le  pays  pour  travailler  à  l'étranger.

Il y a 13 heures, Abu nuwas a dit :

Je ne dis pas le contraire,

bonjour,

si , vous affirmez le contraire car selon vos vues ... ce ne sont que les USA qui sont responsables de tout encore et encore !

vous en faites le Grand Satan , alors que les Satan sont bien les régimes en place ( il n'ont besoin de personne pour présurer, terroriser, éliminer ... les opposants ).

c'est facile comme raisonnement ...mais vraiment simpliste .

et les "fêtes" lors du 11 septembre , elles ont été bien réelles, car les dictatures en place font tout pour accuser les USA de tous les maux , c'est ainsi plus simple pour contrôler les populations et éviter qu'elles se posent des questions et réfléchissent ( ça, c'est quelque chose que les despotes et toute leurs cliques de "petites mains " n'aiment absolument pas et leur fait peur ... rendez vous compte, une population qui se met soudainement à remarquer ce qui ne va pas et se permet de critiquer , mas où va-t-on ! )

bonne journée.

Le 09/01/2024 à 09:00, pic et repic a dit :

bonjour,

si , vous affirmez le contraire car selon vos vues ... ce ne sont que les USA qui sont responsables de tout encore et encore !

vous en faites le Grand Satan , alors que les Satan sont bien les régimes en place ( il n'ont besoin de personne pour présurer, terroriser, éliminer ... les opposants ).

c'est facile comme raisonnement ...mais vraiment simpliste .

et les "fêtes" lors du 11 septembre , elles ont été bien réelles, car les dictatures en place font tout pour accuser les USA de tous les maux , c'est ainsi plus simple pour contrôler les populations et éviter qu'elles se posent des questions et réfléchissent ( ça, c'est quelque chose que les despotes et toute leurs cliques de "petites mains " n'aiment absolument pas et leur fait peur ... rendez vous compte, une population qui se met soudainement à remarquer ce qui ne va pas et se permet de critiquer , mas où va-t-on ! )

bonne journée.

Bsr pic et repic, 

J'en fais pas le grand Satan, il est le grand Satan, disont qu'il l'est devenu malgré la mise en garde des intellectuel arabe et ce des les années 80.

Je vous explique, pour moi il est doublement Satan, car j'ai une double nationalité, et de mon côté français j'en ai marre de me faire baiser par un sois disant allié. 

Prenons l'entreprise peugeot, c'était pas loin de 500000 véhicules vendu en iran, c'était le constructeur occidental numéro 1 en iran. Jusqu'à ce que gêneral  motors  prenne un siège au conseil d'administration de peugeot et dans la foulee interdise à peugeot de vendre ses véhicule à l'Iran. C'était à l'époque de Obama, sur son premier mandat, un siège au conseil d'administration de peugeot, et dans la foulée, plus de vente de véhicule peugeot en iran. Second mandat, allègement des sanction contre l'Iran, et c'est général motors  qui sort de chez peugeot et qui prend la relève en iran. 

Vous savez Obama, dans son auto biographie, il qualifie sarko de  COQ NAIN.. 

Peugeot n'étant pas la seule expérience, il y en a eu tant d'autre, comme les sous marins. Ou alors on pourrait aussi parler des munitions au sein de l'OTAN, la encore on c'est fait carrote. Tout simplement parce que nos sous disant alliés décide sans consulter ses partenaires. 

Les fêtes du 11 septembre ont été diffusé par ceux qui contrôle l'appareil médiatique, et elle font passer leur terreur pour autres chose que de la terreur. 

Tout comme en 91, les seuls qui était doté de satellites espions performant à l'époque, c'était les states, et ils ont fait croire à leur alliés, à la mouche qui péte, avec toute la garde républicaine basé au frontières du Koweït. 

Pour le reste, l'Irak de saddam pouvait être retourné sans effusion de sang. 

Mais le grand Satan est passé par là. 

Allons, l'Irak retourné par 2 irakien, c'est pas possible, seul Satan pouvait le faire. 

a+

Il y a 13 heures, Abu nuwas a dit :

il est le grand Satan,

bonjour,

rien de ce que vous dites n'est faux , sauf qu'entre 2 maux, il faut choisir le moindre !

et je vois bien l'Iran à la manœuvre au proche-orient ces temps-ci ( l'exemple des Houtis est assez édifiant ) .

Dieu protège moi de mes amis ...mes ennemies je saurais m'en occuper , c'est un peu cela avec les USA ,  un ami bien "envahissant" !

bonne journée.

Le 14/01/2024 à 09:50, pic et repic a dit :

bonjour,

rien de ce que vous dites n'est faux , sauf qu'entre 2 maux, il faut choisir le moindre !

et je vois bien l'Iran à la manœuvre au proche-orient ces temps-ci ( l'exemple des Houtis est assez édifiant ) .

Dieu protège moi de mes amis ...mes ennemies je saurais m'en occuper , c'est un peu cela avec les USA ,  un ami bien "envahissant" !

bonne journée.

Bsr pic et repic, 

Rien n'est faux, mais on pourrait en discuter, je n'ai pas la science infuse, mais je m'informe. Tenez, j'aurais pu aussi vous parler de alstom et de sa branche énergie vendu au states, sauf qu'il nous l'ont revendu plus chère que nous leur avions vendu. Bin voyons, ils n'en avaient plus besoins puisqu'ils ont réussi à travers alstom à nous barboter le contrat des sous marins australien. 

Sinon en dehors de cela nos formidable alliés américains nous ont fait cadeau du bébé ukrainien, c'est à l'Europe maintenant qu'il revient de changer les couches, sachant que Poutine est atteint de colique sévère, c'est loin d'être joué. 

L'Iran, qu'elle formidable pays, une nation qui avance seule et qui s'est construite à travers la multitude d'embargo. Vous aurez  alors un bis avec la russie. Les embargo mis à son encontre, vont rendre se pays encore plus puissant qu'il ne l'étais. Par ailleurs, c'est ce que j'ai toujours dis et affirmé depuis le début de ce conflit. 

Bref, pour ma part, il est impératif de ne pas servir un intérêt qui n'est pas le nôtre. Nous avons voulu passer outre, il faudra en assumer les consequences. 

a+

Il y a 13 heures, Abu nuwas a dit :

Sinon en dehors de cela nos formidable alliés américains nous ont fait cadeau du bébé ukrainien, c'est à l'Europe maintenant qu'il revient de changer les couches, sachant que Poutine est atteint de colique sévère, c'est loin d'être joué. 

L'Iran, qu'elle formidable pays, une nation qui avance seule et qui s'est construite à travers la multitude d'embargo. Vous aurez  alors un bis avec la russie. Les embargo mis à son encontre, vont rendre se pays encore plus puissant qu'il ne l'étais. Par ailleurs, c'est ce que j'ai toujours dis et affirmé depuis le début de ce conflit. 

Bref, pour ma part, il est impératif de ne pas servir un intérêt qui n'est pas le nôtre. Nous avons voulu passer outre, il faudra en assumer les consequences. 

bonjour,

qui est la source de cette guerre en Ukraine ? mais la Russie bien sûr , la Russie et personne d'autre .

la Russie qui n'a pas vu d'un bon œil que la notion de liberté individuelle s'approche un peu trop près de sa société complétement sous le joug d'un pouvoir presque impérial et despotique .

si la simple vue d'un rattachement des provinces prétendument pro-russes était le but ( je dis prétendument car coté nettoyage et épuration ethnique, les russes en sont les maitres dans le coin : nierez les départs forcé des pro ukrainiens dans le Donbass, nierez-vous l'annexion de la Crimée par la force et sa russification à marches forcées ? ) alors cette guerre qui est l'enfant de la Russie aurait dû être terminée depuis longtemps .

quant à l'Iran,  objet de votre admiration , je ne suis pas certain que tous les citoyens de ce pays partagent votre point de vue . La révolution des mollahs l'a surtout été contre le régime du Shah d'Iran , un régime royal plus que corrompu ( et s'éloignant de la société religieuse de l'époque ) qui a jeté les iraniens dans les bras d'un régime soit disant islamique dont le maintien se fait maintenant avec les mêmes méthodes ( voir pire ) que celui honni du Shah .

la puissance de l'Iran dans la région tient à ce qu'elle est tenue d'une main de fer par une bande de théocrates dont l'obscurantisme religieux ( et civil ) fait peine à voir alors que c'était malgré tout un autre pays des lumières auparavant ( la brillance de la société iranienne au travers des âges ) !

sans compter que quand on est "contre " les USA ... dans quels autres bras tombent-on ? mais celui des russes bien sûr ( les chinois eux, roulent pour la Chine et pour personne d'autre ) ! des russes dont la volonté hégémonique se travestit derrière des affabulations rocambolesques si elles n'étaient pas si triste et mortelles ( nazi à toutes les sauces quand ceux qui s'en rapprochent le plus ne sont autres que ... les hommes au pouvoir en Russie ) .

une Russie servant "nos" intérêts ? ... c'est un sacré rêve , une utopie plutôt, car à la tête de ce grand pays , qu'y a-t-il ? un quasi roi et un presque dictateur ( un président "élu" de façade ) qui servirait ses idées et ses intérêts bien avant les nôtres .

sans oublier le fait que dans un aveuglement surprenant, vous imaginez que les USA nous ont laissé le bébé alors que sans ces USA, l'Ukraine  et les ukrainiens  seraient déjà dans l'escarcelle de la Russie ( qui paie le plus pour aider l'Ukraine , qui fournit le plus d'armements et de matériel ? ) et les pays baltes au bord d'une annexion pas vraiment "compliquée" militairement parlant ( malgré leur participation à l'Otan et c'est peut être ce qui "freine" encore V.Poutine car il voit ce dont son armée est capable de faire sur le terrain contre un ennemi pas si puissant que cela ) . Le rêve du maitre du Kremlin semblant être le retour aux frontières de l'URSS ( et même plus ) ... un rêve ne tenant absolument pas compte des aspirations des populations locales ( n'oubliez tout de même pas que l'élection de V.Zelansky l'a été le plus légalement du monde, loin des pressions et de la désinformation coutumière en Russie par les hommes du pouvoir en place !) .

et coté conséquences ... nous les assumons déjà ( en particulier par le prix de l'énergie et ses retombées sur l'activité économique et l'inflation qui en découle ) ... ça, c'est la seule "réussite" du guignol au pouvoir en Russie ( je dis guignol car il qualifie de crime ( les bombardements de villes russes ) ce que son armée réalise quotidiennement depuis le début de la guerre ( et non l'opération spéciale, un terme qui ne veut rien dire ) , c'est à dire depuis bientôt ...2 ANS !

l'anti-américanisme primaire ( voir même viscéral ) n'oblitère-t-il pas les facultés de jugement quand il s'agit de nommer les responsables des problèmes actuels ?

bonne journée.

Il y a 10 heures, pic et repic a dit :

bonjour,

qui est la source de cette guerre en Ukraine ? mais la Russie bien sûr , la Russie et personne d'autre .

la Russie qui n'a pas vu d'un bon œil que la notion de liberté individuelle s'approche un peu trop près de sa société complétement sous le joug d'un pouvoir presque impérial et despotique .

si la simple vue d'un rattachement des provinces prétendument pro-russes était le but ( je dis prétendument car coté nettoyage et épuration ethnique, les russes en sont les maitres dans le coin : nierez les départs forcé des pro ukrainiens dans le Donbass, nierez-vous l'annexion de la Crimée par la force et sa russification à marches forcées ? ) alors cette guerre qui est l'enfant de la Russie aurait dû être terminée depuis longtemps .

quant à l'Iran,  objet de votre admiration , je ne suis pas certain que tous les citoyens de ce pays partagent votre point de vue . La révolution des mollahs l'a surtout été contre le régime du Shah d'Iran , un régime royal plus que corrompu ( et s'éloignant de la société religieuse de l'époque ) qui a jeté les iraniens dans les bras d'un régime soit disant islamique dont le maintien se fait maintenant avec les mêmes méthodes ( voir pire ) que celui honni du Shah .

la puissance de l'Iran dans la région tient à ce qu'elle est tenue d'une main de fer par une bande de théocrates dont l'obscurantisme religieux ( et civil ) fait peine à voir alors que c'était malgré tout un autre pays des lumières auparavant ( la brillance de la société iranienne au travers des âges ) !

sans compter que quand on est "contre " les USA ... dans quels autres bras tombent-on ? mais celui des russes bien sûr ( les chinois eux, roulent pour la Chine et pour personne d'autre ) ! des russes dont la volonté hégémonique se travestit derrière des affabulations rocambolesques si elles n'étaient pas si triste et mortelles ( nazi à toutes les sauces quand ceux qui s'en rapprochent le plus ne sont autres que ... les hommes au pouvoir en Russie ) .

une Russie servant "nos" intérêts ? ... c'est un sacré rêve , une utopie plutôt, car à la tête de ce grand pays , qu'y a-t-il ? un quasi roi et un presque dictateur ( un président "élu" de façade ) qui servirait ses idées et ses intérêts bien avant les nôtres .

sans oublier le fait que dans un aveuglement surprenant, vous imaginez que les USA nous ont laissé le bébé alors que sans ces USA, l'Ukraine  et les ukrainiens  seraient déjà dans l'escarcelle de la Russie ( qui paie le plus pour aider l'Ukraine , qui fournit le plus d'armements et de matériel ? ) et les pays baltes au bord d'une annexion pas vraiment "compliquée" militairement parlant ( malgré leur participation à l'Otan et c'est peut être ce qui "freine" encore V.Poutine car il voit ce dont son armée est capable de faire sur le terrain contre un ennemi pas si puissant que cela ) . Le rêve du maitre du Kremlin semblant être le retour aux frontières de l'URSS ( et même plus ) ... un rêve ne tenant absolument pas compte des aspirations des populations locales ( n'oubliez tout de même pas que l'élection de V.Zelansky l'a été le plus légalement du monde, loin des pressions et de la désinformation coutumière en Russie par les hommes du pouvoir en place !) .

et coté conséquences ... nous les assumons déjà ( en particulier par le prix de l'énergie et ses retombées sur l'activité économique et l'inflation qui en découle ) ... ça, c'est la seule "réussite" du guignol au pouvoir en Russie ( je dis guignol car il qualifie de crime ( les bombardements de villes russes ) ce que son armée réalise quotidiennement depuis le début de la guerre ( et non l'opération spéciale, un terme qui ne veut rien dire ) , c'est à dire depuis bientôt ...2 ANS !

l'anti-américanisme primaire ( voir même viscéral ) n'oblitère-t-il pas les facultés de jugement quand il s'agit de nommer les responsables des problèmes actuels ?

bonne journée.

Bsr pic et repic 

Désolé la Russie est un pays souverain qui n'accepte pas les manouche en limite de propriété. Vous l'accepteriez vous ? 

Pour ce qui est de l'Iran theocrate et obscurantisme religieux, je tiens à rappeler, que sur cette planète aucun pays sunnite n'est capable de rivaliser en matière STEM  avec l'Iran. D'où ma question qui fait dans l'obscurantisme ? On a beau critiquer l'Iran, mais il faut savoir qu'un chef d'entreprise iranien donnera la présidence de son entreprise plus à sa fille qu'à son fils, chez les sunnites c'est le contraire. 

Voyez vous sans aucune aide occidentale, l'Iran pourrait aligner un par un tout les états sunnite. 

Non l'Iran fait juste peur car se pays c'est développé par lui même, mais il est de bonne guerre de nous bassiner avec cette théocratie. Tenez l'arabie saoudite n'a pas se problème, les financier du terrorisme international sont bien vu, parce que tout simplement pour se développer ils ont eu besoin de l'occident qui au passage s'en met plein les poches. 

a+