Qu'est ce que le Mal ?

le mal est subjectif. Pour certains il est défini d'une certaine manière, pour d'autres d'une manière différente...Il n'y a qu'à voir les guerres actuelles, pas besoin de chercher des exemples bien loin pour savoir que les notions du mal varient d'un individu à l'autre

il y a 4 minutes, guernica a dit :

le mal est subjectif. Pour certains il est défini d'une certaine manière, pour d'autres d'une manière différente...Il n'y a qu'à voir les guerres actuelles, pas besoin de chercher des exemples bien loin pour savoir que les notions du mal varient d'un individu à l'autre

Ce qui me semble assez compliqué sur cette conception du Mal est sa structure.

Chacun n'en voit qu'une facette ; chacun a sa vérité et son point de vue. Nous nous retrouvons avec un modèle parcellaire qui est a devoir etre composé de plusieurs facette pour comprendre le mal. 

Peut on convergé vers un modèle unique du Mal ?

il y a 56 minutes, Ocean_noir a dit :

Ca tombe bien ! c'est pas à toi que je posais la question

Justement si c'est à moi que tu t'adressais. Peut-être devrais tu suivre un peu plus tes sujets parce que là tu sembles t'y perdre un peu.

Quant a ton petit jugement, à la con faut bien le dire, sur la qualité des réponses qui te sont faites : t'es sur un forum ici. Chacun répond comme il veut. Ma réponse était sérieuse et je me fous de la façon dont tu l'as comprise : quand on est pas certain de sa compréhesion on pose la question. On évite les réponses connes avec la prétention de croire qu'on avait tout compris.

il y a 32 minutes, Cali jack a dit :

Justement si c'est à moi que tu t'adressais. Peut-être devrais tu suivre un peu plus tes sujets parce que là tu sembles t'y perdre un peu.

Ah oui en effet ! Il s'agit de toi.

Ma réponse à ta remarque a fait tellement emoi aussi, même plus que le sujet en lui même du forum. C'est dire à quel point le niveau d'implication est élevé.

Et en effet je te prie de m'excuser, trier les réponses constructives des commentaires difficiles a exploités, ça extenue ... 

Et prendre ton commentaire comme quelques choses de tragique au milieu, de personne qui font de l'humour autour n'est pas évident à analyser comme tel.

il y a 32 minutes, Cali jack a dit :

Quant a ton petit jugement, à la con faut bien le dire, sur la qualité des réponses qui te sont faites : t'es sur un forum ici. Chacun répond comme il veut.

On est tous libre de dire des choses inutiles, je te l'accorde. Je dis juste que j'apprécie de faire de ma liberté d'expression, quelques choses de moins superflue. A toi de voir.

En attendant la prochaine fois au lieu de te critiquer, je t'ignorerais. Ca m'evitera de perdre mon energie.

il y a 32 minutes, Cali jack a dit :

Ma réponse était sérieuse et je me fous de la façon dont tu l'as comprise : quand on est pas certain de sa compréhesion on pose la question. On évite les réponses connes avec la prétention de croire qu'on avait tout compris.

Je vais donc vraiment devoir te poser une question, pour te tirer les verres du nez, au sujet d'un morceau de phrase aussi particulaires que ce que tu m'as sorti ???

Alors que d'autres ont pris le temps de faire au moins un texte pour etre explicite ? 

J'ai Twitter pour ça ! Merci.

Déjà que je t'ai répondu ! 

Mais aucun souci ; libre a toi de t'exprimer. Ignorer n'a jamais été quelques choses de compliqué à faire.

Il y a 3 heures, Fhink a dit :

Le mal est un être qui vient d'un autre monde, d'un autre plan d'existence que celui du Bien, un monde, un plan d'existence où le mal est infini sans créature. Il vient de son monde du mal pour faire souffrir et ainsi pousser à agir mal l'infinité de créatures du Bien.

Donc ... vous vous concevez le Mal comme une personnification ; par aspect religieux ou métaphysique?

il y a 21 minutes, Ocean_noir a dit :

Donc ... vous vous concevez le Mal comme une personnification ; par aspect religieux ou métaphysique?

Dans la religion du Bien, le Bien a tout créé sauf le mal. Le mal venant d'un autre monde que celui du Bien.

La philosophie étant de condamner le mal pour le mal qui nous touche et non le Créateur. Car le Bien n'a pas créé le mal. Pour une meilleure relation avec son Créateur.

Car si le créateur aurait tout créé même le mal, il aurait beaucoup de blasphèmateurs et les gens qui l'adoreraient seraient des sado maso, car ils adoreraient celui qui leur fait du mal pour leur "bien".

il y a 27 minutes, Ocean_noir a dit :

Ah oui en effet ! Il s'agit de toi.

Ma réponse à ta remarque a fait tellement emoi aussi, même plus que le sujet en lui même du forum. C'est dire à quel point le niveau d'implication est élevé.

Et en effet je te prie de m'excuser, trier les réponses constructives des commentaires difficiles a exploités, ça extenue ... 

Et prendre ton commentaire comme quelques choses de tragique au milieu, de personne qui font de l'humour autour n'est pas évident à analyser comme tel.

On est tous libre de dire des choses inutiles, je te l'accorde. Je dis juste que j'apprécie de faire de ma liberté d'expression, quelques choses de moins superflue. A toi de voir.

En attendant la prochaine fois au lieu de te critiquer, je t'ignorerais. Ca m'evitera de perdre mon energie.

Je vais donc vraiment devoir te poser une question, pour te tirer les verres du nez, au sujet d'un morceau de phrase aussi particulaires que ce que tu m'as sorti ???

Alors que d'autres ont pris le temps de faire au moins un texte pour etre explicite ? 

J'ai Twitter pour ça ! Merci.

Déjà que je t'ai répondu ! 

Mais aucun souci ; libre a toi de t'exprimer. Ignorer n'a jamais été quelques choses de compliqué à faire.

 

t'ignorer ? oh ben non.... ce serait me priver de moments de rigolades vu le peu de qualité de tes réponses grandiloquentes. 

il y a une heure, Ocean_noir a dit :

Ce qui me semble assez compliqué sur cette conception du Mal est sa structure.

Chacun n'en voit qu'une facette ; chacun a sa vérité et son point de vue. Nous nous retrouvons avec un modèle parcellaire qui est a devoir etre composé de plusieurs facette pour comprendre le mal. 

Peut on convergé vers un modèle unique du Mal ?

non, puisque chacun voit le mal selon ses propres références

Il y a 14 heures, Ocean_noir a dit :

Qu'est ce que le Mal ?

Tout comme le bien, le mal est une chose très simple et prosaïque que nous avons parés des nobles habits de concept moral afin de rehausser notre image de nous même.

Le bien est ce qui nous fait du bien, le mal est ce qui nous fait du mal. Que ce soit un sentiment de réconfort, d'insécurité, de justice rendue, de peine, d'autosatisfaction ou de perte, nous jugerons un acte et le catégoriserons en fonction de ce que celui-ci nous fait ressentir.

Si apprendre que l'on a tranché la tête à un apostat suscite en vous un sentiment de justice rendue, de piété légitime, de satisfaction d'avoir purifié la société d'un élément impur, alors cet acte relève du bien. Si cela vous horrifie et vous peine, il relève du mal.

Certains voudraient réifier ces concepts, leur donner une existence réelle au nom d'une origine divine, d'une conception platonicienne du monde ou tout simplement pour préserver l'idée rassurante que le bien et le mal sont étanches et qu'eux mêmes sont du bon côté de la barrière.

il y a 10 minutes, guernica a dit :

non, puisque chacun voit le mal selon ses propres références

En effet, le "mal" ça ne veut rien dire tellement ce terme est dévoyé et utilisé à toutes les sauces. Et chacun y met son propre référentiel. Ce qui est mal pour certains à une époque donnée ne l'est plus à une autre et pour d'autres. C'est donc bien que ce terme n'englobe rien à lui tout seul, il exprime juste des valeurs mouvantes.

Le mal c'est agir mal, faire du mal, faire se sentir mal l'autre, lui faire avoir mal.

L'essence du mal n'est que souffrance et actes qui mènent à la souffrance.

il y a 37 minutes, guernica a dit :

non, puisque chacun voit le mal selon ses propres références

En effet je comprends ; il y a une vision du mal selon sa propre Moral. Et du coup une vision du Mal, qui se présente comme un ennemi de nos propres intérêts.

Rien de plus personnel et de plus subjectif que les intérêt de chacun.

Mais il y a plus large que la Moral personnelle de chacun. Il y a aussi l'Ethique, qui par Nature est bien plus large que la notion de Moral, puisqu'elle se veut universelle.

La moral n'étant que le résultat de la supersposition de nos intérêt à l'éthique.

De ce fait, n'y a t il pas une notion existante de Mal plus "universel", puisqu'il existe une idée du Bien qui se veut, elle, universelle ?

il y a une heure, Fhink a dit :

Dans la religion du Bien, le Bien a tout créé sauf le mal. Le mal venant d'un autre monde que celui du Bien.

La philosophie étant de condamner le mal pour le mal qui nous touche et non le Créateur. Car le Bien n'a pas créé le mal. Pour une meilleure relation avec son Créateur.

Car si le créateur aurait tout créé même le mal, il aurait beaucoup de blasphèmateurs et les gens qui l'adoreraient seraient des sado maso, car ils adoreraient celui qui leur fait du mal pour leur "bien".

Alors, on va aborder ce point de vue, en supposant qu'il soit de l'ordre de la certitude (pour le besoins du raisonnement).

Pourtant le Bien nous accorde la liberté; chose qui est concidéré comme étant Bien pour l'Homme.

Mais si le créateur n'as pas créer le Mal et uniquement que le Bien, alors pourquoi le Bien, permet par le biais de la liberté, d'emprunter une voie alternative qui n'est pas dans les plans du créateur, tel que le Mal (puisque celui-ci est censé être un système "incompatible" par rapport à ce pour quoi l'Homme fut conçu) ?

Pourquoi également, si le Mal est censé être un étranger complet a la création cu créateur, le Mal adhère-t-il si cohéremment, aux comportement de l'Homme ? 

Le Mal se fait il plus séduisant pour l'Homme ?

Où est-ce l'Homme qui n'est finalement pas si etrangé à la mecanique du Mal, bien que leur conception chacune isolée, l'une de l'autre ?

il y a 55 minutes, Cali jack a dit :

En effet, le "mal" ça ne veut rien dire tellement ce terme est dévoyé et utilisé à toutes les sauces. Et chacun y met son propre référentiel. Ce qui est mal pour certains à une époque donnée ne l'est plus à une autre et pour d'autres. C'est donc bien que ce terme n'englobe rien à lui tout seul, il exprime juste des valeurs mouvantes.

Tu souleves un sujet je trouve intéressant, en te resignant a donner une definition au Mal ?

Si le Bien peut être certe vaste, il reste beaucoup plus difficile à faire, que le Mal qui est, lui, facile a commette. On se rend compte a ce moment là, a quel point le Mal se définit par une immensité qui lui est caracteristique, aussi bien par sa taille que par les multiples formes qu'il peut prendre.

Comment définir, finalement, quelques choses, tel que le Mal, si informe qu'il finit par échapper à toute définition propre ? 

il y a 16 minutes, Ocean_noir a dit :

Alors, on va aborder ce point de vue, en supposant qu'il soit de l'ordre de la certitude (pour le besoins du raisonnement).

Pourtant le Bien nous accorde la liberté; chose qui est concidéré comme étant Bien pour l'Homme.

Mais si le créateur n'as pas créer le Mal et uniquement que le Bien, alors pourquoi le Bien, permet par le biais de la liberté, d'emprunter une voie alternative qui n'est pas dans les plans du créateur, tel que le Mal (puisque celui-ci est censé être un système "incompatible" par rapport à ce pour quoi l'Homme fut conçu) ?

Pourquoi également, si le Mal est censé être un étranger complet a la création cu créateur, le Mal adhère-t-il si cohéremment, aux comportement de l'Homme ? 

Le Mal se fait il plus séduisant pour l'Homme ?

Où est-ce l'Homme qui n'est finalement pas si etrangé à la mecanique du Mal, bien que leur conception chacune isolée, l'une de l'autre ?

Le mal n'a pas de créature. Seul le Bien en a. Le but du mal car il n'a pas de créatures, est de detourner les créatures du Bien, il en fait des fidèles du mal, une fois qui les a fait souffrir, il réussit à les faire agir mal.

Mais certaines créatures n'agissent pas mal, malgré la souffrance endurée. Ce sont les fidèles du Bien.

Pour la liberté. La seule liberté est de ne pas agir mal. Donc la liberté est d'agir bien. Le Bien ne donne que le choix du bien. Et le mal donne le choix du mal.

il y a 57 minutes, Fhink a dit :

Le mal c'est agir mal, faire du mal, faire se sentir mal l'autre, lui faire avoir mal.

L'essence du mal n'est que souffrance et actes qui mènent à la souffrance.

Donc ... la passion, le travail ... serait des notions liés au mal si j'en crois la définition que tu en donnes 

il y a 8 minutes, Ocean_noir a dit :

Donc ... la passion, le travail ... serait des notions liés au mal si j'en crois la définition que tu en donnes 

Il y a l'amour et la passion. Je n'ai pas mal quand je travaille.

Il y a le malin et l'intelligent. L'intelligent invente la poulie, le malin se fait du mal pour réussir.

il y a une heure, Anachel a dit :

Tout comme le bien, le mal est une chose très simple et prosaïque que nous avons parés des nobles habits de concept moral afin de rehausser notre image de nous même.

Le bien est ce qui nous fait du bien, le mal est ce qui nous fait du mal. Que ce soit un sentiment de réconfort, d'insécurité, de justice rendue, de peine, d'autosatisfaction ou de perte, nous jugerons un acte et le catégoriserons en fonction de ce que celui-ci nous fait ressentir.

Si apprendre que l'on a tranché la tête à un apostat suscite en vous un sentiment de justice rendue, de piété légitime, de satisfaction d'avoir purifié la société d'un élément impur, alors cet acte relève du bien. Si cela vous horrifie et vous peine, il relève du mal.

Certains voudraient réifier ces concepts, leur donner une existence réelle au nom d'une origine divine, d'une conception platonicienne du monde ou tout simplement pour préserver l'idée rassurante que le bien et le mal sont étanches et qu'eux mêmes sont du bon côté de la barrière.

 

Mais ... de cette logique, comment dabs ce cas la classons nous le actions de moindre Mal pour un grand Bien ?

Par exemple, apprendre en école preparatoire sont des periodes peu agreables, voir même terriblement éprouvante, mais qui ont quand même pour finalité un Bien sur le long terme. 

Je classe où ce genre d'action dans ce modèle que vous me proposez ?

il y a 7 minutes, Ocean_noir a dit :

Mais ... de cette logique, comment dabs ce cas la classons nous le actions de moindre Mal pour un grand Bien ?

Par exemple, apprendre en école preparatoire sont des periodes peu agreables, voir même terriblement éprouvante, mais qui ont quand même pour finalité un Bien sur le long terme. 

Je classe où ce genre d'action dans ce modèle que vous me proposez ?

Si le mal est d'agir mal. Agir bien est le Bien que l'on souffre ou non. Agir bien permet de se sentir mieux quand on souffre.

Il y a 16 heures, Ocean_noir a dit :

Définissez moi le Mal, autre que par "c'est le contraire du Bien" ou "gnggngnng Le Mal c'est relatif".

Soyez de grands philosophes !!!

On n'en a pas en magasin !