Sommes nous au bord d'une troisième guerre mondiale?

Le récent bombardement de l'armée des USA en Iran m'oblige à revoir et accélérer mes prévisions de budget Survie.

Tout pays qui décide de bombarder peut le faire sans être inquiété, maintenant.

Pas merci Trumpedo. 

Il y a 2 heures, timot-33 a dit :

Trump vient-il de faire entrer dans la 3e GM ?

Non mais vous ne voulez pas arrêter avec votre 3ème GM ?

Pour qu'il y ait une guerre mondiale, il faut plusieurs blocs. Il n'y en a qu'un militaire existan. Le bloc occidental.

Les autres ont plus des blocs économiques. Les Russes ne vont pas intervenir pour l'Iran. Et ce n'est même pas une question qu'ils sont occupés en Ukraine.
La dernière fois que la Russie (et non le bloc communiste) s'est opposée militairement à nos interventions et soutenu militairement nos ennemis ça remonte à camp ? Pas en irak (2x), pas en Libye, pas en Yougoslavie, pas en Afghanistan...
Les Chinois ne vont pas intervenir pour l'Iran. Ils ne sont pas interventionnistes.

C'est quoi la guerre mondiale ici ? L'Iran, le Hezbollah et les Houtis contre le bloc occidental ?

il y a une heure, garthriter a dit :

C'est quoi la guerre mondiale ici ? L'Iran, le Hezbollah et les Houtis contre le bloc occidental ?

Peut être pas une guerre mondiale mais un djihad contre l'occident surement...

Il y a 1 heure, garthriter a dit :

Non mais vous ne voulez pas arrêter avec votre 3ème GM ?

Pour qu'il y ait une guerre mondiale, il faut plusieurs blocs. Il n'y en a qu'un militaire existan. Le bloc occidental.

Les autres ont plus des blocs économiques. Les Russes ne vont pas intervenir pour l'Iran. Et ce n'est même pas une question qu'ils sont occupés en Ukraine.
La dernière fois que la Russie (et non le bloc communiste) s'est opposée militairement à nos interventions et soutenu militairement nos ennemis ça remonte à camp ? Pas en irak (2x), pas en Libye, pas en Yougoslavie, pas en Afghanistan...
Les Chinois ne vont pas intervenir pour l'Iran. Ils ne sont pas interventionnistes.

C'est quoi la guerre mondiale ici ? L'Iran, le Hezbollah et les Houtis contre le bloc occidental ?

La chine a dis a Oman quelle ne peut pas rester les bras croisés et laisser le conflit iran/israel s'aggravé...because interet chinois pakistan inde oman c'est assez lié en faite avec la chine tout ça et comme bien sur tout cela commerce avec la russie cela ne fait donc pas de l'intervention direct en effet mais...

le pakistan a l'arme nucléaire tout comme l'inde et le premier est voisin de l'iran... de plus a oman ou si tu préfère dans le partage des eaux du golfe d'oman ou transite le pétrole il y a une alliance chine russie et iran avec exercice militaire conjoint naval de grande envergure  des 3 puissances chaque année sur cette partie du golfe  et oman en face vient de finir de se vendre aussi a la chine et vu que l'amérique vient d'intervenir en iran il y a de forte chance que le groupe orientale voyant cette partie menacé par le bloc orientale ne reste plus sans rien faire et cette fois si plus directement.

au pire des cas il continueront a faire de l'indirect mais en plus grande envergure et en cela les solutions manque pas armé en irak et syrie par exemple ou accélérer de pacifié les tracés de la nouvelle route de la soie en Afghanistan et relancé les troubles aussi arabie saoudite devra alors tot ou tard intervenir et bien sur les bélligérants étant sous annexe étrangère devront aussi intervenir directement a un moment ou l'autre les économies en jeu ou plutot rien que le pétrole indispensable en jeu suffirait largement alors a déclencher ouvertement un conflit mondial... ce qui est déja en grande partie le cas sauf qu'on évite de l'étalé que c'est des guerres par puissance et interet des blocs en opposition.

Rien de direct qu'on puisse qualifié de guerre mondiale alors qu'on sais touts pour qui sont les interets et enjeux mais au train ou cela va il est possible que cela puisse aller bien plus loin....faut avoué que les ressources sont pas infinie tu m'étonne que ça accélère pour mettre la main sur le stock qui reste des 50 prochaines années avant que ça se raréfie de trop ainsi que pour avoir la main mise sur le transit mondiale ou tout circule ou presque en mettant ces pions dans les pays clés y jouxtant. 

c'est une guerre mondiale dans tout les sens du terme...sauf elle est juste comme tout larvé et teinté d'hypocrisie afin de masqué a la bienséance ce qui s'y joue réellement et afin qu'on puisse dire non c'est pas une guerre mondiale.... vous revoulez quelques armes ? ou j'interviens directement encore ?  

mais bon sang , qu'on interne ce dément orange en HP , viiiiiiite , avant qu'elle n'éclate vraiment !

Citation

Le ministre iranien des Affaires étrangères, Abbas Araghchi, a vivement condamné les États-Unis et le président Donald Trump suite aux récentes frappes militaires américaines contre les installations nucléaires iraniennes. Dans un discours prononcé depuis Istanbul, M. Araghchi a qualifié ces attaques de « violation scandaleuse, grave et sans précédent des principes fondamentaux de la Charte des Nations Unies et du droit international ». Il a accusé l'administration américaine, « belliciste et sans foi ni loi », d'être seule et entièrement responsable de l'escalade dans la région.

Beaucoup du futur va dépendre de ce que L'Iran est prêt à négocier avec Poupou et Xi, et vu la situation ce n'est pas impossible que les négociations soient suffisamment à l'avantage de la Russie et de la Chine pour que leurs interventions soient conséquentes.

Avec de la chance, ce sera pour retarder le début de la 3e GM - qui arrivera de toute façon, Poutine l'a déjà annoncé : il veut une nouvelle répartition du monde.

(et contrairement à Trumpedo, Poupou annonce la couleur qu'il va jouer sans en changer en milieu de partie, parce qu'il a de quoi jouer)

Avec de la malchance, ce sera pour l'accélérer.

La raison pour laquelle il n'y a pas encore de troupes étrangères en Iran, c'est parce qu'il faudrait d'autres troupes pour les en déloger.

Si les USA déploient des troupes en Iran, alors d'autres pays devront aussi y déployer des troupes pour prendre le territoire.

Il y a 2 heures, Herver a dit :

La chine a dis a Oman quelle ne peut pas rester les bras croisés et laisser le conflit iran/israel s'aggravé...

On parie quoi que la Chine ne va pas bouger ? Sérieusement...C'est absurde. La Chine n'a aucun intérêt à entrer en guerre. Non seulement ils ne sont pas prêts pour ça. Mais même historiquement, ce n''est pas un pays interventionniste et belliqueux. On a fait plus de guerre avec nos voisins en quelques siècles, que la Chine en plusieurs millénaires.
Et le reste, c'est vraiment aimer se faire peur.
My god ! j'ai vraiment honte de toutes les fautes...

Citation

Non mais vous ne voulez pas arrêter avec votre 3ème GM ?
Pour qu'il y ait une guerre mondiale, il faut plusieurs blocs. Il n'y en a qu'un militaire existan existant. Le bloc occidental.
Les autres ont plus des blocs économiques. Les Russes ne vont pas intervenir pour l'Iran. Et ce n'est même pas une question qu'ils sont occupés en Ukraine.
La dernière fois que la Russie (et non le bloc communiste) s'est opposée militairement à nos interventions et soutenu militairement nos ennemis ça remonte à camp quand ? Pas en irak (2x), pas en Libye, pas en Yougoslavie, pas en Afghanistan...
Les Chinois ne vont pas intervenir pour l'Iran. Ils ne sont pas interventionnistes.

C'est quoi la guerre mondiale ici ? L'Iran, le Hezbollah et les Houtis contre le bloc occidental ?

il y a 5 minutes, garthriter a dit :

On parie quoi que la Chine ne va pas bouger ? Sérieusement...C'est absurde. La Chine n'a aucun intérêt à entrer en guerre. 

 

Elle a besoin du pétrole iranien je ne dis pas qu'elle va y aller mais ce n'est pas à négliger 

il y a 21 minutes, *Zem* a dit :

Elle a besoin du pétrole iranien je ne dis pas qu'elle va y aller mais ce n'est pas à négliger 

Si, c'est à négliger. L'Iran est loin d'être leur principal fournisseur. L'Iran a bien plus besoin de la Chine (quasiment leur seul client à cause des sanctions) que la Chine a besoin du pétrole iranien.
La Chine achète du pétrole à la Russie, l'AS, l'Irak, le Qatar, Oman, EAU et même au Vénézuela malgré les sanctions.
C'est pas demain la veille qu'ils vont manquer de pétrole.
Leur premier fournisseur c'est la Russie, suivie de l'AS et de l'Irak (2023). Et ils ont une frontière commune avec la Russie qui se fera un plaisir de pallier au défaut de livraison de l'Iran.

C'est pas les USA, ils ne vont pas faire la guerre pour le pétrole alors qu'ils peuvent juste l'acheter sans bombarder qui que ce soit.

@garthriter l'iran fournit 50% des besoins chinois 

il y a 39 minutes, garthriter a dit :

On parie quoi que la Chine ne va pas bouger ? Sérieusement...C'est absurde. La Chine n'a aucun intérêt à entrer en guerre. Non seulement ils ne sont pas prêts pour ça. Mais même historiquement, ce n''est pas un pays interventionniste et belliqueux. On a fait plus de guerre avec nos voisins en quelques siècles, que la Chine en plusieurs millénaires.
Et le reste, c'est vraiment aimer se faire peur.
My god ! j'ai vraiment honte de toutes les fautes...

La chine pas interventionniste et belliqueux... intéressant concept   va dire ça a ses voisins 

il y a 14 minutes, garthriter a dit :

Si, c'est à négliger. L'Iran est loin d'être leur principal fournisseur. L'Iran a bien plus besoin de la Chine (quasiment leur seul client à cause des sanctions) que la Chine a besoin du pétrole iranien.
La Chine achète du pétrole à la Russie, l'AS, l'Irak, le Qatar, Oman, EAU et même au Vénézuela malgré les sanctions.
C'est pas demain la veille qu'ils vont manquer de pétrole.
Leur premier fournisseur c'est la Russie, suivie de l'AS et de l'Irak (2023). Et ils ont une frontière commune avec la Russie qui se fera un plaisir de pallier au défaut de livraison de l'Iran.

C'est pas les USA, ils ne vont pas faire la guerre pour le pétrole alors qu'ils peuvent juste l'acheter sans bombarder qui que ce soit.

Quand a cela en effet c'est pas le pétrole iranien qui peux vraiment ennuyer la Chine...mais les 30 % de la flotte mondiale économique qui y passe si et ils en font les frais depuis quelque temps déja ce qui les agace assez surtout que cela met en retard leurs investissements et acheminements des super projets et de l'inde et des leurs qui les 2 achémine leurs marchandises.

En voici déja un seul de taille qui explique un peut 

https://observatoirenrs.com/2024/01/29/quelles-rivalites-pour-les-routes-de-la-soie-maritimes-au-proche-orient/

Tu n'a pas compris mon propos la Chine ne va pas entrer ouvertement en guerre a la suite de cela mais les chaines de conséquences induites qui vont faire une guerre ouverte économique de taille avec l'amérique la russie la chine et l'europe vont engendrer une cascade qui pourrais a terme débouché sur une guerre ouverte entre ces blocs a la place de celle larvé du moment.

t'a cru que pakistan et inde pendant ce temps la qui se sont fritté cela avais rien a voir ? détrompe toi bien c'est lié nous par exemple on soutiens l'inde le pakistan a pour soutien la chine et les état unis....et tout ce beau monde se tourne de plus en plus vers la russie afin d'avoir son aide.

Les grands blocs s'affronte de plus en plus ouvertement et au rythme ou vont les choses avec les enjeux qu'il y en a exclure une guerre ouverte est très loin de "aimer se faire peur"  d'ailleurs cela ne me fais pas peur et au vu du prix de l'extraction des ressources et de leur rareté de plus en plus fréquente a bon marché l'affrontement est de toute façon inévitable a long terme...de la a provoqué et engendrer des actions qui amène ce et ces affrontements a moyen ou court terme il n'y a qu'un pas... dont un demi vient d'etre franchi avec cette attaque américaine.

...la Chine qui ne bouge pas....mouhahaha ahlala quelle bonne blague c'est elle qui bouge le plus    mais pas a l'américaine ils font pas dans le far west c'est sur 

Le 19/06/2025 à 18:19, Gouderien a dit :

Que vient faire l'Inde dans cette affaire?

Personne ne soutient vraiment l'Iran, et même la Russie et la Chine ne sont pas très pressées de voir ce pays acquérir des armes nucléaires. Cela dit Trump semble hésiter, et il n'est pas sûr qu'il intervienne.
Après, les Israéliens (aidés éventuellement par les Américains) peuvent retarder le programme atomique iranien, mais quant à faire capituler ce régime, c'est une autre paire de manches. C'est toujours la même illusion depuis que le général italien Douhet, il y a une centaine d'années, a inventé le concept de bombardement stratégique en prétendant que l'aviation pouvait gagner une guerre à elle toute seule. Presque toujours, cela s'est révélé faux, et l'ajout des drones et des missiles ne change rien à l'affaire.

Le problème c'est que Netanyahou est quelqu'un de très entêté, aussi ces frappes peuvent durer longtemps. Espérons que les Américains ne vont pas s'y mettre à leur tour. Trump n'est pas un belliciste (il faut au moins lui reconnaître ça) et il semble beaucoup hésiter à intervenir, même pour soutenir son allié Netanyahou. Si jamais il le fait finalement, ce ne sera certainement que par des raids ponctuels. Toute répétition de l'aventure irakienne de 2003 est exclue, l'Iran étant un pays bien plus grand que l'Irak, montagneux et beaucoup plus peuplé.

Additif : Trump se donne 15 jours pour décider d'intervenir ou pas en Iran. Autant dire qu'il y a peu de chances qu'i y aille, ce qui est rassurant.

 

On a beaucoup dit que Trump n'avait pas de sur-moi, qu'il disait tout ce qu'il pense au moment où il le pense... Eh bien il est quand même capable de ruse, puisqu'après s'être donné un délai de réflexion de 15 jours, il a lancé les bombardiers américains cette nuit sur le site nucléaire iranien le plus sensible, qui a été détruit. L'Iran fait appel à l'ONU, ce qui prouve bien son impuissance. Espérons tout de même que les choses n'iront pas plus loin.

Les Houthis ont officiellement déclaré la guerre, donc ça continue de chauffer.

Pas grand chose à craindre d'eux, a priori, sauf quelques difficultés commerciales, et militaires isolées.

Poutine est mécontent aussi.

Oh les salauds!!! Ils sont intervenus militairement pour annexer les territoires de....Ah non, ils ont publié une carte. 

Il y a 2 heures, Herver a dit :

La chine pas interventionniste et belliqueux... intéressant concept   va dire ça a ses voisins 

La dernière fois qu'ils ont fait une vraie guerre ça date de quand mon grand ? Je ne parle pas d'une escarmouchette d'une semaine avec l'inde où les soldats se sont battus à coup de poing et de barres de fer comme en 2020 tels des alcoolos à la sortie du bar.. Je parle d'une vraie guerre comme nous on sait faire, avec des bombardements pendant des mois, des milliers dizaines de milliers de morts. La dernière fois que la Chine a fait une guerre c'était quand ?

Il y a 2 heures, Herver a dit :

a cela en effet c'est pas le pétrole iranien qui peux vraiment ennuyer la Chine...mais les 30 % de la flotte mondiale économique qui y passe si et ils en font les frais depuis quelque temps déja ce qui les agace assez surtout que cela met en retard leurs investissements et acheminements des super projets et de l'inde et des leurs qui les 2 achémine leurs marchandises.

La flotte mondiale qui y passe ? Et ? En quoi la Chine qui ferait la guerre aux Etats-unis arrangerait ça ? Absolument en rien !!! C'est pas comme si c'était les USA qui bloquaient le passage.
 

Il y a 2 heures, Herver a dit :

Tu n'a pas compris mon propos la Chine ne va pas entrer ouvertement en guerre a la suite de cela mais les chaines de conséquences induites qui vont faire une guerre ouverte économique de taille avec l'amérique la russie la chine et l'europe vont engendrer une cascade qui pourrais a terme débouché sur une guerre ouverte entre ces blocs a la place de celle larvé du moment.

T'es rigolo, il y a déjà une guerre économique avec les USA si t'as pas bien suivi...Et elle date de plusieurs années années déjà. ET ? Elle n'est pas larvée cette guerre économique. Elle a été commencée lors du premier mandat de Trump, poursuivi par Biden...et Trump en a remis une couche.
Tu crois qu'il va se passer quoi ? Rien ! La Chine n'a aucun intérêt à rentrer en guerre (la vraie)  que ce soit à court ou moyen terme.

Il y a 2 heures, Herver a dit :

t'a cru que pakistan et inde pendant ce temps la qui se sont fritté cela avais rien a voir ?

Ca a à voir avec  des attentats en Inde. L'inde qui a attaqué des "camps" terroristes au Pakistan en représailles. Et le Pakistan qui ne pouvait laisser bombarder son territoire sans rien faire. Donc absolument rien à voir avec l'économie, les routes de la soie, l'Iran ni même les intérêts de la Chine. Faut peut-être arrêter de tout mélanger et de faire une théorie du grand tout qui relie tous les points.
Et je sais pas si t'as noté mais chacun a montré ses muscles et est rentré chez lui. Ca a duré moins d'une semaine.

Donc, elle est où l'escalade ???

Il y a 2 heures, Herver a dit :

détrompe toi bien c'est lié nous par exemple on soutiens l'inde le pakistan a pour soutien la chine et les état unis....et tout ce beau monde se tourne de plus en plus vers la russie afin d'avoir son aide.

Ils ne s'affrontent pas !!! Le bloc USA/Europe contre la Russie de manière indirecte.
Le bloc USA contre l'Iran.
Les sanctions économiques USA suivi par l'europe dans une certaine mesure contre la Chine.

Mais en face t'as pas un bloc homogène qui a décidé de réellement en découdre !!! Donc non, pour la guerre mondiale il va falloir prendre son mal en patience.
 

Il y a 2 heures, Herver a dit :

...la Chine qui ne bouge pas....mouhahaha ahlala quelle bonne blague c'est elle qui bouge le plus    

Elle bouge le plus...en faisant rien...Elle n'a même pas encore attaqué Taïwan alors que ça fait des années qu'on nous dit que c'est imminent.
C'est pas demain la veille qu'ils vont faire une guerre au côté de l'Iran ou même de la Russie.

La France s'agite beaucoup , pour ne rien dire  !   j'ai beaucoup de mal a comprendre la position de "notre" pays et de l' Europe 

il y a 1 minute, garthriter a dit :

La dernière fois qu'ils ont fait une vraie guerre ça date de quand mon grand ? Je ne parle pas d'une escarmouchette d'une semaine avec l'inde où les soldats se sont battus à coup de poing et de barres de fer comme en 2020.. Je parle d'une vraie guerre comme nous on sait faire, avec des bombardements pendant des mois, des milliers de morts. La dernière fois c'était quand ?

La flotte mondiale qui y passe ? Et ? En quoi la Chine qui ferait la guerre aux Etats-unis arrangerait ça ? Absolument en rien !!! C'est pas comme si c'était les USA qui bloquaient le passage.
 

T'es rigolo, il y a déjà une guerre économique avec les USA si t'as pas bien suivi ces dernières années. ET ? Elle n'est pas larvée cette guerre économique. Elle a été commencé par le premier mandat de Trump, poursuivi par Biden...et remis une couche par Trump.
Tu crois qu'il va se passer quoi ? Rien ! La Chine n'a aucun intérêt à rentrer en guerre (unevraie)  que ce soit à court ou moyen terme.

Ca a à voir avec  des attentats en Inde. L'inde qui a attaqué des "camps" terroristes et le Pakistan qui ne pouvait laisser bombarder son territoire sans rien faire. Donc absolument rien à voir avec l'économie, les routes de la soie, l'Iran ni même la Chine.
Et je sais pas si t'as noté mais chacun a montré ses muscles et est rentré chez lui. Ca a duré moins d'une semaine.

Donc, elle est où l'escalade ???

Ils ne s'affrontent pas !!! Le bloc USA/Europe contre la Russie de manière indirecte.
Le bloc USA contre l'Iran.
Les sanctions économiques USA suivi par l'europe dans une certaine mesure contre la Chine.

Mais en face t'as pas un bloc homogène qui a décidé de réellement en découdre !!!
 

Elle bouge le plus...en faisant rien...Elle n'a même pas encore attaqué Taïwan alors que ça fait des années qu'on nous dit que c'est imminent.
C'est pas demain la veille qu'ils vont faire une guerre au côté de l'Iran ou même de la Russie.

pfouuu pré-découpé c'est chiant.... alors réponse sans découpe surtout quand au début je te lis m'envoyer du mon grand quand c'était leur dernière grande guerre avec des bombardements pendants des mois et des milliers de morts ?... genre toi c'était hier la tienne ou la notre cela peut-etre ?  

par contre c'est nous les grands blocs qui fournissons l'armement pour nos petits protégés...guerre larvé chacun donne ses munitions pour ses interets = aussi par pays interposé toi comprendre ? ou toi complètement a la ramasse ? 

Sinon tu regarde les liens que j'ai mit parfois ou tu pense que c'était pour faire joli ? non parce-que dedans ça t'expliquais et te montrais aussi la nouvelle "route" économique de l'inde pour contrer celle de la Chine qui passe bien sur par les régions impliqué que je te soulignais et dont c'est aussi le sujet....je ne t'apprendrais pas les interets que nous y avons ni encore que l'enjeu de ces 2 routes ou se joue l'économie mondiale est pour le marché européen en premier lieu donc NOUS au passage un des tracé passe aussi par le pakistan voir carte nouvelle route de la soie chine  

Non mais c'est pas possible d'etre a ce point a la ramasse selon toi les pays donnant sur la mer rouge sont exempter de l'influence des grands blocs...et donc le golfe d'oman plus loin aussi non mais consulté une carte du trafic maritime et de l'exponentiel de son trafic par la c'est si difficile ?  t'a pas suivi les travaux de Suez ? et des nouvelles routes de la soie de Chine et de celle de l'Inde qui tente de contrecarrer ? mais tu sort d'ou ? Tout les pays riches donc les grands blocs de facto ont leurs billes dessus et dedans mon petit nous inclus  

Oui ils ont montrer leurs muscles armement français contre armement chinois et américain si tu crois que les attentats et les politiques font le poids par rapport a l'économie tu te trompe grandement sur comment tourne le monde il y a des priorités et le commerce et les ressources le sont le reste... poudre aux yeux a qui aime se complaire d'idéaux bidons.

Elle est ou l'escalade ? Russie/Ukraine , Palestine/Israel, Israel/Liban/Cisjordanie/Syrie/Iran... Inde/Pakistan oh et la Amérique frappe Iran aussi c'est plus un truc du cru la  toi comprendre   on regarde un peu plus loin que le bout de son nez a présent ? soudan/éthiopie/somalie oh quelle surprise jouxtant la mer rouge et son golfe et de l'autre coté Yemen oh ben... je sais je sais c'est pas une escalade c'est de la continuité c'est ça ?? donc que ça pète autour encore plus et que par exemple Yemen et Iran le lien est avéré ça va aider a pacifié ? enfin remarque peut-etre qu'en effet ça va aider a ce que les grandes puissances s'en mele plus directement et indirectement en effet...d'ou le terme escalade approprié non ? et c'est de toi ce terme pas de moi mais j'aime bien ça rejoins merci du terme  

Sache le il n'y pas d'allié éternel en économie et commerce tu a remarquer comme l'amérique a défendu la russie sur l'Ukraine ou si tu préfère comme Trump a fait ami avec Poutine et que finalement les 2 se sont déja partager les mines en Ukraine alors meme que le conflit n'est pas fini ? tu sais que la Russie nous délivre a nous la france encore actuellement de l'uranium ? tu sais que nous en France avons des interets nucléaires avec la Chine et du commerce d'armes avec l'Inde ? que la Chine se dispute et partage des territoires aussi avec la Russie. etc etc etc

et que donc c'est a qui tire la meilleure épingle du jeu la Russie jongle avec la Chine qui est isolé des autres grands blocs et celle-si va donc se rapprocher de l'europe a l'avenir il y aura autant d'accointance entre Chine et Europe qu'il y en avais entre USA et Europe et tout ce beau monde ne va rien changer a leurs jeux au moyen et proche orient ou une grande partie des enjeux mondiaux se passe et en économie et en acheminement vitale pour les pays riches comme nous ou les USA....enfin c'est pas certain mais les probabilités penche de plus en plus en cela.

Les conflits ne s'accélère pas pour rien chacun abat et montre ses cartes la partie s'intensifie et l'intervention des USA c'était limite faire tapis la.

Et je ne pense pas que quiconque se couchera a moins qu'il souhaite la mort économique de leurs pays car se coucher c'est donner carte blanche a l'autre pour amener ses pions sur place.

...bloc homogène... t'a pas suivi comment ça se passe et comment c'est devenu hétérogène t'a vraiment cru qu'on était au temps de la guerre froide avec un bloc soviétique et un bloc américain...fini ce temps la.

Quand a ce que la Chine ne fais rien... dans le genre aveuglement pas mieux  

https://geoconfluences.ens-lyon.fr/informations-scientifiques/dossiers-regionaux/afrique-dynamiques-regionales/articles-scientifiques/presence-economique-chinoise-en-afrique

et cela c'est encore a part de ce qu'ils ont balancé a Oman au Pakistan en Iran etc etc et tu pense encore que c'est fortuit tout cela ? reve bien  

C'est vrai que déplacer des milliards c'est rien faire... et quand il faudra les marchandises investis de ces milliards tu pense qu'ils vont rester immobile longtemps après tant d'investissements ?  Bien sur qu'une guerre ouverte les arrangerais pas et n'arrangerais personne et après ? tout le monde veux sa part de gateaux pour le moment il laisse leurs petits s'affronté mais d'ici a quelques décennies on sais que tout va manqué l'affrontement sera donc surement direct a un point de bascule ou l'autre.

Et visiblement certain veulent plus attendre. c'est plus clair ? qu'importe si non le mon grand ma gavé le gars n'y connais rien a la marche du monde et aux conflits qui s'y joue et après il vient me faire la leçon en me citant du JT de 20h fait pour ceux qui n'y connaisse rien en me citant gneee taiwan on attend encore ! ...ben attend bien c'est ailleurs que ça se passe 

Citation

Suite aux frappes aériennes américaines sur les principales installations nucléaires iraniennes, Téhéran a juré de riposter. Les responsables iraniens affirment qu'une riposte interviendra au moment et à l'endroit de leur choix. Les options possibles couvrent les fronts militaire, nucléaire et diplomatique. Des missiles ont déjà été lancés sur Israël, tandis que les menaces contre les forces et les navires américains dans la région s'intensifient. L'Iran affirme que son programme nucléaire se poursuivra et pourrait même s'étendre. Parallèlement, des rapports suggèrent que Téhéran envisage de fermer le détroit d'Ormuz, une route pétrolière clé. L'Iran mobilise également un soutien diplomatique, en contactant la Russie et l'Inde. La région est désormais au bord d'une crise plus vaste.

Il y a 2 heures, G2LLOQ a dit :

La France s'agite beaucoup , pour ne rien dire  !   j'ai beaucoup de mal a comprendre la position de "notre" pays et de l' Europe 

Il y a 2 heures, G2LLOQ a dit :

La France s'agite beaucoup , pour ne rien dire  !   j'ai beaucoup de mal a comprendre la position de "notre" pays et de l' Europe 

au secours ........Villepin , reviens !

il y a 2 minutes, Ximène a dit :

 

au secours ........Villepin , reviens !

VILLEPIN   avec  2LL    oui je suis d'accord  !!