Ghettos ?

Un article qui conteste l' utilisation  du terme ghetto pour désigner les quartiers tenus par les délinquants. Cet article met en parallèle le fonctionnement des vrais ghettos avec celui des quartiers dirigés par la voyoucratie. 
https://www.tribunejuive.info/2023/09/07/pierre-saba-ghetto-mellah-et-quartiers-socio-ethniques/

Ghetto est un ilet en face de Venise. Les étrangers devaient y séjourner quelques temps avant d'entrer dans la ville.

Il y a 7 heures, paulau a dit :

Un article qui conteste l' utilisation  du terme ghetto pour désigner les quartiers tenus par les délinquants. Cet article met en parallèle le fonctionnement des vrais ghettos avec celui des quartiers dirigés par la voyoucratie. 
https://www.tribunejuive.info/2023/09/07/pierre-saba-ghetto-mellah-et-quartiers-socio-ethniques/

Un ghetto n'est pas constitué par ceux qui y vivent, mais par ceux qui les y parquent.

Donc si, on peut parler d'une forme de ghettos, mais ce ne sont pas les délinquants qui en sont à l'origine : eux ne font que profiter de la démission de l'état et du contexte.

Il y a 18 heures, Pheldwyn a dit :

Un ghetto n'est pas constitué par ceux qui y vivent, mais par ceux qui les y parquent.

Donc si, on peut parler d'une forme de ghettos, mais ce ne sont pas les délinquants qui en sont à l'origine : eux ne font que profiter de la démission de l'état et du contexte.

La politique de l' excuse..

Il y a 5 heures, PASCOU a dit :

La politique de l' excuse..

La politique n'a pas pour but d'excuser.

Elle a pour but de s'attaquer à la racine des problèmes, pas à divertir sur les conséquences sans rien faire.

Le 07/09/2023 à 14:38, Pheldwyn a dit :

Un ghetto n'est pas constitué par ceux qui y vivent, mais par ceux qui les y parquent.

Donc si, on peut parler d'une forme de ghettos, mais ce ne sont pas les délinquants qui en sont à l'origine : eux ne font que profiter de la démission de l'état et du contexte.

Vous croyez vraiment à ce que vous écrivez en faux à longueur de fil ?

Les ghettos sont la résultante d’une réaction communautaire naturelle, qui consiste à se regrouper entre personnes ayant la même langue, la même couleur de peau, la même culture, des informations communes.

Lorsque en tant que français, j’ai eu l’occasion de par mon activité professionnelle d’aller dans les pays du Golfe Persique, j’ai remarqué que nous avions, nous aussi, français à l'étranger, cette posture naturelle qui est celle de se retrouver ensemble. (Sans être pour autant des victimes pour faire pleurer dans les chaumières comme vous savez si bien le faire)

Prétendre que les ghettos sont la résultante d’une construction victimaire est absolument faux.

Chassez le naturel, il revient toujours au galop, c’est la leçon que j’en ai tiré.

il y a 31 minutes, Enchantant a dit :

Vous croyez vraiment à ce que vous écrivez en faux à longueur de fil ?

Les ghettos sont la résultante d’une réaction communautaire naturelle, qui consiste à se regrouper entre personnes ayant la même langue, la même couleur de peau, la même culture, des informations communes..

Comment, concrètement ?

Qui choisit des places en HLM ? Les habitants, ou les offices, les municipalités ?

Qui choisit où sont positionnés les quartiers pauvres, les bâtiments résidentiels ou les zones pavillonnaires ?

Qui fait la sélection à l'entrée des locations privatives, parfois encore trop malheureusement en se basant sur des critères essentiellement ethnique pour refuser un dossier ?

Du coup je te retourne la question : tu crois sérieusement à la fable que tu nous raconte ??

Celles de populations qui auraient le pouvoir de s'organiser en ghetto, imposant leur choix à toute la société.

Tu vis dans quel monde ?

Celui d'expats qui ont les moyens de choisis leurs lieux de résidence dans les zones aisées de pays plus pauvres ?

Il y a 1 heure, Pheldwyn a dit :

Qui choisit où sont positionnés les quartiers pauvres, les bâtiments résidentiels ou les zones pavillonnaires ?

Vous raisonnez de travers à longueur de fil...

Vous partez du principe imbécile que s’il existe des pauvres c’est de la faute des riches…

De plus sur l’abaya, dans votre posture d’avocat de la défense systématique de cette uniforme qui selon vous n’est pas islamique, je vous recommande de suivre ce que dit Charlotte Dornellas sur ce sujet…c’est tout chaud, cela vient de sortir !

Je ne suis pas certain que vous compreniez l'enjeu du sujet ?

https://youtu.be/_jLBKZudIWg

il y a 13 minutes, Enchantant a dit :

Vous raisonnez de travers à longueur de fil...

Vous partez du principe imbécile que s’il existe des pauvres c’est de la faute des riches…

De plus sur l’abaya, dans votre posture d’avocat de la défense systématique de cette uniforme qui selon vous n’est pas islamique, je vous recommande de suivre ce que dit Charlotte Dornellas sur ce sujet…c’est tout chaud, cela vient de sortir !

Je ne suis pas certain que vous compreniez l'enjeu du sujet ?

https://youtu.be/_jLBKZudIWg

 

Plus d’associations dans les "quartiers", les subventions se sont taries petit à petit. Plus d’éducateurs pour faire les liens avec l’ailleurs. Plus ou quasiment plus d’animateurs. Plus de police de proximité.

On aurait voulu tricoter sciemment la situation actuelle, qu’on ne s’y serait pas pris autrement...

Le 07/09/2023 à 07:30, paulau a dit :

Un article qui conteste l' utilisation  du terme ghetto pour désigner les quartiers tenus par les délinquants. Cet article met en parallèle le fonctionnement des vrais ghettos avec celui des quartiers dirigés par la voyoucratie. 
https://www.tribunejuive.info/2023/09/07/pierre-saba-ghetto-mellah-et-quartiers-socio-ethniques/

Que dalle à contester... de la pure " polémique de chapelle " cet article.     

Il y a 22 heures, Enchantant a dit :

Vous raisonnez de travers à longueur de fil...

Je te retourne l'argument.

Il y a 22 heures, Enchantant a dit :

Vous partez du principe imbécile que s’il existe des pauvres c’est de la faute des riches…

Des riches en eux même, non. Mais d'un système qui entretient et renforce les disparités.

Tout simplement parce que ce système décide de rémunérer de manière démesurée bien davantage celui qui donne l'ordre de produire, ou celui qui détient l'outil, que ceux qui réalisent concrètement le travail (et qui sont aussi ceux qui crée le besoin de produire en tout premier lieu).

C'est le principe du capitalisme : l'enrichissement vient de deux origines. La transmission du patrimoine par l'héritage (qui assure le maintien des inégalités dans le long terme), et l'exploitation du travail des autres.

Il y a en bien évidemment un troisième : le pari. On n'exploite pas directement les travailleurs, mais on fait de l'argent en pariant sur qui va tomber dans la misère ou non .

Il y a 22 heures, Enchantant a dit :

De plus sur l’abaya, dans votre posture d’avocat de la défense systématique de cette uniforme qui selon vous n’est pas islamique,

Ce n'est pas le sujet. Je ne défend pas l'abaya, pas plus que je défend les chaussettes avec des sandales.

Ce n'est pas "selon moi" que l'abaya n'est pas une recommandation de l'Islam. C'est factuel.

Que ce soit, dans d'autres pays, une obligation formulée par des théocrates, c'est un autre sujet.

Et nous ne sommes pas en théocratie en France, donc l'abaya n'est imposé à personne.

Bref, la question en France n'est pas d'imposer son port, mais d'imposer son interdiction. Enlever le droit de mettre un tel vêtement, quelles qu'en soient les raisons d'ailleurs.

Il y a 22 heures, Enchantant a dit :

je vous recommande de suivre ce que dit Charlotte Dornellas sur ce sujet…c’est tout chaud, cela vient de sortir !

Oups, désolé, mais je présuppose grandement ce qu'elle peut dire sur le sujet. C'est comme pour Poutine, ses dernières déclarations, toute chaudes, qui viennent de sortir... ça attise rarement mon intérêt.

Il y a 22 heures, Enchantant a dit :

Je ne suis pas certain que vous compreniez l'enjeu du sujet ?

Ni toi sur le plan de la laïcité et de l'esprit républicain.

On se sert d'un texte de vivre ensemble, un texte qui cherche à pacifier les relations et la coexistence entre les citoyens croyants et ceux qui ne le sont pas ... pour instrumentaliser le rejet toujours plus manifeste d'une catégorie d'entre eux.

L'abaya est un problème minime - qui de plus mériterait une interrogation plus subtile face à notre laïcité et certainement d'autres réponses - monté en épingle pour faire écran de fumé et oeuvrer dans la démagogie.

Qu'une réac d'extrême-droite comme d'Ornelas se saisisse du sujet pour certainement nous expliquer des les musulmans sont sur le point de grand remplacer les catholiques gaulois (soc) serait tellement surprenant ....