Taxe foncière 2023 : la note explose pour les propriétaires

Il y a 4 heures, Essaipoursexprimer a dit :

J'aimerais savoir comment et pourquoi le gouvernernement dit que la TH, à ce qu'on lit, est totalement remboursée aux communes, qu'il explique aux maires.

Surtout que les foyers à faible revenu en était exempté.

La taxe d'habitation doit être redevable par tous les résidents ( locataires comme propriétaires ) car elle prouve aussi le rattachement à sa commune et ses services comme l'entretien des espaces verts, le personnel communal, l'accueil en mairie ...

La taxe foncière reste un impôt sur la propriété,  c'est tout.

Un député doit-il pouvoir être également maire, OUI.

Des élus le réclament aussi . Selon eux, la démocratie fonctionnerait mieux, surtout concernant la suppression de la taxe d'habitation.

On va retaxer les propriétaires  (ceux qui ont fait les efforts pour acquérir leur logement) et on dispense les autres locataires de leur participation au budget communal (taxe d’habitation). Autrement dit : faites en le moins possible, vous serez récompensés.

La Macronie, aux abois à cause de sa gestion catastrophique, va augmenter les taxes comme jamais. La seule consolation est que ceux qui ont voté pour Macron vont en prendre aussi pour leurs porte-monnaies.

il y a 21 minutes, MASSOT a dit :

On va retaxer les propriétaires  (ceux qui ont fait les efforts pour acquérir leur logement) et on dispense les autres locataires de leur participation au budget communal (taxe d’habitation). Autrement dit : faites en le moins possible, vous serez récompensés.

La Macronie, aux abois à cause de sa gestion catastrophique, va augmenter les taxes comme jamais. La seule consolation est que ceux qui ont voté pour Macron vont en prendre aussi pour leurs porte-monnaies.

 

Déjà il semble clair que Macron taxe particulièrement les propriétaires fonciers tant l'ISF ne concerne plus que les immobilisations foncières.

Mais c'est encore une simplification exorbitante que de distinguer les propriétaires et les locataires par un effort. Pour de multiples raisons les locataires payent un loyer qui ne cesse de prendre de la valeur et cet effort n'est pas inférieur à celui d'un prêt immobilier. Et oublions au passage les héritages qui transforment en une phrase des forcenés en nantis.

La taxe d'habitation sur le logement principal était une charge lourde pour certains foyers qui payaient un loyer et qui avaient une imposition non pas indexée sur leurs revenus mais sur la valeur locative du bien, valeur locative aux origines nombreuses et dont ils ne bénéficiaient en aucune sorte (étant locataires ils ne pouvaient pas vendre alors que la valeur locative n'était pas précisément liée au confort). Et les propriétaires habitant la seule résidence dont ils sont propriétaires ont également bénéficié de cette exonération.

il y a 23 minutes, CAL26 a dit :

Déjà il semble clair que Macron taxe particulièrement les propriétaires fonciers tant l'ISF ne concerne plus que les immobilisations foncières.

Mais c'est encore une simplification exorbitante que de distinguer les propriétaires et les locataires par un effort. Pour de multiples raisons les locataires payent un loyer qui ne cesse de prendre de la valeur et cet effort n'est pas inférieur à celui d'un prêt immobilier. Et oublions au passage les héritages qui transforment en une phrase des forcenés en nantis.

La taxe d'habitation sur le logement principal était une charge lourde pour certains foyers qui payaient un loyer et qui avaient une imposition non pas indexée sur leurs revenus mais sur la valeur locative du bien, valeur locative aux origines nombreuses et dont ils ne bénéficiaient en aucune sorte (étant locataires ils ne pouvaient pas vendre alors que la valeur locative n'était pas précisément liée au confort). Et les propriétaires habitant la seule résidence dont ils sont propriétaires ont également bénéficié de cette exonération.

La taxe d'habitation doit être réglée par tous les propriétaires et locataires comme résidents car elle correspond aux services et à l'entretien de sa commune.

A revoir aux prochaines élections .

Il y a 1 heure, MASSOT a dit :

La taxe d'habitation doit être réglée par tous les propriétaires et locataires comme résidents car elle correspond aux services et à l'entretien de sa commune.

A revoir aux prochaines élections .

Elle  servait entre autres à l'entretien de sa commune (disons au fonctionnement) et une partie allait aussi à l'Etat, à la région et au département. Et elle était calculée en fonction essentiellement de la valeur locative. Ce que ne perçoit plus la commune est en partie compensé par l'Etat mais il est vrai que cette compensation est incomplète ce qui a entrainé une augmentation de la taxe foncière. 

Les monuments aux morts de 14-18 reproduisent une symbolique identitaire faisant apparaître la commune comme un pôle d'identité .

La taxe d'habitation est la preuve d'une identité communale même comme locataire et qui ne doit pas être réservé uniquement au propriétaire !

Il y a 13 heures, MASSOT a dit :

On va retaxer les propriétaires  (ceux qui ont fait les efforts pour acquérir leur logement) et on dispense les autres locataires de leur participation au budget communal (taxe d’habitation). Autrement dit : faites en le moins possible, vous serez récompensés.

La Macronie, aux abois à cause de sa gestion catastrophique, va augmenter les taxes comme jamais. La seule consolation est que ceux qui ont voté pour Macron vont en prendre aussi pour leurs porte-monnaies.

 

encore trois ans  après on entendra plus parler d eux , sauf pour les mises en examen après de nouvelles élections , comme cela se fait à chaque changement de majorité depuis des lustres , c est la loi de la jungle et les règlements de compte politique .

Il y a 16 heures, CAL26 a dit :

Elle  servait entre autres à l'entretien de sa commune (disons au fonctionnement) et une partie allait aussi à l'Etat, à la région et au département. Et elle était calculée en fonction essentiellement de la valeur locative. Ce que ne perçoit plus la commune est en partie compensé par l'Etat mais il est vrai que cette compensation est incomplète ce qui a entrainé une augmentation de la taxe foncière. 

bon en même temps les communes auraient pu limiter les dépenses, les maires ont tendances à dépenser  beaucoup , d ailleurs nous avons trop de communes en France avec 10000,  il y en aurait assez  comme en Allemagne, en Angleterre en Allemagne en Espagne ou en Italie, on voit toujours les choses en grand chez nous, on aime bien et puis cela case du monde .

Franck Louvrier excellent Maire de la Baule LR  depuis 202O   ( refuse la surtaxe pour les résidents secondaires ) sans augmenter les impôts locaux. Selon le maire de la Baule, il est hors question de leur imposer une double peine alors que, toujours assujettis , à la taxe d'habitation, ils paient pour des services dont ils ne jouissent pas pleinement. 

Notre volonté politique est de transformer nos résidents secondaires en résidents permanents.  

 LR mieux que la toujours Renaissance à la ramasse