Ramzan Kadyrov appelle à envahir les Occidentaux une fois la guerre en Ukraine terminée

Je pense que c'est Normandie Niemen.

il y a une heure, Vadim.Y a dit :

On se souvient qu'entre 1940 et 1944, la France a fourni 4 000 avions, 10 000 moteurs d'avion à la Luftwaffe. Des avions allemands équipés de moteurs français ont bombardé des villes soviétiques. Plus de 52 000 camions produits en France ont constitué une part importante du parc automobile de la Wehrmacht et des troupes SS.
Nous nous souvenons des pilotes français du "Normandie-Neman" - de véritables héros, des hommes intrépides qui ont donné leur vie en combattant l'aviation hitlérienne dans le ciel de l'Union soviétique.
Nous nous souvenons que des milliers de Français ont combattu dans les formations de volontaires de la Wehrmacht et de la SS. À la fin de la guerre, 23 136 citoyens français se sont retrouvés en captivité en Union soviétique.
Nous nous souvenons de tout et gardons cette mémoire vivante.
La photo montre un monument au régiment Normandie-Neman dans une ville russe.
À gauche, un pilote français, à droite, un technicien de l'aviation russe.

http://oms.ru/images/authors/Surovcev_D/Normandija.jpg

la France? rires!

comme tu y vas...!

les collaborateurs français, oui...

mais le peuple, non. 

il y a 38 minutes, jacky29 a dit :

la France? rires!

comme tu y vas...!

les collaborateurs français, oui...

mais le peuple, non. 

La France a fourni au régime nationaliste de Zelensky des chars à roues et des missiles. Les missiles, et pas seulement les missiles français, touchent plus souvent les civils des villes du Donbas que les installations militaires russes.
La France a abruti le politiquement correct militant en le transformant en son contraire et en mensonges purs et simples.
Une frappe ukrainienne dans une rue bondée de Konstantinovka a tué 17 personnes et en a blessé 32 autres.
Une analyse détaillée de la vidéo de la tragédie montre qu'un tir de missile a été entendu. Il a également été entendu par des résidents locaux qui ont regardé le ciel quelques secondes avant l'impact, en direction du territoire contrôlé par l'AFU. La vidéo a également capturé le missile lui-même : la munition s'est reflétée sur le toit de l'une des voitures garées. D'après les images, le missile AGM-88 HARM proviendrait de la direction de Druzhkivka, contrôlée par Kiev. Pendant l'approche, ce missile s'est reflété sur le toit de l'une des voitures, ce qui nous permet de déterminer la direction d'où le missile est venu.
Il s'agit de la direction nord-ouest, où il n'y a pas de troupes russes.

il y a 2 minutes, Vadim.Y a dit :

La France a fourni au régime nationaliste de Zelensky des chars à roues et des missiles. Les missiles, et pas seulement les missiles français, touchent plus souvent les civils des villes du Donbas que les installations militaires russes.

ma foi! si les ukrainiens sont aussi mauvais avec le matériel fourni par nous et par d'autres, je me demande pourquoi la guerre dure encore; pourrais-tu me le dire, Vadim? comme je le disais, pour éviter que des pro-russes meurent, qu'ils rentrent en Russie puisque ils ne veulent pas vivre en Ukraine... où est le problème?  

La France a abruti le politiquement correct militant en le transformant en son contraire et en mensonges purs et simples.
Une frappe ukrainienne dans une rue bondée de Konstantinovka a tué 17 personnes et en a blessé 32 autres. Une analyse détaillée de la vidéo de la tragédie montre qu'un tir de missile a été entendu. Il a également été entendu par des résidents locaux qui ont regardé le ciel quelques secondes avant l'impact, en direction du territoire contrôlé par l'AFU. La vidéo a également capturé le missile lui-même : la munition s'est reflétée sur le toit de l'une des voitures garées. D'après les images, le missile AGM-88 HARM proviendrait de la direction de Druzhkivka, contrôlée par Kiev. Pendant l'approche, ce missile s'est reflété sur le toit de l'une des voitures, ce qui nous permet de déterminer la direction d'où le missile est venu.
Il s'agit de la direction nord-ouest, où il n'y a pas de troupes russes.

qu'en sais-tu que il n'y ait pas de troupes russes à tel ou tel endroit?

et je le réécris, si les pro-russes ne veulent pas vivre en Ukraine, qu'ils repartent en Russie. pour tes photos, je ne distingue rien ou pas grand chose... désolée.

il y a 2 minutes, Vadim.Y a dit :

 

 

Il y a 8 heures, jacky29 a dit :

qu'ils rentrent en Russie puisque ils ne veulent pas vivre en Ukraine... où est le problème?  

Le problème est peut-être dans votre tête. La Crimée et le Donbass sont désormais des territoires qui appartiennent à la Russie.
Il n'est pas nécessaire de chercher loin dans l'histoire,
pour se rendre compte que les frontières changent tout le temps (à la suite de la Seconde Guerre mondiale). Certains pays ont disparu il n'y a pas si longtemps :
Empire britannique
l'empire russe
URSS
Empire ottoman
République arabe unie
Autriche-Hongrie
Yougoslavie
Empire coréen
Tchécoslovaquie
RDA.
Cela ne vous pose-t-il pas de problème ?

Il y a 12 heures, Vadim.Y a dit :

On se souvient qu'entre 1940 et 1944, la France a fourni 4 000 avions, 10 000 moteurs d'avion à la Luftwaffe. Des avions allemands équipés de moteurs français ont bombardé des villes soviétiques. Plus de 52 000 camions produits en France ont constitué une part importante du parc automobile de la Wehrmacht et des troupes SS.

Rien de plus normal vu que la France était sous la bote nazie, notamment grâce au pacte Molotov-Ribbentrop.

Le Kadyrov il faudrait lui faire subir le sort des potes Prigojine/Outkine

il y a 59 minutes, VladB a dit :

Rien de plus normal vu que la France était sous la bote nazie, notamment grâce au pacte Molotov-Ribbentrop.

Dans le pacte Molotov-Ribbentrop.
la France n'est pas mentionnée. Hitler a trompé tout le monde. Mais certains pays veulent être trompés, comptant sur la main de l'Allemagne face à la Russie bolchevique. J'ai écrit à ce sujet ici.
L'original russe de ce pacte est librement accessible :
https://diletant.media/articles/45254223/

Le pacte a peut-être fait l'objet d'un accord secret. Mais je ne le connais pas.

Il y a 10 heures, Vadim.Y a dit :

Le problème est peut-être dans votre tête. La Crimée et le Donbass sont désormais des territoires qui appartiennent à la Russie.
Il n'est pas nécessaire de chercher loin dans l'histoire,
pour se rendre compte que les frontières changent tout le temps (à la suite de la Seconde Guerre mondiale). Certains pays ont disparu il n'y a pas si longtemps :
Empire britannique
l'empire russe
URSS
Empire ottoman
République arabe unie
Autriche-Hongrie
Yougoslavie
Empire coréen
Tchécoslovaquie
RDA.
Cela ne vous pose-t-il pas de problème ?

bien le bonjour, Vadim, il me parait à moi évident que si la Russie s'obstine dans cette voie, elle démontre amplement que sa signature au niveau international ne vaut plus rien. c'est très fâcheux, ne trouvez-vous pas? 

vous avez oublié dans votre liste, la France coloniale, vous m'en voyez fort chagrine! 

Il y a 1 heure, jacky29 a dit :

bien le bonjour, Vadim, il me parait à moi évident que si la Russie s'obstine dans cette voie, elle démontre amplement que sa signature au niveau international ne vaut plus rien. c'est très fâcheux, ne trouvez-vous pas? 

vous avez oublié dans votre liste, la France coloniale, vous m'en voyez fort chagrine! 

Les signatures ne valent plus rien de nos jours. Le 21 février 2014, le président ukrainien Viktor Yanukovych et les dirigeants de l'Euromaidan ont signé un accord sur la résolution de la crise politique à Kiev avec la médiation de la Russie, de l'Allemagne, de la Pologne et de la France.
Trois jours plus tard, Ianoukovitch a fui l'Ukraine, menacé de mort.
On peut rappeler les accords de Minsk 2 du 12.02.2015,
dont les subventions pour la mise en œuvre ont été accordées par Poutine, Porochenko, Hollande et Merkel.
Il n'y a pas si longtemps, Angela Merkel a déclaré dans une interview à Die Zeit : Les accords de Minsk n'étaient nécessaires que pour "donner du temps à l'Ukraine". Ils ont permis au pays de devenir plus fort dans sa future confrontation avec la Russie.
Poutine a tout simplement été dupé. Aujourd'hui, il est devenu plus sage,
et je ne pense pas qu'il acceptera une trêve avec Zelensky, quelle que soit la personne qui la garantira.

Le 28/08/2023 à 14:26, lycan77 a dit :

Une invasion de tchétchènes sur territoire français ?? Oh oui ! Oh oui

Il ne prend jamais l'avion ? Ca pourrait être une solution.

Je me demande comment il a été fini celui-là.

Il y a 22 heures, Vadim.Y a dit :

Les signatures ne valent plus rien de nos jours. Le 21 février 2014, le président ukrainien Viktor Yanukovych et les dirigeants de l'Euromaidan ont signé un accord sur la résolution de la crise politique à Kiev avec la médiation de la Russie, de l'Allemagne, de la Pologne et de la France.
Trois jours plus tard, Ianoukovitch a fui l'Ukraine, menacé de mort.
On peut rappeler les accords de Minsk 2 du 12.02.2015,
dont les subventions pour la mise en œuvre ont été accordées par Poutine, Porochenko, Hollande et Merkel.
Il n'y a pas si longtemps, Angela Merkel a déclaré dans une interview à Die Zeit : Les accords de Minsk n'étaient nécessaires que pour "donner du temps à l'Ukraine". Ils ont permis au pays de devenir plus fort dans sa future confrontation avec la Russie.
Poutine a tout simplement été dupé. Aujourd'hui, il est devenu plus sage,
et je ne pense pas qu'il acceptera une trêve avec Zelensky, quelle que soit la personne qui la garantira.

les accords de Minsk furent inapplicables dès la signature... et ne me dites pas le contraire, c'est la vérité. Poutine ne fut pas le dupe des européens mais de lui-même. si il avait seulement réfléchi deux secondes, il aurait compris que ces accords étaient une belle connerie! mais que nenni! il se veut omniscient, omnipotent à l'égal des dieux. il paie sa bêtise par la mort ignoble de tous ces jeunes russes et de tous ces jeunes ukrainiens qui n'avaient qu'une envie: vivre. 

Il y a 8 heures, jacky29 a dit :

il paie sa bêtise par la mort ignoble de tous ces jeunes russes et de tous ces jeunes ukrainiens qui n'avaient qu'une envie: vivre. 

C'est l'émotion.

Mourir au combat est le devoir du soldat,
soldat russe et soldat ukrainien.

Il y a 1 heure, Vadim.Y a dit :

C'est l'émotion.

Mourir au combat est le devoir du soldat,
soldat russe et soldat ukrainien.

va t'engager alors, Vadim... et, entre nous, quand on entend Poutine parler de Zelensky comme du juif et qu'il le traite de nazi, on se demande gentiment quel est le "con" de l'histoire? pose-toi la question. mourir au combat n'est pas le devoir principal d'un soldat, son devoir principal est de rester en vie pour combattre et aider ses camarades à faire comme lui. 

Il y a 2 heures, jacky29 a dit :

va t'engager alors, Vadim... et, entre nous, quand on entend Poutine parler de Zelensky comme du juif et qu'il le traite de nazi, on se demande gentiment quel est le "con" de l'histoire? pose-toi la question. mourir au combat n'est pas le devoir principal d'un soldat, son devoir principal est de rester en vie pour combattre et aider ses camarades à faire comme lui. 

Je ne veux pas considérer ce qui se passe en termes de valeur de la vie d'un soldat individuel.
Le fait que Zelensky soit un juif qui a trahi son grand-père, qui a combattu les fascistes allemands pendant la Seconde Guerre mondiale, ne lui donne pas d'indulgence, même si nous le considérons comme un nazi.
Le plan actuel de l'Ukraine pour les habitants du Donbass n'est pas très différent de celui des fascistes allemands il y a 80 ans. Il s'agit d'un plan d'anéantissement.
Il y a sept ans, Porochenko a déclaré à la télévision :
"Nous aurons des emplois - ils n'en auront pas. Nous aurons des pensions - ils n'en ont pas. Nous aurons des aides pour les enfants et les retraités - ils n'en ont pas. Nos enfants iront dans des écoles et des jardins d'enfants - les leurs resteront assis dans des sous-sols".
Et les enfants du Donbas étaient assis dans des sous-sols, fuyant les bombardements et les tirs d'artillerie des forces armées ukrainiennes.
500 000 morts militaires ukrainiens ne sont pas un prix trop élevé à payer pour les 15 000 morts civils du Donbas aux mains de l'armée ukrainienne.

Il y a 17 heures, Vadim.Y a dit :

Je ne veux pas considérer ce qui se passe en termes de valeur de la vie d'un soldat individuel.
Le fait que Zelensky soit un juif qui a trahi son grand-père, qui a combattu les fascistes allemands pendant la Seconde Guerre mondiale, ne lui donne pas d'indulgence, même si nous le considérons comme un nazi.
Le plan actuel de l'Ukraine pour les habitants du Donbass n'est pas très différent de celui des fascistes allemands il y a 80 ans. Il s'agit d'un plan d'anéantissement.
Il y a sept ans, Porochenko a déclaré à la télévision :
"Nous aurons des emplois - ils n'en auront pas. Nous aurons des pensions - ils n'en ont pas. Nous aurons des aides pour les enfants et les retraités - ils n'en ont pas. Nos enfants iront dans des écoles et des jardins d'enfants - les leurs resteront assis dans des sous-sols".
Et les enfants du Donbas étaient assis dans des sous-sols, fuyant les bombardements et les tirs d'artillerie des forces armées ukrainiennes.
500 000 morts militaires ukrainiens ne sont pas un prix trop élevé à payer pour les 15 000 morts civils du Donbas aux mains de l'armée ukrainienne.

en quoi a-t-il trahi son grand -père? 

et pour la mission principale du soldat, est de combattre et de rester vivant. 

si les pro-russes veulent rester en Ukraine, ils le peuvent...enfin ils auraient pu le faire... maintenant, cela risque d'être peu joyeux pour eux... cela se soldera très certainement comme pour nous en Algérie: "la valise ou le cercueil"... et tout cela grâce à ton vénéré tsarévitch Poutine premier du nom. et entre nous, très cher, il peut sembler curieux que pour "aider" le Donbass, notre omniscient guerrier devait faire passer ses troupes par Kiev en ce début de "non-guerre"!? n'est- ce pas étrange pour ne pas dire étonnant?   

Il y a 18 heures, Vadim.Y a dit :

Et les enfants du Donbas étaient assis dans des sous-sols, fuyant les bombardements et les tirs d'artillerie des forces armées ukrainiennes.

Pourquoi ?

Parce qui s'était passé en Géorgie en 2008, se reproduisait, selon exactement le même scénario en Ukraine. Ces deux pays ont eu le tort de regarder vers l'Union Européenne. Ce qui a déplu à la Fédération de Russie de Poutine. Alors deux provinces peuplées des descendants de colons russes installés par Staline, ont proclamées leur indépendance. Les indépendantistes s'en prennent aux institutions locales, le gouvernement du pays réagit. Des troupes russes, officieuses d'abord, puis officielles ensuite envahissent la Géorgie et l'Ukraine.

Le Fédération de Russie de Poutine agit comme un état impérialiste. D'ailleurs connaissez-vous un autre état fédéral qui porte le nom d'un de entités qui le compose ? Les USA ne sont pas la Fédération de Washington, la Suisse n'est pas la Fédération du canton d'Uri, la Belgique n'est pas la Fédération de Bruxelles, ... Et dans ces fédéartions les autres états ne sont pas des ... sujets !

Il y a 7 heures, pluc89 a dit :

Pourquoi ?

Parce qui s'était passé en Géorgie en 2008, se reproduisait, selon exactement le même scénario en Ukraine. Ces deux pays ont eu le tort de regarder vers l'Union Européenne. Ce qui a déplu à la Fédération de Russie de Poutine. Alors deux provinces peuplées des descendants de colons russes installés par Staline, ont proclamées leur indépendance. Les indépendantistes s'en prennent aux institutions locales, le gouvernement du pays réagit. Des troupes russes, officieuses d'abord, puis officielles ensuite envahissent la Géorgie et l'Ukraine.

Je ne généraliserais pas les événements de 2008 en Géorgie et ceux de 2022 en Ukraine.
La commission d'enquête internationale sur la guerre de 2008 a conclu que la Géorgie avait commencé les hostilités. En 2009, le chef de la commission, Heidi Tagliavini, a remis un rapport contenant les conclusions de 30 experts militaires, historiens et juristes aux représentants de la Russie, de la Géorgie, de l'Union européenne, de l'OSCE et de l'ONU.
L'ancien chef adjoint du bureau de Tskhinvali de la mission de l'OSCE en Géorgie, Ryan Grist, citoyen britannique, a été un témoin oculaire de l'assaut de Tskhinvali par l'armée géorgienne. Il a raconté ces événements aux médias :
"Il est clair pour moi que la cible de ces destructions n'était pas seulement les installations militaires. Des tirs ont eu lieu autour de la ville et dans la ville. Toute la ville a été bombardée... Je sais avec certitude que cette ville a été bombardée par des canons lourds situés près de la ville géorgienne de Gori... Je sais avec certitude que toute la ville a été la cible de tirs provenant d'endroits situés à la périphérie sud de l'Ossétie du Sud... Je sais que toute la ville, qui était remplie de civils, a été soumise à des tirs d'artillerie", a déclaré M. Grist, cité par l'agence de presse Res.
Le Wall Street Journal a ensuite rapporté que l'observateur britannique Ryan Grist de la mission de l'OSCE, qui a "confirmé la version russe des événements" en Ossétie du Sud, "s'est rendu dans la république sans autorisation" et a été licencié pour cette raison.

Le lancement par Poutine d'une opération militaire en Ukraine en 2022 a empêché les événements de se dérouler selon le scénario géorgien et la destruction du Donbas par les troupes ukrainiennes.

Le 11/09/2023 à 22:45, Vadim.Y a dit :

Je ne généraliserais pas les événements de 2008 en Géorgie et ceux de 2022 en Ukraine.
La commission d'enquête internationale sur la guerre de 2008 a conclu que la Géorgie avait commencé les hostilités. En 2009, le chef de la commission, Heidi Tagliavini, a remis un rapport contenant les conclusions de 30 experts militaires, historiens et juristes aux représentants de la Russie, de la Géorgie, de l'Union européenne, de l'OSCE et de l'ONU.
L'ancien chef adjoint du bureau de Tskhinvali de la mission de l'OSCE en Géorgie, Ryan Grist, citoyen britannique, a été un témoin oculaire de l'assaut de Tskhinvali par l'armée géorgienne. Il a raconté ces événements aux médias :
"Il est clair pour moi que la cible de ces destructions n'était pas seulement les installations militaires. Des tirs ont eu lieu autour de la ville et dans la ville. Toute la ville a été bombardée... Je sais avec certitude que cette ville a été bombardée par des canons lourds situés près de la ville géorgienne de Gori... Je sais avec certitude que toute la ville a été la cible de tirs provenant d'endroits situés à la périphérie sud de l'Ossétie du Sud... Je sais que toute la ville, qui était remplie de civils, a été soumise à des tirs d'artillerie", a déclaré M. Grist, cité par l'agence de presse Res.
Le Wall Street Journal a ensuite rapporté que l'observateur britannique Ryan Grist de la mission de l'OSCE, qui a "confirmé la version russe des événements" en Ossétie du Sud, "s'est rendu dans la république sans autorisation" et a été licencié pour cette raison.

Le lancement par Poutine d'une opération militaire en Ukraine en 2022 a empêché les événements de se dérouler selon le scénario géorgien et la destruction du Donbas par les troupes ukrainiennes.

il me semble, Vadim, que le Donbas est terre ukrainienne, oui ou non? ce qui intéresse Poutine est avant tout le fait que c'est un bassin houiller de première... Poutine se fout comme de l'an quarante des gaz à effets de serres, il me semble... itou pour le porcinet coréen et pour Xi le chinois malgré ses dires et ses efforts affichés, il ne me parait pas abandonner les mines de charbon en Chine... et je te rappelle que c'est un gallois qui a fondé Donetsk. il y a eu la Tchétchénie, nous n'avons rien dit ni fait, il y a eu la Georgie, nous n'avons que peu dit et surtout rien fait, il y a eu la Crimée, là encore, motus et bouche cousue mais avec l'Ukraine, c'est niet! c'est une de trop.

pour mémoire:

La frontière russo-ukrainienne est formellement reconnue par la Russie dans un traité signé avec l'Ukraine en 1994. 

et grâce à ce cher Poutine alors que l'OTAN montrait des signes de sénilités depuis longtemps, le voilà tout requinqué grâce à ce petit tsar qui se prend pour Ivan le Terrible! 

Le 14/09/2023 à 20:28, jacky29 a dit :

La frontière russo-ukrainienne est formellement reconnue par la Russie dans un traité signé avec l'Ukraine en 1994. 

La Russie est un grand pays et a besoin d'une main forte, pas de dirigeants comme le faible Gorbatchev et l'alcoolique aux ambitions d'Eltsine.
Dans le Donbass, il y a bien d'autres choses que le charbon. C'est une région industriellement développée. Poutine n'y a pas envoyé de troupes pour le charbon. Le fait est qu'en 2014, la population de cette région n'a pas accepté le coup d'État et le renversement du président légitime de l'Ukraine. L'interdiction de la langue russe en Ukraine qui s'en est suivie a servi de détonateur au début de la guerre civile entre le Donbas et les autorités centrales ukrainiennes.
C'est à partir de ce moment que la désintégration de l'Ukraine a commencé.
Et ce processus n'est pas encore terminé. La Pologne aura encore son mot à dire sur le sort des régions occidentales de l'Ukraine.
Quant aux frontières. Je l'ai déjà écrit ici. Non seulement les frontières changent, mais des pays entiers disparaissent. Où est la Yougoslavie ? Où est la RDA ? 
Où est votre préoccupation pour les frontières de ces pays et d'autres ?