Peut-on en 2023 être encore marxiste ?

il y a 17 minutes, PASCOU a dit :

Monsieur Wikipédia est levé.

Parle pour toi.

Alors qu'il est clair que ton inculture crasse t'amène plus qu'à ton tour à fustiger les références de tes contradicteurs, combien de fois à t'on vu un post de ta part pour une fois rédigé correctement lorsqu'entièrement copié collé ? 

il y a 10 minutes, ouest35 a dit :

Il y a un topic pour le wokisme ici c'est .... Peut-on en 2023 être encore marxiste ?

Je trouve au contraire que c'est en plein dans le sujet de préciser les contours du marxisme et de pourfendre cette idée saugrenue comme quoi il pourrait y avoir des liens - au sens de critique du système capitaliste établi, ancien et dominateur, ce point commun qui pourrait les unir.

Curieusement @PASCOUa omis Derrida dans ses explications. 

il y a 45 minutes, VladB a dit :

 

Curieusement @PASCOUa omis Derrida dans ses explications. 

Harcèlement.

il y a une heure, VladB a dit :

Je trouve au contraire que c'est en plein dans le sujet de préciser les contours du marxisme et de pourfendre cette idée saugrenue comme quoi il pourrait y avoir des liens - au sens de critique du système capitaliste établi, ancien et dominateur, ce point commun qui pourrait les unir.

Curieusement @PASCOUa omis Derrida dans ses explications. 

Derrida çui qui pronait la déconstruction avant Sandrine ????

il y a 3 minutes, ouest35 a dit :

Derrida çui qui pronait la déconstruction avant Sandrine ????

Oui Derrida est le philosophe français, théoricien de la déconstruction.

Il a rencontré un important succès aux USA et a en quelque sorte fournis des ingrédients érudits pourrait on dire au mouvement woke.

C'est pourquoi l'on parle de boomerang lorsque le bousin retraverse l'Atlantique dans l'autre sens.

il y a 18 minutes, VladB a dit :

Oui Derrida est le philosophe français, théoricien de la déconstruction.

Il a rencontré un important succès aux USA et a en quelque sorte fournis des ingrédients érudits pourrait on dire au mouvement woke.

C'est pourquoi l'on parle de boomerang lorsque le bousin retraverse l'Atlantique dans l'autre sens.

Déja dit ... tout ces mots passe partout deviennent fatigants !

Quant a Derrida toujours eu du mal avec lui .. et me suis pas vraiment attardé sur ses ouvrages ... J'ai préféré Deleuze (pas tout) ... mais son:

"“Le concept se définit par l'inséparabilité d'un nombre fini de composantes hétérogènes parcourues par un point en survol absolu, à vitesse infinie”

je trouve va très bien a ce concept de wokisme ... qui je pense ne fera pas long feu et ratera sa mayonnaise car porté par des gens incapables d'en définir le véritable but ! J'avoue que je ne m'y attarde pas ! et ne crains pas un changement radical de la société par ce biais ... ce n'est qu'un joujou de quelques intellectuels !

Peut-être que je me trompe ... mais aujourd'hui je préfère retourner a mes classiques philosophes grecs et romains ou ceux des lumières (Rousseau et ses Promenades ...." est mon livre de chevet )  qui sont beaucoup plus "modernes" que ceux d'aujourd'hui ! (quelques uns ont  mon indulgence  et pourtant différents Bruckner, Régis Debray 2ème mouture, Michel Serres, et quelques autres... plus quelques petits nouveaux  que je lis dans la collection Tract de Gallimard sur un sujet précis  ( hétéroclites) !