Identité de Noisettes

Bonjour j'ai une question en supposant que dans un futur lointain mais proche quand même nous puissions créer des machines pour se téléporter qui fonctionnerait de telle sorte qu'en réalité elle éliminerait le premier exemplaire de la Noisette pour en recréer un identique en tout point de l'autre côté

Est ce que l'autre Noisette est toujours la même noisette mais je suppose que oui comme le fait que le bateau de Thésée est resté le même si elle a les même caractéristiques elle est considéré comme la même 

Bien sûr la question ne s'arrête pas là si la machine venait a défaillir et au lieu d'éliminer la première version de la Noisette elle ne l'éliminait pas et se contentait simplement d'en faire une copie parfaite 

Pourrait t'on dire que les deux noisettes n'en sont qu'une seule ?

Sur quoi vous copiez pour faire la deuxième version ? Sur la première. Donc il y aura 2 noisettes identiques.

il y a 36 minutes, vividgolf638865 a dit :

Pourrait t'on dire que les deux noisettes n'en sont qu'une seule ?

Évidemment que non.

il y a 44 minutes, vividgolf638865 a dit :

comme le fait que le bateau de Thésée est resté le même

Bonjour,

Pour moi, changer même à l'identique, c'est altérer l'identité première, l'essence originelle.

Donc un bateau de Thésée pluriel et, dans votre cas, une noisette plurielle.

Ce qui équivaut à des bateaux de Thésée et des noisettes.

Petites questions :

- C'est qui Noisette ? Un écureuil?

- Que vient faire le bateau de Thésée dans cette histoire?

Il y a 1 heure, vividgolf638865 a dit :

Bonjour j'ai une question en supposant que dans un futur lointain mais proche quand même nous puissions créer des machines pour se téléporter qui fonctionnerait de telle sorte qu'en réalité elle éliminerait le premier exemplaire de la Noisette pour en recréer un identique en tout point de l'autre côté

Le petit problème que je remarque chez les jeunes générations, c’est leur disposition naturelle à faire de moins en moins la distinction ou bien à différencier le réel et le virtuel ?

Certes la technique de l’image, autorise la reproduction du même à l’infini, l’imaginaire permet aussi de s’échapper en recomposant le réel, mais cette croyance aveugle et naïve, dans un progrès continu et sans limite des techniques humaines, relève exclusivement de la pensée humaine donc du virtuel.

Le monde vivant et le réel de l’existence son corollaire, nous enseigne que rien n’est issue de rien, qu’il y a toujours une cause, une conséquence à la suite d’une autre.

Bref, pour revenir à la noisette qui est le sujet philosophique du moment, c’est la stratégie d’un fruit au service de ses prédateurs pour se multiplier et se répandre géographiquement dans la nature.

L’écureuil ce gros consommateur de noisette a tellement peur de manquer de nourriture au cours des périodes de disettes, qu’il enterre des noisettes un peu partout, qu’il en oublie même l’existence et le lieu, qui deviendront des noisetiers ou pas, c’est cela l’observation du réel. 

Bonjour

Si nous comparons deux personnes jumelles , même si elles se resemble comme deux gouttes d'eau ,elles sont deux êtres à part .

Bonne soirée

Disons que c'est Marguerite Duras. 

Non, je plaisante, elle est unique. 

On peut pas vraiment savoir, disons qu'entre les châtaignes, les marrons, les noisettes pour les écureuils quoi.

J'en ai vu des écureuils. Cela possède une longue queue, un peu en forme de tirebouchon, mais parce que c'est exagéré dans les dessins animés.

En réalité, c'est presque plat, on se demande pourquoi ils en ont encore une, parce que bon, les dinosaures, on voit bien la fonction de la queue, mais chez les écureuils, hormis grimper aux arbres.

Il y a 2 heures, vividgolf638865 a dit :

Est ce que l'autre Noisette est toujours la même noisette

Cela dépend si une mouche vient à se poser sur la noisette au moment où l'on s'apprête à fermer la porte de la machine à téléporter 

Il y a 2 heures, vividgolf638865 a dit :

Pourrait t'on dire que les deux noisettes n'en sont qu'une seule ?

Admettons que vous achetez une friteuse de la même gamme que celle de votre voisin, elles sont rigoureusement identiques et sorties de la même chaine de montage. Si la votre tombe en panne comment pensez vous que réagira votre voisin si vous lui prenez la sienne au motif que vous l'identifiez à la votre ?

J'aime également beaucoup Mr. Phi mais je ne suis pas systématiquement en accord avec ses conclusions, ce qui me semble d'ailleurs être un bel hommage à rendre au travail de tout philosophe encourageant autrui à penser par soi-même.

Si pour reprendre son expérience de pensée je me téléporte suivant sa méthode, il y aura un clone de moi-même, une copie parfaite certes mais néanmoins distincte de moi. Nous aurons des souvenirs communs au moment de sa création mais l'instant d'après ceux-ci divergeront étant donné qu'à partir de ce moment nos trajectoires individuelles bifurqueront.

c'est le chat de Schrodinger ton truc

Il y a 4 heures, vividgolf638865 a dit :

Bonjour j'ai une question en supposant que dans un futur lointain mais proche quand même nous puissions créer des machines pour se téléporter qui fonctionnerait de telle sorte qu'en réalité elle éliminerait le premier exemplaire de la Noisette pour en recréer un identique en tout point de l'autre côté

Est ce que l'autre Noisette est toujours la même noisette mais je suppose que oui comme le fait que le bateau de Thésée est resté le même si elle a les même caractéristiques elle est considéré comme la même 

Bien sûr la question ne s'arrête pas là si la machine venait a défaillir et au lieu d'éliminer la première version de la Noisette elle ne l'éliminait pas et se contentait simplement d'en faire une copie parfaite 

Pourrait t'on dire que les deux noisettes n'en sont qu'une seule ?

L'unicité de l'être ne saurait se confondre avec son essence. Étrangement d'ailleurs, les catégories par lesquelles on pense une chose ne permettent jamais de le penser dans son unicité, mais toujours en tant qu'appartenant à une classe d'objets multiples.

Il y a 9 heures, al-flamel a dit :

L'unicité de l'être ne saurait se confondre avec son essence. Étrangement d'ailleurs, les catégories par lesquelles on pense une chose ne permettent jamais de le penser dans son unicité, mais toujours en tant qu'appartenant à une classe d'objets multiples.

Nous sommes à la fois tous identiques et différents. La plupart des humains sont différents mais nous les classons parmi les humains.