Dieu et la morale

à l’instant, armevan a dit :

Ah bon ???  Ah ben ça alors....

Cette règle morale est absolue ou pas ?

https://www.marianne.net/societe/police-et-justice/linceste-en-france-un-interdit-civil-mais-pas-penal#:~:text=Le crime de viol est,personnes majeures avec des mineurs.

il y a 2 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Cette règle morale est absolue ou pas ?

Va donc mater ce qui est dit si sur le viol cinjugal..... 

Sur ce je te laisse à tes monologues egocentrés ou ta seule obsession est d'avoir raison. 

Édit de lien :Erreur 

Tout ce qui est illégal serait non moral.

Tout ce qui non moral n'est pas forcément illégal.

il y a 13 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Si si aujourd’hui et ici il existe des interdits moraux universels. Le fait qu’en pratique tu puisses par ta morale que le viol ce n’est pas mal ne change rien à son universalité .

Et dans quel pays est-ce autorisé aujourd’hui ?

Dans quel pays aujourd’hui papa peut avoir des relations sexuelles avec sa jeune fille de 5 ans ?

Tu confonds viol et inceste. Et si l’inceste consentit entre adulte est effectivement tabou, il n'est pas condamnable pénalement.

Douze millions de filles mineures mariées chaque année dans le monde

Pour moi ça c'est non moral mais dans leur pays c'est légal et pourtant dans d'autres comme en France c'est illégal.

il y a 11 minutes, armevan a dit :

Va donc mater ce qui est dit si sur le viol cinjugal..... 

Sur ce je te laisse à tes monologues egocentrés ou ta seule obsession est d'avoir raison. 

Tu n’as pas répondu à la question . Violer est-ce mal tout le temps , ou existe-t-il des lieux , des temporalités ou il serait acceptable ?

Ce n’est pas Dutroux qui établit l’universalité d’une morale 

il y a 6 minutes, Mite_Railleuse a dit :

Tu confonds viol et inceste. Et si l’inceste consentit entre adulte est effectivement tabou, il n'est pas condamnable pénalement.

Je ne parle pas de pénal .

existe-t-îl une situation un lieu ou avoir une relation sexuelle avec sa fille de 5 ans ce n’est pas mal ?

Mon échange concerne l’universalité ou non d’une morale vs l’ouverture d’esprit et la relativité de certains point

moraux . Open your mind . La question posée n’est pas que dit le code pénal 

il y a 2 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Tu n’as pas répondu à la question . Violer est-ce mal tout le temps , ou existe-t-il des lieux , des temporalités ou il serait acceptable ?

Ce n’est pas Dutroux qui établit l’universalité d’une morale 

Je ne parle pas de pénal .

existe-t-îl une situation un lieu ou avoir une relation sexuelle avec sa fille de 5 ans ce n’est pas mal ?

Vous savez très bien que non 

Maintenant est ce moral d'épouser une fillette ?

il y a 4 minutes, Axo lotl a dit :

Vous savez très bien que non 

Si la réponse est non alors tu considères cette règle morale comme absolue . C’est très grave .

Pas de règle morale absolue me dit on .

regle morale soumise : violer c’est mal

Question simple cette règle morale est elle relative et dans quelle cas peut elle être considérée fausse ?

Open your mind , n’imposez pas votre vision des choses .

il y a 2 minutes, DroitDeRéponse a dit :

 

Pas de règle morale absolue me dit on .

regle morale soumise : violer c’est mal

Question simple cette règle morale est elle relative et dans quelle cas peut elle être considérée fausse ?

Open your mind , n’imposez pas votre vision des choses .

Vous n'avez pas répondu à ma question épouser une fillette est ce moral ?

il y a 2 minutes, Axo lotl a dit :

Vous n'avez pas répondu à ma question épouser une fillette est ce moral ?

Et avoir des relations sexuelles avec elle ?

Ma réponse est non et la votre ?

Mais pour quoi poursuivre cette discussion . Vous avez posez un principe moral absolu : le viol de sa fille c’est mal . Nous sommes donc d’accord il existe des principes moraux universels 

il y a 6 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Je ne parle pas de pénal .

existe-t-îl une situation un lieu ou avoir une relation sexuelle avec sa fille de 5 ans ce n’est pas mal ?

Mon échange concerne l’universalité ou non d’une morale vs l’ouverture d’esprit et la relativité de certains point

moraux . Open your mind . La question posée n’est pas que dit le code pénal 

OK. Mais tu confonds tout de même viol et inceste. Et si le premier est une abjection totale, le second ne regarde strictement que ceux concernés. Vilipendés par une "morale" au rabais, chacun faisant bien ce qu’il veut de son cul.

à l’instant, DroitDeRéponse a dit :

Et avoir des relations sexuelles avec elle ?

Ma réponse est non et la votre ?

Bien sûr que non, je l'ai déjà dit

Et pourtant c'est légal dans certains pays. 

il y a 3 minutes, Mite_Railleuse a dit :

OK. Mais tu confonds tout de même viol et inceste.
 

Pas grave ( même si l’article précise parfaitement l’interdit universelle ) mon échange ne concerne pas ce point mais le caractère absolu ou non de principes moraux . Open your mind . Ça n’existe pas 

il y a 3 minutes, Mite_Railleuse a dit :

Et si le premier est une abjection totale, le second ne regarde strictement que ceux concernés. Vilipendés par une "morale" au rabais, chacun faisant bien ce qu’il veut de son cul.

Pas mon point . 

il y a 1 minute, Mite_Railleuse a dit :

OK. Mais tu confonds tout de même viol et inceste. Et si le premier est une abjection totale, le second ne regarde strictement que ceux concernés. Vilipendés par une "morale" au rabais, chacun faisant bien ce qu’il veut de son cul.

La morale absolue n'existe pas. Elle a toujours été évolutive. Le viol a en effet été admis par l'homme à une époque, par exemple, où la reproduction de l'homme était la seule préoccupation. Le viol a été moralement légitimé par le mariage : un homme pouvait prendre possession de son épouse sans que la morale ne condamne cette appropriation. 

La morale absolue est une légende. 

il y a 24 minutes, Axo lotl a dit :

Édit de lien :Erreur 

Tout ce qui est illégal serait non moral.

Pas d’accord. Pendant longtemps l’homosexualité a été illégale . 

à l’instant, DroitDeRéponse a dit :

Pas grave mon échange ne concerne pas ce point mais le caractère absolu ou non de pmoraux

Ce sont les faits qui induisent des principes moraux. Si tu affirmes qu’un inceste est nécessairement un viol, non seulement tu te plantes, mais tu bafoues la gravité de l’un, en l’amalgamant avec quelque chose de véniel.

il y a 23 minutes, Axo lotl a dit :

Douze millions de filles mineures mariées chaque année dans le monde

La notion de minorité est une notion légale . Pour autant dans quel pays du monde est il considéré comme moral d’avoir des relations sexuelles avec une enfant de 5 ans non nubiles , et quand bien même ça existerait en quoi ça change le fait que ce soit moralement ok ?

il y a 23 minutes, Axo lotl a dit :

 

Pour moi ça c'est non moral mais dans leur pays c'est légal et pourtant dans d'autres comme en France c'est illégal.

Tu confonds moral et légal .

Des lois dans certains pays condamnent les gays à la pendaison .

open your mind est ce pour autant moral ?

il y a 7 minutes, armevan a dit :

La morale absolue n'existe pas. Elle a toujours été évolutive. Le viol a en effet été admis par l'homme à une époque, par exemple, où la reproduction de l'homme était la seule préoccupation. Le viol a été moralement légitimé par le mariage : un homme pouvait prendre possession de son épouse sans que la morale ne condamne cette appropriation. 

La morale absolue est une légende. 

Je crois aussi.

il y a 2 minutes, Mite_Railleuse a dit :

Ce sont les faits qui induisent des principes moraux. Si tu affirmes qu’un inceste est nécessairement un viol, non seulement tu te plantes, mais tu bafoues la gravité de l’un, en l’amalgamant avec quelque chose de véniel.

Encore une fois pas mon propos . Au temps pour moi si je n’ai pas suffisamment restreint le champ de mon propos . 
Je repose donc plus clairement ma question sur l’absolu moral . 
Existe-t-il un contexte , un lieu où tu juges moralement acceptable d’avoir une relation sexuelle avec son fils de 5 ans ?