OK CORRAL

J'ai surenchéri ?

Pourtant je n'ai que peu participé a ses sujets

Il avait d'ailleurs était averti lundi dernier a cause de plusieurs insultes.

Donc l'impartialité, on la prend quand ça arrange.

Ce n'est pas la première fois qu'on le rappelait a l'ordre, je n'ai pas que ca a faire de mes journées de le suivre afin de voir s'il se calme.

Tu n'as qu'a regarder la liste de ses messages et la tu te demanderas pourquoi nous ne sommes pas intervenus plus tot !

Ca va etre compliqué d'essayer d'instruire un con, mais bon, je vais essayer..

Je déplore la tournure du débat mais, même le mod s'est laissé aller...

je ne suis pas modo...

Mais les connards réagissent souvent comme ca

Ouais......déplorable ....mais bon c'est toi le boss....Slumpy adios amigos.....

Ca va etre compliqué d'essayer d'instruire un con, mais bon, je vais essayer..

Je déplore la tournure du débat mais, même le mod s'est laissé aller...

je ne suis pas modo...

Mais les connards réagissent souvent comme ca

Ha vi, Administrateur...Cela ne change rien au fait que tu te soit également emporté.

Mieux le "d"

Bon, on disait quoi?

Ils sont morts, c'est tragique, c'est cela le thème?

La démocratie virtuelle nécessite encore quelques agencements... Sus à l'oligarchie despotique et aux résolutions arbitraires Excommunion, j'dis non... Tous ensemble, tous ensemble, ouais, ouais...

La démocratie virtuelle nécessite encore quelques agencements... Sus à l'oligarchie despotique et aux résolutions arbitraires Excommunion, j'dis non... Tous ensemble, tous ensemble, ouais, ouais...

C'est certainement critiquable mais il n'était pas particulièrement tendre

La démocratie virtuelle nécessite encore quelques agencements... Sus à l'oligarchie despotique et aux résolutions arbitraires Excommunion, j'dis non... Tous ensemble, tous ensemble, ouais, ouais...

C'est certainement critiquable mais il n'était pas particulièrement tendre

J'en conviens...

Le sujet a été purgé en profondeur. Pour les censeurs en herbe qui vont hurler, les messages ont été "déplacés" dans OK Corral et non "supprimés".

Autre point, avant de casser du sucre sur le dos de l'admin, Slumpy n'a pas été banni par Caez. En revanche, il va se refaire sanctionner après avoir insulter une personne de ce forum (Caez en l'occurence, mais ça aurait été n'importe qui d'autres, la sanction aurait été la même).

Merci de rester dans le cadre du sujet.

PS:@Ecniv: J'ai envoyé mon CV pour être dans la garde personnelle de Mr Sarkozy. J'ai été pris et mon premier boulot et de faire de la propagande et du lavage de cerveau sur ForumFr.

Les censeurs ? Mais, de qui parles-tu?

Et qui "casse du sucre sur le dos de l'Administrateur"? Exprimer son désaccord avec l'une de ses décisions, c'est forcément "casser du sucre"?

Quant au fait que la sanction eut été la même avec n'importe qui d'autre, j'ai envie de te dire heureusement, mais que l'Administrateur lui réponde en l'insultant de "con", puis de "connard", est pour ma part, tout aussi condamnable, voir plus, du fait de son statut d'Administrateur, justement.

Les censeurs ? Mais, de qui parles-tu?

Et qui "casse du sucre sur le dos de l'Administrateur"? Exprimer son désaccord avec l'une de ses décisions, c'est forcément "casser du sucre"?

Quant au fait que la sanction eut été la même avec n'importe qui d'autre, j'ai envie de te dire heureusement, mais que l'Administrateur lui réponde en l'insultant de "con", puis de "connard", est pour ma part, tout aussi condamnable, voir plus, du fait de son statut d'Administrateur, justement.

Ce n'était pas pour toi. Pour les censeurs, on a déjà eu par le passé des gens (dont certains encore présents sur ce forum, d'où mon message) qui ont crié à la censure, donc je coupais court à leur fausse rumeurs à l'avance.

Pour le reste, je le rappelle, aucune décision n'a été prise par Caez concernant Slumpy, donc "aucune décision" signifiant bien ce que ça signifie (®BHL) je ne vois pas pour quelle raison vous exprimez votre désaccord sur une décision de ban qui n'a jamais eu lieu.

Je rejoins ton avis, à savoir que Caez n'avait pas à le traiter de connard. En temps normal, j'aurais averti les deux, mais là, d'un pur aspect technique, je ne peux pas avertir les deux personnes de la même manière. A sa décharge, c'est la première fois que je le vois s'emporter ainsi (à la suite d'une provocation de surcroît) et pourtant il a été bien plus malmené d'autres fois sans réagir. Slumpy est lui un membre récent, a tendance assez rapidement à s'emporter, n'a pas la charge du Forum sur ses épaules et dès qu'il se sent dépassé cède à l'insulte.

Je n'ai pas dit que c'etait un conard ...

Je lui ai dit c'est dur d'apprendre a un con, mais je vais essayer..

Apres le conard était pour moi, ce qui signifiait "Voila ce que te répond le conard"

et non pas tu es un connard...

je répondais, d'ailleurs a ta phrase...

"Je déplore la tournure du débat mais, même le mod s'est laissé aller..."

Je ne vois pas le nom de Slumpy dans ta citation, enfin je peux me tromper....

Mais y'a aucun soucis, la prochaine fois, je bannirai sans parler, au moins ca ne fera pas polémique

De toutefacon ca fait bien longtemps que je sais que je n'ai pas mon mot a dire sur mon forum, c'est pas une nouveauté.

Je vais finir par me créer un autre pseudo, au moins je pourrai donner mon avis....

écoutes pauvre connard, la tu me fais chier, je sais que je vais me faire virer de ce forum mais je m'en fout.

t'as pas compris que je parlais des medias ?

de la pseudo diplomatie de merde ?

tu votes a droite ? C'est ton choix

on parle jamais de la misere du monde, t'es pas d'accord ?

fuck you

Je rappel tout de même la citation qui m'a fait indiquer qu'il était con.

Mais dans un sens, une personne qui m'insulte , qui croit connaitre mon opinion politique, parce que je dis que ce foutre de la mort de 30 personnes n'est pas vraiment à sa place, est pour moi, un con.

Apres tout le monde a sa définition du con

Je n'ai pas dit que c'etait un conard ...

Je lui ai dit c'est dur d'apprendre a un con, mais je vais essayer..

Apres le conard était pour moi, ce qui signifiait "Voila ce que te répond le conard"

et non pas tu es un connard...

Mais y'a aucun soucis, la prochaine fois, je bannirai sans parler, au moins ca ne fera pas polémique

De toutefacon ca fait bien longtemps que je sais que je n'ai pas mon mot a dire sur le forum, c'est pas une nouveauté.

Je vais finir par me créer un autre pseudo, au moins je pourrai donner mon avis....

T'as le droit de dégoiser comme bon te sembles caez. J'vois pas où est le malaise... Slumpy renâcle et balance des barres, mais ça justifie pas ton emportement (tu as un devoir d'exemplarité en tant qu'administrateur)

Maintenant, faut pas faire sa cosette et se retrancher dans le derme du martyr muselé

Merci pour vos réponses Chameaulo et Caez

Je suis nouvelle , je n ai donc effectivement pas l'historique du forum, mais à froid, en voyant la gestion du conflit, j'ai été plus que surprise.

Quant aux déclarations de slumpy, je pensais en avoir montrer ma désapprobation en mettant dans ma phrase, " meme, le mod s'est laissé aller", donc je vais être plus claire, je désapprouvais les insultes qu'il a faites à Caez.

Maintenant, Caez, je suis convaincue que tu parles tres librement sur ton forum que nos participations font vivre, avec plus ou moins de délicatesse.

si je dis Ni dieu ni maître, on m'insulteras aussi ?

bah ! comme on dit : il vaut mieux être haï qu'ignoré

l'incident est clos

J'arrive à la fin de la bataille mais tant pis, faut que je l'ouvre ..

Maintenant, Caez, je suis convaincue que tu parles tres librement sur ton forum

Hélas non. De par nos status (j'implique là dedans les modos/admins et peut-etre certains anims) souvent on nous reproche nos interventions. Il est parfois difficile pour un "membre" de séparer nos interventions en tant que "membre de l'équipe" et nos interventions en temps que "membre du forum".

Ca explique entre autre que certains membres de l'équipe ne postent que rarement pour autre chose que faire leur "boulot". évidemment ceux qui sont le plus atteint par ce problème sont les administrateurs. D'aucuns proclament "Ni Dieux ni maîtres" (et je suis parmis ceux-là), mais une partie d'entre eux ne comprend pas qu'à cause de certaines personnes cet idéal est irréalisable. Ce qui tend à amener quelques problèmes comme on a pu en voir et comme on en verra encore.

Maintenant, comme on dit "ce sont les cordonniers qui sont les plus mal chaussés" ..

Wild

Le parfait exemple d'auto-censure

lol, bonne idée se forum lol

Le parfait exemple d'auto-censure

Tu comprends pourquoi ça nous fait rire quand vous parlez de censure

lol, bonne idée se forum lol

lol

J'arrive à la fin de la bataille mais tant pis, faut que je l'ouvre ..

Maintenant, Caez, je suis convaincue que tu parles tres librement sur ton forum

Hélas non. De par nos status (j'implique là dedans les modos/admins et peut-etre certains anims) souvent on nous reproche nos interventions. Il est parfois difficile pour un "membre" de séparer nos interventions en tant que "membre de l'équipe" et nos interventions en temps que "membre du forum".

Ca explique entre autre que certains membres de l'équipe ne postent que rarement pour autre chose que faire leur "boulot". évidemment ceux qui sont le plus atteint par ce problème sont les administrateurs. D'aucuns proclament "Ni Dieux ni maîtres" (et je suis parmis ceux-là), mais une partie d'entre eux ne comprend pas qu'à cause de certaines personnes cet idéal est irréalisable. Ce qui tend à amener quelques problèmes comme on a pu en voir et comme on en verra encore.

Maintenant, comme on dit "ce sont les cordonniers qui sont les plus mal chaussés" ..

Wild

Hello,

Juste pour dire que je ne fais pas partie de ceux qui pensent "ni dieu, ni maitre" , il faut pour moi un régulateur, sinon c'est la loi primaire ,voir du primate, du (le) plus fort.

Hello,

Juste pour dire que je ne fais pas partie de ceux qui pensent "ni dieu, ni maitre" , il faut pour moi un régulateur, sinon c'est la loi primaire ,voir du primate, du (le) plus fort.

En fait j'ai parlé de ça pour dire autre chose, mais j'ai fini par m'auto-censurer .. je ne pense pas que quiconque ai compris, mais je faisait allusion à un membre qui avait bien foutu la merde il y a déjà un moment et qui ne vient plus depuis .. euh .. un moment aussi.

Bref, je me suis compris ^^