Borne persiste et signe.

il y a 10 minutes, Abu nuwas a dit :

mon pouvoir,

En n'exerçant pas ton droit de vote, tu galvaudes ton pouvoir.

il y a 4 minutes, Phylou a dit :

En n'exerçant pas ton droit de vote, tu galvaudes ton pouvoir.

Bjr Phylou, 

Je ne galvaudes rien du tout, ce sont les représentants politique qui ont compromis l'essence même de la pratique démocratique. Et bien évidemment ce serait de ma faute et, de celle de nombreux français. 

a+

Il y a 8 heures, PASCOU a dit :

Pour l' instant rien de tel, attendons la rentrée, faut pas gâcher les vacances des gens qui bossent.( Et bien méritées).

Bjr PASCOU, 

OUI, faut surtout pas gâcher les vacances de nos politiques qui ont tant bossé. On se souvient des vacances de Blanquer en Espagne, alors qu'il y avait le feu ici et de bien d'autres vacances de politique alors qu'il y avait le feu. 

Attendons la rentrée. 

a+

Il y a 5 heures, Abu nuwas a dit :

Bjr Phylou, 

 

NOUS. C'est pourtant bien le peuple qui délégue ses pouvoirs à des représentants librement choisis, pour que ses derniers, promulgue y ou  abrogent des lois au nom du peuple souverain. Qui aujourd'hui il faut bien l'admettre n'a plus aucun contrôle du pays. 

Par conséquence a lui de prendre ses responsabilité. Pour ma part c'est fait, je ne veaute jamais. Mais certains politique voudrait promulguer des lois pour forcer à voter ceux qui ne veulent pas déléguer leur pouvoir. 

Nous nagerons alors en pleine pratique démocratique. 

 

a+

Abu, ce n'est pas ainsi que cela marche... nos représentants ne sont pas là pour suivre ce que le "peuple" demanderait... ils sont là pour légiférer et modifier ce qui peut l'être selon les programmes qui furent présentés. et d'après ce que tu écris, tu ne votes jamais, donc tu ne peux ni demander ni juger. 

il y a 17 minutes, jacky29 a dit :

Abu, ce n'est pas ainsi que cela marche... nos représentants ne sont pas là pour suivre ce que le "peuple" demanderait... ils sont là pour légiférer et modifier ce qui peut l'être selon les programmes qui furent présentés. et d'après ce que tu écris, tu ne votes jamais, donc tu ne peux ni demander ni juger. 

Bsr Jacky29, 

Alors si ça ne marche pas comme ça, et qu'il ne sont pas là pour suivre, pourquoi voulez vous que je veaute ? 

Quand à l'histoire je ne peux ni demander ni juger, vous avez de l'humour, non seulement je demande parce qu'il sont comptable, mais qui plus est je me permet de juger et de critiquer, quand on appartient à une démocratie, on se doit de la critiquer pour la rendre encore plus remarquable, et j'ai pas besoin de leur approbation pour cela, ou de veauter. 

Je les emmerdes. 

a+

il y a 4 minutes, Abu nuwas a dit :

Bsr Jacky29, 

 

Alors si ça ne marche pas comme ça, et qu'il ne sont pas là pour suivre, pourquoi voulez vous que je veaute ? 

Quand à l'histoire je ne peux ni demander ni juger, vous avez de l'humour, non seulement je demande parce qu'il sont comptable, mais qui plus est je me permet de juger et de critiquer, quand on appartient à une démocratie, on se doit de la critiquer pour la rendre encore plus remarquable, et j'ai pas besoin de leur approbation pour cela, ou de veauter. 

Je les emmerdes. 

 

a+

au moins, Abu, c'est clair. je ne parle pas d'Histoire mais bien des programmes sur lesquels les représentants sont élus... on peut critiquer la démocratie, oui, du moment qu'on prenne part activement à la survie de celle-ci et les élus ne sont comptables que devant ceux qui les ont élus ou qui prirent part au vote de leurs opposants.

il y a 46 minutes, jacky29 a dit :

au moins, Abu, c'est clair. je ne parle pas d'Histoire mais bien des programmes sur lesquels les représentants sont élus... on peut critiquer la démocratie, oui, du moment qu'on prenne part activement à la survie de celle-ci et les élus ne sont comptables que devant ceux qui les ont élus ou qui prirent part au vote de leurs opposants.

Bsr Jacky29, 

Mais ils ne respectent même pas leur programme !, et sont comptables de la situation du pays. 

a+

Il y a 6 heures, Phylou a dit :

Ce qui revient à voter pour les extrêmes car eux, ils votent.

Tu n'as pas saisi la subtilité de la réponse d'Abu nuwas. 

Quand il dit "je ne veaute jamais", il veut dire qu'il n'y a que les veaux qui votent... 

Il y a 4 heures, versys a dit :

 

Tu n'as pas saisi la subtilité de la réponse d'Abu nuwas. 

Quand il dit "je ne veaute jamais", il veut dire qu'il n'y a que les veaux qui votent... 

J'ai bien compris, mais c'est tellement débile, comme le reste de son argumentaire, que je ne vois pas l'utilité de la relever.

Il y a 11 heures, Abu nuwas a dit :

Bsr Jacky29, 

 

Mais ils ne respectent même pas leur programme !, et sont comptables de la situation du pays. 

 

a+

un programme est une ligne générale... il faut aussi prendre en compte ce qui se passe autour de soi... tout le monde est comptable de la situation d'un pays, même au niveau de la personne privée. 

Il y a 14 heures, jacky29 a dit :

au moins, Abu, c'est clair. je ne parle pas d'Histoire mais bien des programmes sur lesquels les représentants sont élus... on peut critiquer la démocratie, oui, du moment qu'on prenne part activement à la survie de celle-ci et les élus ne sont comptables que devant ceux qui les ont élus ou qui prirent part au vote de leurs opposants.

Comme quand on sait que la majorité n'est que relative ... il n'y a plus de vote (que pour les broutilles) on sort les 49 et 47 .... constitutionnels certes  mais l'Assemblée ne nous représentent plus ... C' est le premier (première) Ministre qui "engage sa responsabilité !!!! Donc fait la pluie et le beau temps ... circulez y'a rien a voir !

J'ai faux ?

Vive Madame Thatcher !

il y a 46 minutes, ouest35 a dit :

Comme quand on sait que la majorité n'est que relative ... il n'y a plus de vote (que pour les broutilles) on sort les 49 et 47 .... constitutionnels certes  mais l'Assemblée ne nous représentent plus ... C' est le premier (première) Ministre qui "engage sa responsabilité !!!! Donc fait la pluie et le beau temps ... circulez y'a rien a voir !

J'ai faux ?

la majorité est relative, je trouve que c'est un bien pour ma part... tu parles encore de la réforme des retraites, ouest! mais puisque la constitution le permet, où est le problème? il n'y en a pas... pourquoi avoir une constitution si ce n'est pas pour l'utiliser de temps à autre, peux-tu me le dire? 

il y a 11 minutes, jacky29 a dit :

la majorité est relative, je trouve que c'est un bien pour ma part... tu parles encore de la réforme des retraites, ouest! mais puisque la constitution le permet, où est le problème? il n'y en a pas... pourquoi avoir une constitution si ce n'est pas pour l'utiliser de temps à autre, peux-tu me le dire? 

Je réponds a ceci Jacky qui de vous :

"....et les élus ne sont comptables que devant ceux qui les ont élus ou qui prirent part au vote de leurs opposants."

Donc en prenant des articles "constitutionnels" nous ne sommes plus dans le système que vous décrivez et qui est le fondement de notre gouvernance : République démocratique a deux chambres, un exécutif et un Président élu au suffrage ! !!! Tout parait partir du haut et s'arrêter a l'exécutif en une seule personne .... qui exécute les décisions du seul président !

Le 49 le 47 ce n'est pas occasionnel c'est devenu systématique pour les propositions de loi où ce n'est pas acquis d'office ... La couleur est déjà annoncé pour la loi sur l'immigration ! Si c'est devenu une manière de gouverner ... soit mais qu'on le dise clairement qu'il n'y a plus de discussion .... Le Prince a dit et Madame le Chambellan exécute ... mais qu'on le dise !

Et cette gouvernance s'appelle comment ???? Moi je cherche juste a comprendre ....
 

il y a 5 minutes, ouest35 a dit :

Je réponds a ceci Jacky qui de vous :

"....et les élus ne sont comptables que devant ceux qui les ont élus ou qui prirent part au vote de leurs opposants."

Donc en prenant des articles "constitutionnels" nous ne sommes plus dans le système que vous décrivez et qui est le fondement de notre gouvernance : République démocratique a deux chambres, un exécutif et un Président élu au suffrage ! !!! Tout parait partir du haut et s'arrêter a l'exécutif en une seule personne .... qui exécute les décisions du seul président !

Le 49 le 47 ce n'est pas occasionnel c'est devenu systématique pour les propositions de loi où ce n'est pas acquis d'office ... La couleur est déjà annoncé pour la loi sur l'immigration ! Si c'est devenu une manière de gouverner ... soit mais qu'on le dise clairement qu'il n'y a plus de discussion .... Le Prince a dit et Madame le Chambellan exécute ... mais qu'on le dise !

Et cette gouvernance s'appelle comment ???? Moi je cherche juste a comprendre ....
 

nous y sommes toujours puisque la constitution votée par référendum en 1958 le permet. comment peux-tu dire que nous serions sous une dictature camouflée alors que notre constitution garantit cette possibilité? et ce n'est pas systématique... il y a des lois qui sont votées par majorité relative.  

il y a 50 minutes, jacky29 a dit :

nous y sommes toujours puisque la constitution votée par référendum en 1958 le permet. comment peux-tu dire que nous serions sous une dictature camouflée alors que notre constitution garantit cette possibilité? et ce n'est pas systématique... il y a des lois qui sont votées par majorité relative.  

Vous parlez a ma place je n'ai rien dit de tel !!!

La possibilité ... mais qui devient l'habitude, pouvez-vous le justifier  ????

Il y a 4 heures, ouest35 a dit :

Vous parlez a ma place je n'ai rien dit de tel !!!

La possibilité ... mais qui devient l'habitude, pouvez-vous le justifier  ????

à lire en urgence car référencé dans le temps et de façon véridique. 

Il y a 21 heures, Abu nuwas a dit :

Mais ils ne respectent même pas leur programme !, et sont comptables de la situation du pays. 

C'est bien pour ça que l'abstention est de plus en plus importante.

Je vais sans aucun doute digresser comme d'hab.

Pourquoi le parti socialiste avec ses valeurs ne se montre-t'il pas ?

Faure n'est pas le bon choix, mais personne ne se montre et que n'arrive pas un "inconnu" comme est arrivé macron sous Hollande pour accéder au pouvoir, un pion !

C hallucinant.

J'ai apprécié le taf de Cazeneuve, mais là il tourne mal

ÊTRE CONTRE est nocif !

Il y a 3 heures, jacky29 a dit :

 

INFOGRAPHIES - Depuis 1958, le 49.3 a été actionné 100 ...

 

Radio France

https://www.radiofrance.fr › France Inter

 

 

 

19 oct. 2022 — L'exception à la séparation des pouvoirs · Aucune motion de censure n'a étéadoptée depuis 1958 · Une centaine d'utilisations, dont 28 par Michel ...

à lire en urgence car référencé dans le temps et de façon véridique. 

Je n'aime pas qu'on me donne des ordres et d'une ....

Déjà 11 fois par les gouvernements depuis 2017 .... donc on peut s'attendre que pendant les 4 ans qui restent le record sera battu !!!

Mais bon comme vous trouvez tout parfait de ces gouvernants ... je vous laisse a vos certitudes mais qui ne sont pas particulièrement impartiales !

... le prochain 49.3 c'est en septembre la première ministre l'a annoncé  sur la nouvelle loi sur l'immigration !!! D'avance on annonce la couleur ... donc oui nos représentants feraient mieux de prolonger leur vacances vu qu'on ne tiendra pas compte de ce qu'il pourrait dire !

Dire ceci n'est pas parlé de dictature mais vous pensez réellement démocratique que d'utiliser d'emblée ce que permet la constitution en cas d'impossibilité d'un véritable vote !!! En cas de ... mais pas d'office ! je ne dis que ça ... les faits disent la même chose que moi non ... je ne suis pas un procureur général je me contente de parler de ce qui "est" !!!

Quand au programme de l'actuel président sur ne serait-ce que la R. Retraite ... ça varie beaucoup sur les deux quinquennats "https://www.20minutes.fr/economie/3250391-20220311-presidentielle-entre-macron-2017-macron-2022-trois-grandes-differences-reforme-retraites