Polémique au Festival d'Avignon

il y a 1 minute, January a dit :

Merde c'est une négation totale. L'homme blanc a animalisé complètement ces peuples,

On dirait du Sandrine Rousseau ce que tu nous fais, là ... 

à l’instant, Saturne06 a dit :

On dirait du Sandrine Rousseau ce que tu nous fais, là ... 

T'es sérieux ?   Léopold II c'est parlant ou pas ? 

il y a 1 minute, chanou 34 a dit :

OK. Visiblement la merde du début à la fin quoi...

Complètement  

il y a 1 minute, Saturne06 a dit :

On dirait du Sandrine Rousseau ce que tu nous fais, là ... 

Je préfèrerais que ce soit ça...

il y a 4 minutes, Saturne06 a dit :

Ma réponse est: 'deux poids deux mesures'. Un côté est raciste, l'autre ne l'est pas. Pour moi, les deux côtés sont affligeants.

Est ce qu'il faut poursuivre les acteurs de cinéma lorsqu'ils représentent le racisme dans une scène? 

à l’instant, chanou 34 a dit :

Je préfèrerais que ce soit ça...

Merci. Moi aussi.

Mais malheureusement je n'ai pas le talent de Sandrine Rousseau  

il y a 4 minutes, January a dit :

Aucune. 

Merde c'est une négation totale. 

ok, donc tu t'offusques tout autant que REX censure "autant en emporte le vent", jugé raciste, autant que Peter Pan, la Belle et le Clochard ou les aristochats supprimés de la chaine enfant "Disney+" car jugés racistes ...

Moi je suis pour l'égalité. On supprime tout ou on ne supprime rien. 

il y a 5 minutes, January a dit :

Est ce qu'il faut poursuivre les acteurs de cinéma lorsqu'ils représentent le racisme dans une scène? 

 

oui, si la scène qu'ils représentent peut laisser penser qu'ils agissent eux même en racistes. 

il y a 2 minutes, January a dit :

Est ce qu'il faut poursuivre les acteurs de cinéma lorsqu'ils représentent le racisme dans une scène? 

Merci. Moi aussi.

Mais malheureusement je n'ai pas le talent de Sandrine Rousseau  

Apparemment ils évitent de répondre à ta question.

à l’instant, soisig a dit :

Moi je suis pour l'égalité. On supprime tout ou on ne supprime rien. 

Donc tu poursuis en justice les acteurs de ciné qui représentent des scènes racistes. Ok.  donc il n'est absolument plus permis de parler d'esclavage, de ségrégation, etc etc.  C'est la liberté, ok. 

Je vais l'appliquer sur le forum moi, ça va devenir tout calme   ah merde non, ça s'appelle la censure.

il y a 3 minutes, soisig a dit :

ok, donc tu t'offusques tout autant que REX censure "autant en emporte le vent", jugé raciste, autant que Peter Pan, la Belle et le Clochard ou les aristochats supprimés de la chaine enfant "Disney+" car jugés racistes ...

Moi je suis pour l'égalité. On supprime tout ou on ne supprime rien. 

Voilà. Donc...bah on ne supprime rien.

Un état qui commence à interdire des représentations de concerts/ballets/pièces de théâtre ( avec ou sans guillemets )/livres/tableaux/ne rien barrer...est un état très mal parti...

Le Kremlin a interdit en avril la représentation du ballet "Noureev"de Srebrennikov...parce qu'il avait des connotations homo. ( après l'avoir autorisé pendant plusieurs années)...on va pas prendre exemple sur ça hein?
C'est raciste antilblanc, violent, choquant? Tant pis. On laisse, y va qui veut.

La meilleure façon de montrer sa désapprobation c'est de ne PAS y aller, de ne PAS en parler. L'indifférence...

il y a 2 minutes, soisig a dit :

ok, donc tu t'offusques tout autant que REX censure "autant en emporte le vent", jugé raciste, autant que Peter Pan, la Belle et le Clochard ou les aristochats supprimés de la chaine enfant "Disney+" car jugés racistes ...

Moi je suis pour l'égalité. On supprime tout ou on ne supprime rien. 

oui, si la scène qu'ils représentent peut laisser penser qu'ils agissent eux même en racistes. 

Du coup tu veux décider de ce qui doit être diffusé au cinéma ou à la télévision selon tes convenances.

il y a 5 minutes, Danoketian a dit :

Apparemment ils évitent de répondre à ta question.

Bah... Et je peux comprendre qu'on n'ait pas envie de répondre, mais le parallèle est bon, c'est ça, je persiste. Une représentation est une représentation, rien de plus. Et Chaillon représente le fantasme de l'homme blanc sur l'homme noir et on le nie. Et c'est grave. C'est grave de nier qu'on a enfermés des noirs derrière des grillages pour leur jeter des cacahuètes, comme à des animaux. C'est grave de nier tous les crimes de la ségrégation, sous prétexte que l'homme noir n'était qu'un animal. Elle représente le suprémacisme blanc, conséquence des fantasmes, et on le nie. C'est moche.

il y a 2 minutes, January a dit :

Donc tu poursuis en justice les acteurs de ciné qui représentent des scènes racistes. Ok.  donc il n'est absolument plus permis de parler d'esclavage, de ségrégation, etc etc.  C'est la liberté, ok. 

Je vais l'appliquer sur le forum moi, ça va devenir tout calme   ah merde non, ça s'appelle la censure.

Oui et le cinéma n'existerait plus si chacun et chacune décide de ce qui doit être diffusé. 

il y a 5 minutes, chanou 34 a dit :

Voilà. Donc...bah on ne supprime rien.

Un état qui commence à interdire des représentations de concerts/ballets/pièces de théâtre ( avec ou sanas guillemets )/livres/tableaux/ne rien barrer...est un état très mal parti...

Clairement.  

il y a 5 minutes, January a dit :

Donc tu poursuis en justice les acteurs de ciné qui représentent des scènes racistes. Ok.  donc il n'est absolument plus permis de parler d'esclavage, de ségrégation, etc etc.  C'est la liberté, ok. 

Je vais l'appliquer sur le forum moi, ça va devenir tout calme   ah merde non, ça s'appelle la censure.

Tu n'as pas répondu à ma question : donc tu t'offusques tout autant que REX censure "autant en emporte le vent", jugé raciste, autant que Peter Pan, la Belle et le Clochard ou les aristochats supprimés de la chaine enfant "Disney+" car jugés racistes ...???

Je maintiens ce que j'ai écrit : Je suis pour l'égalité, on supprime tout ou on ne supprime rien. Et ton : Donc tu poursuis en justice les acteurs de ciné qui représentent des scènes racistes, n'a aucun sens !

Quand à la censure sur ce forum, les interventions ne disparaissent pas toutes seules ! 

Il y a 6 heures, soisig a dit :

Les incidents se multiplient autour de la pièce Carte Noir en Avignon à l'occasion du Festival. Agression verbale des comédiennes, coups sur le bras de l'une des actrices par un spectateurs et accusation d'incitation à la haine raciale.

Ce dernier point a été soulevé hier par l'avocat Mr Pierre Gentillet après la découverte de photos de la pièce sur lesquelles on peut voir "des bébés blanc embrochés à plusieurs reprises par des acteurs noirs". 

Une pièce si polémique que même sur place les incidents se multiplient. Le vendredi 21 juillet un homme avait interrompu la performance, exprimant son rejet de la pièce, la qualifiant de « déni de démocratie » avant de refuser de quitter la salle.

 

article ...

Bon, aaadmettons....mais est ce que les gens ont le mentale  pour pouvoir suivre et survivre à ces "spectacles"...? 

NON ! 

il y a 2 minutes, soisig a dit :

Tu n'as pas répondu à ma question : donc tu t'offusques tout autant que REX censure "autant en emporte le vent", jugé raciste, autant que Peter Pan, la Belle et le Clochard ou les aristochats supprimés de la chaine enfant "Disney+" car jugés racistes ...???

Je maintiens ce que j'ai écrit : Je suis pour l'égalité, on supprime tout ou on ne supprime rien. Et ton : Donc tu poursuis en justice les acteurs de ciné qui représentent des scènes racistes, n'a aucun sens !

Quand à la censure sur ce forum, les interventions ne disparaissent pas toutes seules ! 

J'ai répondu.  En citant @chanou 34

Il n'y a pas de censure ici, s'il y en avait il resterait dix membres...peut-être.  Il y a les CGUs, ah ouais je sais c'est chiant, bah c'est pas à moi qu'il faut se plaindre.

il y a 12 minutes, January a dit :

Aucune. 

Merde c'est une négation totale. L'homme blanc a animalisé complètement ces peuples, on l'a réduit à un sauvage, un cannibale, tout, c'est dingue, Chaillon représente ça, et on veut la poursuivre en justice ?  Non mais..

Tu sais très bien que c'est plus compliqué que ça ,le  cas extrème de Léopold II n'ètait pas la norme dans toutes les colonies ,nous on a eu Ouphouet Boigny,Sedar Senghor,pas vraiment animalisé sans compter des moins connu comme le  chanteur franco ivoirien John William résistant et déporté et accesoirement compagnon et ami de mon père        Sans compter ma ravissante  belle soeur née à Grand Popo ou tu devrais aller fa ire un tour rencontrer des noirs qui ne sont pas des caricatures comme tes guignolettes lamentables

             Bordel de merde,on s'est cassé le cul à construire des ponts et vous les dynamitez 

à l’instant, .iO a dit :

Bon, aaadmettons....mais est ce que les gens ont le mentale  pour pouvoir suivre et survivre à ces "spectacles"...? 

NON ! 

Vouaip...est-ce que les gens ont le mental pour pouvoir suivre et survivre à une corrida, à un film porno violent ( je sais plus comment on les appelle ces saloperies) ?

NON.


 

il y a 3 minutes, January a dit :

J'ai répondu.  En citant @chanou 34

Chanou ne t'a pas posé cette question .

Ceci dit, tu es libre de ne pas répondre 

il y a 1 minute, soisig a dit :

Tu n'as pas répondu à ma question : donc tu t'offusques tout autant que REX censure "autant en emporte le vent", jugé raciste, autant que Peter Pan, la Belle et le Clochard ou les aristochats supprimés de la chaine enfant "Disney+" car jugés racistes ...???

Je maintiens ce que j'ai écrit : Je suis pour l'égalité, on supprime tout ou on ne supprime rien. Et ton : Donc tu poursuis en justice les acteurs de ciné qui représentent des scènes racistes, n'a aucun sens !

Quand à la censure sur ce forum, les interventions ne disparaissent pas toutes seules ! 

Ca c'est sur !!!

à l’instant, soisig a dit :

Ceci dit, tu es libre de ne pas répondre 

J'ai répondu en la citant, inutile de ré-écrire ce qu'elle avait écrit, je suis d'accord avec elle, j'ai dit "clairement". On fait ça en général quand on est d'accord avec quelqu'un, on cite et on dit "ok" ou alors on like.