Les zoos : réserves de biodiversité ou prisons ?

Les parcs zoologiques témoignent de l'intérêt que l'homme porte au règne animal. Mais ce modèle de conservation des espèces ne fait pas l'unanimité. Entre partisans et opposants, les arguments différent sensiblement.

https://www.linflux.com/sciences/les-zoos-reserves-de-biodiversite-ou-prisons/

Pauvres bêtes !

Bientôt, Planète des singes. Les humains dans des cages.

Pauvres bêtes oui..  Ce ne sont même plus de "vrais" animaux d'ailleurs. Faut voir le taux de mortalité rien que pour le voyage, ensuite ils meurent prématurément, sont bourrés de pharmacie, chopent des maladies, et se traînent d'ennui jusqu'à la mort, il suffit de les observer pour comprendre que leur vie est un cauchemar. Ce sont les jouets des humains, voilà, sous les prétextes bien connus de sauver les espèces (cette bonne blague), entre autre !  

Comment la captivité peut-elle sauver des espèces proches de l'extinction ?

Le Tamarin-lion doré

Dans les années 60 et 70, ce petit singe était au bord de l’extinction. On ne peut le trouver que dans l’état de Rio de Janeiro, au Brésil. La cause de sa 'presque-extinction' est une combinaison de déforestation et de brûlis et du commerce des animaux de compagnie.

Il ne restait plus que quelques centaines d’individus, jusqu’à ce que près de 150 zoos unissent leurs forces pour sauver l’espèce. Grâce à un programme mondial d’élevage en captivité et aux efforts des défenseurs de l’environnement brésiliens pour protéger la forêt le nombre de tamarins lions dorés sauvages est passé à plus de 3500 !

Si ça fait comme les cirques. Non, ça fait quelques années, mais les cirques se sont de plus en plus mis aux spectacles holographiques. 

Les zoos je pense pas, c'est déjà un peu mieux étatisé il me semble.

Après moi ça me secoue rien, je veux dire, j'aime un animal, après est ce que j'ai envie que tout le temps (quand je vais au zoo) il ait soit : envie de roupiller (la plupart du temps), envie de me bouffer le bras (si je respecte pas les consignes).

Pas fan des zoos, en même temps si on n'avait que les livres d'images, enfin c'est toujours intéressant d'aller au zoo.

Les zoos non ! les réserves oui avec de l'espace et la nature avec , l'animal est restreint mais il est dans son environnement , c'est primordial pour lui 

C'est à juger au cas par cas à mon avis, certains zoos sont scrupuleusement appliqués au bien-être animal, à l'espace de vie nécessaire, tout en protégeant certaines espèces des prédateurs (dont l'homme) et en leur apportant des soins auxquels ils n'auraient pas pu avoir accès à l'état sauvage par exemple. D'autres part certaines espèces y sont mieux adaptables que d'autres.

Citation

Autre point important, dans la nature, le fait d'être un prédateur ne garantit pas une vie « tranquille ». En effet, Sur les 15 espèces de carnivores sélectionnées, toutes ont une longévité plus longue en zoo qu’en milieu naturel. Le Renard, par exemple, peut miser sur une longévité moyenne de 12 ans en zoo, contre 3 ans dans la nature... Le Lion, 19 ans contre 13 ans.

https://www.inee.cnrs.fr/fr/cnrsinfo/les-mammiferes-vivent-en-majorite-plus-longtemps-en-captivite

Pas d'accord, il n'y a rien d'adapté dans les zoos pour les animaux sauvages, rien, et même pas les soins ! C'est Florence Ollivet-Courtois je pense qui en parle le mieux.

Des espèces ont été ainsi préservées, sauvées, entre autres, grâce aux soins et à la protection, c'est un fait... La radicalité à ce sujet, dans un sens ou dans un autre, ne me paraît pas raisonnablement défendable. L'"état sauvage" est loin d'apporter forcément des conditions de vie optimums ou meilleures pour les animaux, voire au contraire dans de nombreux cas.

Et contrairement à ce que certains clichés pourraient laisser penser, un parc zoologique, aussi grands soient ses espaces réservés, reste un zoo dans le langage courant, le terme zoo n'implique pas forcément le principe de "cage exiguë". Par exemple il existe aussi des "zoos-safari", etc..., différents types de zoos existent...