Les mères lesbiennes sont retirées des certificats de naissance en Italie

il y a 10 minutes, PASCOU a dit :

Une partouze, bravo.

 

 

Rien à voir ... il faut arrêter de tout ramener à tes fantasmes ... 

il y a 1 minute, soisig a dit :

Rien à voir ... il arrêter de tout ramener à tes fantasmes ... 

C'est ce que tu dis, non .

Arrangements entre amis.

il y a 29 minutes, PASCOU a dit :

Pour me dire ce genre de chose faut ne pas être  très  malin...

M Pascou est bien sourcilleux sur la parentalité et sur la procréation !

s'il est "vrai" qu'une femme ne peut concevoir toute seule ( la parthénogenèse n'a jamais été encore observée dans l'espèce humaine ) elle peut le faire sans voir recours à la présence physique de l'homme et c'est tout cela qui fait la différence .

2 hommes ou 2 femmes qui élèvent ensemble un enfant devraient avoir les même droits que les couples classiques qui ont recours à la PMA avec donneur anonyme ..et pourtant on fait un distinguo alors qu'il n'y a que peu de changement !

et l'excuse de la tutelle en cas de décès du parent ayant mis au monde l'enfant ne vaut rien ...

que dire alors des adoptants qui n'ont aucune relation biologique avec l'adopté mais qui l'élèvent comme si ... eux aussi devrait être lésé et n'avoir qu'un seul voir aucun parent responsable ?

regardez donc un peu plus loin que le bout de votre nez et ouvrez donc un peu votre esprit ( qui sur d'autres sujets est bien plus permissif ) .

bonne journée.

il y a 3 minutes, PASCOU a dit :

C'est ce que tu dis, non .

Arrangements entre amis.

Non, ce n'est pas ce que je dis, c'est ce que tu as envie de comprendre

à l’instant, pic et repic a dit :

M Pascou est bien sourcilleux sur la parentalité et sur la procréation !

s'il est "vrai" qu'une femme ne peut concevoir toute seule ( la parthénogenèse n'a jamais été encore observée dans l'espèce humaine ) elle peut le faire sans voir recours à la présence physique de l'homme et c'est tout cela qui fait la différence .

2 hommes ou 2 femmes qui élèvent ensemble un enfant devraient avoir les même droits que les couples classiques qui ont recours à la PMA avec donneur anonyme ..et pourtant on fait un distinguo alors qu'il n'y a que peu de changement !

et l'excuse de la tutelle en cas de décès du parent ayant mis au monde l'enfant ne vaut rien ...

que dire alors des adoptants qui n'ont aucune relation biologique avec l'adopté mais qui l'élèvent comme si ... eux aussi devrait être lésé et n'avoir qu'un seul voir aucun parent responsable ?

regardez donc un peu plus loin que le bout de votre nez et ouvrez donc un peu votre esprit ( qui sur d'autres sujets est bien plus permissif ) .

bonne journée.

Et moraliste du café du commerce, le premaché de la FI.

Fin 

Moi je ai dit ce que je avais à dire.

il y a 2 minutes, soisig a dit :

Non, ce n'est pas ce que je dis, c'est ce que tu as envie de comprendre

Je te cité

Mon fils a des amis homos hommes et femmes. Ils se sont rarrangés entre eux (insémination artisanale), ainsi les deux couples ont deux enfants chacun... 

Insémination artisanale ?

Entre eux?

ça fait partouze , désolé !

il y a 18 minutes, soisig a dit :

Oui et non. Porter un enfant pour d'autres personnes c'est quand même neuf mois de "travail", de disponibilité, de contraintes ... je ne vois donc pas à quel titre ces femmes ne seraient pas payées, comme cela se fait dans d'autres pays

effectivement cela demande une sacrée ( pas dans le sans classique ) réflexion et demande de prendre en compte pas mal de paramètres ... dont celui du "travail" ( je sais 9 mois , plus la "finition" ce n'est pas une partie de plaisir ) .

mais devons nous forcément le financiariser ?

je n'ai pas LA solution mais finalement dans cette discussion, ce n'est pas le sujet principal .... juste une digression !

bonne journée.

il y a 6 minutes, PASCOU a dit :

 

ça fait partouze , désolé !

 

ça fait ce que ton esprit étroit et puritain te donne envie d'imaginer ... 

il y a 19 minutes, PASCOU a dit :

Qu'est ce tu es moderne et progressiste..

peut être cela vaut-il mieux que d'être passéiste et conformiste ?

bonne journée.

il y a 4 minutes, pic et repic a dit :

effectivement cela demande une sacrée ( pas dans le sans classique ) réflexion et demande de prendre en compte pas mal de paramètres ... dont celui du "travail" ( je sais 9 mois , plus la "finition" ce n'est pas une partie de plaisir ) .

mais devons nous forcément le financiariser ?

je n'ai pas LA solution mais finalement dans cette discussion, ce n'est pas le sujet principal .... juste une digression !

bonne journée.

oui, ce serait totalement logique que la mère porteuse soit payée pour son travail, et si j'osais, j'ajouterais même une notion de pénibilité 

il y a 7 minutes, PASCOU a dit :

Et moraliste du café du commerce, le premaché de la FI.

Fin 

Moi je ai dit ce que je avais à dire.

Je te cité

Mon fils a des amis homos hommes et femmes. Ils se sont rarrangés entre eux (insémination artisanale), ainsi les deux couples ont deux enfants chacun... 

Insémination artisanale ?

Entre eux?

ça fait partouze , désolé !

 

Bien sûr. C'est parfaitement possible.

il y a 17 minutes, PASCOU a dit :

Une partouze, bravo.

ben voyons ... avez donc si peu de respect pour ceux qui ne pensent pas comme vous  et surtout pour avoir ce que l'on appelle : un esprit mal tourné ?

il ne vous vient pas à l'esprit que tout cela puisse être fait sans être graveleux ?..... bravo en effet !

bonne journée.

il y a 8 minutes, PASCOU a dit :

Et moraliste du café du commerce, le premaché de la FI.

Fin 

Moi je ai dit ce que je avais à dire.

ha, ha, ha ... cela y est : on sort l’artillerie lourde : FI

si vous êtes aussi peu catho que je suis FI alors il ne devrait pas y avoir de problème ...

bonne journée.

il y a 4 minutes, pic et repic a dit :

ben voyons ... avez donc si peu de respect pour ceux qui ne pensent pas comme vous  et surtout pour avoir ce que l'on appelle : un esprit mal tourné ?

il ne vous vient pas à l'esprit que tout cela puisse être fait sans être graveleux ?..... bravo en effet !

bonne journée.

Bientôt il va nous écrire que les femmes qui se font inséminer le sont dans le cadre d'une partouze 

il y a 4 minutes, soisig a dit :

oui, ce serait totalement logique que la mère porteuse soit payée pour son travail, et si j'osais, j'ajouterais même une notion de pénibilité 

en effet ... amis pas dans le sens ou actuellement cela se fait dans les pays où c'est possible .

comme je l'écrivais, je n'ai pas LA solution et cela demande une sacrée ( encore une fois ) dose de travail intellectuel sur les tenants et les aboutissants .

pas refuser simplement au nom d'une morale imbécile dictée par une (des ) religions qui ne savent regarder que vers le passé ( adultère et la bâtardise... les "curés" ne s'en sont pas privés il me semble ! ) .

bonne journée.

il y a 5 minutes, soisig a dit :

Bientôt il va nous écrire que les femmes qui se font inséminer le sont dans le cadre d'une partouze

il ne sait peut être pas que cela se fait autrement ou du moins ne le conçoit-il pas !

bonne journée.

il y a 12 minutes, soisig a dit :

ça fait ce que ton esprit étroit et puritain te donne envie d'imaginer ... 

Ça  c'est juste un préjugé, et une petite provocation.

il y a 13 minutes, pic et repic a dit :

peut être cela vaut-il mieux que d'être passéiste et conformiste ?

bonne journée.

Fin.

il y a 5 minutes, PASCOU a dit :

Ça  c'est juste un préjugé, et une petite provocation.

 

ah non, c'est on ne peut plus réaliste, quand on lit tes brillantes conclusions 

il y a 13 minutes, chanou 34 a dit :

Bien sûr. C'est parfaitement possible.

Je sais tout ça Chanou, mais les moralistes à deux  balles  ( non en fait ) me font marrer avec leur pauvre sérieux politisé façon gaucho.

il y a 2 minutes, soisig a dit :

ah non, c'est on ne peut plus réaliste, quand on lit tes brillantes conclusions 

Merci, je fais toujours de bonnes analyses.

il y a 5 minutes, PASCOU a dit :

 

Merci, je fais toujours de bonnes analyses.

Sans aucun doute pour ton curé 

C'est compliqué ces histoires d'enfants avec des couples gays ou lesbiens. Entre le père biologique, la mère biologique et les pères et mères non biologiques qui élèvent l'enfant mais qui biologiquement ne l'ont pas conçu. C'est pas réellement le leur qui vient de leur propre sang. C'est un peu comme un enfant adopté. il y a toujours un des deux parents, le biologique qui est avantagé par rapport à l'autre. 

il y a 6 minutes, soisig a dit :

Sans aucun doute pour ton curé 

Je ne suis pas croyant.

Et en plus c'est  une diacre , je vais peut-être retourner à  la messe et me confesser.

il y a 8 minutes, PASCOU a dit :

Et en plus c'est  une diacre , je vais peut-être retourner à  la messe et me confesser.

Oui fais ça, va expier tes idées impures !