L'islam radical et l'extrême droite, une même idéologie ?

il y a 4 minutes, jimmy45 a dit :

Ca commence, un nouvel outil neutre arrive et rétablit la vérité mais comme ça ne te plait pas tu commences à dénigrer l'outil et les personnes qui l'utilisent.

Rien n'est neutre.

il y a 7 minutes, Globure a dit :

Rien n'est neutre.

Ca  commence  L'outil ne fait que pour l'instant analyser ta demande pour comprendre ton intention ( progrès dans le traitement du langage ) et ensuite à partir d'une base d'information récupérer les informations correspondantes. Ensuite par l'apprentissage, il permet d'être plus pertinent dans ses réponses. Tout cela est neutre, dsl. Mais je suis certain qu'on va finir par des théories du complot qui accusent les IA d'être manipulées par des socialistes.
Moi je savoure ce moment où encore rien n'est salit parce que vous vous prenez la réalité en pleine face. Tant d'années cumulées de rhétorique et de mensonges pour construire vos idéologies et vos croyances, et l'IA qui ne comprend rien à ces concepts détruit tout instantanément. C'est le gros kiffe !

il y a 1 minute, jimmy45 a dit :

Ca  commence

Pas sûr et pas sûr qu'on soient gagnants au final en terme d'humanisme.

il y a 2 minutes, Globure a dit :

Pas sûr et pas sûr qu'on soient gagnants au final en terme d'humanisme.

Bah ça on verra. Comme n'importe quel outil ça dépendra de ce qu'on en fait.

Il y a 5 heures, Garlaban a dit :

Je ne comprends pas ce sourire et la citation de ces messages : à moins que tu n'aies compris aucun d'entre eux ?

Il y a 5 heures, Garlaban a dit :

sauf que dans le même temps minimiser les agissements de ces mêmes groupes d'Ultra en affirmant comme tu le fais ici pour le CCIF qu'ils ont juste des "accointances et des ambiguïtés", ça s'appelle de la duplicité.

?? Qu'entends-tu par "groupes d'ultra" ?

Mon sujet n'est pas de jouer les avocats du CCIF, mais force est de constater que tu as l'air d'en faire malgré tout autre chose que ce qu'il était, bien davantage dans la zone grise.

Il y a 2 heures, jimmy45 a dit :

Ben l'IA le prouve de manière magistrale.

L'IA établit des synthèses bien plus rapidement qu'un cerveau humain. Tout comme elle peut établir des points communs entre n'importe quels extrêmes : communisme et capitalisme, stalinisme et nazisme, collaboration et pacifisme, rayons infra rouge et ultraviolet ou entre Mercure et Pluton ... mais elle n'est ni la conscience, ni Dieu. Si vous pensez que c'est le cas, c'est que vous êtes devenu un geek monothéiste borné.

il y a 19 minutes, Pheldwyn a dit :

Je ne comprends pas ce sourire et la citation de ces messages : à moins que tu n'aies compris aucun d'entre eux ?

Mon sujet n'est pas de jouer les avocats du CCIF, mais force est de constater que tu as l'air d'en faire malgré tout autre chose que ce qu'il était, bien davantage dans la zone grise.

Le CCIF a été dissous depuis. Ses liens avec les Frères Musulmans et la propagande islamiste étaient clairs et sans ambiguité.

Ce que tu fais c'est de la négation lorsque tu écris : "Alors déjà, non le CCIF n'était pas une officine des frères musulmans : il avait des accointances et des ambiguïtés,"

il y a 27 minutes, Garlaban a dit :

Le CCIF a été dissous depuis. Ses liens avec les Frères Musulmans et la propagande islamiste étaient clairs et sans ambiguité.

Bah non, justement, ils n'étaient pas si "clairs et sans ambiguité".
Disons que le CCIF ne s'est jamais revendiqué des frères musulmans, et a toujours nié toute collusion avec eux.

Alors, bien sûr, je ne dis pas que ce n'était pas le cas : mais toute la controverse était là.

il y a 44 minutes, Garlaban a dit :

L'IA établit des synthèses bien plus rapidement qu'un cerveau humain. 

En l'occurrence elle n'établit pas vraiment des synthèses : elles rapporte des résumés patchwork.

Il y a 4 heures, avenir1789 a dit :

Faire la totalité de son blabla sur les tsiganes c'est être HS sur ce sujet. 

Des liens sur le sort des tsiganes DANS TOUTE l' Europe, mais je serais étonné qu'ils t'ouvrent les voies de la compréhension 

https://www.cairn.info/revue-revue-d-histoire-de-la-shoah1-1999-3-page-8.htm

https://histoirecoloniale.net/le-genocide-tsigane-en-Europe.html

 

 

je ne te parle pas de la Shoah ni de l'extermination des tziganes mais bien de ce qui se passe actuellement. fin du HS.  

Il y a 20 heures, jimmy45 a dit :

Ca commence, un nouvel outil neutre arrive et rétablit la vérité mais comme ça ne te plait pas tu commences à dénigrer l'outil et les personnes qui l'utilisent.

L'outil est très bien. 

Quant aux résultats tout dépend de ce que l'on veut lui faire dire.

Il y a 17 heures, jacky29 a dit :

je ne te parle pas de la Shoah ni de l'extermination des tziganes mais bien de ce qui se passe actuellement. fin du HS.  

Comment alors peux-tu comparer honnêtement les différents comportements ? Je parle des actes.

Les uns tuent, assassinent sauvagement, alors que les autres veulent le rétablissement de l'ordre dans un pays qui sera véritablement assujetti à des hordes barbares si rien n'est fait.

il y a 19 minutes, avenir1789 a dit :

L'outil est très bien. 

Quant aux résultats tout dépend de ce que l'on veut lui faire dire.

Ben non. Les résultats sont très explicites.

Il y a 18 heures, Garlaban a dit :

L'IA établit des synthèses bien plus rapidement qu'un cerveau humain. Tout comme elle peut établir des points communs entre n'importe quels extrêmes : communisme et capitalisme, stalinisme et nazisme, collaboration et pacifisme, rayons infra rouge et ultraviolet ou entre Mercure et Pluton ... mais elle n'est ni la conscience, ni Dieu. Si vous pensez que c'est le cas, c'est que vous êtes devenu un geek monothéiste borné.

Ben les points communs trouvés entre l'islam et la gauche sont des trucs de tolérance et d'humanisme.
Et les points communs trouvés entre l'islam et la droite / l'extrême droite relèvent quasiment tous de l'islamisme, et des violences.
Donc c'est assez explicite. Et non l'IA ne trouve pas n'importe quelle relation que vous souhaitez.
C'est ça qui est rigolo. C'est que face à un mystificateur comme vous, l'IA détruit vos mystifications.
Mais comme je le disais plus haut, ça ne va pas durer longtemps, vous commencez déjà ici à nier l'évidence et remettre en cause l'outil et les gens qui l'utilisent, dans pas longtemps je suis certain que vous dénierez à l'IA toute pertinence et toute neutralité afin de pouvoir continuer à propager vos mensonges

il y a 21 minutes, jimmy45 a dit :

Ben non. Les résultats sont très explicites.

Quels résultats ? En nombre de morts ?

Compte les morts dus à l'islam radical et ceux a l'extrême droite pendant les 50 dernières années.

Il faut arrêter de raconter des conneries.

Il y a 1 heure, jimmy45 a dit :

Ben les points communs trouvés entre l'islam et la gauche sont des trucs de tolérance et d'humanisme.
Et les points communs trouvés entre l'islam et la droite / l'extrême droite relèvent quasiment tous de l'islamisme, et des violences.
Donc c'est assez explicite. Et non l'IA ne trouve pas n'importe quelle relation que vous souhaitez.
C'est ça qui est rigolo. C'est que face à un mystificateur comme vous, l'IA détruit vos mystifications.
Mais comme je le disais plus haut, ça ne va pas durer longtemps, vous commencez déjà ici à nier l'évidence et remettre en cause l'outil et les gens qui l'utilisent, dans pas longtemps je suis certain que vous dénierez à l'IA toute pertinence et toute neutralité afin de pouvoir continuer à propager vos mensonges

En attendant, au delà de ce blabla puéril ... sur le terain en France, LFI est le relais par excellence de l'islam indentitaire. 

Il y a 2 heures, avenir1789 a dit :

Comment alors peux-tu comparer honnêtement les différents comportements ? Je parle des actes.

Les uns tuent, assassinent sauvagement, alors que les autres veulent le rétablissement de l'ordre dans un pays qui sera véritablement assujetti à des hordes barbares si rien n'est fait.

les tziganes n'ont jamais mis l'ordre d'un pays en danger. 

Le 22/07/2023 à 00:24, Kyoshiro02 a dit :

J'ai demandé à ChatGPT de me trouver des points communs entre l'islam et l'extrême droite. Voici ce qu'il m'a répondu :

On peut identifier quelques points où certains extrémistes de l'islam et certains groupes d'extrême droite peuvent partager des similitudes, bien que cela ne signifie pas qu'ils sont identiques ou qu'ils coopèrent activement. Voici quelques points de convergence : 

1. Opposition à l'immigration : Certaines factions de l'extrême droite et certains groupes islamistes radicaux partagent une hostilité envers l'immigration, bien que leurs motivations et leurs cibles puissent différer. L'extrême droite peut être opposée à l'immigration en raison de préoccupations liées à l'identité culturelle et à la préservation des traditions, tandis que certains groupes islamistes radicaux peuvent s'opposer à l'immigration en raison de la peur de la propagation de la culture occidentale ou pour renforcer leurs rangs. 

2. Conservatisme social : L'extrême droite et certaines interprétations rigides de l'islam partagent des valeurs conservatrices concernant les questions sociales, telles que les droits LGBTQ+, l'égalité des sexes et les mœurs sexuelles. Ils peuvent s'opposer aux avancées sociales perçues comme contraires à leurs principes traditionnels. 

3. Rejet du multiculturalisme : Tant l'extrême droite que certains groupes islamistes radicaux rejettent le multiculturalisme et soutiennent une vision homogène de la société basée sur des valeurs spécifiques. Ils considèrent souvent que le multiculturalisme peut conduire à des conflits culturels et à une dégradation de leur propre identité. 

4. Anti-sionisme et anti-israélisme : Certaines factions de l'extrême droite et certains groupes islamistes partagent une hostilité envers Israël et le sionisme, bien que leurs motivations puissent différer. L'extrême droite peut être animée par des sentiments antisémites, tandis que certains groupes islamistes radicaux s'opposent à Israël pour des raisons liées à la question palestinienne. 

5. Autoritarisme et rejet de la démocratie : Certains courants de l'extrême droite et certains groupes islamistes partagent un rejet de la démocratie libérale au profit d'un système politique plus autoritaire et centralisé. Ils peuvent percevoir la démocratie comme étant faible ou corrompue, et préférer un modèle de gouvernance basé sur une vision idéologique stricte. 

6. Nationalisme ethnique et religieux : Tant certains éléments de l'extrême droite que certains groupes islamistes radicaux peuvent promouvoir un nationalisme basé sur l'identité ethnique ou religieuse. Ils peuvent mettre l'accent sur l'importance de préserver leur groupe ethnique ou religieux, parfois au détriment des droits et des libertés des minorités. 

7. Hostilité envers l'Occident et le libéralisme : Certains groupes islamistes radicaux et certains secteurs de l'extrême droite partagent une hostilité envers l'Occident, qu'ils considèrent comme corrompu, matérialiste et immoral. Ils peuvent tous deux rejeter les valeurs libérales occidentales et préférer un retour à des normes traditionnelles et religieuses strictes. 

8. Utilisation de la violence et du terrorisme : Bien que la majorité des musulmans et des membres de l'extrême droite condamnent la violence et le terrorisme, certains groupes islamistes radicaux et éléments de l'extrême droite peuvent justifier ou utiliser la violence pour atteindre leurs objectifs politiques et idéologiques. Cela peut inclure des actes terroristes, des attaques contre des minorités ou des actions violentes contre des gouvernements perçus comme ennemis. 

9. La question de l'identité culturelle : Tant l'extrême droite que certains groupes islamistes radicaux peuvent mettre l'accent sur l'importance de préserver leur identité culturelle face aux influences extérieures. Ils peuvent percevoir certaines pratiques culturelles ou religieuses étrangères comme menaçantes pour leur propre identité et chercher à les rejeter ou à les combattre. 

L'islam politique serait donc une idéologie d'extrême droite !

bon travail, mais je dirais que le point 2,4 et 9 sont partagés par tous les musulmans et non seulement les radicaux. 

Le 29/07/2023 à 13:55, jacky29 a dit :

les tziganes n'ont jamais mis l'ordre d'un pays en danger. 

Mais je ne parle pas des tsiganes !!!!!

C'est une obsession ! 

il y a 2 minutes, avenir1789 a dit :

 

Mais je ne parle pas des tsiganes !!!!!

C'est une obsession ! 

nous parlions d'Orban que tu admires et moi je te répondais sur ce que cette ordure faisait chez lui. point barre. 

il y a 56 minutes, jacky29 a dit :

nous parlions d'Orban que tu admires et moi je te répondais sur ce que cette ordure faisait chez lui. point barre. 

Une ordure ? Orban ?  Un élu de la CEE.

Et les Hongrois qu'en pensent-ils ? 

https://www.lesechos.fr/monde/europe/en-hongrie-viktor-orban-remporte-largement-les-elections-1398146

Les Hongrois ne subissent pas une immigration  incontrôlée et délétère. Ils ne subissent pas des émeutes comme celles que nous avons en France. 

Quand on raconte des conneries on la ferme.