Je me suis construit par opposition à moi-même

il y a 41 minutes, querida13 a dit :

Parfois elles ne font pas la gueule: elles sont simplement en mode "survie".

Oui, les femmes sont en position de faiblesse objective.

Mais la subjectivité est plus forte.

J'ai fait pleurer des vétérans de la guerre d'Algérie.

Et je pourrais faire pleurer mon père, si je le voulais.

Non, les femmes ne sont pas des victimes.

Face à un bourreau, on a le choix, la plupart du temps.

Le choix d'être une victime ou d'être la reine des salopes.

Les avocates pénalistes se font rarement violer.

Le côté obscur de la femme, c'est la mission suicide.

La castration morale, la dépersonnalisation, est terrible pour les gros nazes.

Personnellement, j'y suis aguerri.

Mais si une fillette de 15 ans me traitait de connard, j'avoue que je pourrais y perdre toute mon assurance, toute ma confiance en moi.

Tu fais la guerre, pas l'amour...L'amour est coopération, entraide, poursuite d'un objectif commun ( que le foyer tourne, réaliser l'harmonie du couple, élever des enfants, penser à ce que chacun trouve son compte  et son bonheur dans la gestion des affaires familiales...) Toi, tu nous rejoues la guerre des Rose...La guéguerre des sexes. Attaché à ta "machitude" tu te sens castré si tu fais la vaisselle, torches un marmot, ou étends une machine...Pourtant, c'est en mettant de la graisse dans les rouages que la machine tourne...Pas avec des vieux mécanismes grippés et bloqués dans des attitudes d'un autre âge...Bref, avec ta femme au lieu d'être un bloc monolithique (un boulet peut-être) tâche donc d'être celui qui fait avancer le schmilblick  et dans la joie et dans la bonne humeur, s'il te plaît...

Il y a 4 heures, querida13 a dit :

Tu fais la guerre, pas l'amour...L'amour est coopération, entraide, poursuite d'un objectif commun ( que le foyer tourne, réaliser l'harmonie du couple, élever des enfants, penser à ce que chacun trouve son compte  et son bonheur dans la gestion des affaires familiales...) Toi, tu nous rejoues la guerre des Rose...La guéguerre des sexes. Attaché à ta "machitude" tu te sens castré si tu fais la vaisselle, torches un marmot, ou étends une machine...Pourtant, c'est en mettant de la graisse dans les rouages que la machine tourne...Pas avec des vieux mécanismes grippés et bloqués dans des attitudes d'un autre âge...Bref, avec ta femme au lieu d'être un bloc monolithique (un boulet peut-être) tâche donc d'être celui qui fait avancer le schmilblick  et dans la joie et dans la bonne humeur, s'il te plaît...

Tu te trompes sur mon compte.

Si je vois ma femme faire le ménage, alors je me sentirai coupable de ne pas l'aider.

Surtout qu'elle travaille, comme moi, et que son métier est peut-être plus éprouvant que le mien.

Mais le problème, c'est que mon ex était une maniaque de la propreté, et que je ne pouvais pas suivre.

Outre ces considérations pratiques, il est vrai que l'amour ne réside pas seulement dans la résolution des conflits.

Il faut que chacun ait quelque chose à offrir.

"Donner pour donner, c'est la seule façon d'aimer", c'est de France Gall.

J'ai des choses à offrir, et je suis le contraire d'un macho, détrompes toi.

Le macho te fera grimper aux rideaux, peut-être.

Mais c'est un homme basic.

Une femme émancipée et cultivée choisira toujours l'homme qui la comprend.

Mais le problème c'est que la séduction est biaisée.

Elle donne l'avantage à la forme et à l'immédiateté, plutôt qu'au fond et au long terme.

Eh bien moi je me suis construite en conformité avec moi-même, mon "moi profond" s'étant élaboré tout au long de mon chemin de vie et il se peaufinera encore. 

il y a 3 minutes, Passiflore a dit :

 

Eh bien moi je me suis construite en conformité avec moi-même, mon "moi profond" s'étant élaboré tout au long de mon chemin de vie et il se peaufinera encore. 

Tu me sembles trop mûre pour ton âge.

A 20 ans, on croit encore au prince charmant.

A moins que je me sois fourvoyé sur ton identité.

Serait-il indécent ou obscène de te demander ton âge ?

Le bonheur est secondaire, tout comme l'argent.

Nous sommes paramétrés par l'éveil, et non par des considérations subsidiaires.

La bourgeoisie authentique, c'est la bourgeoisie culturelle.

Mais ce n'est pas la bourgeoisie financière, devenue inculte.

L'argent c'est bien, il en faut, c'est la source de la décision.

Mais ça ne peut pas motiver une relation amoureuse outre mesure.

La première question que te posera Dieu, ça ne concernera pas ton bonheur.

Ca concernera ta satisfaction d'être devenue toi-même.

Personnellement, je suis satisfait d'être devenu moi-même.

Même si je me déteste parfois.

Parce que je ne me suffis pas à moi-même.

Il y a 2 heures, Fraction a dit :

(...) La première question que te posera Dieu, ça ne concernera pas ton bonheur.

Ca concernera ta satisfaction d'être devenue toi-même.

D'après moi, ce sera plutôt axé sur les erreurs que j'ai commises.

Il y a 2 heures, Fraction a dit :

Personnellement, je suis satisfait d'être devenu moi-même.

Je ne suis pas prête de l'être, "satisfaite d'être devenue moi-même" puisqu'il me faudra une vie entière pour savoir qui je suis vraiment; je commence à me bien connaître mais c'est encore insuffisant, incomplet.

Il y a 2 heures, Fraction a dit :

(...) Personnellement, je suis satisfait d'être devenu moi-même.

Même si je me déteste parfois.

Il m'arrive parfois de me "détester" mais je fais de mon mieux pour que cela ne m'arrive que le moins souvent possible.

il y a 1 minute, Passiflore a dit :

 

D'après moi, ce sera plutôt axé sur les erreurs que j'ai commises.

Oui, nous sommes tous des pêcheurs.

Mais si on pousse le concept à son paroxysme, 

alors il y aura 90 % de femmes au paradis, et 90 % d'hommes en enfer.

Comprends alors l'incohérence du système.

La culpabilité est d'abord un rapport à soi-même.

Le miroir d'Aphrodite fait fondre les indignes, la lumière compromet les imposteurs.

Moi, j'ai fait des conneries.

Mais à part les regretter, je ne sais pas trop quoi faire.

J'ai fait mon examen de conscience, je peux assumer, mais uniquement face à des hommes avertis et expérimentés.

il y a 25 minutes, Passiflore a dit :

 

Il m'arrive parfois de me "détester" mais je fais de mon mieux pour que cela ne m'arrive que le moins souvent possible.

Moi, mon ex ne me mettait pas en valeur.

Elle me rendait même minable, parfois.

Ca ne matchait pas.

Je ne pense pas que c'était de ma faute, c'était un problème d'incompatibilité spirituelle.

Je ne sais toujours pas ce que je veux.

C'est la tragédie de l'humanité de ne pas savoir ce qu'elle veut.

Le peuple veut payer moins d'impôts, tout en jouissant de davantage de services publics.

Mais lorsque je la verrai, je saurai que c'est elle.

il y a 38 minutes, Fraction a dit :

"Il m'arrive parfois de me "détester"

Moi, mon ex ne me mettait pas en valeur.

Rien à voir avec ce genre de chose, c'est ce qu'il m'est arrivé de faire ou de dire qui me fait me détester.

il y a 5 minutes, Passiflore a dit :

 

Rien à voir avec ce genre de chose, c'est ce qu'il m'est arrivé de faire ou de dire qui me fait me détester.

Moi, je me déteste parce que je suis arrogant et prétentieux.

J'insulte Dieu, et j'ai commis des exactions abominables.

Je ne peux pas être l'Elu.

L'Elu est nécessairement pieux, modeste, et volontaire.

Moi, je suis un monstre parmi les monstres.

Peut-être n'avais je pas le choix.

Mais toi, tu n'as pas l'air d'une diablesse.

Tu as sans doute des choses à te reprocher, comme tout le monde.

Mais ton discours répond d'une régularité innocente.

Tes fautes ne doivent pas être d'une gravité monstrueuse.

(Tu ne veux toujours pas me dire ton âge, pour que j'en sache davantage sur toi ?)

il y a 5 minutes, Fraction a dit :

Moi, je me déteste parce que je suis arrogant et prétentieux.

J'insulte Dieu, et j'ai commis des exactions abominables.

Je ne peux pas être l'Elu.

L'Elu est nécessairement pieux, modeste, et volontaire.

Moi, je suis un monstre parmi les monstres.

Peut-être n'avais je pas le choix.

On a toujours le choix et il n'est jamais trop tard pour bien faire.

il y a 6 minutes, Fraction a dit :

Mais toi, tu n'as pas l'air d'une diablesse.

Tu as sans doute des choses à te reprocher, comme tout le monde.

Mais ton discours répond d'une régularité innocente.

Tes fautes ne doivent pas être d'une gravité monstrueuse.

Pas d'une gravité monstrueuse, non mais suffisamment graves à mes yeux et c'est cela qui importe.

à l’instant, Passiflore a dit :

 

On a toujours le choix et il n'est jamais trop tard pour bien faire.

Tu as raison.

J'en ai assez de choisir la facilité.

Les meilleures solutions sont souvent les plus difficiles.

Je veux cesser de me plaindre et de me lamenter.

Mais je ne suis pas tout seul.

 J'ai besoin de signaux et d'opportunités de la part de mon environnement.

il y a 2 minutes, Fraction a dit :

Tu as raison.

J'en ai assez de choisir la facilité.

Les meilleures solutions sont souvent les plus difficiles.

Je veux cesser de me plaindre et de me lamenter.

Mais je ne suis pas tout seul.

 J'ai besoin de signaux et d'opportunités de la part de mon environnement.

Ne compte pas constamment sur les autres et n'attends pas constamment de tes autres car on se prend en main soi-même.

Le 14/07/2023 à 20:09, Fraction a dit :

Le 14/07/2023 à 20:02, bouddean a dit :

 

Je ne connais toujours pas le logiciel des femmes.

Ah bon ? Pourtant elles sont si prévisibles ,  même dans leur subtilité pour celles qui en ont.

Moi j'aime bien jouer avec elles, on  s'amuse bien.

Mon jeu de prédilection c'est la "marinade".

Il y a 11 heures, Miausclef a dit :

Ah bon ? Pourtant elles sont si prévisibles ,  même dans leur subtilité pour celles qui en ont.

Moi j'aime bien jouer avec elles, on  s'amuse bien.

Mon jeu de prédilection c'est la "marinade".

 

Il existe des femmes d'exception.

Mais, comme leur nom l'indique, elles sont exceptionnelles.

En 2023, l'intelligence des femmes n'est plus à prouver.

Mais cette intelligence est typée, tout comme celle des hommes.

La Bible déclare que le formalisme est le premier principe :

"Au Commencement était le Verbe, et le Verbe était avec Dieu, et le Verbe était Dieu."

C'est donc le formalisme qui nous a dit que le formalisme était le premier principe.

Permettez-moi d'y suspecter un conflit d'intérêt ontologique.

Moi, je suggère que le premier principe est féminin, ce qui n'enlève rien à ma virilité :

Au Commencement était la Notion, et la Notion était avec le Média, et la Notion était le Média.

Je suis le formalisme phallique qui fait mûrir la notion utérine de ma femme.

Mais ce formalisme n'est pas récursif, c'est-à-dire qu'il ne s'autojustifie pas, et qu'il n'a pas droit à l'autoréférence.

Décidément non, je ne comprends pas que l'on puisse "se construire par opposition à soi-même" et non conformément à qui l'on est, tel-le que l'on se perçoit.

Le 14/07/2023 à 19:40, bouddean a dit :

Est ce que tu crois qu'on peut savoir qui on est vraiment un jour ?

J'espère que non. Autant je suis pour une paix dans l'âme autant je ne pense pas me passer d'aventures. 

Le 26/07/2023 à 12:46, Passiflore a dit :

 

Décidément non, je ne comprends pas que l'on puisse "se construire par opposition à soi-même" et non conformément à qui l'on est, tel-le que l'on se perçoit.

L'homme est une électronique fondamentale :

nerfs - informations - muscles

Cette électronique élémentaire a vocation à se personnifier en s'extrapolant :

Moral - Justesse - Sagesse

Il s'agit d'une grammaire universelle.

Moi, mon ontogénèse était foireuse.

J'étais le dieu de mon cochon d'inde.

Il voulait devenir un intellectuel.

Mais moi, je lui avais plutôt choisi un destin de ninja.

J'ai voulu lui apprendre le kung-fu, mais il n'y a pas survécu.

Paix à son âme, je crois que je l'aimais trop et que ma bienveillance était aveugle.

Il n'est jamais trop tard pour bien faire.

Le problème, c'est que le célibat est un cercle vicieux :

Plus je reste célibataire, plus je deviens arrogant.

Et plus je suis arrogant, plus j'ai de chances de rester célibataire.

Ma testostérone commence à sentir la chaussette sale.

Le côté obscur de la branlette m'aspire vers un enfer de plus en plus séduisant.

Je peux tout posséder, sauf moi-même : le contre-pouvoir féminin est la seule alternative à l'abus de pouvoir.

Le 15/07/2023 à 14:30, PtitAngelina a dit :

Il y a toujours des exceptions a la régle , le premier qui léve la main sur moi ne la lévera pas deux fois . 

Ta féminité sait reconnaitre ce qui est reconnaissable.

Mais elle a du mal à critiquer ce qui est critiquable.

C'est ce que je t'ai toujours reproché.

Qui voudrait d'une victime, outre quelques machos cyniques sous bracelet électronique ?

Certaines femmes ont besoin d'une virilité proéminente.

Ca peut aller jusqu'à la fascination, concept ayant la même racine étymologique que le mot "phallus".

Moi, je ne suis pas fascinant, et mon éloquence bégaye.

Je débite péniblement 20 mots à la minute, quand d'autres en débitent 200.

Mon esprit est peut-être trop contextuel. 

Ma mère était une ancienne.

Elle est née pendant la guerre mondiale.

C'était une femme authentique en accord parfait avec sa féminité.

Elle aimait sa famille, son logis, et chiner dans les magasins.

Si les femmes modernes veulent concurrencer le patriarcat, pourquoi pas.

Il existe un patriarcat notoire, mais il n'existe pas de phallocratie.