Pauvres chats

à l’instant, jeremie974 a dit :

Bien sûr. Quand on est petit on n'est pas conscient de la cruauté.

J'ai fait souffrir des animaux. Maintenant, j'hésite à écraser un cafard que je repousse en dehors de la maison.

ne m'en parle pas, Jérémie, maintenant quand j'écrase une araignée parce que je le l'ai pas vu, j'en suis attristée. 

Il y a 3 heures, Gepetto a dit :

Tout le monde a pas les moyens de se payer un véto , ça coûte cher chez celui là et les associations  qui s'occupent de ça, tu en as pas partout 

Quand on a pas les moyens, on ne prend pas d’animaux. Sans parler de la nourriture, il y a inévitablement des frais vétérinaires. Pour les vaccins, la stérilisation, le puçage, les vermifuges, les accidents, les maladies… Fin bref, être un minimum responsable.

Il y a 10 heures, lolo72 a dit :

Brigitte Bardot va pas être contente. 

https://www.20minutes.fr/monde/4033430-20230419-nouvelle-zelande-chasse-chats-errants-ouverte-enfants-fait-scandale

Il y a 13 heures, Gepetto a dit :

ça donne meilleurs conscience , un robot pour empoisonner les chats qui vont mourir dans la souffrance , bravo aux Australiens 

c'est ignoble !!!!

pauvres chats !!

il est possible de les capturer et de les stériliser !!

méme si nombreux , on le fait  pour d'autres espéces !

Les australiens sont des conards... Ils ont créé la myxomatose et ont empoisonné les élevages du monde entier, et là ils recommencent avec les chats....27 millions de cons égocentriques qui s'amusent à jouer aux dés avec un continent immense.

Le chat est un nuisible de la pire espèce.

Avec tous ces gens qui ont de plus en plus de chats dont certains sont semi sauvages c'est devenu un véritable fléau.

Il faut le considérer comme une espèce nuisible et pratiquer la régulation dès qu'on en a l'occasion

il y a 11 minutes, Alaindoullins a dit :

Le chat est un nuisible de la pire espèce.

Avec tous ces gens qui ont de plus en plus de chats dont certains sont semi sauvages c'est devenu un véritable fléau.

Il faut le considérer comme une espèce nuisible et pratiquer la régulation dès qu'on en a l'occasion

Il est interdit de riposter par la violence alors que vous êtes dérangé par un chat, des chats. 

L’article 521-1 alinéa 1 du Code pénal, notamment, dispose que « Le fait, publiquement ou non, d'exercer des sévices graves ou de commettre un acte de cruauté envers un animal domestique, ou apprivoisé, ou tenu en captivité, est puni de trois ans d'emprisonnement et de 45 000 euros d'amende ». 

Abandonnez donc cette idée barbare, d’un autre âge, et préférez-y le dialogue avec le maître du chat, des chats.
Vous pouvez également prévenir votre édile et procéder à la saisine d’un médiateur afin de faire valoir vos droits. 

il y a 6 minutes, Mórrígan a dit :

Il est interdit de riposter par la violence alors que vous êtes dérangé par un chat, des chats. 

L’article 521-1 alinéa 1 du Code pénal, notamment, dispose que « Le fait, publiquement ou non, d'exercer des sévices graves ou de commettre un acte de cruauté envers un animal domestique, ou apprivoisé, ou tenu en captivité, est puni de trois ans d'emprisonnement et de 45 000 euros d'amende ». 

Abandonnez donc cette idée barbare, d’un autre âge, et préférez-y le dialogue avec le maître du chat, des chats.
Vous pouvez également prévenir votre édile et procéder à la saisine d’un médiateur afin de faire valoir vos droits. 

je parle des chats sauvages et asauvagis  qui exerce une prédation insoutenable sur la faune sauvage

il y a 2 minutes, Alaindoullins a dit :

je parle des chats sauvages et asauvagis  qui exerce une prédation insoutenable sur la faune sauvage

 

Le terme asauvagis n’existe pas.

Vous écrivez que « tous ces gens qui ont de plus en plus de chats dont certains sont devenus semi sauvage. C’est un véritable fléau ». Si ces chats ont des « gens », ces personnes restent responsables de leurs animaux domestiques. Le justiciable a donc moyens d’agir en toute légalité, sans cruauté. 

En principe les populations qui ont à se plaindre des chats, les ont introduites elles-mêmes (pour exemple : aux îles Kerguelen). Et aujourd’hui, il faudrait les exterminer : cette espèce est vraiment désespérante ! (NDLR : les êtres humains). 

il y a 27 minutes, Mórrígan a dit :

Le terme asauvagis n’existe pas.

Vous écrivez que « tous ces gens qui ont de plus en plus de chats dont certains sont devenus semi sauvage. C’est un véritable fléau ». Si ces chats ont des « gens », ces personnes restent responsables de leurs animaux domestiques. Le justiciable a donc moyens d’agir en toute légalité, sans cruauté. 

En principe les populations qui ont à se plaindre des chats, les ont introduites elles-mêmes (pour exemple : aux îles Kerguelen). Et aujourd’hui, il faudrait les exterminer : cette espèce est vraiment désespérante ! (NDLR : les êtres humains). 

QAprès les gens qui laissent leurs chats errer ou même qui les foutent dehors volontairement (y compris les petits de ceux qui ne sont pas stérilisés) exposent leurs chers petits animaux à des risques  d'accidents risques que ne court pas le gros matou castré à la mémère qui passse ses journées à dormir sur le canapé.... la nature c'est la jungle .... et c'est semé dembuches

il y a 20 minutes, Alaindoullins a dit :

QAprès les gens qui laissent leurs chats errer ou même qui les foutent dehors volontairement (y compris les petits de ceux qui ne sont pas stérilisés) exposent leurs chers petits animaux à des risques  d'accidents risques que ne court pas le gros matou castré à la mémère qui passse ses journées à dormir sur le canapé.... la nature c'est la jungle .... et c'est semé dembuches

Surtout qu’il existe des individus malveillants, avec un fort sentiment d’omnipotence. 

il y a 3 minutes, Mórrígan a dit :

Surtout qu’il existe des individus malveillants, avec un fort sentiment d’omnipotence. 

Je ne vois pas ce qui tu entends par là ?

il y a 1 minute, Alaindoullins a dit :

Je ne vois pas ce qui tu entends par là ?

C’est navrant. 

il y a 1 minute, Mórrígan a dit :

C’est navrant. 

https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=le+chat+machine+les+nuls#fpstate=ive&vld=cid:730ef658,vid:i1jo_txDIkI

Il y a 1 heure, Mórrígan a dit :

Il est interdit de riposter par la violence alors que vous êtes dérangé par un chat, des chats. 

L’article 521-1 alinéa 1 du Code pénal, notamment, dispose que « Le fait, publiquement ou non, d'exercer des sévices graves ou de commettre un acte de cruauté envers un animal domestique, ou apprivoisé, ou tenu en captivité, est puni de trois ans d'emprisonnement et de 45 000 euros d'amende ». 

Abandonnez donc cette idée barbare, d’un autre âge, et préférez-y le dialogue avec le maître du chat, des chats.
Vous pouvez également prévenir votre édile et procéder à la saisine d’un médiateur afin de faire valoir vos droits. 

la stérilisation est  la solution !

pas le massacre !!!!

Un bon moyen pour éviter qu'un chat s'en prenne à la faune sauvage, c'est de mettre un grelot à son collier; le bruit du chat qui marche suffit largement pour avertir tous les oiseaux et autres de se barrer à temps.

il y a 15 minutes, Atipique a dit :

Un bon moyen pour éviter qu'un chat s'en prenne à la faune sauvage, c'est de mettre un grelot à son collier; le bruit du chat qui marche suffit largement pour avertir tous les oiseaux et autres de se barrer à temps.

Bonne idée, et après il reste accroché à une clotûre ou autre par son collier et il agonise pendant des heures....

il y a 43 minutes, Alaindoullins a dit :

https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=le+chat+machine+les+nuls#fpstate=ive&vld=cid:730ef658,vid:i1jo_txDIkI

Et ? 

il y a 22 minutes, boeingue a dit :

la stérilisation est  la solution !

pas le massacre !!!!

Et pour les êtres humains ? 

il y a 5 minutes, Mórrígan a dit :

Et ? 

Et pour les êtres humains ? 

je ne peux pas écrire ce que j'en pense !

pauvres chats , qui eux , ne massacrent personnes !

Il y a 1 heure, Mórrígan a dit :

Et ? 

Et pour les êtres humains ? 

aussi.