Ramanujan

J'ai lu sa vie avec intérêt et j'ai survolé ses cahiers auxquels bien sûr je comprenais très peu.

De tels génies me laissent pantois.

Paraît qu'il était autiste ou asperger comme voulez comme Kim Peek et un autre (dont j'ai oublié le nom) qui dessinait tout de tête.

En fait tous les génies sont plus ou moins autistes comme notre Elon Musk.

Votre avis ?

J'ai retrouvé celui qui dessinait tout de mémoire dont les villes : Stephen Wiltshire.

Le mythe du génie asperger. Certains génies sont des génies sans être asperger.

il y a 46 minutes, jeremie974 a dit :

En fait tous les génies sont plus ou moins autistes comme notre Elon Musk.

Génie ? Musk ?

il y a 24 minutes, Jim69 a dit :

Génie ? Musk ?

Faire des milliards en étant aussi con, ça prouve le génie.

il y a 32 minutes, Jim69 a dit :

Génie ? Musk ?

Il réussi dans le numérique.

Puis dans la voiture électrique.

Puis dans le spatial.

C'est un peu comme si André Citroën après avoir réussi dans l'automobile était devenu un avionneur, puis un grand armateur.

il y a 1 minute, VladB a dit :

Il réussi dans le numérique.

Puis dans la voiture électrique.

Puis dans le spatial.

C'est un peu comme si André Citroën après avoir réussi dans l'automobile était devenu un avionneur, puis un grand armateur.

Ce n’est pas parce qu’il s’entour bien pour faire truc que ça ne reste pas un con.

Il y a 1 heure, jeremie974 a dit :

En fait tous les génies sont plus ou moins autistes comme notre Elon Musk.

Généralisation, et comme toute généralisation c'est évidemment faux...je réalise que cette assertion est aussi une généralisation....brigre, bigre que dire alors ?

Il y a 3 heures, Phylou a dit :

Généralisation, et comme toute généralisation c'est évidemment faux...je réalise que cette assertion est aussi une généralisation....brigre, bigre que dire alors ?

Il existe bien un génie sans bouillir, mais celui là est dans le domaine lessiviel si je me souviens ? 

Ce n'est pas moi qui le dis. Je me suis bien renseigné sur internet et j'y lis que de nombreux savants sont plus ou moins autistes.

Pour Elon Musk, effectivement, google dit des inepties en disant qu'il avait révélé à la presse qu'il était asperger.

Or IA me dit :"Elon Musk, le PDG de SpaceX et Tesla, n'a pas publiquement déclaré être autiste. Il est important d'éviter de propager des informations spéculatives sur la condition médicale de quelqu'un à moins qu'il ne l'ait partagée explicitement lui-même. L'autisme est un trouble du développement qui affecte les individus de différentes manières, et il convient d'en discuter avec respect et des informations précises. Si Elon Musk confirmait publiquement être autiste à l'avenir, il serait approprié de le reconnaître et d'en discuter en se basant sur ses propres déclarations."

Donc, restons prudents.

Il y a 9 heures, Virtuose_en_carnage a dit :

Le mythe du génie asperger. Certains génies sont des génies sans être asperger.

Et beaucoup d'asperger ne sont pas des génies et n'ont aucune capacités extraordinaires. 

il y a une heure, jeremie974 a dit :

Ce n'est pas moi qui le dis. Je me suis bien renseigné sur internet et j'y lis que de nombreux savants sont plus ou moins autistes.

Pour Elon Musk, effectivement, google dit des inepties en disant qu'il avait révélé à la presse qu'il était asperger.

Or IA me dit :"Elon Musk, le PDG de SpaceX et Tesla, n'a pas publiquement déclaré être autiste. Il est important d'éviter de propager des informations spéculatives sur la condition médicale de quelqu'un à moins qu'il ne l'ait partagée explicitement lui-même. L'autisme est un trouble du développement qui affecte les individus de différentes manières, et il convient d'en discuter avec respect et des informations précises. Si Elon Musk confirmait publiquement être autiste à l'avenir, il serait approprié de le reconnaître et d'en discuter en se basant sur ses propres déclarations."

Donc, restons prudents.

On n'est pas plus ou moins autiste. On est autiste ou pas. Pour s'y retrouver. 

https://suivezlezebre.com/zebre-hypersensible-asperger-bipolaire-borderline/

En revanche, un lien entre HQI et autisme pourrait être évoqué au niveau génétique. Une large étude de 2015 a pu montrer que certaines variations génétiques associées à l’autisme étaient également associées à un QI plus élevé chez les personnes non autistes présentant cette variation (Clarke et al., 2016). Ceci semble confirmé par une autre étude de 2017 (Sniekers et al., 2017). Toutefois, notons bien qu’il ne s’agit pas là d’une corrélation entre des spécificités cliniques communes qui seraient retrouvées chez les uns et les autres. Ce qui est mentionné dans ces études, c’est que certaines variations génétiques associées à l’autisme sont également retrouvées chez des personnes non autistes (leurs traits autistiques n’ont pas été évalués), avec haut QI. Cela explique donc que l’on puisse retrouver dans la même famille des personnes autistes et des personnes surdouées. De la même manière, il existe des liens génétiques entre l’autisme et la schizophrénie et la bipolarité (O’Connell et al., 2018), ce qui n’implique pas non plus un continuum (mais il semble que ce genre de lien avec des conditions moins désirables est beaucoup moins discuté sur les réseaux sociaux, ce sur quoi je ne m’étendrais pas…) . Il est d’ailleurs intéressant de constater que dans les premières descriptions de l’autisme de Kanner (Kanner, 1943) et Asperger (Asperger, 1944), ces deux médecins avaient pu observer que les enfants décrits provenaient souvent de familles dans lesquelles se trouvaient à la fois des personnes très intelligentes et à la fois des personnes assez atypiques, voire, les deux. Un biais de recrutement n’est pas à exclure (si à l’heure actuelle, les classes les plus privilégiées vont bénéficier d’un meilleur accès au diagnostic et au soin, on peut imaginer qu’au début/milieu du XXe siècle, cela devait être encore plus présent). Toutefois, ces données génétiques apportent aussi des éléments de réflexion importants.

Ce qu’il faut retenir :

– L’autisme et le fait d’avoir un HQI sont deux choses distinctes. Avoir un HQI n’implique aucun symptômes et se définit par un QI > 130 (de manière la plus consensuelle)

– Il est possible d’être autiste et d’avoir un HQI, mais ce n’est pas la majorité des cas ; il est plus probable d’avoir un HQI sans être autiste, tout en ayant certains traits de l’autisme, puisque les traits autistiques existent dans l’ensemble de la population

– Il existe possiblement certains liens génétiques entre l’autisme et le HQI, mais cela se manifeste par un HQI chez les personnes non autistes ayant ces gènes

– et si on me demande mon avis sur les tableaux qui dressent la distinction entre les deux : je les trouve généralement peu pertinents car ils s’appuient sur de fausses représentations du HQI (e.g., difficultés sociales etc.)

https://zebreandco.com/autisme-et-hqi-quels-liens/

Il y a 1 heure, jeremie974 a dit :

Ce n'est pas moi qui le dis. Je me suis bien renseigné sur internet et j'y lis que de nombreux savants sont plus ou moins autistes.

Pour Elon Musk, effectivement, google dit des inepties en disant qu'il avait révélé à la presse qu'il était asperger.

Or IA me dit :"Elon Musk, le PDG de SpaceX et Tesla, n'a pas publiquement déclaré être autiste. Il est important d'éviter de propager des informations spéculatives sur la condition médicale de quelqu'un à moins qu'il ne l'ait partagée explicitement lui-même. L'autisme est un trouble du développement qui affecte les individus de différentes manières, et il convient d'en discuter avec respect et des informations précises. Si Elon Musk confirmait publiquement être autiste à l'avenir, il serait approprié de le reconnaître et d'en discuter en se basant sur ses propres déclarations."

Donc, restons prudents.

Tu dois être très mal renseigné.

Explique-toi.

Il y a 7 heures, Enchantant a dit :

Il existe bien un génie sans bouillir, mais celui là est dans le domaine lessiviel si je me souviens ? 

Oui , pas jeune , 

Il y a 10 heures, Jim69 a dit :

Ce n’est pas parce qu’il s’entour bien pour faire truc que ça ne reste pas un con.

C'est bien, tu vas pouvoir nous parler de ces extraordinaires personnages qui ont mené à bien les entreprise d'Elon Musk alors que ce dernier n'était occupé qu'à en tirer les lauriers.

Il y a 11 heures, VladB a dit :

Il réussi dans le numérique.

Puis dans la voiture électrique.

Puis dans le spatial.

C'est un peu comme si André Citroën après avoir réussi dans l'automobile était devenu un avionneur, puis un grand armateur.

Qu'est-ce que réussir, je crois qu'on doit se mettre d'accord sur les définitions.

à l’instant, Virtuose_en_carnage a dit :

Qu'est-ce que réussir, je crois qu'on doit se mettre d'accord sur les définitions.

Tout à fait, on va commencer par écrire deux ou trois bouquins dans ce fil de discussion préalablement à des échanges pertinents. 

Il y a 4 heures, jeremie974 a dit :

Ce n'est pas moi qui le dis. Je me suis bien renseigné sur internet et j'y lis que de nombreux savants sont plus ou moins autistes.

Pour Elon Musk, effectivement, google dit des inepties en disant qu'il avait révélé à la presse qu'il était asperger.

Or IA me dit :"Elon Musk, le PDG de SpaceX et Tesla, n'a pas publiquement déclaré être autiste. Il est important d'éviter de propager des informations spéculatives sur la condition médicale de quelqu'un à moins qu'il ne l'ait partagée explicitement lui-même. L'autisme est un trouble du développement qui affecte les individus de différentes manières, et il convient d'en discuter avec respect et des informations précises. Si Elon Musk confirmait publiquement être autiste à l'avenir, il serait approprié de le reconnaître et d'en discuter en se basant sur ses propres déclarations."

Donc, restons prudents.

Ce qui est le plus perturbant dans votre message ce n'est pas le soi-disant autisme de Musk, mais qu'il vous faille la réponse d'un agent conversationnel pour conclure "restons prudents"...

Vous ne connaissez pas la puissance de IA. Je l'utilise tous les jours. Mais je n'oublie pas aussi de consulter d'autres sources de renseignements comme google. Je reste prudent.