Un sous-marin touristique porté disparu près de l'épave du Titanic

il y a 10 minutes, January a dit :

J'ai lu aussi que le hublot n'était pas adapté, il n'y a aucune marge de sûreté. C'est comme ça qu'on a vu s'écrouler un balcon avec des gens dessus par exemple, bâti au mini du mini, sans marge de sûreté. 

En parlant de balcon , il est arrivé que des balcons , ferraillés a l'envers , s'écroulent a cause de cette erreur technique !  

il y a 13 minutes, Anatole1949 a dit :

Faut être réaliste, un sous-marin qui descend à 4000m n'a rien de commun avec un balcon 

Relis. T'as pas compris le parallèle.

il y a 13 minutes, Anatole1949 a dit :

Les hublots de ce sous-marin auraient  déjà explosés depuis longtemps sous la pression vu qu'il ne s'agissait pas d'une première plongée et descente de l'engin.

Non, c'est conçu pour 3800 ils descendent à 3800 = ZERO MARGE.   Ok ?  Regarde sur le net et puis les articles cités ici le disent. Je ne crois pas à 1300 pour 3800, ça aurait pété depuis longtemps. Bref, une construction qui se respecte quelle qu'elle soit, inclut toujours une marge de sûreté. 

Quelqu'un a dit que c'était nouveau ? 

Relis mes posts c'est mieux. J'en connais un petit rayon sur le sujet, pour une fois je le dis.

Il faut attendre le dénouement  ?   rappeler vous les 4 bambinos perdus dans la forèt Amazonienne ?  qui croyait encore a leur survie  ?    en tout cas c'est stressant  !

à l’instant, G2LLOQ a dit :

Il faut attendre le dénouement  ?   rappeler vous les 4 bambinos perdus dans la forèt Amazonienne ?  qui croyait encore a leur survie  ?    en tout cas c'est stressant  !

C'est quoi qui y est stressant ?

Live ici si jamais https://www.lemonde.fr/societe/live/2023/06/21/sous-marin-disparu-pres-de-l-epave-du-titanic-en-direct-nous-ne-disposons-pas-de-tout-l-equipement-necessaires-a-une-recherche-de-cette-nature_6178545_3224.htm

@Anatole1949 sur le live à 11h15, beaucoup d'infos sur le Titan et un lien supplémentaire aussi. 

à l’instant, Tequila Moor a dit :

C'est quoi qui y est stressant ?

J'avoue, je suis pas stressée..

il y a 1 minute, Tequila Moor a dit :

C'est quoi qui y est stressant ?

De s'imaginer a leurs places ;  mis a part cela , je suis cool , quand je monte dans un avion , je dors tout le trajet ;   mais ça n'empèche pas de se construire des scénarios  !!   comme Cameron

Perso je pense à la performance technique, si elles sont fiables et éprouvées dans les règles de l'art (malheureusement ça ne semble pas être le cas à 100%), les caractéristiques du Titan sont intéressantes. En ce qui concerne ce genre de tourisme, je ne valide pas, mais pour les expé scientifiques, oui. 

il y a une heure, G2LLOQ a dit :

De s'imaginer a leurs places ;  mis a part cela , je suis cool , quand je monte dans un avion , je dors tout le trajet ;   mais ça n'empèche pas de se construire des scénarios  !!   comme Cameron

Je ne peux pas m'imaginer à leur place. Déjà, c'est pas dans mes moyens. Et puis, je ne suis pas kamikaze à ce point-là. Personne n'a l'air de réaliser ce que ça représente, 3.800 m sous la surface de l'eau. A une telle profondeur, la moindre erreur est fatale. Quant aux possibilités de secours, je n'y crois pas, c'est du cinéma. Quant au "Titan", ça m'a l'air d'une machine à faire du fric, brillante mais bien légère pour de telles expéditions, et surtout... sans canot de sauvetage.

Le fait que cet engin n'ait même pas été équipé d'une bouée ou d'un autre dispositif capable d'être éjecté et de remonter rapidement à la surface pour signaler sa position montre le degré d'amateurisme de cette entreprise.

il y a 12 minutes, January a dit :

Perso je pense à la performance technique, si elles sont fiables et éprouvées dans les règles de l'art (malheureusement ça ne semble pas être le cas à 100%), les caractéristiques du Titan sont intéressantes. En ce qui concerne ce genre de tourisme, je ne valide pas, mais pour les expé scientifiques, oui.

Pour l'aspect "touristique", vu que ça se passe dans les eaux internationales, il faudra beaucoup de temps avant qu'on puisse (1) l'interdire légalement et (2) mettre les moyens répressifs pour l'interdire effectivement.

Concernant le Titanic même, il a fallu attendre 16 ans qu'un accord soit trouvé entre Londres et Washington pour éviter le pillage inconsidéré de l'épave, accord qui ne concerne aucun autre pays, et qui ne dispose apparemment d'aucun moyen répressif efficace, donc bon...

https://www.courrierinternational.com/article/patrimoine-lepave-du-titanic-desormais-protegee-par-un-traite-international

https://fr.news.yahoo.com/titanic-marin-disparu-laurent-berger-112017906.html

Deux poids, deux mesures ? Alors qu’un naufrage en Méditerranée au large de la Grèce, le 14 juin dernier, a fait au moins 82 morts et des centaines de disparus, certaines voix s’élèvent ce mercredi 21 juin alors qu’une opération de recherche internationale du sous-marin près de l’épave du Titanic avec cinq personnes à bord concentre l’attention médiatique.

il y a 7 minutes, jeremie974 a dit :

https://fr.news.yahoo.com/titanic-marin-disparu-laurent-berger-112017906.html

Deux poids, deux mesures ? Alors qu’un naufrage en Méditerranée au large de la Grèce, le 14 juin dernier, a fait au moins 82 morts et des centaines de disparus, certaines voix s’élèvent ce mercredi 21 juin alors qu’une opération de recherche internationale du sous-marin près de l’épave du Titanic avec cinq personnes à bord concentre l’attention médiatique.

Surtout qu'à mon avis, c'est du temps et de l'argent perdus. Mais vu le fric qu'ils ont payé, on peut bien au moins faire semblant de les rechercher!

(Cela dit, pour les migrants, le trajet dans ce cercueil flottant n'était pas gratuit non plus.)

Les migrants ne ressemblent pas aux occidentaux et nous habitués à ces naufrages.

La disparition d'un sous-marin près du Titanic à un coté mystique et on ne sait pas ce qui est arrivé.

En fait, ce n'était que le troisième voyage touristique du "Titan".

Sous-marin disparu : OceanGate avait ignoré plusieurs mises en garde sur la sécurité à bord du Titan (lefigaro.fr)

il y a 34 minutes, Pensée philo a dit :

Les migrants ne ressemblent pas aux occidentaux et nous habitués à ces naufrages.

La disparition d'un sous-marin près du Titanic à un coté mystique et on ne sait pas ce qui est arrivé.

Le mysticisme a bon dos.

il y a 9 minutes, Gouderien a dit :

En fait, ce n'était que le troisième voyage touristique du "Titan".

Sous-marin disparu : OceanGate avait ignoré plusieurs mises en garde sur la sécurité à bord du Titan (lefigaro.fr)

Oui, en langage startup, on appelle ça un Minimum Viable Product.

Bon, pas si "Viable", pour le coup...

Il y a 10 heures, January a dit :

Oui c'est vrai, on dit sous-marin mais tu as raison, je crois qu'un sous-marin digne de ce nom et lambda c'est autour de 400 mètres ? Et il y a le russe (armé nucléaire), je ne sais plus le nom mais il me semble qu'il était descendu à 1000 m.

Je serais très étonné qu'on fasse le malin avec un boumier (SNLE). A la rigueur avec un nuc (sous-marin d'attaque), il y a je ne sais plus quel modèle russe avec une coque en Titane, mais pour les grandes profondeurs il est lui même spécialisé, à savoir nettement différent d'un sous -marin d'attaque.

Contrairement à ce que je pensais, il reste une (faible) possibilité de sauver les passagers du "Titan", mais il faudrait beaucoup de chance. En effet, les navires océanographiques seront sur zone demain matin, y compris celui de l'IFREMER, qui dispose d'un robot sous-marin très perfectionné. A supposer que le "Titan" soit repéré, le robot pourrait descendre et le débloquer (s'il est bloqué) ou lui accrocher un câble, afin de le remonter rapidement. Tout cela suppose bien entendu que l'on retrouve le submersible d'ici demain matin.

Ajoutons qu'un tel sauvetage, en plus de constituer une sorte de miracle, serait une première technique.

ça fera leur cercueil , tant pis pour eux , leur rêve , mourir à côté du Titanic  ce sera chose faite à 11 heure ce matin 

Sur la base des 96 heures d'oxygène disponibles pour cinq, les secouristes ont jusqu'à 11 heures ce jeudi pour espérer trouver et aider les passagers du Titan. 

Il y a 12 heures, VladB a dit :

Je serais très étonné qu'on fasse le malin avec un boumier (SNLE). A la rigueur avec un nuc (sous-marin d'attaque), il y a je ne sais plus quel modèle russe avec une coque en Titane, mais pour les grandes profondeurs il est lui même spécialisé, à savoir nettement différent d'un sous -marin d'attaque.

Ils ont toute une flotte apparemment.. J'ai trouvé ça https://www.europe1.fr/international/sous-marins-coque-en-titane-nucleaire-que-sait-on-de-la-flotte-hors-du-commun-du-kremlin-4137140#:~:text=Jusqu'à 6.000 mètres de profondeur

Le 19/06/2023 à 19:20, Pensée philo a dit :

peut etre il ya quelque problème

Le 19/06/2023 à 19:20, Pensée philo a dit :

peut etre il ya quelque problème desole

je entend que il y a   sous-marine  robotique, évidement  va à sauver les gens sur la sous marine disparu 

que dieu les sauver et être avec eux

Le 19/06/2023 à 19:20, Pensée philo a dit :

Un sous-marin touristique porté disparu près de l'épave du Titanic (lefigaro.fr)

 http://Ambiance Titanic