Cette image vous paraît-elle choquante?

Bonjour à tous,

Cette image de guerre vous paraît-elle choquante? si ou pourquoi?

merci pour vos réactions

à bientôt

oui cette image me parit choquante parce que l'on peut voir la peur de cette homme dans ses yeux.

et cette arme elle me fait peur aussi

non , t'essaye de faire quoi la?

C'est une arrestation bannale.Et je trouve pas vraiment de la peur chez la personne arretée.

je ne crois pas que dans une arrestation banale, on pointe le revolver de cette façon sur le crâne de l'individu arrêté.

Cette image semble connoter un caractère un peu plus violent et plus arbitraire que la simple arrestation cadrée par la justice.

je dirai aussi que cette image est choquante

lol , et les arrestation qu'il y a eu y a pas longtemp dans la hlm en france , les policiers sont entrés dans les appartements en tutu?

C'est par ce que l'image fait penser que la scene se passe dans un pays dirigé par un dictateur que vous avez cet avis?

Bonjour les préjugés

L'image en elle même n'est pas choquante, c'est ce qu'elle laisse présager qui l'est.....

Pourquoi montrer une telle photo?! Quel interêt?

La photo est choquante, la violence est choquante...Et je rejoins Boomerang: quel interêt?

moi ca va , je la vois pas donc forcement

Ce sont des casques bleus ?

c'est dans le cadre d'un exposé à toulouse j'ai besoin d'avis... merci

cette photo est tellement chargée d'agréssivité, de peur, d'incompréhension...mais choquante? on n'en voit pire, alors...moi je dis désolante, tres désolante...

je rejois la question citée plus haut, quel interet?

C'est choquant car le militaire n'est pas en tenue! Il est prié de boutonner sa veste de trellis!

On ne peut pas répondre si on ne connait pas le contexte.

Où est-ce?

Qui sont les protagonistes?

Quel est le contexte?

Par qui la photo a-t-elle été prise?

Quel est le message?

Quand nous aurons tout cela nous pourrons te dire si c'est choquant ou pas.

Ceux qui répondent sans avoir ces réponses de ta part sont manipulés (A leur corps défendant).

Eryx Gabrielle, je pense que tu peux marquer le post d'eryx dans ton exposé, ca devrait plaire ;) Blague à part, je sais pas quoi te dire à part que montrer une telle photo ne me parait pas choquant, on ne peut pas dire qu'il y en a des pires parce qu'un mec qui va se faire flinguer, ca reste un mec qui va mourir trente secondes peut etre après la photo, mais bon c'est vrai qu'on est tellement abreuvés de telles photos dans les médias.. et pas toujours pour de bonnes raisons.

oui, bonne rectification boom

hum hum...

Que représente cette photo ?

Deux hommes, a priori des militaires, ou des miliciens (comme l'homme qui tient une arme n'a pas le béret bleu de l'homme au premier plan), tiennent en sommation un homme, qui me paraît être un civil en raison de son accoutrement relativement léger et du "spectateur" (dont on ne vois pas la tête) derrière qui n'est pas en uniforme militaire. Le soldat tient son arme d'une bien étrange façon aen tout cas. Enfin ... étant néophyte dans ce domaine... mais j'ai l'impression qu'il tient cette arme d'une façon non conventionnelle. Cherche t-il à impressionner ?

Vraissemblablement, ça se passe sur le continent africain. Soudan ? Côte d'Ivoire ? Burkina-Fasso ? Congo ?

Je crois voir une seconde arme, sous l'oreille de l'homme tenu en joue. En tout cas, il s'agit d'un objet métallique cylindrique.

Le fait est que la photo insiste particulièrement sur l'expression de cet homme tenu en joue est probablement à genoux. Il est terrorisé.

Ce qui est choquant dans cette photo, c'est la supériorité numérique auquel cet homme doit faire face. Un acte de sommation qui ne peut laisser indifférent ce pauvre homme.

Non, ce n'est pas un béret bleu. C'est un béret fait artisannalement, mais qui ne bénéficie pas des soins accordé aux vêtements de l'armée de l'ONU.

Moi ce qui me choque c'est que ce militaire ne semble pas savoir qu'en tirant dans le crane à cette distance la il a de forte chance d'avoir à deposer son uniforme au pressing .

c'est vrai qu'on est tellement abreuvés de telles photos dans les médias.. et pas toujours pour de bonnes raisons.

Si toutes les photos de guerres devaient arriver à l'écran, il y a longtemps que personne ne regarderai le JT (à tort). Les photos qu'on nous montre sont malheureusement en-deçà de la réalité. En clair, même les photos de cadavre sur les rails à Madrid sont bien faible. Les bombes qui souffle une partie du visage et les bras, ça on ne voit jamais .

Oui t'as surement pas tort Kira Yamato, mais est ce bien utile de montrer ces images aux journaux télévisés? En même temps je comprend qu'il fallait responsabiliser les gens sur la situation de tous ces pays en guerre mais il est certain que les médias devraient modifier leur manière d'utiliser les évenements, à leur sauce..

en fait le second post de l'auteur , veut que l'on donne son impression a froid comme ca , sans indice , pour son exposé ^^