Tenue d'un fichier de mamans!

Ma petite commune jusqu'alors avisait les mamans de la réunion annuelle et festive organisée pour la fête des Mères. Un buffet est proposé la veille, le samedi donc, avec un petit speech du maire l'ensemble dans une ambiance sympathique. Etonnée de n'avoir reçu aucun avis ou invitation dans sa boîte à lettres,  une voisine a appelé la mairie pour savoir ce qu'il en était.

La réponse fut assez étonnante car "oui" le buffet est maintenu samedi prochain, mais la législation interdisant de tenir un fichier des « mamans » sans leur autorisation, les invitations n'ont pas été glissées dans les boîtes à lettres des dames concernées.

Je suppose que cette législation est donc toute récente puisque jusqu'à l'an passé les boîtes aux lettres réceptionnaient une petite carte du maire proposant aux mamans de se retrouver dans la salle des fêtes.

Je précise que le nom de la destinataire ne figurait pas sur la carte, ni sur l'enveloppe, nous étions donc loin de l'idée d'un fichier nominatif.

Voilà où nous en sommes en 2023....

Si le nom de la destinataire ne figure ni sur l'enveloppe ni sur la carte, pour pouvoir mettre les cartes dans les boîtes aux lettres, il faut un fichier nominatif pour savoir à qui les adresser.

Normal. De crainte qu'une association bidon ne porte plaine pour atteinte aux libertés individuelles.

C'est la mode en ce moment.

il y a une heure, MadeleinedeProut a dit :

Je suppose que cette législation est donc toute récente puisque jusqu'à l'an passé les boîtes aux lettres réceptionnaient une petite carte du maire proposant aux mamans de se retrouver dans la salle des fêtes.

C'était du toute boite ou ciblé domicile où se trouve des enfants ?

Rien de tout ça ici. Au CCAS j'ai tous les fichiers qu'il faut. Sinon comment je fais pour livrer les colis pour les personnes âgées en fin d'année ? Non mais alors, le fichier des élèves scolarisés : interdit ! (c'est là qu'elles sont les mamans au passage) ah oui et puis :  à ce compte-là, la liste électorale, interdit ! C'est un fichier.  

Il y a 3 heures, VladB a dit :

C'était du toute boite ou ciblé domicile où se trouve des enfants ?

Je connais peu de domiciles sans femme. S'il y a une femme il y a 99% de chances qu'elle soit maman.

il y a 2 minutes, MadeleinedeProut a dit :

Je connais peu de domiciles sans femme. S'il y a une femme il y a 99% de chances qu'elle soit maman.

Bah alors le coup du fichier nominatif est complètement idiot.

On fait du toute boite et on n'en parle plus.

Ceci dit ton assertion est moins vraie en immeuble.

Il y a 1 heure, January a dit :

Rien de tout ça ici. Au CCAS j'ai tous les fichiers qu'il faut. Sinon comment je fais pour livrer les colis pour les personnes âgées en fin d'année ? Non mais alors, le fichier des élèves scolarisés : interdit ! (c'est là qu'elles sont les mamans au passage) ah oui et puis :  à ce compte-là, la liste électorale, interdit ! C'est un fichier.  

Ah mais tu as tout à fait le droit de faire des fichiers. C'est son usage qui est limité. Déclaré à la CNIL bien entendu.

Il y a 2 heures, January a dit :

Rien de tout ça ici. Au CCAS j'ai tous les fichiers qu'il faut. Sinon comment je fais pour livrer les colis pour les personnes âgées en fin d'année ? Non mais alors, le fichier des élèves scolarisés : interdit ! (c'est là qu'elles sont les mamans au passage) ah oui et puis :  à ce compte-là, la liste électorale, interdit ! C'est un fichier.  

A ce compte-là effectivement on va pouvoir interdire beaucoup de choses.

Concernant les personnes âgées chez nous il y a le repas des "anciens". A-t-on demandé à ces personnes si elles acceptaient de faire partie d'une liste de + de 67 ans? c'est l'âge auquel par chez nous les habitants reçoivent une invitation. Et....ils la reçoivent.

Doit-on les inciter à protester contre cette invitation sous prétexte que leur noms, leur âge sont inscrits sur une liste?

On se sert systématiquement de la liste électorale et des listes de l'école. 

il y a 5 minutes, MadeleinedeProut a dit :

Concernant les personnes âgées chez nous il y a le repas des "anciens". A-t-on demandé à ces personnes si elles acceptaient de faire partie d'une liste de + de 67 ans? c'est l'âge auquel par chez nous les habitants reçoivent une invitation. Et....ils la reçoivent.

Doit-on les inciter à protester contre cette invitation sous prétexte que leur noms, leur âge sont inscrits sur une liste?

En fait c'est pas comme ça que ça marche.

On ne peut pas vraiment empêcher sa présence dans un fichier.

Par contre au moment du recrutement (l'évènement qui te fait arriver dans le fichier), l'entité qui s'en sert à l'obligation de te proposer l'opt out. Option de non usage pour communication commerciale et de non transfert à des partenaires tiers. Faut toujours dire non dans les deux cas. 

Il y a longtemps Nestlé offrait un package bienvenue (sur la terre), gratuit, à toutes les jeunes mamans à l'hôpital. On ne pouvait s'opposer à se trouver dans le fichier si on acceptait le package. Par contre il fallait bien dire non aux deux options. Quoi que de nombreuses mamans ne refusaient pas de recevoir des promos de Nestlé.

Le fichier Nestlé valait vraiment de l'or.

il y a une heure, VladB a dit :

En fait c'est pas comme ça que ça marche.

On ne peut pas vraiment empêcher sa présence dans un fichier.

Par contre au moment du recrutement (l'évènement qui te fait arriver dans le fichier), l'entité qui s'en sert à l'obligation de te proposer l'opt out. Option de non usage pour communication commerciale et de non transfert à des partenaires tiers. Faut toujours dire non dans les deux cas. 

Il y a longtemps Nestlé offrait un package bienvenue (sur la terre), gratuit, à toutes les jeunes mamans à l'hôpital. On ne pouvait s'opposer à se trouver dans le fichier si on acceptait le package. Par contre il fallait bien dire non aux deux options. Quoi que de nombreuses mamans ne refusaient pas de recevoir des promos de Nestlé.

Le fichier Nestlé valait vraiment de l'or.

Le cas que je cite n'a rien à voir avec ce genre de pratique vous en conviendrez.

Là nous sommes dans le cas de communes qui invitent les mamans à fêter cette journée particulière autour d'un verre et d'amuse-bouches. Discuter, se retrouver, passer un bon moment tout simplement. Jusqu'à l'année passée la question de ce fichier ne s'est pas posée.

à l’instant, MadeleinedeProut a dit :

Le cas que je cite n'a rien à voir avec ce genre de pratique vous en conviendrez.

Là nous sommes dans le cas de communes qui invitent les mamans à fêter cette journée particulière autour d'un verre et d'amuse-bouches. Discuter, se retrouver, passer un bon moment tout simplement. Jusqu'à l'année passée la question de ce fichier ne s'est pas posée.

Oui oui, je suis d'accord.

J'en profitais pour évoquer des éléments relatifs à la CNIL.

Cette histoire de mairie ça me semble un prétexte foireux. Quoi que la législation s'est encore compliquée (RGPD depuis 4 ans) et ça contribue à l'insécurité judiciaire (on n'a plus le temps et les ressources pour savoir si ce qu'on fait n'est pas illégal).

Il y a 6 heures, jeremie974 a dit :

Normal. De crainte qu'une association bidon ne porte plaine pour atteinte aux libertés individuelles.

C'est la mode en ce moment.

Les mêmes cons qui s'indignent de ce genre de fichier sont les premiers à  déblatérer tout leur pédigree sur les réseaux sociaux ou a trimbaler leur photos selfies.

il y a une heure, Répy a dit :

Les mêmes cons qui s'indignent de ce genre de fichier sont les premiers à  déblatérer tout leur pédigree sur les réseaux sociaux ou a trimbaler leur photos selfies.

C'est parce que les dits cons n'ont pas conscience de la potentielle dangerosité de leur exhibitionnisme sur les réseaux sociaux.

En France, la CNIL surveille pour protéger les citoyens de cette dangerosité. Mais apparemment elle ne peut pas avoir les mêmes pouvoirs sur les réseaux sociaux notamment parce que les fautifs y sont aussi les victimes.

Et pour la fête des pères ils organisent quelque chose ? 

on a quand même la graine nomaiho, faudra voir à po nous oublier dans l'histoire