Aller au contenu

L'éthique et la morale, entre les Athées et les Religieux; quelle analyse faire ?


Aminoss92

Messages recommandés

Membre, 42ans Posté(e)
Manuel 235 Membre 205 messages
Forumeur survitaminé‚ 42ans‚
Posté(e)

On peut être ni athée ni religieux.

On suit la morale soit pour être accepté dans un groupe soit pour avoir bonne conscience, soit pour être en accord avec sa spiritualité.

Si on pense que la diversité est voulue par un éventuel créateur, il y a un peu plus de chance qu'on respect quelqu'un jugé mauvais.

Si on pense que quand on est seul on est le seul témoin il y a un peu moins de chance qu'on suive la morale.

Je pense que sa dépend plus de notre conception du divin et/ou de la spiritualité, que du fait d'être athée ou déiste. Par exemple les bouddhistes pensent qu'il ni a pas de Dieu (dans un sens ce n'est pas une religion) mais ils sont souvent très respectueux et c'est généralement lié à leur conscience et à leur spiritualité plus qu'au paraitre ou au désir d'être accepté.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, Obsédé textuel, 73ans Posté(e)
Gouderien Membre 38 422 messages
73ans‚ Obsédé textuel,
Posté(e)
Le 31/05/2023 à 19:05, G2LLOQ a dit :

Bonjour , voici mon opinion en tant qu'athée  :  une religion est une mythologie qui a réussi  , une mythologie est une religion qui a échoué  !    c'est mon "crédo"   bonne soirée a vous ............

Ça dépend. Par exemple la mythologie gréco-romaine a dominé les esprits pendant plus de mille ans, et il a fallu l'arrivée du christianisme pour la détrôner. Sauf que pour les croyants d'alors, ce n'était pas une mythologie, mais bel et bien une religion. Parfois la différence est difficile à faire. Par exemple, aux yeux d'un Occidental, la religion hindouiste, avec ses multiples dieux et déesses, a toute les apparences d'une mythologie, alors que c'est vraiment une religion.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 78ans Posté(e)
G2LLOQ Membre 26 646 messages
Maitre des forums‚ 78ans‚
Posté(e)
il y a 9 minutes, Gouderien a dit :

Ça dépend. Par exemple la mythologie gréco-romaine a dominé les esprits pendant plus de mille ans, et il a fallu l'arrivée du christianisme pour la détrôner. Sauf que pour les croyants d'alors, ce n'était pas une mythologie, mais bel et bien une religion. Parfois la différence est difficile à faire. Par exemple, aux yeux d'un Occidental, la religion hindouiste, avec ses multiples dieux et déesses, a toute les apparences d'une mythologie, alors que c'est vraiment une religion.

Bien résumé ,  mais une religion ne sort pas de n'importe ou , la main de l'homme est forcément derrière , ou devant ?  je n'adhère pas  !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Obsédé textuel, 73ans Posté(e)
Gouderien Membre 38 422 messages
73ans‚ Obsédé textuel,
Posté(e)

Un individu, sorti de nulle part, prétend être un prophète, ou le fils de Dieu, et voilà, s'il est assez convainquant (et qu'en plus on lui prête quelques miracles), cela peut suffire à mettre en mouvement des millions d'êtres humains. Après ça, était-il vraiment un envoyé de Dieu, ou son fils? Bien malin qui pourra le dire. Voilà pourquoi l'histoire des religions n'est pas vraiment ma tasse de thé.

Mais pour la prochaine, nous serons prêts : nous pourrons tout filmer, enregistrer les paroles du prophète, le monde entier sera témoin en direct de ses miracles, etc. Le problème, c'est que les prophètes ne se bousculent pas au portillon, ces temps-ci.:ange2:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 42ans Posté(e)
Manuel 235 Membre 205 messages
Forumeur survitaminé‚ 42ans‚
Posté(e)
il y a 19 minutes, Gouderien a dit :

Un individu, sorti de nulle part, prétend être un prophète, ou le fils de Dieu, et voilà, s'il est assez convainquant (et qu'en plus on lui prête quelques miracles), cela peut suffire à mettre en mouvement des millions d'êtres humains. Après ça, était-il vraiment un envoyé de Dieu, ou son fils? Bien malin qui pourra le dire. Voilà pourquoi l'histoire des religions n'est pas vraiment ma tasse de thé.

Mais pour la prochaine, nous serons prêts : nous pourrons tout filmer, enregistrer les paroles du prophète, le monde entier sera témoin en direct de ses miracles, etc. Le problème, c'est que les prophètes ne se bousculent pas au portillon, ces temps-ci.:ange2:

A-t-on besoin de religion ou de spiritualité aujourd'hui ?

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Obsédé textuel, 73ans Posté(e)
Gouderien Membre 38 422 messages
73ans‚ Obsédé textuel,
Posté(e)
il y a 14 minutes, Manuel 235 a dit :

A-t-on besoin de religion ou de spiritualité aujourd'hui ?

 

Comme des milliards de gens croient en une religion, on peut supposer que oui.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 42ans Posté(e)
Manuel 235 Membre 205 messages
Forumeur survitaminé‚ 42ans‚
Posté(e)
il y a 22 minutes, Gouderien a dit :

Comme des milliards de gens croient en une religion, on peut supposer que oui.

Je voulais dire : A-t-on besoin de nouvelles religion ou de spiritualité adapté à la société actuelle ?

On peut faire évoluer la spiritualité d'une religion et garder les mêmes bases. Et il y a pas mal d'auteurs de spiritualité, pas mal de gens s’intéressent aux mythologie, à les interpréter, les comparer ou les relier avec la science.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Obsédé textuel, 73ans Posté(e)
Gouderien Membre 38 422 messages
73ans‚ Obsédé textuel,
Posté(e)
il y a 35 minutes, Manuel 235 a dit :

Je voulais dire : A-t-on besoin de nouvelles religion ou de spiritualité adapté à la société actuelle ?

On peut faire évoluer la spiritualité d'une religion et garder les mêmes bases. Et il y a pas mal d'auteurs de spiritualité, pas mal de gens s’intéressent aux mythologie, à les interpréter, les comparer ou les relier avec la science.

Si ça les amuse...:p

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 42ans Posté(e)
Manuel 235 Membre 205 messages
Forumeur survitaminé‚ 42ans‚
Posté(e)
il y a 9 minutes, Gouderien a dit :

Si ça les amuse...:p

Les interpréter ou les relier avec la science c'est plus qu'amusant...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 77ans Posté(e)
Blaquière Membre 19 162 messages
Maitre des forums‚ 77ans‚
Posté(e)
Le 01/06/2023 à 13:23, Don Juan a dit :

L'athée que je suis te dira que la morale concerne le bien et le mal, que ces notions me sont inconnues, je suis à l'écoute du bon et du mauvais et chemine avec ces notions avec le plus grand respect pour elles.

Le bon et le mauvais, cela touche au concret, au physique, à une forme du réel.

Je suis bien d'accord avec toi ! Mais il et simplement de coutume de regrouper sous le nom de "bien" l'ensemble des choses "bonnes" et sous celui de "mal' l'ensemble des choses "mauvaises" ! ;) 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 77ans Posté(e)
Blaquière Membre 19 162 messages
Maitre des forums‚ 77ans‚
Posté(e)
Il y a 12 heures, Manuel 235 a dit :

Je voulais dire : A-t-on besoin de nouvelles religion ou de spiritualité adapté à la société actuelle ?

On peut faire évoluer la spiritualité d'une religion et garder les mêmes bases. Et il y a pas mal d'auteurs de spiritualité, pas mal de gens s’intéressent aux mythologie, à les interpréter, les comparer ou les relier avec la science.

Quand j'entends le mot de "spiritualité" je sors ma mitraillette !

("La spiritualité est l'abdication de l'esprit comme le libéralisme est l'abdication de la liberté !")

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 70ans Posté(e)
Don Juan Membre 3 195 messages
Forumeur vétéran‚ 70ans‚
Posté(e)
Il y a 4 heures, Blaquière a dit :

Je suis bien d'accord avec toi ! Mais il et simplement de coutume de regrouper sous le nom de "bien" l'ensemble des choses "bonnes" et sous celui de "mal' l'ensemble des choses "mauvaises" ! ;) 

Tu remarqueras que le bien et le mal sont des notions qui n'ont rien d'universel, alors que le bon et mauvais si, tous les animaux savent faire la différence entre bon et mauvais.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×