Aller au contenu

vols de moins de 2h30


KIDU29

Messages recommandés

Membre, 44ans Posté(e)
KIDU29 Membre 643 messages
Mentor‚ 44ans‚
Posté(e)

On n’aura plus le droit de prendre l’avion pour des vols de moins de 2h30 . C’est bien , mais on aura toujours le droit de faire 3h de trajet aller-retour au volant de sa vieille diesel pour aller au boulot et revenir

:chante:

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, 54ans Posté(e)
Usi47 Membre 377 messages
Mentor‚ 54ans‚
Posté(e)
il y a 5 minutes, KIDU29 a dit :

On n’aura plus le droit de prendre l’avion pour des vols de moins de 2h30 . C’est bien , mais on aura toujours le droit de faire 3h de trajet aller-retour au volant de sa vieille diesel pour aller au boulot et revenir

:chante:

 

heureusement que les vaches ne prennent pas l'avion pour aller au salon de l'agriculture, entre la pollution de l'avion et le méthane des vaches on finirait par représenter 0.01 % des rejet de co2 de La chine et des états unis réunis

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Capitaine Jack, 60ans Posté(e)
Captaine-Jack Membre 4 319 messages
Maitre des forums‚ 60ans‚ Capitaine Jack,
Posté(e)
Il y a 3 heures, KIDU29 a dit :

On n’aura plus le droit de prendre l’avion pour des vols de moins de 2h30 . C’est bien , mais on aura toujours le droit de faire 3h de trajet aller-retour au volant de sa vieille diesel pour aller au boulot et revenir

:chante:

 

Complètement ridicule

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Grégairophobe..., Posté(e)
Mite_Railleuse Membre 40 999 messages
Grégairophobe...,
Posté(e)
Il y a 3 heures, KIDU29 a dit :

On n’aura plus le droit de prendre l’avion pour des vols de moins de 2h30 . C’est bien , mais on aura toujours le droit de faire 3h de trajet aller-retour au volant de sa vieille diesel pour aller au boulot et revenir

:chante:

 

Un lien serait appreciable. Manière d’avoir toutes les précisions et pouvoir intervenir en toute connaissance de cause.

 

"Ce mardi 23 mai, un décret paru au Journal officiel pose que les vols intérieurs les plus courts, dont il existe un équivalent en transport ferroviaire de moins de 2 h 30, sont désormais interdits. 

Après des mois de discussions, ce projet faisant partie de la loi climat 2021 est adopté. Désormais, pose le Journal officiel ce 23 mai, il sera interdit de prendre l'avion entre deux métropoles françaises s'il existe un trajet direct en train réalisable en moins de 2 h 30. 

 

Privilégier le train

Le décret indique que "les services réguliers de transport aérien public de passagers interdits par le II de l’article L.6412-3 du code des transports sont ceux pour lesquels une liaison ferroviaire substituable assure, dans chaque sens, un trajet de moins de deux heures trente". Ainsi, pour tout trajet en avion entre deux villes françaises, les services de transport aérien devront s'assurer qu'il n'existe aucune alternative en train direct de moins de 2 h 30. 

Exceptions

Par ailleurs, tous les vols pour lesquels il existe une telle alternative ne seront pas annulés. Les trajets en train doivent par exemple concerner les exactes mêmes villes que les aéroports. À moins que ces derniers ne soient eux-mêmes desservis par une gare. À noter que le décret ne concerne que les trains directs, et non les trajets qui comprennent des correspondances."

Source

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 107ans Posté(e)
Atipique Membre 10 068 messages
Maitre des forums‚ 107ans‚
Posté(e)
il y a 18 minutes, Mite_Railleuse a dit :

Après des mois de discussions, ce projet faisant partie de la loi climat 2021 est adopté. Désormais, pose le Journal officiel ce 23 mai, il sera interdit de prendre l'avion entre deux métropoles françaises s'il existe un trajet direct en train réalisable en moins de 2 h 30. 

Quand on pense au temps qu'on perd dans les aéroports, sans parler du trajet pour s'y rendre et en revenir; c'est clair que s'il existe un trajet direct en train réalisable en moins de 2 h 30, on gagne beaucoup de temps à prendre le train.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Animatrice, Dindasse prête à servir !!! V.I.Pintade, 47ans Posté(e)
titenath Animatrice 45 247 messages
47ans‚ Dindasse prête à servir !!! V.I.Pintade,
Posté(e)
Il y a 1 heure, Mite_Railleuse a dit :

Un lien serait appreciable. Manière d’avoir toutes les précisions et pouvoir intervenir en toute connaissance de cause.

T'es gentille, si tu mets un lien, comment tu fais pour diffuser de l'infox et cracher sur le gouvernement hein ?!?

Pfff, bientôt faudra faire preuve d'honnêteté intellectuelle si ça continue 

Fox Tv Crying GIF by ScreamQueens

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Capitaine Jack, 60ans Posté(e)
Captaine-Jack Membre 4 319 messages
Maitre des forums‚ 60ans‚ Capitaine Jack,
Posté(e)
Il y a 1 heure, Mite_Railleuse a dit :

Un lien serait appreciable. Manière d’avoir toutes les précisions et pouvoir intervenir en toute connaissance de cause.

 

"Ce mardi 23 mai, un décret paru au Journal officiel pose que les vols intérieurs les plus courts, dont il existe un équivalent en transport ferroviaire de moins de 2 h 30, sont désormais interdits. 

Après des mois de discussions, ce projet faisant partie de la loi climat 2021 est adopté. Désormais, pose le Journal officiel ce 23 mai, il sera interdit de prendre l'avion entre deux métropoles françaises s'il existe un trajet direct en train réalisable en moins de 2 h 30. 

 

Privilégier le train

Le décret indique que "les services réguliers de transport aérien public de passagers interdits par le II de l’article L.6412-3 du code des transports sont ceux pour lesquels une liaison ferroviaire substituable assure, dans chaque sens, un trajet de moins de deux heures trente". Ainsi, pour tout trajet en avion entre deux villes françaises, les services de transport aérien devront s'assurer qu'il n'existe aucune alternative en train direct de moins de 2 h 30. 

Exceptions

Par ailleurs, tous les vols pour lesquels il existe une telle alternative ne seront pas annulés. Les trajets en train doivent par exemple concerner les exactes mêmes villes que les aéroports. À moins que ces derniers ne soient eux-mêmes desservis par une gare. À noter que le décret ne concerne que les trains directs, et non les trajets qui comprennent des correspondances."

Source

Je te dis pas le merdier lorsqu'il y aura des grèves, privilégier le train de la sorte c'est quelque part donner encore plus de puissance aux syndicats

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 67ans Posté(e)
VladB Membre 13 881 messages
Maitre des forums‚ 67ans‚
Posté(e)

Bonjour, c'est votre commandant de bord qui vous parle.

Nous aurons du beau temps pour ce vol Paris Bordeau à l'occasion duquel nous survolerons Lille, Rennes, Bourges et Lyon.

En vous souhaitant un agréable voyage.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Grégairophobe..., Posté(e)
Mite_Railleuse Membre 40 999 messages
Grégairophobe...,
Posté(e)
il y a une heure, titenath a dit :

T'es gentille, si tu mets un lien, comment tu fais pour diffuser de l'infox et cracher sur le gouvernement hein ?!?

Pfff, bientôt faudra faire preuve d'honnêteté intellectuelle si ça continue 

Fox Tv Crying GIF by ScreamQueens

Naaaan, pas l’honnêteté intellectuelle !!!  :No:

il y a une heure, Captaine-Jack a dit :

Je te dis pas le merdier lorsqu'il y aura des grèves, privilégier le train de la sorte c'est quelque part donner encore plus de puissance aux syndicats

Privilégier le train pour des petits trajets, c’est du bon sens…

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 77ans Posté(e)
hybridex Membre 9 902 messages
Maitre des forums‚ 77ans‚
Posté(e)
Il y a 7 heures, KIDU29 a dit :

On n’aura plus le droit de prendre l’avion pour des vols de moins de 2h30 . C’est bien , mais on aura toujours le droit de faire 3h de trajet aller-retour au volant de sa vieille diesel pour aller au boulot et revenir

:chante:

 

Complètement faux les 2h30 correspondent à la durée du transport de substitution en train qui doit exister pour que l'interdiction s'applique.

De plus l'interdiction s'applique à la liaison et non a la personne. Il est facile d'interdire à la compagnie aérienne de proposer un tel vol, rien à voir avec des interdictions individuelles

On peut déplorer l'utilisation systématique du vieux diesel quand l'alternative existe. C'est loin d'être toujours le cas

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Capitaine Jack, 60ans Posté(e)
Captaine-Jack Membre 4 319 messages
Maitre des forums‚ 60ans‚ Capitaine Jack,
Posté(e)
Il y a 19 heures, Mite_Railleuse a dit :

Naaaan, pas l’honnêteté intellectuelle !!!  :No:

Privilégier le train pour des petits trajets, c’est du bon sens…

Autant pour moi, je me suis trompé

J'avais cru que c'était pour 2H30 de vol en avion, parce que là j'aurai maintenu mon désaccord 

Il y a 17 heures, hybridex a dit :

Complètement faux les 2h30 correspondent à la durée du transport de substitution en train qui doit exister pour que l'interdiction s'applique.

De plus l'interdiction s'applique à la liaison et non a la personne. Il est facile d'interdire à la compagnie aérienne de proposer un tel vol, rien à voir avec des interdictions individuelles

On peut déplorer l'utilisation systématique du vieux diesel quand l'alternative existe. C'est loin d'être toujours le cas

Par contre les vols privés pour les entreprises, je me demande si ça sera pareil

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×