Déficits publics. Vers un démenbrement de la propriété.

France Stratégie, organisme dépendant du Premier ministre, se pose une question : 
" Comment assurer la résorption des dettes publiques en zone euro ? "
Sa réponse : il faut prévoir un démenbrement du droit de propriété.

Ci-après le détail de ses préconisations :
" 
Sans aide extérieure, la seule voie possible pour renforcer la soutenabilité d’une dette publique excessive est d’augmenter la capacité de l’État à lever l’impôt, sans pour autant mettre en danger sa trajectoire de croissance future. Pour ce faire, l’État pourrait décréter qu’il devient copropriétaire de tous les terrains construits résidentiels, à hauteur d’une fraction limitée de leur valeur. Concrètement, il deviendrait ainsi créditeur d’une somme annuelle correspondant à la rémunération du droit d’occupation du sol. Tout propriétaire serait redevable de cette somme, mais il pourrait choisir de ne pas la payer. Dans ce cas, l’Etat récupérerait la somme due lors de la première transaction qui interviendrait sur le bien immobilier (vente ou transmission). " 
source :
https://www.strategie.gouv.fr/espace-presse/assurer-resorption-dettes-publiques-zone-euro

présentation de France Stratégie : 
" France Stratégie est une institution autonome placée auprès de la Première ministre, France Stratégie contribue à l’action publique par ses analyses et ses propositions. "
source
https://www.strategie.gouv.fr/

Publié le mardi 10 octobre 2017...

T'as pas plus récent ?

Il y a 8 heures, Phylou a dit :

Publié le mardi 10 octobre 2017...

T'as pas plus récent ?

Le texte est toujours présent sur le site de France Stratégie. Il reste donc d' actualité surtout après la crise du covid qui a aggravé nos déficits publics. Ceux-ci atteignent des niveaux abyssaux.

Le 25/05/2023 à 20:26, paulau a dit :

France Stratégie, organisme dépendant du Premier ministre, se pose une question : 
" Comment assurer la résorption des dettes publiques en zone euro ? "
Sa réponse : il faut prévoir un démenbrement du droit de propriété.

Ci-après le détail de ses préconisations :
" 
Sans aide extérieure, la seule voie possible pour renforcer la soutenabilité d’une dette publique excessive est d’augmenter la capacité de l’État à lever l’impôt, sans pour autant mettre en danger sa trajectoire de croissance future. Pour ce faire, l’État pourrait décréter qu’il devient copropriétaire de tous les terrains construits résidentiels, à hauteur d’une fraction limitée de leur valeur. Concrètement, il deviendrait ainsi créditeur d’une somme annuelle correspondant à la rémunération du droit d’occupation du sol. Tout propriétaire serait redevable de cette somme, mais il pourrait choisir de ne pas la payer. Dans ce cas, l’Etat récupérerait la somme due lors de la première transaction qui interviendrait sur le bien immobilier (vente ou transmission). " 
source :
https://www.strategie.gouv.fr/espace-presse/assurer-resorption-dettes-publiques-zone-euro

présentation de France Stratégie : 
" France Stratégie est une institution autonome placée auprès de la Première ministre, France Stratégie contribue à l’action publique par ses analyses et ses propositions. "
source
https://www.strategie.gouv.fr/

Cette dette n'a plus grand chose de réel.

Et tout ce qui consiste à pénaliser les gens dans le but de réduire cette dette est absolument débile.

Non seulement il faut remettre en cause les mécanismes qui provoquent l'accumulation de cette dette, mais évidemment il faut l'annuler, au moins en partie.

paulau, il est absurde de faire passer la comptabilité au dessus de l'économie réelle.
La comptabilité n'a que pour but d'organiser et de rationaliser le fonctionnement de l'économie et les échanges.
Là on parle de l'état, il ne s'agit pas d'un individu à qui on donnerait l'argent infini. Il faut rendre à l'état la possibilité de créer lui-même de la monnaie, comme c'est le cas pour la plupart des pays dans le monde, comme c'était le cas pour nous avant la zone euro et avant la mise en place de ces mécanismes d'endettement ( 1973 ) en prévision de la mise en place de l'euro et du système bancaire européen.

Annuler la dette revient à supprimer les fonds sur les comptes des épargnants : la ruine des fourmis.

En bref, dépensez, n'épargnez pas.

Il faut honorer cette dette, par contre la méthode de la spoliation est une honte. L'état doit réduire son train de vie : il y a 1 million de fonctionnaires par rapport à l'Allemagne.

Le 02/06/2023 à 17:35, Eliott2023 a dit :

Annuler la dette revient à supprimer les fonds sur les comptes des épargnants : la ruine des fourmis.

En bref, dépensez, n'épargnez pas.

Il faut honorer cette dette, par contre la méthode de la spoliation est une honte. L'état doit réduire son train de vie : il y a 1 million de fonctionnaires par rapport à l'Allemagne.

Les taux vont baisser.

Surtout les hauts fonctionnaires .

Le 02/06/2023 à 17:35, Eliott2023 a dit :

Annuler la dette revient à supprimer les fonds sur les comptes des épargnants : la ruine des fourmis.

En bref, dépensez, n'épargnez pas.

Il faut honorer cette dette, par contre la méthode de la spoliation est une honte. L'état doit réduire son train de vie : il y a 1 million de fonctionnaires par rapport à l'Allemagne.

Il n'y a rien à honorer du tout. Cette dette est artificielle, elle ne s'est constituée qu'en raison de l'accumulation d'intérêts au fil des années. Tout ce que la France devait réellement payer elle l'a déjà payé 5 fois. La dette n'est aujourd'hui qu'un moyen de spéculer. Je ne sais pas si les petits épargnants peuvent être liés à de la dette souveraine. Ce ne sont en tout cas pas eux qui sont visés.  Il ne s'agit pas non plus de léser d'autres états. Donc dans l'ordre on conserve les dettes souveraines, on protège les petits épargnants qui pourraient être liés indirectement à de la dette via les banques, mais par contre les spéculateurs ( banques / fonds de pension) on renégocie une partie. L'autre partie, annulation.

Vous remarquerez comment vous avez été bien conditionné. Vous êtes sans doute prêt à sacrifier l'économie réelle et le social ( par exemple en faisant des économies sur les retraitesz ) mais par contre dès qu'on touche à la finance et aux plus riches, là sacrilège de faire des économies sur ces dépenses ! C'est même une question d'honneur !