Environ 50% des hommes mariés admettent être ou avoir été infidèles

il y a 12 minutes, PtitAngelina a dit :

Mon mari est décédé mais il n'était pas comme ça sinon je serais partie .

 

Désolé pour toi de l'apprendre , et heureusement que l'on est pas tous mauvais , peut être moi en premier qui n'est pas parfait , mais la brutalité c'est pas mon truc ,car la mienne serait partie depuis longtemps 

il y a 53 minutes, Muleta a dit :

Cela veut dire qu'il y a au moins 30 % de menteurs...

Il est vrai que dans Muleta, nous avons la racine du mot « mulet », le croisement d’une ânesse et d’un cheval, qui comme chacun sait produit un mule stérile, en conséquence qui ne peut pas se reproduire et se répandre.

Muleta et ses sujets stériles n’ayant absolument aucun intérêt, ne nous apprend rien de plus ou de moins de ce que nous savons tous déjà, et sont absolument en cohérence avec cette lignée en bout de course ou cette fin de race ! 

je suis heureux d'étre célibataire , quand je lis toutes ces conneries !!

en somme  ils n' y a pas de couples fidéles , qui de fait , passent toute leur vie ensemble  ??

bref , ce sont eux les anormaux !!!!!!

il y a 43 minutes, Muleta a dit :

Cela montre bien que l'exclusivité sexuelle n'est qu'un leurre judeo chrétien.

En fait, femmes ou hommes, tout le monde veut prendre le plaisir là où il le trouve, et c'est très bien comme ça !!!

En vrai j'ai moins de scrupules à tromper ma femme avec une femme mariée. ça me donne meilleure conscience

Il y'a une autre ''exclusivité'' dans une relation à deux : celle de l'amour. Et qui dit aimer quelqu'un dit le respecter, et ne pas le partager ''amoureusement'' avec qui que ce soit.

Vos statistiques ( tronquées je suppose peut être pour valider le concept ) ne sont que la preuve que le mensonge , et la trahison sont légion: triste monde.

C'est pas un jugement car je serai mal placée pour le faire.

Mais on aura beau avancer toutes les études que l'on veut pour justifier que l'homme ou la femme ne sont pas fait pour la fidélité. Si cela reste à l'insu de son conjoint, sans que cela ait été discuté,  c'est quand même une forme de trahison (même si certains conjoints s'en accommodent), en tout cas peut blesser l'autre s'il l'apprend.

Et d'accord aussi pour dire que souvent, c'est bien plus qu'une histoire de cul qui est en jeu.

il y a une heure, Muleta a dit :

Cela veut dire qu'il y a au moins 30 % de menteurs...

L'homme n'est pas conçu pour la fidélité, c'est ainsi, il faut l'admettre Mesdames

Tu n'es pas conçu pour la fidélité, il faut l'admettre Monsieur

il y a 41 minutes, Timo-I a dit :

Se tromper les uns et les autres. C'est bien une mode des nouvelles générations. 

Autrefois, nos grands parents restaient ensemble toutes leurs vies.

Ben oui, pas le choix à l'époque, même si les mecs avaient des maitresses dans tous les ports ...Maintenant que les femmes sont libres et indépendantes, ils font les efforts nécessaires pour les garder. 

il y a 56 minutes, Axo lotl a dit :

Oui la religion est pour beaucoup dans ce comportement humain de la monogamie. Mais pas que. Des personnes, comme d'autres mammifères d ailleurs, ont besoin d'un partenaire unique. 

Ce qui semble intéressant : d'une part comprendre que l'adultère, la tromperie est bien au delà d'un question de cul. D'autres facteurs plus important sont à l'œuvre.

De deux, de comprendre pourquoi cela déclenche autant de passions émotionnelles et de jugements. 

Affirmation tronquée . Dans les 50% du sondage , combien de athées, et d'agnostiques? ( au vu de la modern attitude, beaucoup je pense ... presque 50%?...)

Quand on trompe, c'est qu'il y'a un grave problème à résoudre du point de vue émotionnel et sexuel.

Et je ne vois aucun intérêt à rester avec une personne si on lui est infidèle. Une humiliation, pour les deux en fait mais celui qui trompe croit peut être , être le seul à le faire, que l'autre ne s'en rends pas compte ou encore que c'est un être supérieur , par sa tromperie. Bref, je ne saurais faire la psychologie de ces gens. 

Pour ce qui est des passions émotionnelles ( je dirais une forme de perversité dans le cumul de relations sexuelles ou encore chercher à se prouver quelque chose qui se perds, qui n'existe plus ou qui n'a jamais existé ... et le pire faire comme l'autre ou la pub...), toujours grave problème parce que faire comme ''ce qui est dit ou fait '' , ce n'est plus exister par soi même , encore moins par ses émotions.

Vivre avec une personne: c'est la confiance aussi et quand ça n'existe plus , je ne vois aucun intérêt à la suite. Et comme dit , peut être que la dépendance y est pour quelque chose (financière, d'une part et d'autre part le besoin d'une compagnie, le cliché ''famille'', ...un décor faux et usant à la longue , je suppose, et les gens qui choisissent ce genre de raccourcis m'étonneront toujours. Une énigme dans cette torture , qui est loin de vivre '' en couple''.

il y a 5 minutes, Lowy a dit :

Affirmation tronquée . Dans les 50% du sondage , combien de athées, et d'agnostiques? ( au vu de la modern attitude, beaucoup je pense ... presque 50%?...)

Quand on trompe, c'est qu'il y'a un grave problème à résoudre du point de vue émotionnel et sexuel.

Et je ne vois aucun intérêt à rester avec une personne si on lui est infidèle. Une humiliation, pour les deux en fait mais celui qui trompe croit peut être , être le seul à le faire, que l'autre ne s'en rends pas compte ou encore que c'est un être supérieur , par sa tromperie. Bref, je ne saurais faire la psychologie de ces gens. 

Pour ce qui est des passions émotionnelles ( je dirais une forme de perversité dans le cumul de relations sexuelles ou encore chercher à se prouver quelque chose qui se perds, qui n'existe plus ou qui n'a jamais existé ... et le pire faire comme l'autre ou la pub...), toujours grave problème parce que faire comme ''ce qui est dit ou fait '' , ce n'est plus exister par soi même , encore moins par ses émotions.

Vivre avec une personne: c'est la confiance aussi et quand ça n'existe plus , je ne vois aucun intérêt à la suite. Et comme dit , peut être que la dépendance y est pour quelque chose (financière, d'une part et d'autre part le besoin d'une compagnie, le cliché ''famille'', ...un décor faux et usant à la longue , je suppose, et les gens qui choisissent ce genre de raccourcis m'étonneront toujours. Une énigme dans cette torture , qui est loin de vivre '' en couple''.

Il y a surement des histoires de vie différentes derrières chaque couple, heureux ou malheureux, fidèle ou infidèle et tout autant de raisons d'aimer une personne, deux personnes, d'être infidèle ou fidèle, de rester ou de partir, de pardonner ou de pas. Il serait déraisonnable de croire que notre vision du couple (souvent de notre couple) est à généraliser ou est la voie à suivre. 

il y a 8 minutes, Axo lotl a dit :

Il y a surement des histoires de vie différentes derrières chaque couple, heureux ou malheureux, fidèle ou infidèle et tout autant de raisons d'aimer une personne, deux personnes, d'être infidèle ou fidèle, de rester ou de partir, de pardonner ou de pas. Il serait déraisonnable de croire que notre vision du couple (souvent de notre couple) est à généraliser ou est la voie à suivre. 

 

 Chaque histoire est unique, et il n'ya que ses protagonistes qui peuvent savoir.

Mais là, il est question du concept '' d'infidélité'' , et du fait que l'auteur affirme que tout le monde est infidèle , ce qui est faux.

Mon intervention n'engage que moi, c'est clair. Mais  je trouve que l'infidélité se banalise, voire se légitimise et avec mon esprit libre et ouvert, c'est une '' chose'' que je ne peux accepter, parceque cela détruirait tellement de choses précieuses; et du coup, la confiance et encore que la notion d'amour serait trés mal aisée...l'amour a beau être fort et résistant dans l'histoire, je doute qu'il résiste à ''l'infidélité'', et quand l'un trompe , c'est que l'autre ne compte plus vraiment (reste mon avis).

il y a 1 minute, Lowy a dit :

 Chaque histoire étant unique, et il n'ya que ses protagonistes qui peuvent savoir.

Mais là, il est question  parle du concept '' d'infidélité'' , et du fait que l'auteur affirme que tout le monde est infidèle , ce qui est faux.

Mon intervention n'engage que moi, c'est clair. Mais  je trouve que l'infidélité se banalise, voire se légitimiste et avec mon esprit libre et ouvert, c'est une '' chose'' que je ne peux accepter, parceque cela détruirait tellement de choses précieuses; et du coup, la confiance et encore que la notion d'amour serait trés mal aisée...

Il dit que tous les hommes le sont. 

et le reste des réponses montrent bien que non.

L'infidélité est un mensonge (au départ du moins) donc une trahison au partenaire qui ignore, c'est certain. Est ce condamnable sans savoir le contexte ? 

Y a-t-il plus d'adultères que par le passé ou est ce que les gens l'évoquent plus librement ? 

Il y a 1 heure, Muleta a dit :

Cela veut dire qu'il y a au moins 30 % de menteurs...

L'homme n'est pas conçu pour la fidélité, c'est ainsi, il faut l'admettre Mesdames

Techniquement parlant, ce sont les femmes qui sont polyorgasmiques... L'homme va voir ailleurs, et en toute logique la femme fait venir les autres hommes d'ailleurs. Le chat parti, la souris danse la lambada... 

il y a 11 minutes, Axo lotl a dit :

Il dit que tous les hommes le sont. 

et le reste des réponses montrent bien que non.

L'infidélité est un mensonge (au départ du moins) donc une trahison au partenaire qui ignore, c'est certain. Est ce condamnable sans savoir le contexte ? 

Y a-t-il plus d'adultères que par le passé ou est ce que les gens l'évoquent plus librement ? 

 

Que tous les hommes le soient , c'est faux, et que toutes les femmes ne le sont pas non plus, c'est faux. les affirmations radicales sont souvent fausses, d'ailleurs. Et la catégorisation du genre   est inepte .

Chacun est libre de faire ce qu'il veut. Et là, on ne parle pas d'une erreur, ni de jugement . On parle de coucher avec une autre personne (ou plusieurs), sans la connaissance  de la personne avec laquelle on est lié ''amoureusement? , moralement? (mots déplacés?...) ou juste socialement .

Trouver les justificatifs necessaires pour ne pas condamner l'autre? ( Des excuses ? ) , est ce que cette même personne qui trahie a pensé à l'autre? (qu'elle doit le mieux considérer dans ce contexte? );

Plus d'adultères que par le passé? , aucune idée mais je suppose que c'est pareil, que le fait est plus toléré par les sociétés, ça devient ''it-human'' de le faire ou de s'en vanter et je me redis encore : triste monde.

Les personnes se déplacent plus qu'avant , portable , internet , cela facililte bien des choses .

Et c'est a la mode 

Oui triste monde 

Aprés tout les hommes ne sont pas comme ça et toute les femmes non plus 

il y a 25 minutes, Crabe_fantome a dit :

Techniquement parlant, ce sont les femmes qui sont polyorgasmiques... L'homme va voir ailleurs, et en toute logique la femme fait venir les autres hommes d'ailleurs. Le chat parti, la souris danse la lambada... 

Ouais,  ça c'est la théorie,  l'a bon dos la polyorgasmie. Déjà quand t'en a un 

Et puis les hommes aussi peuvent avoir plusieurs orgasmes , si on laisse un peu de repos (variable selon la personne) 

Bref tout ça pour dire que pour moi, c'est un peu du bullshit...

à l’instant, PtitAngelina a dit :

Les personnes se déplacent plus qu'avant , portable , internet , cela facililte bien des choses .

Et c'est a la mode 

Oui triste monde 

Aprés tout les hommes ne sont pas comme ça et toute les femmes non plus 

C’est pas une question de mode. C’est atavique. Comme pour tous les autres animaux, la procréation est vitale. Aller voir ailleurs, c’est essaimer...

il y a 2 minutes, #LN a dit :

Ouais,  ça c'est la théorie,  l'a bon dos la polyorgasmie. Déjà quand t'en a un 

Et puis les hommes aussi peuvent avoir plusieurs orgasmes , si on laisse un peu de repos (variable selon la personne) 

Bref tout ça pour dire que pour moi, c'est un peu du bullshit...

Chuttttttt , tu vas le mettre en depression , il savait pas (pour le repos )

à l’instant, Mite_Railleuse a dit :

C’est pas une question de mode. C’est atavique. Comme pour tous les autres animaux, la procréation est vitale. Aller voir ailleurs, c’est essaimer...

vouieeeeee avec un preservatif ....

ohhhh l'excuse

il y a 5 minutes, PtitAngelina a dit :

vouieeeeee avec un preservatif...

Ohhhh l’excuse

 

Même si le but n’est pas de procréer, c’est atavique. Quasi inscrit dans les génes.

il y a 6 minutes, Mite_Railleuse a dit :

Même si le but n’est pas de procréer, c’est atavique. Quasi inscrit dans les génes.

Oui l'homme de cro magnon qui ressort 

il y a 9 minutes, Mite_Railleuse a dit :

Même si le but n’est pas de procréer, c’est atavique. Quasi inscrit dans les génes.

Ce n'est pas inscrit dans les gênes puisque le contraire existe.

il y a 18 minutes, #LN a dit :

Ouais,  ça c'est la théorie,  l'a bon dos la polyorgasmie. Déjà quand t'en a un 

Et puis les hommes aussi peuvent avoir plusieurs orgasmes , si on laisse un peu de repos (variable selon la personne) 

Bref tout ça pour dire que pour moi, c'est un peu du bullshit...

Bien sûr que c'est du bullshit entre la génétique, la culture ancestrale et l'adaptation à aujourd'hui on va retrouver de tout dans le genre humain... 

il y a 17 minutes, PtitAngelina a dit :

Chuttttttt , tu vas le mettre en depression , il savait pas (pour le repos )

J'ai été à bonne école mademoiselle