Violences policières, discriminations raciales..., la France pointée du doigt au Conseil des droits de l’Homme de l’ONU

il y a 1 minute, Anatole1949 a dit :

L'Irak  avec son dictateur Hussein, allait de toute façon dans le désastre, c'était annoncé  et l'Iran, pays voisin n'attendait que ça!

La guerre en Irak a permis à l’Iran d’étendre sa sphère d’influence. Les tribus sunnites liées à Sadame ont été mises à l’écart au profit des Shiites liés à l’Iran. Le Kateb Hezbollah ça te parle? L’Iran attendait que ça, oui les Eu lui ont offert l’Irak sur un plateau. Bravo. 

il y a 14 minutes, Anatole1949 a dit :

Les talibans, Al-Qaïda et l'EI ont en commun leur vision intransigeante de l'islam sunnite et leur haine de l'Occident

Les talibans n’ont aucune ambition internationale. 
 

il y a 15 minutes, Anatole1949 a dit :

Tu oublies de condamner les soviétiques pour leurs intervention en Afghanistan !

C’est fait on leur doit les talibans et Al Qaida ces derniers qui ont bien été aidée par les EU. C’est marrant ça toujours les mêmes. 
 

il y a 16 minutes, Anatole1949 a dit :

Massoud a été assassiné et il faut cesser de toujours accuser les autres en particulier les américains

Où ai je dis ça ? J’ai dit que Massoud avait tiré la sonnette d’alarme. Il est venu voir les dirigeants, personne n’a voulu l’aider puis il s’est fait assassiner et on connaît la suite, le 11 septembre.

il y a 9 minutes, Anatole1949 a dit :

L'Irak  avec son dictateur Hussein, allait de toute façon dans le désastre,

Non 

il y a 4 minutes, hanss a dit :

La guerre en Irak a permis à l’Iran d’étendre sa sphère d’influence. Les tribus sunnites liées à Sadame ont été mises à l’écart au profit des Shiites liés à l’Iran. Le Kateb Hezbollah ça te parle? L’Iran attendait que ça, oui les Eu lui ont offert l’Irak sur un plateau. Bravo. 

Les talibans n’ont aucune ambition internationale. 
 

 

C’est fait on leur doit les talibans et Al Qaida ces derniers qui ont bien été aidée par les EU. C’est marrant ça toujours les mêmes. 
 

Où ai je dis ça ? J’ai dit que Massoud avait tiré la sonnette d’alarme. Il est venu voir les dirigeants, personne n’a voulu l’aider puis il s’est fait assassiner et on connaît la suite, le 11 septembre.

 

au Liban, le Hezbollah depuis la guerre, c'est pas mieux. Le pays est dans une merde noire

il y a 17 minutes, Anatole1949 a dit :

Alors bien sûr le mensonge de Busch pour justifier son intervention n'était pas admissible,

Admissible c’est même pas le problème, le problème c’est la violation du droit internationale mais à eux on leur dit rien par contre. 

il y a 2 minutes, hanss a dit :

Admissible c’est même pas le problème, le problème c’est la violation du droit internationale mais à eux on leur dit rien par contre. 

Parce que Saddam ne violait pas le droit international ???

il y a 17 minutes, hanss a dit :

 

 

Non 

Toutes les dictures finissent mal....

il y a 6 minutes, guernica a dit :

au Liban, le Hezbollah depuis la guerre, c'est pas mieux. Le pays est dans une merde noire

Et que dire du Hamas à Gaza, mouvement terroriste islamiste sunnite soutenu par...l'Iran chiite 

à l’instant, Anatole1949 a dit :

Parce que Saddam ne violait pas le droit international ???

Comme les EU, dingue ça ils sont tombés aussi bas que Sadame. Sinon il y a un autre pays qui viole tout ce qu’il est possible de violer, l’Arabie saoudite ( tu ne donnes jamais le chiffre des pendaisons là bas, des prisonniers politiques ) et pour cause ils sont copains comme cochons avec les states. Tu vois bien que ça ne tient pas debout tes bla-bla. 

il y a 4 minutes, hanss a dit :

Admissible c’est même pas le problème, le problème c’est la violation du droit internationale mais à eux on leur dit rien par contre. 

Justement oui, le moins qu'on puisse dire est qu'on leur a dit; le monde entier leur a dit, et ils n'ont pas eu l'aval de l'ONU que je sache.

il y a 3 minutes, Anatole1949 a dit :

Toutes les dictures finissent mal....

Quand ils ont l’empire du mensonge sur les cotes re cf l’AS. 

il y a 4 minutes, Anatole1949 a dit :

Parce que Saddam ne violait pas le droit international ???

 

C'est une raison pour faire la même chose?

il y a 1 minute, Atipique a dit :

Justement oui, le moins qu'on puisse dire est qu'on leur a dit; le monde entier leur a dit, et ils n'ont pas eu l'aval de l'ONU que je sache.

Sauf qu’entre temps il y a eu l’invasion de l’Ukraine par la Russie. Il y a une différence de traitement au niveau du non. Là le non s’est accompagné d’actes concrets. 

il y a 26 minutes, Anatole1949 a dit :

Facile à dire, il fallait quand même trouver des combattants du pays pour combattre les soviétiques, qui pouvait prévoir ce qu'allait devenir les Talibans, toi ?

Non, eux auraient pu le prévoir; ils auraient d'ailleurs aussi pu prévoir que les soviétiques étaient finis de toutes façons.

il y a 1 minute, hanss a dit :

Sauf qu’entre temps il y a eu l’invasion de l’Ukraine par la Russie. Il y a une différence de traitement au niveau du non. Là le non s’est accompagné d’actes concrets. 

Rien à voir!

il y a 1 minute, Atipique a dit :

Non, eux auraient pu le prévoir; ils auraient d'ailleurs aussi pu prévoir que les soviétiques étaient finis de toutes façons.

Et d’ailleurs en quoi c’était le problème des EU? 

il y a 1 minute, hanss a dit :

Et d’ailleurs en quoi c’était le problème des EU? 

Avec les soviétiques tu veux dire?

Bonne question! J'ai toujours pensé qu'ils se trompaient d'ennemi. Disons qu'ils n'aiment pas beaucoup les cocos; ils leur préfère n'importe quelle dictature ou théocratie.

il y a une heure, Atipique a dit :

Non, eux auraient pu le prévoir; ils auraient d'ailleurs aussi pu prévoir que les soviétiques étaient finis de toutes façons.

Rien à voir!

Ce sont les armes américaines et plus précisément les missiles portables Stinger anti hélicoptères qui ont fait des ravages dans l'armée soviétique en plus du fait, que l'URSS était ruinée.

il y a une heure, chanou 34 a dit :

C'est une raison pour faire la même chose?

Cela n'a rien à voir

il y a une heure, hanss a dit :

Comme les EU, dingue ça ils sont tombés aussi bas que Sadame. Sinon il y a un autre pays qui viole tout ce qu’il est possible de violer, l’Arabie saoudite ( tu ne donnes jamais le chiffre des pendaisons là bas, des prisonniers politiques ) et pour cause ils sont copains comme cochons avec les states. Tu vois bien que ça ne tient pas debout tes bla-bla. 

Les US n'ont jamais attaqué un pays démocratique.

En Arabie-Saoudite,  il n'y a pas de réelle opposition  et que je sache, l'Arabie Saoudite n'attaque personne !

il y a 9 minutes, Anatole1949 a dit :

Les US n'ont jamais attaqué un pays démocratique.

Mais qu’est ce qu’on s’en branle? Les gens vivant sous dictature ne sont pas fait de chair et de sang?  

il y a 10 minutes, Anatole1949 a dit :

En Arabie-Saoudite,  il n'y a pas de réelle opposition  et que je sache, l'Arabie Saoudite n'attaque personne !

Moais petit bémol pour le Yémen quand même et sinon l’AS n’a pas d’opposition oui la plupart sont petes de thunes et les autres se font d’épingler avant d’avoir l’idée de s’opposer. Tu crois a tes canneries, sérieux. 

il y a 13 minutes, Anatole1949 a dit :

Cela n'a rien à voir

il y a une heure, Atipique a dit :

Rien à voir!

il y a 14 minutes, Anatole1949 a dit :

US n'ont jamais attaqué un pays démocratique.

Nuance Les US n’ont jamais attaqué un pays avec la bombe ou avec de véritables armes de destruction massive, nuance. Quand c’est la Chine la Russie ou la Corée du Nord ils font moins les zorros d’un coup. 

il y a 1 minute, hanss a dit :

Nuance Les US n’ont jamais attaqué un pays avec la bombe ou avec de véritables armes de destruction massive, nuance. Quand c’est la Chine la Russie ou la Corée du Nord ils font moins les zorros d’un coup. 

le Japon avec la bombe atomique, ça compte ?

Allons la Russie a envahi l’Ukraine comme jadis l’Irak a envahit le Koweït. Qu’ils fassent la même chose.. 

à l’instant, guernica a dit :

le Japon avec la bombe atomique, ça compte ?

Après la seconde GM. 

Il y a 2 heures, Anatole1949 a dit :

admissible, néanmoins les USA ne sont pas intervenu contre un autre dictateur, le syrien el-Assad, on voit le résultat aujourd'hui, + de 400.000 tués,  des millions de déplacés qui croupissent dans des camps, des

Pourquoi? Parce qu’ils étaient embourbés dans 50 milles conflits déjà de leur initiative et deuxio si ils n’avaient pas envahi l’Irak Daesch ne se serait pas implanté en Syrie ni en Irak d’ailleurs. Sadame savait faire lui contrairement à eux. 

Et dois je te rappeler tout le petit monde qui armait Sadame à l’époque de la guerre contre l’Iran. Même petit monde qui armait l’Iran aussi en passant… 

Il y a 2 heures, Anatole1949 a dit :

 

Cela n'a rien à voir

 

Mais bien sûr...

Il y a 12 heures, hanss a dit :

Allons la Russie a envahi l’Ukraine comme jadis l’Irak a envahit le Koweït. Qu’ils fassent la même chose.. 

Après la seconde GM. 

pour les deux, l'un et l'autre ne devaient agir ainsi, l'Iraq n'avait pas à envahir le Koweit et la Russie n'a pas à envahir l'Ukraine. point.