Taxe me

il y a 54 minutes, Atipique a dit :

Beaucoup de ces gens ne seraient même pas en difficulté avec un système de taxation  plus juste.

Et certains riches souhaitent cette taxation.

il y a 5 minutes, Flower00 a dit :

@Crabe_fantome

Il n'est plus question de plumer une oie mais de riches qui veulent être taxés. Ces grosses fortunes sont basées sur le travail du collectif, c'est normal que cet argent nous revienne en partie du moins.

Je ne crois pas que google ou facebook ait gagné de l'argent sur du collectif... quoiqu'il en soit on ne peut pas séparer l'argent gagné par le travail des gens et l'argent gagné par la vente de brevet ou de la publicité... L'argent c'est l'argent. Sinon tu taxes Ford mais pas Google?! Pourquoi? Y a une question de moralité derrière? 

à l’instant, Crabe_fantome a dit :

Je ne crois pas que google ou facebook ait gagné de l'argent sur du collectif... quoiqu'il en soit on ne peut pas séparer l'argent gagné par le travail des gens et l'argent gagné par la vente de brevet ou de la publicité... L'argent c'est l'argent. Sinon tu taxes Ford mais pas Google?! Pourquoi? Y a une question de moralité derrière? 

Google et Facebook, c'est 100% basé sur du collectif. On peut vivre sans Facebook mais l'inverse est faux.

il y a 17 minutes, Flower00 a dit :

Google et Facebook, c'est 100% basé sur du collectif. On peut vivre sans Facebook mais l'inverse est faux.

Si tu veux; mais ces entreprises ont été créées à partir de rien, et ont elles-même créé des tas de milliardaires et de millionnaires.

Rien à voir avec les propriétaires d'usines du XIXème siècle dont les ouvriers travaillaient 15 heures par jours; et dont on peut dire qu'ils exploitaient leurs travailleurs. 

il y a 32 minutes, Flower00 a dit :

Google et Facebook, c'est 100% basé sur du collectif. On peut vivre sans Facebook mais l'inverse est faux.

Oui l'argent ne proviens pas des travailleurs mais des recettes publicitaires...

"Taxe me" ?

il y a une heure, Crabe_fantome a dit :

Oui l'argent ne proviens pas des travailleurs mais des recettes publicitaires...

Quand on voit ce que gagne un livreur de journaux publicitaires, on croit rêver tout éveillé ! Métier que l'on souhaiterait voir disparaître à cause du papier, alors que les milliardaires polluent beaucoup plus. À un moment, il n'y a plus de mérites à être riche, c'est un héritage que certains souhaitent partager via l'impôt.

il y a 1 minute, Flower00 a dit :

À un moment, il n'y a plus mérites à être riche, c'est un héritage que certains souhaitent partager via l'impôt.

Oui après tout tu as bien des gagnants du loto qui continuent de se lever à 5h du matin pour aller bosser alors qu'ils ont 130 millions d'euros à la banque... C'est juste incompréhensible à mon niveau.

Tiens regardes autour de toi... imagine que je te donne 100 millions d'euros t'as forcènement des trucs à faire: agrandir et mieux traiter les animaux à la SPA, financer les restos du coeur, offrir une bourse d'étude aux gamins de ta ville, acheter et rénover des bâtiments en centre ville pour faire des logements pour les mères célibataires ou les victimes de violence, un vieux bâtiment pour en faire un centre culturel, ou un centre d'écoute géré par des soignants... Tu ne devrais pas manquer d'imagination pour aider ces gens si? 

il y a 1 minute, Crabe_fantome a dit :

Oui après tout tu as bien des gagnants du loto qui continuent de se lever à 5h du matin pour aller bosser alors qu'ils ont 130 millions d'euros à la banque... C'est juste incompréhensible à mon niveau.

Tiens regardes autour de toi... imagine que je te donne 100 millions d'euros t'as forcènement des trucs à faire: agrandir et mieux traiter les animaux à la SPA, financer les restos du coeur, offrir une bourse d'étude aux gamins de ta ville, acheter et rénover des bâtiments en centre ville pour faire des logements pour les mères célibataires ou les victimes de violence, un vieux bâtiment pour en faire un centre culturel, ou un centre d'écoute géré par des soignants... Tu ne devrais pas manquer d'imagination pour aider ces gens si? 

En effet, les idées ne manquent pas quand il s'agit de dépenser du fric. Mais pourquoi l'état devrait s'écraser devant ma richesse ? Ce n'est pas à moi à me substituer à ce dernier. Et ce n'est pas parce que je suis bien intentionné dans mes dépenses que je peux tout me permettre.

il y a 2 minutes, Flower00 a dit :

En effet, les idées ne manquent pas quand il s'agit de dépenser du fric. Mais pourquoi l'état devrait s'écraser devant ma richesse ? Ce n'est pas à moi à me substituer à ce dernier. Et ce n'est pas parce que je suis bien intentionné dans mes dépenses que je peux tout me permettre.

L'Etat ne s'écrase pas, il y a des lois, tout le monde respecte ses lois. Si l'état veut supprimer les niches fiscales et embaucher des tas de gens pour faire la même chose, il suffit de voter pour ça. Moi je voterais contre parce que je tiens à notre liberté et que je ne crois pas que l'Etat soit à même de mieux faire. Mais rien que dans l'immobilier, si l'Etat veut investir lui même des milliards pour loger les gens, il suffit de le décider... Il ne le fait pas, les particulier le font à la place et mieux. 

il y a 7 minutes, Crabe_fantome a dit :

L'Etat ne s'écrase pas, il y a des lois, tout le monde respecte ses lois. Si l'état veut supprimer les niches fiscales et embaucher des tas de gens pour faire la même chose, il suffit de voter pour ça. Moi je voterais contre parce que je tiens à notre liberté et que je ne crois pas que l'Etat soit à même de mieux faire. Mais rien que dans l'immobilier, si l'Etat veut investir lui même des milliards pour loger les gens, il suffit de le décider... Il ne le fait pas, les particulier le font à la place et mieux. 

Tu refuserais même si c'était les riches qui demandaient à être taxés ? Ce qui est le cas. 

il y a 1 minute, Flower00 a dit :

Tu refuserais même si c'était les riches qui demandaient à être taxés ? Ce qui est le cas. 

Oui je refuse. Si les riches veulent participer à la vie de la cité qu'ils le fassent. Et s'ils veulent payer plus d'impôt qu'ils arrêtent de réinvestir leur fortune dans des niches fiscales. On est d'accord que le barème d'impôts est le même pour les citoyens d'un même pays. Pour mémoire en France:

Le système semble équilibré.

Quand Bernard Arnault touche disons 10 millions d'euros dans l'année, il est taxé à 45% et paye donc 4.5 millions d'euros d'impôts sur le revenu. S'il veut donner encore plus libre à lui. J'ai pas lu qu'il souhaitait payer plus d'impots ceci dit...

Quand un ultra riche n'est pas imposable, c'est qu'il contourne le système. Si ces ultras riches dont tu parles ne payent pas assez d'impôt, c'est qu'ils le veulent bien. Qu'ils commencent pas refuser de contourner l'impôt sur le revenu. 

il y a 3 minutes, Crabe_fantome a dit :

Oui je refuse. Si les riches veulent participer à la vie de la cité qu'ils le fassent. Et s'ils veulent payer plus d'impôt qu'ils arrêtent de réinvestir leur fortune dans des niches fiscales. On est d'accord que le barème d'impôts est le même pour les citoyens d'un même pays. Pour mémoire en France:

Le système semble équilibré.

Quand Bernard Arnault touche disons 10 millions d'euros dans l'année, il est taxé à 45% et paye donc 4.5 millions d'euros d'impôts sur le revenu. S'il veut donner encore plus libre à lui. J'ai pas lu qu'il souhaitait payer plus d'impots ceci dit...

Quand un ultra riche n'est pas imposable, c'est qu'il contourne le système. Si ces ultras riches dont tu parles ne payent pas assez d'impôt, c'est qu'ils le veulent bien. Qu'ils commencent pas refuser de contourner l'impôt sur le revenu. 

Il faut croire que certains ultra riches ne sont pas satisfait de ce système car ils veulent être plus taxés. Il faudrait voir au niveau mondial.

il y a 4 minutes, Flower00 a dit :

Il faut croire que certains ultra riches ne sont pas satisfait de ce système car ils veulent être plus taxés. Il faudrait voir au niveau mondial.

La première chose à voir au niveau mondial ce serait la transparence des banques, parce qu'avant d'avoir l'accord de tous les pays du monde pour s'accorder sur la fiscalité, bon courage. Déjà peu de pays voudrait notre fiscalité parce qu'on redistribue trop aux plus précaires selon eux. 

Qui sont d'ailleurs les ultra riches français qui voudraient être plus taxé? 

il y a 1 minute, Crabe_fantome a dit :

La première chose à voir au niveau mondial ce serait la transparence des banques, parce qu'avant d'avoir l'accord de tous les pays du monde pour s'accorder sur la fiscalité, bon courage. Déjà peu de pays voudrait notre fiscalité parce qu'on redistribue trop aux plus précaires selon eux. 

Qui sont d'ailleurs les ultra riches français qui voudraient être plus taxé? 

Je ne connais pas leur nom malheureusement. J'ai vu passer des robe invitant l'état à les taxer, mais pas sûr qu'elles soient françaises. La tendance est lancée, peut-être qu'elle sera suivie ici.

il y a 3 minutes, Flower00 a dit :

Je ne connais pas leur nom malheureusement. J'ai vu passer des robe invitant l'état à les taxer, mais pas sûr qu'elles soient françaises. La tendance est lancée, peut-être qu'elle sera suivie ici.

Ok j'ai fais quelques recherches pour le sujet et voilà ce que ça donne:

Le message exact est "taxez les riches"... ce qui est différent de "taxe me".

Mais qui est cette femme? C'est une politicienne américaine, se disant "sociale démocrate" soutenant Bernie Sanders. 

Pour mémoire Bernie Sanders:

Elle n'est donc pas ultra riche... Mais il y a effectivement un mouvement où 200 millionnaires (dont 2 français) plaident pour payer plus d'impots. 

https://www.nouvelobs.com/societe/20230118.OBS68477/plus-de-200-millionnaires-demandent-a-etre-plus-taxes-dans-une-lettre-adressee-aux-dirigeants-mondiaux.html

Il y a 1 heure, Crabe_fantome a dit :

L'Etat ne s'écrase pas, il y a des lois, tout le monde respecte ses lois. Si l'état veut supprimer les niches fiscales et embaucher des tas de gens pour faire la même chose, il suffit de voter pour ça. Moi je voterais contre parce que je tiens à notre liberté et que je ne crois pas que l'Etat soit à même de mieux faire. Mais rien que dans l'immobilier, si l'Etat veut investir lui même des milliards pour loger les gens, il suffit de le décider... Il ne le fait pas, les particulier le font à la place et mieux. 

En effet, je doute un peu que l’état soit mieux à même de gérer les bonnes oeuvres que le mécène lui-même. Je voterais aussi contre, et puis bien sûr, je ne veux certainement pas être taxé plus!

à l’instant, SpookyTheFirst a dit :

En effet, je doute un peu que l’état soit mieux à même de gérer les bonnes oeuvres que le mécène lui-même. Je voterais aussi contre, et puis bien sûr, je ne veux certainement pas être taxé plus!

Et comme disent les suisses "ce n'est pas que c'est cher, c'est vous n'avez pas les moyens". 

Il y a 2 heures, Crabe_fantome a dit :

 

Ok j'ai fais quelques recherches pour le sujet et voilà ce que ça donne:

Le message exact est "taxez les riches"... ce qui est différent de "taxe me".

Mais qui est cette femme? C'est une politicienne américaine, se disant "sociale démocrate" soutenant Bernie Sanders. 

Pour mémoire Bernie Sanders:

 

Elle n'est donc pas ultra riche... Mais il y a effectivement un mouvement où 200 millionnaires (dont 2 français) plaident pour payer plus d'impots. 

https://www.nouvelobs.com/societe/20230118.OBS68477/plus-de-200-millionnaires-demandent-a-etre-plus-taxes-dans-une-lettre-adressee-aux-dirigeants-mondiaux.html

 

Le mouvement est peut-être né avec taxe riches mais il y a eu aussi des robes taxe me.

il y a 5 minutes, Flower00 a dit :

Le mouvement est peut-être né avec taxe riches mais il y a eu aussi des robes taxe me.

J'ai rien vu de tel pour le coup... ce serait bien, pour ton projet sujet, que tu puisses apporter tes sources.