Un grand jury de New York a voté l'inculpation au pénal de Donald Trump

C'est un coup de théâtre qui s'est produit cette nuit ! Un grand jury d'un tribunal de New York a voté l'inculpation au pénal de Donald Trump dans une affaire d'achat du silence d'une actrice de films X en 2016, un fait sans précédent pour un ancien président. 

L'ancien locataire de la Maison Blanche, qui rêve de la reconquérir en 2024, devrait être formellement inculpé dans les prochains jours par la justice de l'Etat de New York et son procureur pour Manhattan, Alvin Bragg, pour le versement de 130.000 dollars à l'actrice et réalisatrice de films pornographiques Stormy Daniels, affirment notamment le New York Times et CNN, citant des sources proches du dossier.

Après avoir tenu en haleine l'Amérique pendant dix jours, cette hypothétique inculpation au pénal de Donald Trump semblait encore ce jeudi ne pas devoir survenir avant fin avril. La presse bruissait de rumeurs début mars d'une possible inculpation du milliardaire républicain. Il avait réussi un coup d'éclat politique le 18 mars en affirmant sans la moindre preuve sur son réseau Truth Social qu'il serait "arrêté" et comparaîtrait devant un tribunal new-yorkais trois jours plus tard pour y être inculpé. Et le pays a attendu 10 jours cette possible mise en examen, un fait historique contre un ancien président américain.

Le Washington Post, Politico et le New York Daily News affirment citant des sources proches du dossier, que la justice ne devrait pas se prononcer avant le 24 avril. Depuis le 20 mars, un grand jury -- panel de citoyens aux pouvoirs d'enquête qui travaille de concert avec des procureurs et vote des inculpations -- ne s'est réuni qu'à deux reprises et aucune autre convocation n'était prévue.

De son côté, Donald Trump, qui nie "tout délit" et toute liaison avec Stormy Daniels, avait estimé dimanche et lundi que l'enquête était "morte", une "escroquerie" et une "ingérence électorale" orchestrées par des "voyous" avant la présidentielle de 2024.

Depuis des années, la justice cherche à déterminer si l'ex-président républicain de 76 ans s'est rendu coupable de fausses déclarations, une infraction mineure, ou de manquement aux lois sur le financement électoral, un délit pénal, en ayant versé de l'argent à l'actrice de films pornographiques Stormy Daniels, de son vrai nom Stephanie Clifford, juste avant sa victoire à la présidentielle de novembre 2016.

Accusé par M. Trump d'être un "animal" et un "raciste" et par des républicains d'avoir un "mobile politique", le procureur Bragg, un élu démocrate afro-américain, avait répondu que le milliardaire avait "créé une fausse attente" médiatique sur son inculpation et dénoncé une "ingérence" dans l'enquête.

https://www.jeanmarcmorandini.com/article-531384-coup-de-theatre-cette-nuit-un-grand-jury-de-new-york-a-vote-l-inculpation-au-penal-de-donald-trump-pour-l-achat-du-silence-d-une-actrice-de-films-x-un-fait-sans-precedent-pour-un-ancien-president.html

Juste pour être sur... Trump n'est pas inculpé parce qu'il est vilain ou dangereux ou qu'il trompe sa femme... Trump est inculpé pour avoir payé le silence d'une actrice de X (jusque là c'est légal) après avoir eu des relations sexuelles avec elle (c'est toujours légal) alors même qu'il était marié avec une autre (c'est encore légal) mais avec de l'argent publique (et là c'est illégal). 

C'est bien ça, je me ne trompe pas? 

mouais mouias !  c le seul president ricain qui na pas envie aucun pays et qui n'a provoquer aucune guerre pendant son mandat.c la ou ca pose probleme .trump est peut_etre la solution ?

c la ou faut bien reflechir en tant que europeen/ ne ou on vas ci c pour etre un tampon jetable a la solde des ricains c clair que ca pose probleme

surtout qu'il a 5000 de nos patriotes qui vive en russie actuellement et qui vive tres bien

c clair que c normal qu'il y des question qui ce pose sur notre avenir

il y a 28 minutes, Crabe_fantome a dit :

Juste pour être sur... Trump n'est pas inculpé parce qu'il est vilain ou dangereux ou qu'il trompe sa femme... Trump est inculpé pour avoir payé le silence d'une actrice de X (jusque là c'est légal) après avoir eu des relations sexuelles avec elle (c'est toujours légal) alors même qu'il était marié avec une autre (c'est encore légal) mais avec de l'argent publique (et là c'est illégal). 

C'est bien ça, je me ne trompe pas? 

Non, pas de l'argent publique l argent de son financement de campagne et puis l adultère est toujours illégal dans certains états du pays.

et puis une derniere chose c pas parce qu il nous on liberer a 44.qu'on doit baisser notre froc je fait parti des genations suivante leurs generations ont evoluer mais les notres aussi .et ce serait bien que nos politik le fasse savoir

                                 YOU    ARE   FIRED  !!

comme son émission a le télé  !!     un petit séjour a  ALCATRAZ   pour coin-coin  !!

C’est un complot !!! 

(Ceci est un fake )

il y a 3 minutes, G2LLOQ a dit :

                                 YOU    ARE   FIRED  !!

comme son émission a le télé  !!     un petit séjour a  ALCATRAZ   pour coin-coin  !!

Il ne manquera sûrement pas de l'entendre celle-là!

Mais a part ce petit cadeau à Stormy Daniels, ils ont encore une trentaine d'autre petites choses à lui reprocher; dont un autre versement à un mannequin, pour la même raison. Mais plein d'autres méfaits un peu plus sérieux à venir sur le tapis.

Pour la prison, je crois que c'est rapé; un peu trop compliqué question sécurité.

il y a une heure, realblackmoon a dit :

Non, pas de l'argent publique l argent de son financement de campagne et puis l adultère est toujours illégal dans certains états du pays.

Ok au temps pour moi, je pensais que les USA finançaient, comme en France, les élections présidentielles... lesquelles s'ajoutent aux donations privées. Et du coup tu m'en apprends une autre, l'adultère est un crime y compris dans l'Etat de New York...

Et ben merde alors !!! Un pays où on te file une médaille quand tu bombardes des civils mais où tu vas en taule si tu trompes ta femme...  

Il y a 1 heure, Crabe_fantome a dit :

Juste pour être sur... Trump n'est pas inculpé parce qu'il est vilain ou dangereux ou qu'il trompe sa femme... Trump est inculpé pour avoir payé le silence d'une actrice de X (jusque là c'est légal) après avoir eu des relations sexuelles avec elle (c'est toujours légal) alors même qu'il était marié avec une autre (c'est encore légal) mais avec de l'argent publique (et là c'est illégal). 

C'est bien ça, je me ne trompe pas? 

c'est bien cela mais là où tu te trompes, est dans la formulation... de plus payer une femme pour être sûr de son silence après avoir eu des relations sexuelles avec elle, est illégal car cela s'apparente à de la prostitution et si en plus, c'est fait avec de l'argent public, c'est franchement très illégal. le vieux pingre risque de tomber à cause de sa pingrerie! c'est assez drôle finalement.  

la classe politique n' est pas intouchable !!

une bonne chose !

il y a 45 minutes, Crabe_fantome a dit :

Ok au temps pour moi, je pensais que les USA finançaient, comme en France, les élections présidentielles... lesquelles s'ajoutent aux donations privées. Et du coup tu m'en apprends une autre, l'adultère est un crime y compris dans l'Etat de New York...

Et ben merde alors !!! Un pays où on te file une médaille quand tu bombardes des civils mais où tu vas en taule si tu trompes ta femme...  

Il me semble que pour NY cela a été aboli en 2020, a vérifier. Dans les faits cela reste très peu appliqué pour les états qui n'ont pas aboli cette loi car les conséquences juridiques d'un adultère dans une procédure de divorce sont déjà suffisamment lourdes je pense que c'est juste que jusqu'à présent dans les états concernés  il n'y a pas eu de politiques suffisamments couillus pour abolir cette loi, en effet dans les zones les plus conservatrices du pays ce serait perdre des points pour au final supprimer une loi qui n'est quasiment plus appliqué.       

il y a 25 minutes, jacky29 a dit :

c'est bien cela mais là où tu te trompes, est dans la formulation... de plus payer une femme pour être sûr de son silence après avoir eu des relations sexuelles avec elle, est illégal car cela s'apparente à de la prostitution et si en plus, c'est fait avec de l'argent public, c'est franchement très illégal. le vieux pingre risque de tomber à cause de sa pingrerie! c'est assez drôle finalement.  

La prostitution je dirais que c'est compliqué à établir... si la femme dit clairement "j'ai couché avec Trump contre 5000$" oui c'est établi. Du moins faudra le prouver mais c'est établi. Si les 130 000$ c'est pour acheter non pas ses services mais son silence, c'est un deal.

Tiens anecdote si j'ai bien compris: en Thaïlande quand tu vas dans les bars de prostitutions, les filles (et garçons) ne sont pas payé par le patron du bar pour coucher avec les clients, elles sont serveuses et sont payé pour être serveuse... Mais il arrive qu'elle parte avec un client contre une certaine somme d'argent. Du coup le patron de bar (qui n'est pas proxénète, ha ça non madame, c'est une maison honnête ici !!!) reçoit de l'argent de la part, non pas de la prostituée, mais de la serveuse. Pourquoi? Parce qu'elle abandonne son poste pendant une heure et qu'il faut rembourser le patron de bar pour cette absence. 

il y a 2 minutes, Crabe_fantome a dit :

La prostitution je dirais que c'est compliqué à établir... si la femme dit clairement "j'ai couché avec Trump contre 5000$" oui c'est établi. Du moins faudra le prouver mais c'est établi. Si les 130 000$ c'est pour acheter non pas ses services mais son silence, c'est un deal.

Tiens anecdote si j'ai bien compris: en Thaïlande quand tu vas dans les bars de prostitutions, les filles (et garçons) ne sont pas payé par le patron du bar pour coucher avec les clients, elles sont serveuses et sont payé pour être serveuse... Mais il arrive qu'elle parte avec un client contre une certaine somme d'argent. Du coup le patron de bar (qui n'est pas proxénète, ha ça non madame, c'est une maison honnête ici !!!) reçoit de l'argent de la part, non pas de la prostituée, mais de la serveuse. Pourquoi? Parce qu'elle abandonne son poste pendant une heure et qu'il faut rembourser le patron de bar pour cette absence. 

cela me fait sourire tout en me disant que ce sujet là est une autre des monstruosités qui caractérisent l'espèce humaine. 

il y a 1 minute, realblackmoon a dit :

Il me semble que pour NY cela a été aboli en 2020, a vérifier. Dans les faits cela reste très peu appliqué pour les états qui n'ont pas aboli cette loi car les conséquences juridiques d'un adultère dans une procédure de divorce sont déjà suffisamment lourdes je pense que c'est juste que jusqu'à présent dans les états concernés  il n'y a pas eu de politiques suffisamment couillu pour abolir cette loi, en effet dans les zones les plus conservatrices du pays ce serait perdre des points pour au final supprimer une loi qui n'est quasiment plus appliqué.       

Bah là avec leur délire d'interdire l'avortement c'est mal barré pour abolir la peine pour adultère... Ah on peut se foutre de la gueule des talibans qui appliquent la charia mais les ricains ne sont pas mieux avec leur bible... jusque sur les billets de banque ils écrivent le nom de dieu. 

il y a 1 minute, jacky29 a dit :

cela me fait sourire tout en me disant que ce sujet là est une autre des monstruosités qui caractérisent l'espèce humaine. 

Dès l'instant où aucun enfant ne va répondre "pute" dans son questionnaire "qu'est ce que vous voudriez faire plus tard comme métier" je pense qu'on est en droit de ne pas cautionner le truc. 

Il trompe sa femme ,mon dieu ce type là 'a pas de scrupule et j'espère bien qu'il est cocufié au retour , mais c'est pas grave il va graisser la patte au juge, ça va lui redonner la pêche pour 2024  

il y a 5 minutes, Gepetto a dit :

mais c'est pas grave il va graisser la patte au juge, ça va lui redonner la pêche pour 2024  

Ou pas, ça peut avoir du bon la prison... imagine Trump et Melania en 2024 avec une photo de campagne comme celle là:

il y a 12 minutes, Crabe_fantome a dit :

Ou pas... imagine Trump et Melania en 2024 avec une photo de campagne comme celle là:

 

Hum ! c'est pas tout à fait ça ,et la Mélania elle fait plutôt discrète avec lui , on sent bien que c'est pas son truc la politique , d'ailleurs ça ils  vont  ensemble ces deux là, mais a t-elle choisi ?  

il y a 2 minutes, Gepetto a dit :

Hum ! c'est pas tout à fait ça ,et la Mélania elle fait plutôt discrète avec lui , on sent bien que c'est pas son truc la politique , d'ailleurs ça ils  pas ensemble ces deux là, mais a t-elle choisi ?  

Mélania pourrait réussir là où la dernière épouse cocue de président a échoué...