La grève du ramassage des ordures ménagères.

Il y a 15 heures, guernica a dit :

non à Paris, c'est 54... Quand au 3/8, les fonctionnaires qui les font, comme RATP et SNCF c'est aussi 54 ans. Il ne faut pas tout mélanger non plus, un maçon, un serveur, ne fait pas les 3/8. Le serveur peut effectivement bosser de nuit, mais il ne fait pas les 3/8, quand au maçon, il ne travaille pas la nuit en général. C'est une réglementation très spéciale. Idem pour les danseurs, danseuses de l'Opéra, etc....

Donc déjà, tu nous expliques que les éboueurs de Paris partent à la retraite 3 ans plus tôt que les éboueurs du reste de la France ... à quel titre ? RATP et SNCF, oui, des régimes spéciaux qui ne se justifient pas, sachant qu'un conducteur de car, un chauffeur de poids lourd... part à la retraite 8 ans plus tard, pour les mêmes conditions de travail. Donc en résumé, ceux qui font grève, en ce moment, emmerdent surtout le monde pour ne pas perdre leurs privilèges !

Une personne qui fait les 3/8 travaille de nuit, une semaine sur trois et pourquoi les effets sur la santé seraient avancés pour un cheminot et pas pour un travailleur en usine ? 

Enfin, invoquer une pénibilité au travail pour les éboueurs, mais pas pour les maçons... n'est ce pas légèrement abusé ?

Libre à toi de cautionner les grèves de ces corporations, mais je maintiens qu'on ne peut, pour des raisons d'égalité et de justice,  continuer d'accorder des privilèges à certains, en occultant tous ceux qui travaillent dans les mêmes conditions. 

Il y a 1 heure, lafeeclochette a dit :

Pourquoi Darmanin a-t-il demandé à Hidalgo de réquisitionner ? Elle a répondu non.

Il fallait qu'il s'adresse au Préfet dans ce cas. 

Oui.

il y a 49 minutes, soisig a dit :

Donc déjà, tu nous expliques que les éboueurs de Paris partent à la retraite 3 ans plus tôt que les éboueurs du reste de la France ... à quel titre ? RATP et SNCF, oui, des régimes spéciaux qui ne se justifient pas, sachant qu'un conducteur de car, un chauffeur de poids lourd... part à la retraite 8 ans plus tard, pour les mêmes conditions de travail. Donc en résumé, ceux qui font grève, en ce moment, emmerdent surtout le monde pour ne pas perdre leurs privilèges !

Les avantages et autres régimes spéciaux sont liés aux capacités de nuisance, pas à l'utilité fondamentale ni à la difficulté de la fonction.

Les gens dotés de plus de capacités de nuisance sont là pour emmerder les travailleurs, les gens, ceux qui n'ont pas le choix que de subir. La CGT orchestre pour exister le fait qu'une poignée extorque aux autres.

il y a une heure, soisig a dit :

Donc déjà, tu nous expliques que les éboueurs de Paris partent à la retraite 3 ans plus tôt que les éboueurs du reste de la France ... à quel titre ? RATP et SNCF, oui, des régimes spéciaux qui ne se justifient pas, sachant qu'un conducteur de car, un chauffeur de poids lourd... part à la retraite 8 ans plus tard, pour les mêmes conditions de travail. Donc en résumé, ceux qui font grève, en ce moment, emmerdent surtout le monde pour ne pas perdre leurs privilèges !

Une personne qui fait les 3/8 travaille de nuit, une semaine sur trois et pourquoi les effets sur la santé seraient avancés pour un cheminot et pas pour un travailleur en usine ? 

Enfin, invoquer une pénibilité au travail pour les éboueurs, mais pas pour les maçons... n'est ce pas légèrement abusé ?

Libre à toi de cautionner les grèves de ces corporations, mais je maintiens qu'on ne peut, pour des raisons d'égalité et de justice,  continuer d'accorder des privilèges à certains, en occultant tous ceux qui travaillent dans les mêmes conditions. 

Bah il faut accorder un départ plus tôt pour les autres aussi de ceux que tu as mentionné. 

Le type  qui commence a ramasser les ordures a 20 ans  , il est permit de penser que sa carrière va évoluer ? qu'il va monter en grade , pourquoi personne n'en parle , comme si ramasser des poubelles toute sa vie professionnelle  était une logique  ? 

Il y a 1 heure, G2LLOQ a dit :

Le type  qui commence a ramasser les ordures a 20 ans  , il est permit de penser que sa carrière va évoluer ? qu'il va monter en grade , pourquoi personne n'en parle , comme si ramasser des poubelles toute sa vie professionnelle  était une logique  ? 

Il peut passer des déchets ménagers aux déchets nucléaires.

Par contre les rats mutants sont beaucoup plus gros, c'est dangereux.

Il y a 1 heure, G2LLOQ a dit :

Le type  qui commence a ramasser les ordures a 20 ans  , il est permit de penser que sa carrière va évoluer ? qu'il va monter en grade , pourquoi personne n'en parle , comme si ramasser des poubelles toute sa vie professionnelle  était une logique  ? 

Il y a des tas de métiers sans grande possibilité d'évolution, et c'est tout à fait adapté aux personnes qui veulent juste travailler, gagner leur vie, mais n'ont aucun désir d'évoluer, sachant qu'évolution rime généralement avec responsabilités augmentées. 

Donc pourquoi voudrais tu qu'on en parle, comme si évoluer dans sa carrière était un objectif de tous salariés ... N'oublions pas non plus qu'un éboueur possède comme qualification un CAP, préparé après la 3ème. Celui qui veut un métier évolutif va déjà jusqu'au bac. Or considérant qu'à l'heure actuelle, avec un simple bac, tu ne peux prétendre à de hautes sphères professionnelles, ils devraient déjà se réjouir d'avoir un travail payé largement au dessus du smic et encore mieux payé à Paris.

Enfin, ceux qui le souhaitent peuvent passer la formation pour devenir conducteurs de camions de ramassage des ordures. La pénibilité du travail descend considérablement et le salaire est bien plus élevé. 

il y a 4 minutes, VladB a dit :

ar contre les rats mutants sont beaucoup plus gros, c'est dangereux.

ce sont des rats diations...

il y a 4 minutes, soisig a dit :

Il y a des tas de métiers sans grande possibilité d'évolution, et c'est tout à fait adapté aux personnes qui veulent juste travailler, gagner leur vie, mais n'ont aucun désir d'évoluer, sachant qu'évolution rime généralement avec responsabilités augmentées. 

Donc pourquoi voudrais tu qu'on en parle, comme si évoluer dans sa carrière était un objectif de tous salariés ... N'oublions pas non plus qu'un éboueur possède comme qualification un CAP, préparé après la 3ème. Celui qui veut un métier évolutif va déjà jusqu'au bac. Or considérant qu'à l'heure actuelle, avec un simple bac, tu ne peux prétendre à de hautes sphères professionnelles, ils devraient déjà se réjouir d'avoir un travail payé largement au dessus du smic et encore mieux payé à Paris.

Enfin, ceux qui le souhaitent peuvent passer la formation pour devenir conducteurs de camions de ramassage des ordures. La pénibilité du travail descend considérablement et le salaire est bien plus élevé. 

La personne qui ne cherche pas a évoluer dans sa carrière , je ne la plaint pas , qu'elle reste dans son marigot  !   

AFP - 15 mars 2080. Encore un drame du tri des déchets : Des migrants analphabètes ont mit des déchets d'uranium dans le conteneur à plutonium. 

il y a 4 minutes, G2LLOQ a dit :

La personne qui ne cherche pas a évoluer dans sa carrière , je ne la plaint pas , qu'elle reste dans son marigot  !   

L'évolution de carrière n'est pas forcément une fin en soit. Si pour certains, la carrière est une priorité, pour d'autres, c'est juste un moyen de subsistance. Et n'oublions pas quand même que tout le monde n'a pas les capacités d'évoluer. 

il y a 16 minutes, G2LLOQ a dit :

La personne qui ne cherche pas a évoluer dans sa carrière , je ne la plaint pas , qu'elle reste dans son marigot  !   

Oui comme celui qui évolue et se plaint ensuite .

il y a une heure, soisig a dit :

L'évolution de carrière n'est pas forcément une fin en soit. Si pour certains, la carrière est une priorité, pour d'autres, c'est juste un moyen de subsistance. Et n'oublions pas quand même que tout le monde n'a pas les capacités d'évoluer. 

Pour ne pas évoluer en 40 ans de carrière ,il faut ètre vraiment a la marge ............

il y a 16 minutes, G2LLOQ a dit :

Pour ne pas évoluer en 40 ans de carrière ,il faut ètre vraiment a la marge ............

Je connais beaucoup de monde qui n'ont pas changé et sont restés au même niveau ou classifications. 

Soit par manque d'opportunités ou peu de place disponible pour évoluer , soit par manque de capacités d'assimilation de connaissances et ne pouvant que faire de la manutention. 

Ce qui est paradoxal, c'est les manutentionnaires qui fatiguent le plus et sont davantage usés que les chefs des divers ateliers et ces manutentionnaires sont moins bien rémunéré sous prétexte qu'ils ont moins de responsabilités alors que c'est faux mais ça donne bonne conscience pour les chefs. 

Surtout qu'un chef pourra se dédouaner d'une fautes en la mettant sur le dos d'un de ses ouvriers. 

Mais bon, le monde est fait ainsi et il n'est pas toujours juste. 

il y a 1 minute, Danoketian a dit :

Je connais beaucoup de monde qui n'ont pas changé et sont restés au même niveau ou classifications. 

Soit par manque d'opportunités ou peu de place disponible pour évoluer , soit par manque de capacités d'assimilation de connaissances et ne pouvant que faire de la manutention. 

Ce qui est paradoxal, c'est les manutentionnaires qui fatiguent le plus et sont davantage usés que les chefs des divers ateliers et ces manutentionnaires sont moins bien rémunéré sous prétexte qu'ils ont moins de responsabilités alors que c'est faux mais ça donne bonne conscience pour les chefs. 

Surtout qu'un chef pourra se dédouaner d'une fautes en la mettant sur le dos d'un de ses ouvriers. 

Mais bon, le monde est fait ainsi et il n'est pas toujours juste. 

A l'armée , en quelques mois tu passes de 2 ème classe a la 1 ère , caporal , caporal chef rapidement !  c'est clair  !!  

il y a 32 minutes, G2LLOQ a dit :

Pour ne pas évoluer en 40 ans de carrière ,il faut ètre vraiment a la marge ............

ben non, il y a des tas de professions où tu fais le même travail pendant 40 ans, sans évolution. Désolée de t'écrire ça, mon cher G2LLOQ, mais c'est toi qui est à la marge, si tu l'ignores 

il y a 1 minute, soisig a dit :

ben non, il y a des tas de professions où tu fais le même travail pendant 40 ans, sans évolution. Désolée de t'écrire ça, mon cher G2LLOQ, mais c'est toi qui est à la marge, si tu l'ignores 

Moi  ! a la marge  ! je veux juste croire qu'une minorité reste en bas l'échelle , mais la norme est de gravir les échelons  !!  

il y a 2 minutes, G2LLOQ a dit :

Moi  ! a la marge  ! je veux juste croire qu'une minorité reste en bas l'échelle , mais la norme est de gravir les échelons  !!  

Je ne suis pas convaincue que ce soit la norme, ce serait le cas, la norme serait que la majorité des retraités auraient une retraite de responsable. 

il y a 3 minutes, soisig a dit :

Je ne suis pas convaincue que ce soit la norme, ce serait le cas, la norme serait que la majorité des retraités auraient une retraite de responsable. 

Un chef d'entreprise est il satisfait d'avoir des employés sans ambitions ?     je parle du privé bien sur  !  pas de la fonction publique ..........................

il y a 10 minutes, G2LLOQ a dit :

A l'armée , en quelques mois tu passes de 2 ème classe a la 1 ère , caporal , caporal chef rapidement !  c'est clair  !!  

Oui là où j'étais, c'était brigadier, brigadier chef et ensuite maréchal des logis.