Pendant que des femmes afghanes et des iraniennes se battent....

il y a 55 minutes, Jim69 a dit :

Y’a une différence entre les deux. Dans le cas des burquas, ceux qui veulent l’imposer le justifient au nom de Dieu qui aurait dit que la femme devrait être recouverte. Avec des gens religieux qui oserait remettre en cause la parole de Dieu ou même de l’imam qui dit que Dieu dirait ça ?

C'est un peu la même chose avec l'excision; ce n'est pas dans le coran, mais je crois qu'il y a des hadiths qui en parlent. De toutes façons, les ignorants qui la pratiquent sur leurs filles n'ont pas lu le coran; mais sont pourtant certains que c'est un commandement de Dieu.

Certains aussi la pratiquent par tradition; pour éviter que leurs filles se "conduisent mal".

Il y a 23 heures, Lowy a dit :

ça devient lassant les sujets propagande -buzz , 

Le truc étant de balancer une fausse info ( et même si on l'éclaircit , ça sert absolument à rien) , les intervenants se focalisant sur leur phobie pour étaler leur idées , haines, colères ou mépris des autres sur quelque chose en fait qui n'existe pas.

Vous pourriez daigner m'expliquer ce phénomène psychologique que je ne comprends pas.

Surtout que tout le monde fonce tête baissée sur le sujet sans même vérifier son fondement....

Donc l'information est fausse ?

Des gens, vivant en société, tiennent à des façon de parler, de se tenir, de boire, de manger, de s'habiller, cela forme un paysage de référence, une relative stabilité. Ce qui ne veut pas dire qu'ils ne peuvent pas voyager et apprécier d'autres cultures, dans leur espace propre de constitution.

Est-ce de la peur, donc de la phobie ? Peut-être, oui, en partie, pas au sens de haine mais effectivement au sens de l'envie de ne pas perdre des repères auxquels ils attachent de l'importance. Et pourquoi d'ailleurs devraient-ils les perdre au profit d'autres groupes humains qui eux non plus ne veulent pas perdre leurs repères, Mais, veulent les diffuser, installer leur paysage dans un lieu dans lequel ils arrivent ?

Ainsi des colonisation de peuplement, partout et toujours, qu'ils s'agissent de dominants conquérants qui construisent des villes et font pousser les clôtures là où passaient les troupeaux de bisons, comme des dominés migrants s'appropriant des quartiers entiers, voire des villes pour y reproduire leur culture.

La volonté de mixité est-elle plus grande dans un cas que dans l'autre ? Non. Le désir d'entre-soi est-il moindre chez les uns que chez les autres ? non.

Sauf chez une partie, surtout jeune, des populations, et essentiellement pour des questions sexuelles et festives.

Tu ne comprends pas les mécanismes humains de sociabilisation ? Tu les voudrais idylliques ? Internationalistes et mondialistes ?

Cela mettra du temps mais ne t'inquiète pas, la diversité si vantée disparaitra dans une uniformisation standardisée planétaire s'il plait au climat de nous en laisser le temps.

Et alors tu vanteras l'absence de diversité, sans contradiction, sans même probablement réfléchir aux problèmes que cela pose, n'est-ce pas ?

il y a une heure, BELUGA a dit :

mais qu'est ce que tu veux faire ? toi ? aller là bas prendre les armes sur place et combattre leur gouvernement ? bien sûr qu'on s'indigne, mais à part ça, à notre niveau: que faire de concret???

Qu'on balaye déjà devant notre porte, comme on dit, puisque l'on accepte en France, pays laïc que des femmes restées au MÂge se baladent dans nos rues fagotées/ligotées dans des voiles au nom d'une liberté religieuse à géométrie variable!

"Une liberté à géométrie variable "...

C’est tout à fait ça ! La seriner comme un mantra, la liberté de ces femmes à porter ce qu’elles veulent. Mais uniquement si ça colle à l’idée qu’on s’en fait...

Ça donne quand même vachement l’impression, qu’en vrai, rien à foutre, de leur avis. On décide de ce qui est le mieux pour elles. Un peu comme ceux qu’on fustige, les "arriérés moyenâgeux"...

Le 12/03/2023 à 12:58, Mite_Railleuse a dit :

la liberté de ces femmes à porter ce qu’elles veulent.

bin oui quoi, elles ont le choix ... de la couleur !

Enfin pas toutes...

Le 11/03/2023 à 14:32, Lowy a dit :

Le paternalisme  déplacé...

La censure liberticide.

Le 15/03/2023 à 04:31, avenir1789 a dit :

La censure liberticide.

Le syndrome du sauveur.

Le 13/03/2023 à 19:40, pluc89 a dit :

 

Le 17/03/2023 à 08:32, Lowy a dit :

Le syndrome du sauveur.

C'est ça ! Défendons ces tenues !

Le 12/03/2023 à 12:58, Mite_Railleuse a dit :

"Une liberté à géométrie variable "...

C’est tout à fait ça ! La seriner comme un mantra, la liberté de ces femmes à porter ce qu’elles veulent. Mais uniquement si ça colle à l’idée qu’on s’en fait...

Ça donne quand même vachement l’impression, qu’en vrai, rien à foutre, de leur avis. On décide de ce qui est le mieux pour elles. Un peu comme ceux qu’on fustige, les "arriérés moyenâgeux"...

Mais attention !!! Celles qui portent le voile affirme leur liberté, tandis que celles qui mettent des hauts talons sont des esclaves du machisme...

Un certaine féminisme nage dans l'ineptie et le délire du je-ne-sais-plus-quoi-inventer pour faire parler de lui et vomir sa haine des hommes (enfin de ceux qui ne sont pas des beaux mâles qu'elles ont envie de se taper).