J'ai un problème avec les femmes...

Dites un peu, pourquoi des individus se fixent en vie de couple, si pas capable de fidélité ? Autant rester célib et fréquenter à gogo qui l'on veut comme on voeux, point barre. Les humains, mâles ou femelles, décidément, sont ils donc fabriqué et mis bas dans la débilité, et sitôt nés, ont le cerveau à sèche ? Pauvres ères débilisés dés naissance.

Bonjour, je réponds à chrisclaude, c'est parce qu'on est polygames depuis la nuit des temps, regardez un peu l'histoire depuis la préhistoire et vous verrez qu'un couchait avec plusieurs femmes et elles le savaient entre elles, c'était pour faire des bébés aussi pour entretenir leur communauté car parfois ils n'étaient pas assez nombreux et mourraient trop vite.

Bref, en soi de nos jours je suis d'accord sur le fait que quand on est en couple, on est censé avec choisi la personne et être bien et ne pas la tromper, sinon il faut se barrer.

Se barrer lorsque rien ne va dans un couple, peut être, mais autant ne pas se marier en tous cas, éviterait bien des complications, surtout si le fait de divorcer vous coûte la peaux de votre fessier en plus. Je n'ai jamais eu le désir de me marier, ni même d'avoir de gosses sans certitude de mes capacités à élever des enfants, de mes possibilités financières pour répondre de leurs nécessités, leurs besoins, et sans avoir regard sur la mentalité humaine quand aux violences, aux agressions, les incivilités, les pratiques discriminatoires, les privilèges donnés par favoritisme, les inégalités, les combats entre les sexe que sais je encore qui soit navrant chez les humains. Est plus égoïste que de ne pas avoir donné vie à des enfants, plutôt que de mettre au monde des mômes qui se trouveraient être en souffrance ? Les humains sensé être des êtres dit civilisé, supérieur, mais finalement restent des bêtes fauves la plupart du temps, parfois plus sauvage que les plus sauvages des animaux. Les hommes ont voulu surpasser les animaux en capacité de langage, de mentalité, j'en passes, pour finalement régresser, revenir à leur condition primitive, à leur animalité. Je n'ai pas contribué à la poursuite de l'existence de l'humanité en donnant des gosses, mais au moins, je n'ai pas non plus pris le risque de les vouer à risquer leur malheur, à leur infliger milles souffrances, à leur faire croire au père noël ou au miroir aux alouettes. Je n'ai pas fait risquer à un seul enfant que la vie est un long fleuve tranquille. Une vérité qui c'est exprimé en ce sens, à savoir ue donner la vie, c'est aussi livrer à la mort.

il y a une heure, chrisclaude a dit :

Se barrer lorsque rien ne va dans un couple, peut être, mais autant ne pas se marier en tous cas, éviterait bien des complications, surtout si le fait de divorcer vous coûte la peaux de votre fessier en plus. Je n'ai jamais eu le désir de me marier, ni même d'avoir de gosses sans certitude de mes capacités à élever des enfants, de mes possibilités financières pour répondre de leurs nécessités, leurs besoins, et sans avoir regard sur la mentalité humaine quand aux violences, aux agressions, les incivilités, les pratiques discriminatoires, les privilèges donnés par favoritisme, les inégalités, les combats entre les sexe que sais je encore qui soit navrant chez les humains. Est plus égoïste que de ne pas avoir donné vie à des enfants, plutôt que de mettre au monde des mômes qui se trouveraient être en souffrance ? Les humains sensé être des êtres dit civilisé, supérieur, mais finalement restent des bêtes fauves la plupart du temps, parfois plus sauvage que les plus sauvages des animaux. Les hommes ont voulu surpasser les animaux en capacité de langage, de mentalité, j'en passes, pour finalement régresser, revenir à leur condition primitive, à leur animalité. Je n'ai pas contribué à la poursuite de l'existence de l'humanité en donnant des gosses, mais au moins, je n'ai pas non plus pris le risque de les vouer à risquer leur malheur, à leur infliger milles souffrances, à leur faire croire au père noël ou au miroir aux alouettes. Je n'ai pas fait risquer à un seul enfant que la vie est un long fleuve tranquille. Une vérité qui c'est exprimé en ce sens, à savoir ue donner la vie, c'est aussi livrer à la mort.

Je suis d'accord avec pas mal de choses dans ce que vous dites mais pas que de faire des enfants c'est égoïste. Peut-être pour les hommes mais pour les femmes je pense que c'est plus hormonale et un besoin physiologique de s'accomplir. Pour les hommes c'est plus un besoin primaire de se reproduire. Enfin je n'en suis pas certaine.

Si on a beau tant avoir peur de transmettre la peur à un enfant alors on a des chance de le faire oui, mais si on en est conscient de tout ce bordel, autant l'accompagner à apprendre, surmonter la vie. Rien est facile. 

Oui les humains créés et imposent leurs propres règles et les modifient. Je crois que les autres espèces non. Elles les respectent. Et se reproduisent. Nous les humains ont fait le choix de ne pas se reproduire, je ne sais pas si c'est le cas des autres espèces.

Perso, j’ai toujours pas compris pourquoi les couples durables existent, plus précisément je vois bien pourquoi l’homme garde une femme à portée de main, mais pas pourquoi la femme garde un homme à portée de main…

Les couples qui durent dans le temps, ont je penses, eu éducation comme cela ne se fait plus de ces époques d'aujourd'hui. Savaient ils relativiser comme l'on ne le sais le faire aujourd'hui, je ne le sais. Ou aussi, bien des femmes, je crois, dépendaient de la situation à titre matériel, et financière de leur homme. Du fait de l'évolution des mentalités, de l'émancipation des femmes, des droits qu'elles peuvent bénéficier qui ne se faisait pas à époques plus reculé, même si en effet bien des combats encore à mener pour aboutir à l'égalité entre les sexes, au moindre écart de comportements qui heurte, exaspère, j'en passes, c'est la rupture directe. Parfois, même pour un rien, un petit bobo sans gravité forcement, et l'on se débarrasse vite de son compagnon, ou de sa compagne, je crois. Je peux avoir mauvaise analyse, à savoir. De plus en plus, même les femmes d'époques anciennes, se trouvent à se séparer de leur mari, fait qu'elles ne se seraient pas risqué d'accomplir par passé lointain. Je crois. Sujet à poursuivre.

Il y a 5 heures, SpookyTheFirst a dit :

Perso, j’ai toujours pas compris pourquoi les couples durables existent, plus précisément je vois bien pourquoi l’homme garde une femme à portée de main, mais pas pourquoi la femme garde un homme à portée de main…

Bonjour, pourquoi ou pour quoi un homme garde une femme à porter de main, à votre avis ?

Sinon, je pense qu'il peut y avoir plusieurs de réponses possibles à vos questions...

Etre et rester en couple longtemps ou avec le même compagnon toute notre vie, je pense que ça peut être une question d'éducation ; on veut reproduire ce que nos parents nous on transmit 

ou alors on a la conviction qu'être en couple c'est la vie, il y a des personnes qui ne supportent pas vivre seules et idéalise un vie parfaite pleine d'amour

et je pense que les femmes ne peuvent pas se passer des hommes pour assouvir leurs désirs comme pour les hommes, c'est pareil

et elles ne peuvent pas se passer des hommes pour se reproduire également. He oui, on a besoin d'un spermatozoïde et de l'ovule de la femme pour faire des bébés. Parfois des femmes se mettent en couple plus pour le désir de reproduction qui en fait est hormonale, physiologique, incontrôlable, voir même une survie. Mais les différents avis m'interessent.

Le 09/03/2023 à 15:03, Easle a dit :

 

Idem...  Vous vivez au pays magique ?

Pourquoi au pays magique ?

Le 09/03/2023 à 23:43, chrisclaude a dit :

Dites un peu, pourquoi des individus se fixent en vie de couple, si pas capable de fidélité ? Autant rester célib et fréquenter à gogo qui l'on veut comme on voeux, point barre. Les humains, mâles ou femelles, décidément, sont ils donc fabriqué et mis bas dans la débilité, et sitôt nés, ont le cerveau à sèche ? Pauvres ères débilisés dés naissance.

La plupart des individus ayant fait des études ou étant croyant, croient que l'homme est au-dessus des animaux, qu'il a une âme, qu'il est supérieur, ou "différent" (et supérieur mais bon, enfin, quand même etc.).

En réalité, il n'y aucune différences réelles entre les rats et les humains. Des animaux sociaux. Certains déforment un peu plus leur environnement, ce qui leur paraît incroyablement génial (jusqu'à ce qu'il se rendent compte qu'ils sont en fait en train de le détériorer, mais bon...

Les individus les plus intelligents (à peine 0,1 %) se suicident, ou ne se reproduisent pas, ou se reproduisent en se disant que tout ça n'a aucun importance.

Le 10/03/2023 à 13:00, Humain anonyme a dit :

Bonjour, pourquoi ou pour quoi un homme garde une femme à porter de main, à votre avis ?

Sinon, je pense qu'il peut y avoir plusieurs de réponses possibles à vos questions...

Etre et rester en couple longtemps ou avec le même compagnon toute notre vie, je pense que ça peut être une question d'éducation ; on veut reproduire ce que nos parents nous on transmit 

ou alors on a la conviction qu'être en couple c'est la vie, il y a des personnes qui ne supportent pas vivre seules et idéalise un vie parfaite pleine d'amour

et je pense que les femmes ne peuvent pas se passer des hommes pour assouvir leurs désirs comme pour les hommes, c'est pareil

et elles ne peuvent pas se passer des hommes pour se reproduire également. He oui, on a besoin d'un spermatozoïde et de l'ovule de la femme pour faire des bébés. Parfois des femmes se mettent en couple plus pour le désir de reproduction qui en fait est hormonale, physiologique, incontrôlable, voir même une survie. Mais les différents avis m'interessent.

On veut un autre pour baiser et avoir de l'attention, des caresses. Une présence rassurante aussi parfois pour ne pas être seul. Tout n'est pas plus agréable à deux mais beaucoup de chose le sont (sorties, balades, voyages, ménages même parfois)

La mode hyper individualiste est à l'affranchissement des contraintes de l'autre et l'imposition à l'autre de ses contraintes à soi. L'égoisme est la loi de l'espèce une fois à peu près soulager des contraintes matérielles et de sécurité (individuelle et collective).

Dieu est mort pour la plupart. Beaucoup ont encore besoin de communauté religieuse (pour trouver du taf, pour se rassurer mutuellement, pour avoir quelque chose à dire, à faire, etc.), mais au fond, ont de sérieux doutes et pratique plutôt le pari de Pascal (Un pari stupide et socialement dangereux mais individuellement compréhensible).

La plupart des gens ne veulent que jouir, et profiter. Les autres sont devenus trop souvent de simples variables d'ajustement de leur désir.

Etait-ce profondément différent il y a mille ans ? Pas vraiment, mais les interdépendances étaient bien plus fortes pour le plus grand nombre.

La modernité c'est le retour à la Jungle par un long détour technologique.

il y a 29 minutes, Easle a dit :

 

On veut un autre pour baiser et avoir de l'attention, des caresses. Une présence rassurante aussi parfois pour ne pas être seul. Tout n'est pas plus agréable à deux mais beaucoup de chose le sont (sorties, balades, voyages, ménages même parfois)

La mode hyper individualiste est à l'affranchissement des contraintes de l'autre et l'imposition à l'autre de ses contraintes à soi. L'égoisme est la loi de l'espèce une fois à peu près soulager des contraintes matérielles et de sécurité (individuelle et collective).

Dieu est mort pour la plupart. Beaucoup ont encore besoin de communauté religieuse (pour trouver du taf, pour se rassurer mutuellement, pour avoir quelque chose à dire, à faire, etc.), mais au fond, ont de sérieux doutes et pratique plutôt le pari de Pascal (Un pari stupide et socialement dangereux mais individuellement compréhensible).

La plupart des gens ne veulent que jouir, et profiter. Les autres sont devenus trop souvent de simples variables d'ajustement de leur désir.

Etait-ce profondément différent il y a mille ans ? Pas vraiment, mais les interdépendances étaient bien plus fortes pour le plus grand nombre.

La modernité c'est le retour à la Jungle par un long détour technologique.

 

Bonjour, 

Je suis globalement d'accord avec ce que vous dites et je trouve effectivement que parfois le sex prend le dessus sur tout, comme depuis toujours oui, on a un besoin fort d'assouvir ses désirs, de manière saine ou malsaine, on choisi son partenaire pour cela plus qu'autre chose parfois (physique...) 

Mais on peut aussi être attiré et faire l'amour avec des sentiments sans parler de baise sans sentiments.

Je trouve que les réseaux sociaux ça fait perdre de l'humanité et du temps. Car quand vous allez sur un site de rencontre et choisir un profil et après aller voir la personne en vraie avec qui vous avez déjà parler par message, bah vous êtes déçu, ce n'est pas ce que vous avez imaginé. Vous avez perdu du temps car vous recherchez trop vite et virtuellement l'amour. J'ai une amie qui consomme et jette des mecs comme ça toutes les semaines et elle veut absolument avoir des enfants. Compliqué...

Rien de tel qu'une vraie rencontre où vous allez l'un vers l'autre car vous êtes réellement attiré ect. La commence une vraie histoire. 

Avez-vous déjà essayé de ne pas avoir de rapports sexuels pendant un temps pour voir ce que ça fait et établir des relations sans sex de prime à bord ou recherchez-vous constamment à assouvir vos désirs ?

 Ah ben on est bien là là ac cette brochette de « maniaco-dépressifs »… 

il y a 38 minutes, Elisa* a dit :

 Ah ben on est bien là là ac cette brochette de « maniaco-dépressifs »… 

Quand je lis certaines proses, j’ai parfois l’impression de vivre dans un autre monde. Un monde où TOUT ne serait pas systématiquement compliqué, analysé, décortiqué, passé et interprété à l’aune de sa lorgnette.

Un monde où les peurs, les peines, les souffrances, les névroses existent bien sûr. Mais les joies, les enthousiames, les bonheurs, les sourires et les rires aussi. Et que finalement, la balance entre les deux, se fasse

Mais c’est peut-être une intention, une volonté, de la faire cette balance. Une capacité aussi...

il y a une heure, Mite_Railleuse a dit :

Quand je lis certaines proses, j’ai parfois l’impression de vivre dans un autre monde. Un monde où TOUT ne serait pas systématiquement compliqué, analysé, décortiqué, passé et interprété à l’aune de sa lorgnette.

Un monde où les peurs, les peines, les souffrances, les névroses existent bien sûr. Mais les joies, les enthousiames, les bonheurs, les sourires et les rires aussi. Et que finalement, la balance entre les deux, se fasse

Mais c’est peut-être une intention, une volonté, de la faire cette balance. Une capacité aussi...

Ben écoute pas mieux, c’est vraiment exactement pareil pour moi ! 

il y a 7 minutes, Elisa* a dit :

Ben écoute pas mieux, c’est vraiment exactement pareil pour moi ! 

C’est réconfortant

Il y a 1 heure, Elisa* a dit :

 Ah ben on est bien là là ac cette brochette de « maniaco-dépressifs »… 

Voilà, on va dire ça, ca évite d'avoir à réfléchir et sa permet de se donner bonne conscience...    Mais je vous trouve légère en insulte misandre, vous pouvez certainement mieux faire !

il y a une heure, Mite_Railleuse a dit :

Quand je lis certaines proses, j’ai parfois l’impression de vivre dans un autre monde. Un monde où TOUT ne serait pas systématiquement compliqué, analysé, décortiqué, passé et interprété à l’aune de sa lorgnette.

Un monde où les peurs, les peines, les souffrances, les névroses existent bien sûr. Mais les joies, les enthousiames, les bonheurs, les sourires et les rires aussi. Et que finalement, la balance entre les deux, se fasse

Mais c’est peut-être une intention, une volonté, de la faire cette balance. Une capacité aussi...

Un monde magique de princes et de princesses faites de simplicité, de licornes et des choux à la crème...

Voilà, nous sommes des incapables, et sans volonté... Mais rien de misandre là-dedans, non, bien sûr ! Vous le servirez aux femmes, bien sûr... Ah mais voyons, les femmes ne se plaignent jamais  ! Bien sûr !

il y a 4 minutes, Easle a dit :

 

Voilà, on va dire ça, ca évite d'avoir à réfléchir et sa permet de se donner bonne conscience...    Mais je vous trouve légère en insulte misandre, vous pouvez certainement mieux faire !

 

Un monde magique de princes et de princesses faites de simplicité, de licornes et des choux à la crème...

 

Voilà, nous sommes des incapables, et sans volonté... Mais rien de misandre là-dedans, non, bien sûr ! Vous le servirez aux femmes, bien sûr... Ah mais voyons, les femmes ne se plaignent jamais  ! Bien sûr !

Toujours dans le paroxysme… peu importe le genre, j’aurais fait la même remarque si la brochette avait été féminine. 

Je pense qu'on peut trouver un équilibre mais difficile effectivement de vivre dans l'iscousicence, comme si tout aller bien, autant vivre avec ce qui ne va pas en essayant d'y faire face ou de s'eloigner au mieux des parasites, des toxicités... mais tant mieux si certains sont juste heureux, chacun son tempérament après.

il y a 5 minutes, Easle a dit :

Un monde magique de princes et de princesses faites de simplicité, de licornes et des choux à la crème...

Voilà, c’est ça, t’as tout compris ! Comme d’hab...

Il y a 2 heures, Humain anonyme a dit :

Bonjour, 

Je suis globalement d'accord avec ce que vous dites et je trouve effectivement que parfois le sex prend le dessus sur tout, comme depuis toujours oui, on a un besoin fort d'assouvir ses désirs, de manière saine ou malsaine, on choisi son partenaire pour cela plus qu'autre chose parfois (physique...) 

Mais on peut aussi être attiré et faire l'amour avec des sentiments sans parler de baise sans sentiments.

Je trouve que les réseaux sociaux ça fait perdre de l'humanité et du temps. Car quand vous allez sur un site de rencontre et choisir un profil et après aller voir la personne en vraie avec qui vous avez déjà parler par message, bah vous êtes déçu, ce n'est pas ce que vous avez imaginé. Vous avez perdu du temps car vous recherchez trop vite et virtuellement l'amour. J'ai une amie qui consomme et jette des mecs comme ça toutes les semaines et elle veut absolument avoir des enfants. Compliqué...

Rien de tel qu'une vraie rencontre où vous allez l'un vers l'autre car vous êtes réellement attiré ect. La commence une vraie histoire. 

Avez-vous déjà essayé de ne pas avoir de rapports sexuels pendant un temps pour voir ce que ça fait et établir des relations sans sex de prime à bord ou recherchez-vous constamment à assouvir vos désirs ?

J'ai connu une femme, jeune encore qui voulait un enfant mais n'aimait originellement que les bad boys, et quand je dit bad, je veux dire très bad ! Elle aimait les sortant de prison et pas en col blanc.

Mais quand elle a voulu faire son enfant, qu'elle voulait élever seule, elle a accumulé une soixantaine de gars sur 1 an et demi, par des sites de rencontre.

Une autre est allé en martinique pour ce faire faire un gosse par un beau black, juste pour avoir un métisse. Si là, ce n'est pas de l'eugénisme actif, il faudra m'expliquer. Bon, le gars était beau comme un dieu, mais homo. Il a accepté en lui faisant signer un papier pour ne pas avoir à reconnaître l'enfant.

Donc ce n'est pas qu'internet, c'est aussi un changement anthropologique de rapport entre homme et femme.

Les femelles dans toutes les espèces choisissent les mâles. Elles sont courtisées, ou maltraitées. Elles peuvent aussi être maltraitantes mais cela est plus rares car le même mâle peut servir à plusieurs femelles, alors que l'inverse est beaucoup moins vrai.

Actuellement ceci devient un pouvoir pour les femmes. Cela a commencé il y a un siècle déjà, lentement, cela s'accélère, et ne va aller qu'en s'accroissant durant les siècles qui viennent. Ce type de changement prend plusieurs générations, et les générations sont longue maintenant.

il y a 6 minutes, Elisa* a dit :

Toujours dans le paroxysme… peu importe le genre, j’aurais fait la même remarque si la brochette avait été féminine. 

Ce qu'on ne vous verra jamais faire, mais qui s'en souviendra, vous le savez. C'est une réponse rhétorique pour juger sans être jugeable, soit disant.