Inflation : les ventes de produits bio s’effondrent

Il y a 2 heures, jacky29 a dit :

salut Hybridex, quand je repense à ma grand-mère qui bossait avec 2 garçons à la maison et qui s'organisait pour s'occuper d'eux, faire son ménage, prendre son poste de travail, et cuisiner... qu'en dis-tu? les deux aînés travaillaient déjà et donner ce qu'ils pouvaient à leur mère... bien sûr, il n'y avait pas de céréales à la con, de plateaux télés, de friandises diverses type barres chocolatées etc... il n'y avait même pas la télé... à cette époque bénie! le réfrigérateur était une glaciaire avec ses pains de glace, la cuisinière était une cuisinière à charbon et à bois, il n'y avait pas de téléphone ni de voiture... je pense qu'il y avait donc infiniment moins d'obèses que maintenant, n'est-ce pas? et même pas de chauffage central... quand plus tard, nous fûmes nées ma soeur et moi, la mémé bassinait le lit pour qu'il fut chaud quand nous nous y glissions. heureuse époque ou pas?     

Eh bien c'est simple. Je me rappelle des grands mères de ce temps là, celles que je croisais toutes voutées, toutes cassées sur le chemin de l'école et pas plus de 60 ans.

Ce n'était pas le cas de toutes, mais celui de beaucoup. Ce passé là, je ne le souhaite comme avenir à personne.

Il y a 2 heures, DroitDeRéponse a dit :

Les risques pour les producteurs peuvent être maîtrisés et pour les riverains aussi .

Ce n'est évident ni pour les uns, ni pour les autres.

Les producteurs  doivent travailler avec tout un équipement soigneusement ajusté pour les protéger alors qu'ils travaillent sous contraintes de temps et de fatigue et qu'un relâchement est toujours possible

Ne pas contaminer le voisinage limite les fenêtres d'application des traitements qui ne peuvent se faire que sous conditions météo satisfaisantes, notamment d'absence de vent

Il y a 10 heures, hybridex a dit :

Ce n'est évident ni pour les uns, ni pour les autres.

Dans l’industrie non plus ce n’est pas évident . Pour les mêmes raisons qu’évoquées ci-dessous. Pour autant c’est maîtrisable .Tu évoques des limites , très bien je ne pense pas  que la demande actuelle d’agriculteurs en agriculture raisonnée soit le no limit si ?

Il y a 10 heures, hybridex a dit :

Les producteurs  doivent travailler avec tout un équipement soigneusement ajusté pour les protéger alors qu'ils travaillent sous contraintes de temps et de fatigue et qu'un relâchement est toujours possible

Ne pas contaminer le voisinage limite les fenêtres d'application des traitements qui ne peuvent se faire que sous conditions météo satisfaisantes, notamment d'absence de vent

Prenons le cas des betteraves : en quoi l’enrobage de semences est concerné ?

Faudra-t-il passer en pulvérisation dans l’air pour être raccord de nos propres règles ?

https://france3-regions.francetvinfo.fr/hauts-de-france/picardie/neonicotinoides-le-jour-d-apres-comment-proteger-la-filiere-betterave-sucre-des-hauts-de-france-2703502.html

Il y a 18 heures, DroitDeRéponse a dit :

Vous n’avez donc pas répondu à la question .

bonjour,

au contraire , totalement.

si vous n'en avez pas conscience, tant pis !

même à dose infinitésimale pratiquement tous les produits phytosanitaires sont des toxiques ( la preuve, ils le sont pour les ravageurs qui biologiquement parlant ne sont guère différents de nous ) .

et tout comme la radioactivité, ce n'est pas la dose en instantané qui pourrait être néfaste ( quoique )  mais ...l'accumulation ( sur le plus ou moins long terme  ) .

quant à savoir s'il faut consommer des tomates traitées ( pas qu'avec de la bouillie bordelaise..je peux vous l'assurer , ayant travailler pendant mes vacances quand j'étais jeune, dans des serres de production de tomates , je peux vous en parler ) ou pas de tomates du tout ... c'est affaire de choix .

les études , quelles qu'elles soient , tendent à prouver que c'est l’accumulation de tous ces produits qui est néfaste pour l'humain et son environnement mais devant les lobby ( chimie et agriculture intensive ) , il est plus simple de fermer les yeux et de brandir le "spectre " de la famine ( ou de l'absence ) .

le pesticides et autres désherbants détruisent méthodiquement la faune et la flore sauvage...mais puisqu'il faut avoir des tomates en plein décembre , la belle affaire !

bon, après, c'est vous qui voyez .

bonne journée.

Il y a 12 heures, hybridex a dit :

Eh bien c'est simple. Je me rappelle des grands mères de ce temps là, celles que je croisais toutes voutées, toutes cassées sur le chemin de l'école et pas plus de 60 ans.

Ce n'était pas le cas de toutes, mais celui de beaucoup. Ce passé là, je ne le souhaite comme avenir à personne.

quand je vois des femmes de mon âge et plus qui se veulent encore désirables mais qui ne le sont plus et cela depuis longtemps pour certaines, je me dis que l'époque en question était bien plus dure que celle d'ici et maintenant, tu as raison mais ces femmes et leurs mères et grands-mères ont fait leur vie en fonction de la société de l'époque et qu'elles ont payé très cher pour vivre mieux et que leurs "petites filles" gaspillent éhontément ce qu'elles ont si cher payé. 

Il y a 6 heures, DroitDeRéponse a dit :

Dans l’industrie non plus ce n’est pas évident . Pour les mêmes raisons qu’évoquées ci-dessous. Pour autant c’est maîtrisable .Tu évoques des limites , très bien je ne pense pas  que la demande actuelle d’agriculteurs en agriculture raisonnée soit le no limit si ?

Prenons le cas des betteraves : en quoi l’enrobage de semences est concerné ?

Faudra-t-il passer en pulvérisation dans l’air pour être raccord de nos propres règles ?

https://france3-regions.francetvinfo.fr/hauts-de-france/picardie/neonicotinoides-le-jour-d-apres-comment-proteger-la-filiere-betterave-sucre-des-hauts-de-france-2703502.html

Pour le moment on ne peut que constater, au simple vu des volumes en croissance des pesticides utilisés, que l'agriculture française ne contrôle pas grand chose.

Concernant les betteraves:

Nous Français, par l'intermédiaire de textes votés par nos élus, nous sommes interdits légalement d'utiliser tout néonicotinoïde et avons rendu anticonstitutionnelle toute régression par rapport à cette interdiction. Sur le plan légal, qu'on les autorise en enrobage de semences ou en épandage est une grave trahison de nos institutions, un précédent qu'on ne peut pas laisser passer

Étant absolument seuls au monde a avoir pris une telle décision, ça met notre filière sucrière dans un incroyable pétrin car il lui est impossible de survivre face à la concurrence faute de technique alternative efficace.

Le problème est connu depuis la promulgation de la loi, il y a 7 ou 8 ans, il est Franco-Français, pas Européen.

Dans l'immédiat, une dérogation d'usage, serait sans valeur juridique

Heureusement pour moi, personne ne compte sur moi pour trouver une solution au problème, je déclare forfait.

Je crois que si j'avais été betteravier j'aurais préparé une reconversion depuis pas mal de temps

Les magasins bio c'est la plus grande supercherie de ces dernières années alors si tout ça se casse la gueule, personne ne va pleurer !!!

Il y a 13 heures, pic et repic a dit :

bonjour,

au contraire , totalement.

si vous n'en avez pas conscience, tant pis !

même à dose infinitésimale pratiquement tous les produits phytosanitaires sont des toxiques ( la preuve, ils le sont pour les ravageurs qui biologiquement parlant ne sont guère différents de nous ) .

Ce n’est pas une preuve . Un produit peut avoir un effet X sur un ravageur qu’il n’a pas sur l’homme .

Il y a 13 heures, pic et repic a dit :

et tout comme la radioactivité, ce n'est pas la dose en instantané qui pourrait être néfaste ( quoique )  mais ...l'accumulation ( sur le plus ou moins long terme  ) .

En ce cas inquiétez vous . La Bretagne n’est pas un modèle de non radioactivité , quant à Brest c’est zone 3 . 

Il y a 13 heures, pic et repic a dit :

quant à savoir s'il faut consommer des tomates traitées ( pas qu'avec de la bouillie bordelaise..je peux vous l'assurer , ayant travailler pendant mes vacances quand j'étais jeune, dans des serres de production de tomates , je peux vous en parler ) ou pas de tomates du tout ... c'est affaire de choix .

Se nourrir n’est pas un choix c’est une nécessité .

Il y a 13 heures, pic et repic a dit :

les études , quelles qu'elles soient , tendent à prouver que c'est l’accumulation de tous ces produits qui est néfaste pour l'humain et son environnement mais devant les lobby ( chimie et agriculture intensive ) , il est plus simple de fermer les yeux et de brandir le "spectre " de la famine ( ou de l'absence ) .

Sans avoir à brandir quoique ce soit , vu le nombre d’agriculteurs au champ vs le nombre d’humain à nourrir , sans productivité je veux bien que vous m’expliquiez comment ça marche .

Il y a 13 heures, pic et repic a dit :

le pesticides et autres désherbants détruisent méthodiquement la faune et la flore sauvage...mais puisqu'il faut avoir des tomates en plein décembre , la belle affaire !

La bouillie bordelaise ce n’est pas pour la tomate en décembre , mais bien en été …. Et ce n‘Est qu’un exemple parmi d’autres 

Il y a 13 heures, pic et repic a dit :

bon, après, c'est vous qui voyez .

bonne journée.

Cette question n’est pas le sujet de notre échange … faute de sources vous dérivez au perso . Dommage 

Il y a 6 heures, hybridex a dit :

Pour le moment on ne peut que constater, au simple vu des volumes en croissance des pesticides utilisés, que l'agriculture française ne contrôle pas grand chose.

https://agridemain.fr/evolution-des-pesticides-utilises/
Une hausse sur 2021 Ca ne fait pas une tendance .

Voila l’exemple même du message inexact plutôt injuste envers les agriculteurs 

Il y a 6 heures, hybridex a dit :

Concernant les betteraves:

Nous Français, par l'intermédiaire de textes votés par nos élus, nous sommes interdits légalement d'utiliser tout néonicotinoïde et avons rendu anticonstitutionnelle toute régression par rapport à cette interdiction. Sur le plan légal, qu'on les autorise en enrobage de semences ou en épandage est une grave trahison de nos institutions, un précédent qu'on ne peut pas laisser passer

Étant absolument seuls au monde a avoir pris une telle décision, ça met notre filière sucrière dans un incroyable pétrin car il lui est impossible de survivre face à la concurrence faute de technique alternative efficace.

Le problème est connu depuis la promulgation de la loi, il y a 7 ou 8 ans, il est Franco-Français, pas Européen.

Dans l'immédiat, une dérogation d'usage, serait sans valeur juridique

Heureusement pour moi, personne ne compte sur moi pour trouver une solution au problème, je déclare forfait.

Je crois que si j'avais été betteravier j'aurais préparé une reconversion depuis pas mal de temps

Vous affirmez vous même que nos agriculteurs ne maîtrisent pas grand chose et affirmez que les volumes de pesticides ne cessent d’augmenter … alors allons y .

Go pour la constitution fourre tout et go pour importer un peu plus . Après l’industrie pourquoi pas l’agriculture?

Seuls au monde quelle fierté , il suivra . Et si ça gueule c’est la faute à Bruxelles et servons la soupe aux populistes . 

Il y a 11 heures, DroitDeRéponse a dit :

Un produit peut avoir un effet X sur un ravageur qu’il n’a pas sur l’homme

bonjour,

en êtes vous si certain ? ... les modèles animaux ont souvent été de "bon compromis" pour tester ce type de problème .

Il y a 11 heures, DroitDeRéponse a dit :

La Bretagne n’est pas un modèle de non radioactivité , quant à Brest c’est zone 3 . 

le radon ....on connait !

Il y a 11 heures, DroitDeRéponse a dit :

sans productivité je veux bien que vous m’expliquiez comment ça marche .

qui parle ne non productivité ? sans les phytosanitaires , elle est sans doute moindre mais pas nulle .....! ( le bio en est la preuve ! )

Il y a 11 heures, DroitDeRéponse a dit :

Et ce n‘Est qu’un exemple parmi d’autres 

on peut aussi parler des salades en plein cœur de l'hiver...etc

Il y a 11 heures, DroitDeRéponse a dit :

faute de sources vous dérivez au perso . Dommage

si vous connaissiez réellement la source citée ...cela ne vous inquiète-t-il donc pas ? ( je sais ..c'est perso ! ) .

je ne verse pas dans le bio sacro-saint mais les dérives de l'agriculture ultra productiviste ( et la nécessité pour y parvenir de l'utilisation de toute une chimie ) ne sont pas d'ordre à nous rassurer . Moins il y en aura, et mieux cela sera pour le bien de tous ( humains comme bestioles .... ) .

bonne journée.

il y a 1 minute, pic et repic a dit :

bonjour,

en êtes vous si certain ? ... les modèles animaux ont souvent été de "bon compromis" pour tester ce type de problème .

La question n’est pas de savoir si je suis certain . A ce compte là nous serions encore terre-platiste. Vous la faites à l’envers … Vous avez affirmer , j’ai questionné votre certitude et vous me balancer que si les ravageurs y sont sensibles alors nous aussi … en êtes vous certain ?

il y a 1 minute, pic et repic a dit :

le radon ....on connait !

Oui comme les pesticides 

il y a 1 minute, pic et repic a dit :

 

qui parle ne non productivité ? sans les phytosanitaires , elle est sans doute moindre mais pas nulle .....! ( le bio en est la preuve ! )

La question n’est pas de savoir si elle est nulle mais suffisante pour nourrir le pays , et à un prix que le citoyen conseilleur constitutionnalisant paiera effectivement sans avoir mis dans la constitution qu’il en paiera le prix quoiqu’il en coûte …

il y a 1 minute, pic et repic a dit :

 

on peut aussi parler des salades en plein cœur de l'hiver...etc

Les salades d’hiver existe , et la question des serres n’est pas celle des pesticides vous mélangez deux sujets .

il y a 1 minute, pic et repic a dit :

 

si vous connaissiez réellement la source citée ...cela ne vous inquiète-t-il donc pas ? ( je sais ..c'est perso ! ) .

je ne verse pas dans le bio sacro-saint mais les dérives de l'agriculture ultra productiviste ( et la nécessité pour y parvenir de l'utilisation de toute une chimie ) ne sont pas d'ordre à nous rassurer . Moins il y en aura, et mieux cela sera pour le bien de tous ( humains comme bestioles .... ) .

bonne journée.

Moins il y aura de nourriture ne garantit pas que ce ce sera pour le bien de tous . La production bio avant les révolutions vertes dans de nombreux pays n’a pas fait ses preuves. Aujourd’hui quelle niveau de production garantit le bio ?

Il y a 2 heures, DroitDeRéponse a dit :

en êtes vous certain ?

et pour vous la faire une nouvelle fois à l'envers ou à la mode jésuite : et vous, êtes vous certain de leur innocuité ?

Il y a 2 heures, DroitDeRéponse a dit :

Oui comme les pesticides 

je dirais plutôt les nitrates !

Il y a 2 heures, DroitDeRéponse a dit :

La question n’est pas de savoir si elle est nulle mais suffisante pour nourrir le pays , et à un prix que le citoyen conseilleur constitutionnalisant paiera effectivement sans avoir mis dans la constitution qu’il en paiera le prix quoiqu’il en coûte …

si les surfaces y sont ...elle sera suffisante et si les agriculteurs en tirent un revenu suffisant ( ne pas oublier que tous les produits phytosanitaires ont un coût et qu'il est loin d'être négligeable ).

quant au prix payé par le consommateur ( le citoyen conseilleur constitutionnalisant ???? ) c'est un autre problème certes conjoint au rendement mais aussi à ce qu'il est prêt ( acceptera ) de mettre dans le produit et qui dépend du niveau de vie ( et non du quoi qu'il en coûte ).

prenons l'exemple des fraises , produit coûteux par excellence ...si vous n'en avez pas les moyens ...les productions resterons sur les bras des fraisiculteurs ...alors ?

Il y a 2 heures, DroitDeRéponse a dit :

Les salades d’hiver existe , et la question des serres n’est pas celle des pesticides vous mélangez deux sujets .

les classiques en hiver ( scarole, batavia, laitue ... etc , pas vraiment ) et la culture sous serre réclame pas mal de moyens ( chauffage, traitements, arrosage , engrais , lumière ... ) . Le "bio" ne se résume pas qu'aux pesticides , vous restreigniez beaucoup trop la problématique .

Il y a 2 heures, DroitDeRéponse a dit :

Moins il y aura de nourriture ne garantit pas que ce ce sera pour le bien de tous . La production bio avant les révolutions vertes dans de nombreux pays n’a pas fait ses preuves. Aujourd’hui quelle niveau de production garantit le bio ?

il y a sans doute les moyens de produire assez pour nourrir la planète , à condition de faire ce qu'il faut pour ( revaloriser les métiers de la terre )  et surtout de faire pousser ce qui doit l'être là où il doit l'être ( du blé en Afrique sub-saharienne .... ????? ) .

tout cela étant dit , vous me faites un bien mauvais procès d'intention ..je ne suis un pas un fervent admirateur du bio mais plutôt d'une agriculture raisonnée, raisonnable et si possible locale avec le moins de produits " chimiques" dessus pour le bien des humains, de la terre ( la matière première ) et de tous les organismes vivants dessus, dessous ou dedans ( de la bactérie aux humains ) .

et on ne peut pas dire que l’agrochimie fasse vraiment partie de ce souhait .

bonne journée.

Le 05/03/2023 à 10:40, jacky29 a dit :

quand je vois des femmes de mon âge et plus qui se veulent encore désirables mais qui ne le sont plus et cela depuis longtemps pour certaines, je me dis que l'époque en question était bien plus dure que celle d'ici et maintenant, tu as raison mais ces femmes et leurs mères et grands-mères ont fait leur vie en fonction de la société de l'époque et qu'elles ont payé très cher pour vivre mieux et que leurs "petites filles" gaspillent éhontément ce qu'elles ont si cher payé. 

Les petite filles ne gaspillent rien ... elles ne trouvent que des boulots de merde avec un bac 5/7 ... Les clichés ont bon dos !!!

Et a la fin mars elles subiront comme tout un chacun la hausse des prix qui au total depuis environ 10 mois fera pour les biens de consommation courantes alimentaires 25% ... et je ne parle pas du chauffage, du loyer  etc ....

Aujourd'hui on ne le remarque pas  encore il y a des réserves mais dans 1 ans a 18 mois ce sera la descente irréversible ... retour ala fin 19ème, et toute la moitié du 20ème siècle ...

Certes ce n'est pas le même monde mais c'est bien la même merde qui nous revient à la figure !!! Mais bien sûr on saura comme a ces époques redorer le blason des sachants gouvernants en nous concoctant une petite guerre qui comme chacun le sait avec la reconstruction repart pour une période d'abondance !

Les petites filles ne sont pas responsables de la vie qu'on leur propose sans leur demander leur avis ni leur laisser de choix !!!

Il y a 4 heures, ouest35 a dit :

Les petite filles ne gaspillent rien ... elles ne trouvent que des boulots de merde avec un bac 5/7 ... Les clichés ont bon dos !!!

Et a la fin mars elles subiront comme tout un chacun la hausse des prix qui au total depuis environ 10 mois fera pour les biens de consommation courantes alimentaires 25% ... et je ne parle pas du chauffage, du loyer  etc ....

Aujourd'hui on ne le remarque pas  encore il y a des réserves mais dans 1 ans a 18 mois ce sera la descente irréversible ... retour ala fin 19ème, et toute la moitié du 20ème siècle ...

Certes ce n'est pas le même monde mais c'est bien la même merde qui nous revient à la figure !!! Mais bien sûr on saura comme a ces époques redorer le blason des sachants gouvernants en nous concoctant une petite guerre qui comme chacun le sait avec la reconstruction repart pour une période d'abondance !

Les petites filles ne sont pas responsables de la vie qu'on leur propose sans leur demander leur avis ni leur laisser de choix !!!

quand je vois des gamines qui ont des portables alors que la mère trime ou est au chômage... les gamines en question passent leur temps à s'envoyer des selfies comme on dit, à rouspéter si elles n'ont pas la marque à la mode sur le dos ou en accessoire... combien j'en vois! je ne les compte plus.  

Il y a 13 heures, DroitDeRéponse a dit :

on peut aussi parler des salades en plein cœur de l'hiver..

J'ai des salades dans mon jardin (des "cornet d'Anjou et de la mâche. et j'en mange en général jusqu'à la fin mars. Je n'ai pas de serre et donc s'il y a un coup de gelée blanche quelques feuilles sont brûlées mais pas le centre. Il y a plein de légumes qui sont cultivés hors serre : les salades, poireau, carottes, les choux... La culture sous serre c'est fait pour alimenter les citadins avec des produits très réguliers en forme et en aspect.

il y a 52 minutes, Répy a dit :

J'ai des salades dans mon jardin (des "cornet d'Anjou et de la mâche. et j'en mange en général jusqu'à la fin mars. Je n'ai pas de serre et donc s'il y a un coup de gelée blanche quelques feuilles sont brûlées mais pas le centre. Il y a plein de légumes qui sont cultivés hors serre : les salades, poireau, carottes, les choux... La culture sous serre c'est fait pour alimenter les citadins avec des produits très réguliers en forme et en aspect.

Erreur d’édition de ta part . Tu cites @pic et repic.

Pour ma part je lui ai également indiqué que oui on peut parler des salades en hiver , bien que citadin j’en ai dans mon jardin .

Il y a 8 heures, ouest35 a dit :

Certes ce n'est pas le même monde mais c'est bien la même merde qui nous revient à la figure !!! Mais bien sûr on saura comme a ces époques redorer le blason des sachants gouvernants en nous concoctant une petite guerre qui comme chacun le sait avec la reconstruction repart pour une période d'abondance !

 

Allons bon !

Nos gouvernants nous auraient concocté quelle guerre ?

Il y a 8 heures, DroitDeRéponse a dit :

Pour ma part je lui ai également indiqué que oui on peut parler des salades en hiver , bien que citadin j’en ai dans mon jardin .

bonjour,

je n'ai plus de "potager" à proprement parlé car ce n'est pas le froid ici qui pose problème, mais bel et bien l'humidité . Que de pertes due à cette dernière ( pourrissement )  , 1 gelée ou 2 ne posent généralement pas de soucis , mais cette année, bien que "relativement" douce, j'ai "perdu" quelques plants en extérieur et quelques semis floraux ( sous serre froide ) ...

la culture sous serre s'impose donc et avec elle , tout ce qui est utile pour ...dont l'arrosage ( c'est un assez curieux paradoxe ) .

pour en revenir au sujet : venez me dire que les glyphosates ( un exemple ... parmi tant d'autres ) ne sont pas nocifs !

heureusement, si j'en crois le ministère de la transition écologique ..etc , la quantité des substances classées cancérogènes ( cancérigènes ) , mutagènes et reprotoxiques ( CMR ) a notablement diminué ( passant de 28 % en  2009 à 12 % en 2020 )

et ce n'est que mieux !

mais il faut un "juste" milieux : l’agriculture raisonnée ( concept pas évident de prime abord ( peser les risques et bénéfices ) mais qui fait son chemin dans les esprits )

bonne journée.

il y a 7 minutes, pic et repic a dit :

bonjour,

je n'ai plus de "potager" à proprement parlé car ce n'est pas le froid ici qui pose problème, mais bel et bien l'humidité . Que de pertes due à cette dernière ( pourrissement )  , 1 gelée ou 2 ne posent généralement pas de soucis , mais cette année, bien que "relativement" douce, j'ai "perdu" quelques plants en extérieur et quelques semis floraux ( sous serre froide ) ...

Cultivez local et mangez du chou et des épinards ou des blettes.  Trouées mais on s’y fait.

il y a 7 minutes, pic et repic a dit :

la culture sous serre s'impose donc et avec elle , tout ce qui est utile pour ...dont l'arrosage ( c'est un assez curieux paradoxe ) .

Je cultive sous serre certains plants , où est le problème ?

il y a 7 minutes, pic et repic a dit :

pour en revenir au sujet : venez me dire que les glyphosates ( un exemple ... parmi tant d'autres ) ne sont pas nocifs !

L’amiante et le granit breton sont aussi nocifs . Ça ne prouve toujours pas que les produits issus de l’agriculture non bio sont nécessairement plus nocifs que d’opter pour du bio pour la santé humaine . D’ailleurs quand l’humanité à quitter l’agriculture bio elle a vu son espérance de vie augmenter . Ça va mieux en Inde depuis la révolution verte .

il y a 7 minutes, pic et repic a dit :

heureusement, si j'en crois le ministère de la transition écologique ..etc , la quantité des substances classées cancérogènes ( cancérigènes ) , mutagènes et reprotoxiques ( CMR ) a notablement diminué ( passant de 28 % en  2009 à 12 % en 2020 )

Esperons qu’il en soit de même dans les habitats 

il y a 7 minutes, pic et repic a dit :

et ce n'est que mieux !

mais il faut un "juste" milieux : l’agriculture raisonnée ( concept pas évident de prime abord ( peser les risques et bénéfices ) mais qui fait son chemin dans les esprits )

bonne journée.

L’agriculture raisonnée c’est pas du bio

Voilà que vous reprenez mon propos , les produits phytosanitaires ne sont pas nécessairement mauvais pour la santé , un compromis existe .

il y a 16 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Cultivez local et mangez du chou et des épinards ou des blettes

ha, ha, ha ...tout ce que "j'aime" !

le choux ? pitié ;

les épinard ? à peine mieux ;

les blettes ?  ce n'est pas pour rien que l'on dit que les poires sont "blettes" ....

il y a 18 minutes, DroitDeRéponse a dit :

L’amiante et le granit breton sont aussi nocifs

heu , pour l'amiante d'accord ( et encore , pas sous toutes ses formes ) , mais le granit breton , lui il est là depuis des lustres sans que cela ne porte réellement préjudice ( à part peut être les boiteuses de Plougastel , bon .. la consanguinité a sans doute fait plus de ravage que le radon ) .

et comparer cela au Glyphosate ... c'est un peu "fort de café " .

il y a 21 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Esperons qu’il en soit de même dans les habitats

c'est pour cela que moins on en utilisera, moins il y a de  chances que l'on en retrouve partout vu que leur "durabilité" et leur persistance sont importantes.

il y a 22 minutes, DroitDeRéponse a dit :

L’agriculture raisonnée c’est pas du bio

l'ai-je dit ? le Bio étant le stade ultime de cette agriculture raisonnée .

bonne journée.

il y a 44 minutes, pic et repic a dit :

il faut un "juste" milieux : l’agriculture raisonnée ( concept pas évident de prime abord ( peser les risques et bénéfices ) mais qui fait son chemin dans les esprits )

Tout à fait ! ça fait ricaner les bio intransigeants mais ça devient une réalité. En effet vu l'inflation des prix, l'agriculteur actuel pratique une comptabilité analytique rigoureuse et il sait donc combien lui coûte à l'hectate un traitement avec pesticide Il attend donc les avis des stations d'observation et procède aussi à des relevés sur le terrain pour voir le moment optimum pour faire un traitement. C'est une grande évolution par rapport à ce que faisait le génération précédente qui "pulvérisait" à qui mieux-mieux. Dans les statistiques les pesticides augmentent en coût mais stagnent ou régressent en tonnage.