Depuis quand fait ont une perquisition de domicile suite a un accident de la route ?

Question simple , nous avons les spécialistes en géopolitique et virologies ici expliqué moi ce mystère    

Aucune idée, je ne conduis pas... je n'aime pas les voitures

C'est quoi le lien avec la géopolitique, la virologie et un accident de la route ? 

il y a 1 minute, Paul hochon a dit :

C'est quoi le lien avec la géopolitique, la virologie et un accident de la route ? 

les virus venus de Chine mutent, ils deviennent énormes et attaquent les conducteurs, du coup la police s'emmêle

il y a 19 minutes, lolo72 a dit :

Question simple , nous avons les spécialistes en géopolitique et virologies ici expliqué moi ce mystère    

Tout simplement parce qu'il y a 2 enquêtes: l'accident de la route, géré par la police. Et la présence de drogue, géré par la gendarmerie. Or posséder et/ou consommer de la drogue est toujours illégal et lourdement sanctionné. Si on estime qu'il y a une réserve de drogue chez Untel ou Untel, alors oui on perquisitionne... ça aurait la même si on avait trouvé des armes dans le coffre. 

Ajoutons à ça une suspicion de pédophilie et rebelote. 

il y a 9 minutes, Paul hochon a dit :

C'est quoi le lien avec la géopolitique, la virologie et un accident de la route ? 

Je veux dire par la que plein de gens ont des avis trancher , donc peut être vont il m'éclairer sur ma question sur une perquisition d'un domicile suite a un accident de la route ! 

je suis très étonné que cela interpelle peu de monde dans notre belle démocratie  

il y a 5 minutes, Crabe_fantome a dit :

Tout simplement parce qu'il y a 2 enquêtes: l'accident de la route, géré par la police. Et la présence de drogue, géré par la gendarmerie. Or posséder et/ou consommer de la drogue est toujours illégal et lourdement sanctionné. Si on estime qu'il y a une réserve de drogue chez Untel ou Untel, alors oui on perquisitionne... ça aurait la même si on avait trouvé des armes dans le coffre. 

Ajoutons à ça une suspicion de pédophilie et rebelote. 

non , il faut reprendre l'affaire au premier jour , la il y a un malaise 

il y a 9 minutes, Crabe_fantome a dit :

Tout simplement parce qu'il y a 2 enquêtes: l'accident de la route, géré par la police. Et la présence de drogue, géré par la gendarmerie. Or posséder et/ou consommer de la drogue est toujours illégal et lourdement sanctionné. Si on estime qu'il y a une réserve de drogue chez Untel ou Untel, alors oui on perquisitionne... ça aurait la même si on avait trouvé des armes dans le coffre. 

Ajoutons à ça une suspicion de pédophilie et rebelote. 

Et a chaque fois il y a une perquis ? 

Cela fait 10 jours qu'ils expliquent cela a la télé  ;

l'institution judicaire semble très emmerder avec cette affaire 

il y a 16 minutes, lolo72 a dit :

Et a chaque fois il y a une perquis ? 

Si tu étais policier dont le travail consiste à éliminer armes et drogues de la société et que tu tombes sur un filon, tu le ferais ou pas? Tu as un consommateur, tu as son dealer, tu as de quoi mettre la pression pour remonter et voir d'où ça vient... tu restes chez toi à regarder la télé? 

à l’instant, G2LLOQ a dit :

Cela fait 10 jours qu'ils expliquent cela a la télé  ;

Ils expliquent quoi ? moi ce qui m'intéresse c'est pourquoi une perquisition suite a un accident de la route ?

je sais pas pourquoi ma question dérange  

il y a 2 minutes, Crabe_fantome a dit :

Si tu étais policier dont le travail consiste à éliminer armes et drogues de la société et que tu tombes sur un filon, tu le ferais ou pas? Tu as un consommateur, tu as son dealer, tu as de quoi mettre la pression pour remonter et voir d'où ça vient... tu restes chez toi à regarder la télé? 

non mais sérieux c'est dans les séries télé ton scenario  

il y a 45 minutes, guernica a dit :

Aucune idée, je ne conduis pas... je n'aime pas les voitures

t'as bien raison vive la marche 

il y a 24 minutes, lolo72 a dit :

non , il faut reprendre l'affaire au premier jour , la il y a un malaise 

Accident vendredi, test positif à la coke samedi, perquizz dimanche. Rien d’anormal. 

Si il avait été à jeun en tout cas pas sous l’emprise d’un produit illicite il n’y aurait pas eu de perquizz à son domicile. 

De plus il y avait les 2 fuyards ceci peut expliquer cela en partie mais je pense que c’est le fait qu’il soit positif au stup qui a engendré la perquizz. 

il y a 30 minutes, lolo72 a dit :

Et a chaque fois il y a une perquis ? 

Non si il n’y a rien d’autre que l’accident en lui même. 

il y a 13 minutes, lolo72 a dit :

Ils expliquent quoi ? moi ce qui m'intéresse c'est pourquoi une perquisition suite a un accident de la route ?

je sais pas pourquoi ma question dérange  

La perquizz n’a pas eu lieu pour l’accident de la route mais parce qu’il a été testé positif à la coke ce qui veut dire qu’il pouvait en stocker chez lui par ex. 

il y a 38 minutes, Crabe_fantome a dit :

lourdement sanctionné

Oui on voit ça, quelle lourde peine après avoir envoyé une famille à l'hôpital et un bébé de 7 mois à la morgue.

il y a 8 minutes, hanss a dit :

Accident vendredi, test positif à la coke samedi, perquizz dimanche. Rien d’anormal. 

Si il avait été à jeun en tout cas pas sous l’emprise d’un produit illicite il n’y aurait pas eu de perquizz à son domicile. 

De plus il y avait les 2 fuyards ceci peut expliquer cela en partie mais je pense que c’est le fait qu’il soit positif au stup qui a engendré la perquizz. 

mais il y a une perquisition a chaque accident de la route suite a la consommation de stupéfiant ?  

il y a 2 minutes, lolo72 a dit :

mais il y a une perquisition a chaque accident de la route suite a la consommation de stupéfiant ?  

Drogue dites dures oui suis pas aussi sure pour le cannabis. 

il y a 17 minutes, lolo72 a dit :

non mais sérieux c'est dans les séries télé ton scenario  

Allez, anecdote vraie et comme en plus le principal protagoniste est décédé...

Mon oncle fumait régulièrement du shit (du coup j'en profite pour rappeler que non le shit ne soigne pas le cancer du poumon) et il a été convoqué par la police pour ça... du moins pour ça officiellement. En effet le code pénal ne fait aucune différence entre les drogues dures et douces, légalement il aurait pu prendre très cher avec un juge sévère. En réalité les flics voulaient des infos concernant un mec qui fréquentait la fille de sa compagne du moment et qui trafiquait un peu plus lourdement.

Moi même un flic m'a menacé de venir pété les murs à la masse chez moi pour trouver des autoradios... pourquoi? Parce qu'un camarade d'école qui s'est fait gauler dans ce fameux trafique d'autoradio a dit que j'étais l'organisateur, il s'est souvenu de mon nom et hop il m'a balancé et j'ai été convoqué au commissariat. Je peux te dire qu'il a dû passer un sale moment quand le flic a réalisé qu'il s'est foutu de sa gueule. 

Après si tu as des potes flics tu vois avec eux sur le nombre d'intervention qu'ils peuvent faire chez les gens... mais c'est conséquent oui. 

il y a 3 minutes, hanss a dit :

Drogue dites dures oui suis pas aussi sure pour le cannabis. 

La loi ne fait pas la différence mais aujourd'hui c'est probable qu'avec une boulette ils auraient lâché l'affaire... mais avec du cannabis ils seraient resté à la maison à comater devant "chasse et pêche" et ils se seraient fait livrer une pizza tellement y aurait pas eu le courage de se lever... 

il y a 3 minutes, Crabe_fantome a dit :

La loi ne fait pas la différence m

Non la loi ne fait pas de diff mais personne ne se fait embarquer pour fumer un joint même devant les flics. 

à l’instant, hanss a dit :

Non la loi ne fait pas de diff mais personne ne se fait embarquer pour fumer un joint même devant les flics. 

Légalement tu peux, mais tout le monde va se foutre de ta gueule à la gendarmerie... du coup tu lui prends sa boulette au jeune, tu fais semblant de la jeter dans la nature, tu te fais passer pour le gars sympa genre "ça s'arrête là mais que je ne te revois pas avec ça" et tu vas fumer la boulette avec tes collègues dans un coin tranquille... 

il y a 2 minutes, Crabe_fantome a dit :

Allez, anecdote vraie et comme en plus le principal protagoniste est décédé...

Mon oncle fumait régulièrement du shit (du coup j'en profite pour rappeler que non le shit ne soigne pas le cancer du poumon) et il a été convoqué par la police pour ça... du moins pour ça officiellement. En effet le code pénal ne fait aucune différence entre les drogues dures et douces, légalement il aurait pu prendre très cher avec un juge sévère. En réalité les flics voulaient des infos concernant un mec qui fréquentait la fille de sa compagne du moment et qui trafiquait un peu plus lourdement.

 

Moi même un flic m'a menacé de venir pété les murs à la masse chez moi pour trouver des autoradios... pourquoi? Parce qu'un camarade d'école qui s'est fait gauler dans ce fameux trafique d'autoradio a dit que j'étais l'organisateur, il s'est souvenu de mon nom et hop il m'a balancé et j'ai été convoqué au commissariat. Je peux te dire qu'il a dû passer un sale moment quand le flic a réalisé qu'il s'est foutu de sa gueule. 

 

Après si tu as des potes flics tu vois avec eux sur le nombre d'intervention qu'ils peuvent faire chez les gens... mais c'est conséquent oui. 

oui mais des flics qui outrepasse les droits faut pas laisser passer , dans l'affaire palmade y a un vrai malaise .